hcatteau wrote:C'est normal que Poyet soit "mis à pied avant un éventuel licenciement".
Quel responsable de groupe, quel chef d'entreprise peut accepter de voir un salarié, un manegr critiquer ouvertement l'entreprise, le club, le groupe dans la presse ...
Poyet a tout à fait le droit de ne pas être satisfait du recrutement ou du fonctionnement mais la presse est le dernier endroit où il devait en parler...
Et JLG doit fonctionner de la même façon. Les charognards aiment trop fouiner dès qu'ils sentent quelque chose... l'expression "laver son linge sale en famille" est nécessaire dans une organisation sinon les concurrents se régalent
C''est vrai que Gasset n'a pas fait une déclaration un peu "bousculante" envers nos dirigeants cet été
Ouai, enfin ça n'a rien à voir avec ce qu'a dit Poyet, qui a littéralement incendié sa direction hier.
D'ailleurs, les propos de Gasset ont été grandement extrapoler et sortis de leur contexte. Ça s'apparentait à un tout petit coup de pression, assez légitime d'ailleurs : Au moment où dit "il me manque quelques joueurs", bah c'était un peu vrai. Il allait pas dire le contraire .
hcatteau wrote:C'est normal que Poyet soit "mis à pied avant un éventuel licenciement".
Quel responsable de groupe, quel chef d'entreprise peut accepter de voir un salarié, un manegr critiquer ouvertement l'entreprise, le club, le groupe dans la presse ...
Poyet a tout à fait le droit de ne pas être satisfait du recrutement ou du fonctionnement mais la presse est le dernier endroit où il devait en parler...
Et JLG doit fonctionner de la même façon. Les charognards aiment trop fouiner dès qu'ils sentent quelque chose... l'expression "laver son linge sale en famille" est nécessaire dans une organisation sinon les concurrents se régalent
C''est vrai que Gasset n'a pas fait une déclaration un peu "bousculante" envers nos dirigeants cet été
Ouai, enfin ça n'a rien à voir avec ce qu'a dit Poyet, qui a littéralement incendié sa direction hier.
D'ailleurs, les propos de Gasset ont été grandement extrapoler et sortis de leur contexte. Ça s'apparentait à un tout petit coup de pression, assez légitime d'ailleurs : Au moment où dit "il me manque quelques joueurs", bah c'était un peu vrai. Il allait pas dire le contraire .
Je sais bien .c'est simplement que j'ai jamais aimé le " tout noir ou tout blanc" .Pour moi , je dirais que les torts sont largement partagé .
Je trouve quand même que le départ de triaud n'a pas été une grande réussite ,vu les échos que j'ai de leurs supporters .Après ,c'est leurs pb
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
J'ai du mal a dêmeler le vrai du faux tout de même dans cette histoire Poyet. De toute façon, y'a une bataille de com' et le président + l'agent de Laborde joue le carte du Poyet menteur ... mais on a quand même l'impression qu'il pète un cable comme s'il voulait partir ... et connaissait les conséquences de sa sortie. Il ne peut d'ailleurs pas l'ignorer
Comme ça a été dit, finalement la sortie d'OG était pas pire
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Je voudrais savoir la loi qui permet à N'Tep d'être sélectionné avec le Cameroun , alors qu'il a été sélectionné avec la France . les joueurs ne doivent pas choisir pour, quel pays il veulent jouer ?
bubs wrote:Je voudrais savoir la loi qui permet à N'Tep d'être sélectionné avec le Cameroun , alors qu'il a été sélectionné avec la France . les joueurs ne doivent pas choisir pour, quel pays il veulent jouer ?
Je dirais que c'est parce qu'il n'a aucune sélection avec les A en match officiel (uniquement des amicaux). Il y a un précédent, Karim Rekik qui avait fait un ou des matchs avec les Pays-Bas, mais qui avait été sélectionné par la Tunisie ensuite... ou quelque chose comme ça.
Mais pour le coup ça fait vraiment opportuniste.
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
bubs wrote:Je voudrais savoir la loi qui permet à N'Tep d'être sélectionné avec le Cameroun , alors qu'il a été sélectionné avec la France . les joueurs ne doivent pas choisir pour, quel pays il veulent jouer ?
Je dirais que c'est parce qu'il n'a aucune sélection avec les A en match officiel (uniquement des amicaux). Il y a un précédent, Karim Rekik qui avait fait un ou des matchs avec les Pays-Bas, mais qui avait été sélectionné par la Tunisie ensuite... ou quelque chose comme ça.
Mais pour le coup ça fait vraiment opportuniste.
Alors Rekik, j'ai rien trouvé de ce genre, en revanche, la raison doit bien être celle-là : si ton exemple ne fonctionne pas avec Rekik, il fonctionne avec Ghoddos, sélectionné à deux reprises avec la Suède en amical avant d'opter pour l'Iran.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
bubs wrote:Je voudrais savoir la loi qui permet à N'Tep d'être sélectionné avec le Cameroun , alors qu'il a été sélectionné avec la France . les joueurs ne doivent pas choisir pour, quel pays il veulent jouer ?
Je dirais que c'est parce qu'il n'a aucune sélection avec les A en match officiel (uniquement des amicaux). Il y a un précédent, Karim Rekik qui avait fait un ou des matchs avec les Pays-Bas, mais qui avait été sélectionné par la Tunisie ensuite... ou quelque chose comme ça.
Mais pour le coup ça fait vraiment opportuniste.
Alors Rekik, j'ai rien trouvé de ce genre, en revanche, la raison doit bien être celle-là : si ton exemple ne fonctionne pas avec Rekik, il fonctionne avec Ghoddos, sélectionné à deux reprises avec la Suède en amical avant d'opter pour l'Iran.
bubs wrote:Je voudrais savoir la loi qui permet à N'Tep d'être sélectionné avec le Cameroun , alors qu'il a été sélectionné avec la France . les joueurs ne doivent pas choisir pour, quel pays il veulent jouer ?
Platini a été sélectionné avec le Koweît alors qu'il acvait un million de sélections avec la France.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
bubs wrote:Je voudrais savoir la loi qui permet à N'Tep d'être sélectionné avec le Cameroun , alors qu'il a été sélectionné avec la France . les joueurs ne doivent pas choisir pour, quel pays il veulent jouer ?
Je dirais que c'est parce qu'il n'a aucune sélection avec les A en match officiel (uniquement des amicaux). Il y a un précédent, Karim Rekik qui avait fait un ou des matchs avec les Pays-Bas, mais qui avait été sélectionné par la Tunisie ensuite... ou quelque chose comme ça.
Mais pour le coup ça fait vraiment opportuniste.
Alors Rekik, j'ai rien trouvé de ce genre, en revanche, la raison doit bien être celle-là : si ton exemple ne fonctionne pas avec Rekik, il fonctionne avec Ghoddos, sélectionné à deux reprises avec la Suède en amical avant d'opter pour l'Iran.
C'est quand même un peu c... cette règle parce que les matches amicaux internationaux sont comptés dans le "palmarès" d'un joueur. Exemple avec Thuram qui a 142 sélections en EDF dont pile la moitié (71) dans des matches amicaux.
Tartiflette wrote:C'est quand même un peu c... cette règle parce que les matches amicaux internationaux sont comptés dans le "palmarès" d'un joueur. Exemple avec Thuram qui a 142 sélections en EDF dont pile la moitié (71) dans des matches amicaux.
De toute façon c’est bientôt terminé avec la ligue des nations ce cas de figure
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
A la coupe du monde, j'ai aussi eu parfois l'impression que l'arbitre accordait moins de tps de jeu lorsque le score était acquis. Peut-être une façon d'économiser les joueurs ?
Après il est évident que des sports collectifs modernes, le foot est celui qui a une gestion temporelle très aléatoire, (on se souvient des 6 minutes à Marseille par ex).
Je suis toujours étonné des arbitres qui n'accordent qu'une minute de temps additionnel (très fréquent en 1ère mi-temps) alors qu'il y a eu un but, un blessé par ci, par là...
A la coupe du monde, j'ai aussi eu parfois l'impression que l'arbitre accordait moins de tps de jeu lorsque le score était acquis. Peut-être une façon d'économiser les joueurs ?
Après il est évident que des sports collectifs modernes, le foot est celui qui a une gestion temporelle très aléatoire, (on se souvient des 6 minutes à Marseille par ex).
Je suis toujours étonné des arbitres qui n'accordent qu'une minute de temps additionnel (très fréquent en 1ère mi-temps) alors qu'il y a eu un but, un blessé par ci, par là...
Le temps additionnel en 1ere mi-temps a toujours été une blague, ca ne correspond à rien.
Ce qui est ahurissant avec l'article, c'est que si on calculait le temps de jeu effectif, ce serait l'équivalent de deux mi-temps de 26 minutes
A la coupe du monde, j'ai aussi eu parfois l'impression que l'arbitre accordait moins de tps de jeu lorsque le score était acquis. Peut-être une façon d'économiser les joueurs ?
Après il est évident que des sports collectifs modernes, le foot est celui qui a une gestion temporelle très aléatoire, (on se souvient des 6 minutes à Marseille par ex).
Je suis toujours étonné des arbitres qui n'accordent qu'une minute de temps additionnel (très fréquent en 1ère mi-temps) alors qu'il y a eu un but, un blessé par ci, par là...
Le temps additionnel en 1ere mi-temps a toujours été une blague, ca ne correspond à rien.
Ce qui est ahurissant avec l'article, c'est que si on calculait le temps de jeu effectif, ce serait l'équivalent de deux mi-temps de 26 minutes
On arrête le chrono , comme au rugby : le problème sera réglé ...
.
Mais quand je n'ai pas de correction à faire, je n'interviens pas 