data:image/s3,"s3://crabby-images/c8300/c8300ae8615cdc6ca1f3248f65928038655188b4" alt="Image"
Pour la première fois depuis plusieurs années, les Verts ont disputé une saison allegée en nombre de matchs. Est-ce que l'absence de la Coupe d'Europe a eu un impact sur le nombre de blessés dans l'effectif ?
Les blessures vertes (3)
Bonne lecture !
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3860/c38606feb4cee1acc13b2fdc14d065bf4bb95546" alt="Dan.San :)"
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Pour les cadors, c'est un peu le serpent qui se mord la queue. Ils sont des cadors, donc ils peuvent recruter de très bons joueurs, donc ils peuvent avoir un style de jeu où ils ne subissent pas (ou seulement par choix), donc ils se blessent moins, donc ils sont de très bons joueurs recherchés par les cadors. Ou pour faire plus simple, les très bons joueurs ont peu de pépins musculaires réguliers... et c'est en partie ce qui fait d'eux de très bons joueurs. Il n'y a pas que le talent ou l'intelligence tactique. Vous croyez que Perrin ou Hamouma, n'auraient pas eu leur place dans un top club sans leurs soucis musculaires réguliers il y a quelques années (maintenant ils sont un peu vieux) ?al bundy wrote:Quelles conclusions peut on en tirer?
Ce n'est forcément le nombre de match qui influe le plus?
Peut être le style de jeu ? Plus equipe subit et, donc court après le ballon, plus le risque de blessure est important?
Je me rappelle en début de saison que Garcia se vantait que son équipe était celle qui courait le plus.
Cela rejoint aussi le style Galtier plutôt défensif. Cela va aussdans le sens du fait que les cadors, qui ont beaucoup plus de matchs, sont pourtant épargnés par les blessures. Monaco de cette année est l'anomalie...
On ne peut pas tirer de conclusions définitives car il y a trop de paramètres à prendre en compte.al bundy wrote:Quelles conclusions peut on en tirer?
Ce n'est forcément le nombre de match qui influe le plus?
Peut être le style de jeu ? Plus equipe subit et, donc court après le ballon, plus le risque de blessure est important?
Je me rappelle en début de saison que Garcia se vantait que son équipe était celle qui courait le plus.
Cela rejoint aussi le style Galtier plutôt défensif. Cela va aussdans le sens du fait que les cadors, qui ont beaucoup plus de matchs, sont pourtant épargnés par les blessures. Monaco de cette année est l'anomalie...
Et tu penses que ton descriptif t'apporterait quoi à part montrer que des joueurs ont été plus blessé à l'aller (Perrin 70%-30%) et d'autres au retour (RPG 33,3%-66,6%) ? J'ai du mal à voir ce que tu attends de ton descriptif.Faiseur de Tresses wrote:![]()
Petite remarque sur le contenu : je trouve qu'il y a beaucoup de visuels et que ceux certains ne sont ni pertinents ni importants ; est-ce qu'il n'aurait pas mieux valu par exemple ne pas mettre les diagrammes nombre de blessures/nombre de points ou matches et faire à la place le descriptif par joueur sur les deux moitiés de saison ?
Infirmer dans le cas présent. Mais oui effectivement, c'est utile pour casser un peu les aprioris sur la question, j'y avais pas pensé.sam42 wrote:Et tu penses que ton descriptif t'apporterait quoi à part montrer que des joueurs ont été plus blessé à l'aller (Perrin 70%-30%) et d'autres au retour (RPG 33,3%-66,6%) ? J'ai du mal à voir ce que tu attends de ton descriptif.Faiseur de Tresses wrote:![]()
Petite remarque sur le contenu : je trouve qu'il y a beaucoup de visuels et que ceux certains ne sont ni pertinents ni importants ; est-ce qu'il n'aurait pas mieux valu par exemple ne pas mettre les diagrammes nombre de blessures/nombre de points ou matches et faire à la place le descriptif par joueur sur les deux moitiés de saison ?
Pour les stats que tu trouves non pertinentes ou importantes, il y a pourtant un vrai intérêt comme par exemple, confirmer ou infirmer que le nombre de matchs joués a une incidence directe sur les blessures.