Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
), que l'Inter vu le prix trop élevé demandé pour Malcolm, pourrait se tourner du côté de Bamba. On verra bien si c'est vrai 
Tu peux développer Op, quel est l argument du club vendeur pour bénéficier de la prime si le joueur est libre, quel est celui du club acheteur si le joueur est demandé par plusieurs clubs ?osvaldopiazzolla wrote:Ce qui ne va pas selon moi dans ton raisonnement, c'est que le jouer ou son agent n'en a rien à foutre que le club acheteur va payer cher ou pas à l'agent du club vendeur. C'est une négociation donc un rapport de force. Si le joueur est en position de force, ya rien qui l'empêche de demander plus.Couramiaud Poitevin wrote: Je ne suis pas trop d'accord avec toi. On peut considérer qu'un transfert, c'est une vente aux enchères, pour simplifier, on va dire que le joueur est recruté par le mieux donnant financier (alors que d'autres critères rentrent en jeu).
SI plein de clubs veulent Toko Ekambi, il va pas se satisafaire d'une mini prime surtout qu'il peut faire capoter le transfert à lui tout seul s'il a envie.
Ce qui complexifie aussi les choses, c'est que le club acheteur et le club vendeur sont aussi représentés par des agents (voire plusieurs, voire plusieurs en concurrence) et que chacun veut sa prime.
Donc joueur libre = plus grosse prime pour lui est un mythe.
Bamba pourrait être titulaire dans quel club jouant la Coupe d'Europe ? Bordeaux ? Rennes ? Je n'en suis pas convaincu.Couramiaud Poitevin wrote:En résumé, le club qui mise sur Bamba à au minimum la garantie d'avoir un bon joueur de L1, et peut espérer toucher le gros lot si Bamba progresse encore
14 M€ (en salaire sur 4 ans) pour eux c'est un investissement dont le risque est quasi inexistant. C'est comme si l'ASSE recrutait Katranis. Sur un malentendu ça peut marchait et ça coûte pas cher (pas très pro comme démarche mais si nous avions une stratégie de recrutement cartésienne, ça se saurait)Running Man wrote:Les clubs sérieux ont vu les mêmes matches que nous de Bamba et ne s'arrêteront pas aux seuls statistiques. Bamba est athlétique, il défend bien, se projette rapidement vers l'avant, il est plutôt intelligent dans ses déplacements et trouve les intervalles de passe. Cependant il souffre d'un gros problème, il ne fait aucune différence en 1 contre 1. Mis à part le petit grigri qu'il a réussit 3 fois en fin de saison, un double contact (à 50m des cages), il n'a jamais passé en dribble un adversaire ou en débordement puis marqué le but ou pasdé, ce n'est pas Pépé voire Coco. De plus, même s'il lui arrive de marquer, il est cependant très maladroit et n'a pas un sens du but très développé, d'ailleurs, Gasset l'avait mis dans l'axe mais lui a préféré Hamouma finalement.
Cette année on a mieux cerné son potentiel mais je pense que pour en faire un bon joueur de L1, il lui faudra un sacré paquet de match en titulaire. Je pense que c'est un bosseur et qu'il n'avait pas forcément des qualités innées.
Qu'est-ce qui va se passer ? je vois mal un top club confirmé et sérieux, l'ayant observé le recruter genre Inter ou Séville pour un projet à 15 millions d'€ sur 4 ans. Sur un malentendu un club Anglais peut le prendre mais on peut être certain que si au bout de 3 matches, il n'a pas été décisif, il disparaitra des radars. Ces clubs là ne construisent pas de joueurs, ils payent pour avoir un mec opérationnel.
Même les clubs riches font leur calcul. 200.000€/net = 3.5Millions annuel x 4 = 14 m€ + prime à la signature, à ce tarif là, ils sont en train de regarder les matches en vidéo et malheureusement pour Bamba, les contenus sont loin de valoir cette somme !
Pour faire un investissement encore faut-il que Bamba s'impose dans son nouveau club et on imagine que l'Inter ne se satisfera pas du Bamba qu'on a eu cette année. Un Bamba loin d'être indiscutable même chez nous. Le foot ça ressemble au monopoly mais l'argent existe bien et même les clubs riches ne font pas n'importe quoi. Ils regardent les contenus. Bamba peut intéresser un club qui va finir de le construire, un club qui prendra le temps avec lui. Je pense que Bamba peut faire un très bon joueur mais s'il s'insère parfaitement dans un collectif, ce n'est absolument pas un facteur X que recherche une équipe des Tops5 européens. Je ne dis pas qu'une équipe d'UK n'est pas capable de lui proposer ce qu'il demande mais ça sera plutôt le genre Bournemouth. Les clubs italiens sont sérieux, ils vont analyser les contenus et sur ce qu'a montré Bamba jusqu'à présent j'ai de gros doutes sur son recrutement par l'Inter, la Roma, Naples etc...maxarthur wrote:14 M€ (en salaire sur 4 ans) pour eux c'est un investissement dont le risque est quasi inexistant. C'est comme si l'ASSE recrutait Katranis. Sur un malentendu ça peut marchait et ça coûte pas cher (pas très pro comme démarche mais si nous avions une stratégie de recrutement cartésienne, ça se saurait)Running Man wrote:Les clubs sérieux ont vu les mêmes matches que nous de Bamba et ne s'arrêteront pas aux seuls statistiques. Bamba est athlétique, il défend bien, se projette rapidement vers l'avant, il est plutôt intelligent dans ses déplacements et trouve les intervalles de passe. Cependant il souffre d'un gros problème, il ne fait aucune différence en 1 contre 1. Mis à part le petit grigri qu'il a réussit 3 fois en fin de saison, un double contact (à 50m des cages), il n'a jamais passé en dribble un adversaire ou en débordement puis marqué le but ou pasdé, ce n'est pas Pépé voire Coco. De plus, même s'il lui arrive de marquer, il est cependant très maladroit et n'a pas un sens du but très développé, d'ailleurs, Gasset l'avait mis dans l'axe mais lui a préféré Hamouma finalement.
Cette année on a mieux cerné son potentiel mais je pense que pour en faire un bon joueur de L1, il lui faudra un sacré paquet de match en titulaire. Je pense que c'est un bosseur et qu'il n'avait pas forcément des qualités innées.
Qu'est-ce qui va se passer ? je vois mal un top club confirmé et sérieux, l'ayant observé le recruter genre Inter ou Séville pour un projet à 15 millions d'€ sur 4 ans. Sur un malentendu un club Anglais peut le prendre mais on peut être certain que si au bout de 3 matches, il n'a pas été décisif, il disparaitra des radars. Ces clubs là ne construisent pas de joueurs, ils payent pour avoir un mec opérationnel.
Même les clubs riches font leur calcul. 200.000€/net = 3.5Millions annuel x 4 = 14 m€ + prime à la signature, à ce tarif là, ils sont en train de regarder les matches en vidéo et malheureusement pour Bamba, les contenus sont loin de valoir cette somme !
On est d'accord sur le profil de club qui vont le courtiser : des club de première league de seconde zoneRunning Man wrote:Pour faire un investissement encore faut-il que Bamba s'impose dans son nouveau club et on imagine que l'Inter ne se satisfera pas du Bamba qu'on a eu cette année. Un Bamba loin d'être indiscutable même chez nous. Le foot ça ressemble au monopoly mais l'argent existe bien et même les clubs riches ne font pas n'importe quoi. Ils regardent les contenus. Bamba peut intéresser un club qui va finir de le construire, un club qui prendra le temps avec lui. Je pense que Bamba peut faire un très bon joueur mais s'il s'insère parfaitement dans un collectif, ce n'est absolument pas un facteur X que recherche une équipe des Tops5 européens. Je ne dis pas qu'une équipe d'UK n'est pas capable de lui proposer ce qu'il demande mais ça sera plutôt le genre Bournemouth. Les clubs italiens sont sérieux, ils vont analyser les contenus et sur ce qu'a montré Bamba jusqu'à présent j'ai de gros doutes sur son recrutement par l'Inter, la Roma, Naples etc...maxarthur wrote:14 M€ (en salaire sur 4 ans) pour eux c'est un investissement dont le risque est quasi inexistant. C'est comme si l'ASSE recrutait Katranis. Sur un malentendu ça peut marchait et ça coûte pas cher (pas très pro comme démarche mais si nous avions une stratégie de recrutement cartésienne, ça se saurait)Running Man wrote:Les clubs sérieux ont vu les mêmes matches que nous de Bamba et ne s'arrêteront pas aux seuls statistiques. Bamba est athlétique, il défend bien, se projette rapidement vers l'avant, il est plutôt intelligent dans ses déplacements et trouve les intervalles de passe. Cependant il souffre d'un gros problème, il ne fait aucune différence en 1 contre 1. Mis à part le petit grigri qu'il a réussit 3 fois en fin de saison, un double contact (à 50m des cages), il n'a jamais passé en dribble un adversaire ou en débordement puis marqué le but ou pasdé, ce n'est pas Pépé voire Coco. De plus, même s'il lui arrive de marquer, il est cependant très maladroit et n'a pas un sens du but très développé, d'ailleurs, Gasset l'avait mis dans l'axe mais lui a préféré Hamouma finalement.
Cette année on a mieux cerné son potentiel mais je pense que pour en faire un bon joueur de L1, il lui faudra un sacré paquet de match en titulaire. Je pense que c'est un bosseur et qu'il n'avait pas forcément des qualités innées.
Qu'est-ce qui va se passer ? je vois mal un top club confirmé et sérieux, l'ayant observé le recruter genre Inter ou Séville pour un projet à 15 millions d'€ sur 4 ans. Sur un malentendu un club Anglais peut le prendre mais on peut être certain que si au bout de 3 matches, il n'a pas été décisif, il disparaitra des radars. Ces clubs là ne construisent pas de joueurs, ils payent pour avoir un mec opérationnel.
Même les clubs riches font leur calcul. 200.000€/net = 3.5Millions annuel x 4 = 14 m€ + prime à la signature, à ce tarif là, ils sont en train de regarder les matches en vidéo et malheureusement pour Bamba, les contenus sont loin de valoir cette somme !
ça va intéresser ses agents mais le petit Bamba ? il n' a peut être pas envie de jouer au pays de Galles ! l'intérêt de Bamba serait d'aller jouer à Angers qui finirait de le façonner car même chez nous, on lui préfèrera peut être un Gradel, capable de marquer et d'être décisif !maxarthur wrote:On est d'accord sur le profil de club qui vont le courtiser : des club de première league de seconde zoneRunning Man wrote:Pour faire un investissement encore faut-il que Bamba s'impose dans son nouveau club et on imagine que l'Inter ne se satisfera pas du Bamba qu'on a eu cette année. Un Bamba loin d'être indiscutable même chez nous. Le foot ça ressemble au monopoly mais l'argent existe bien et même les clubs riches ne font pas n'importe quoi. Ils regardent les contenus. Bamba peut intéresser un club qui va finir de le construire, un club qui prendra le temps avec lui. Je pense que Bamba peut faire un très bon joueur mais s'il s'insère parfaitement dans un collectif, ce n'est absolument pas un facteur X que recherche une équipe des Tops5 européens. Je ne dis pas qu'une équipe d'UK n'est pas capable de lui proposer ce qu'il demande mais ça sera plutôt le genre Bournemouth. Les clubs italiens sont sérieux, ils vont analyser les contenus et sur ce qu'a montré Bamba jusqu'à présent j'ai de gros doutes sur son recrutement par l'Inter, la Roma, Naples etc...maxarthur wrote:14 M€ (en salaire sur 4 ans) pour eux c'est un investissement dont le risque est quasi inexistant. C'est comme si l'ASSE recrutait Katranis. Sur un malentendu ça peut marchait et ça coûte pas cher (pas très pro comme démarche mais si nous avions une stratégie de recrutement cartésienne, ça se saurait)Running Man wrote:Les clubs sérieux ont vu les mêmes matches que nous de Bamba et ne s'arrêteront pas aux seuls statistiques. Bamba est athlétique, il défend bien, se projette rapidement vers l'avant, il est plutôt intelligent dans ses déplacements et trouve les intervalles de passe. Cependant il souffre d'un gros problème, il ne fait aucune différence en 1 contre 1. Mis à part le petit grigri qu'il a réussit 3 fois en fin de saison, un double contact (à 50m des cages), il n'a jamais passé en dribble un adversaire ou en débordement puis marqué le but ou pasdé, ce n'est pas Pépé voire Coco. De plus, même s'il lui arrive de marquer, il est cependant très maladroit et n'a pas un sens du but très développé, d'ailleurs, Gasset l'avait mis dans l'axe mais lui a préféré Hamouma finalement.
Cette année on a mieux cerné son potentiel mais je pense que pour en faire un bon joueur de L1, il lui faudra un sacré paquet de match en titulaire. Je pense que c'est un bosseur et qu'il n'avait pas forcément des qualités innées.
Qu'est-ce qui va se passer ? je vois mal un top club confirmé et sérieux, l'ayant observé le recruter genre Inter ou Séville pour un projet à 15 millions d'€ sur 4 ans. Sur un malentendu un club Anglais peut le prendre mais on peut être certain que si au bout de 3 matches, il n'a pas été décisif, il disparaitra des radars. Ces clubs là ne construisent pas de joueurs, ils payent pour avoir un mec opérationnel.
Même les clubs riches font leur calcul. 200.000€/net = 3.5Millions annuel x 4 = 14 m€ + prime à la signature, à ce tarif là, ils sont en train de regarder les matches en vidéo et malheureusement pour Bamba, les contenus sont loin de valoir cette somme !
Tu pourrais juste me rappeler son âge et son nombre de saisons en ligue 1?Running Man wrote:Les clubs sérieux ont vu les mêmes matches que nous de Bamba et ne s'arrêteront pas aux seuls statistiques. Bamba est athlétique, il défend bien, se projette rapidement vers l'avant, il est plutôt intelligent dans ses déplacements et trouve les intervalles de passe. Cependant il souffre d'un gros problème, il ne fait aucune différence en 1 contre 1. Mis à part le petit grigri qu'il a réussit 3 fois en fin de saison, un double contact (à 50m des cages), il n'a jamais passé en dribble un adversaire ou en débordement puis marqué le but ou pasdé, ce n'est pas Pépé voire Coco. De plus, même s'il lui arrive de marquer, il est cependant très maladroit et n'a pas un sens du but très développé, d'ailleurs, Gasset l'avait mis dans l'axe mais lui a préféré Hamouma finalement.
Cette année on a mieux cerné son potentiel mais je pense que pour en faire un bon joueur de L1, il lui faudra un sacré paquet de match en titulaire. Je pense que c'est un bosseur et qu'il n'avait pas forcément des qualités innées.
Qu'est-ce qui va se passer ? je vois mal un top club confirmé et sérieux, l'ayant observé le recruter genre Inter ou Séville pour un projet à 15 millions d'€ sur 4 ans. Sur un malentendu un club Anglais peut le prendre mais on peut être certain que si au bout de 3 matches, il n'a pas été décisif, il disparaitra des radars. Ces clubs là ne construisent pas de joueurs, ils payent pour avoir un mec opérationnel.
Même les clubs riches font leur calcul. 200.000€/net = 3.5Millions annuel x 4 = 14 m€ + prime à la signature, à ce tarif là, ils sont en train de regarder les matches en vidéo et malheureusement pour Bamba, les contenus sont loin de valoir cette somme !
J'aurais presque tendance à être d'accord si Harit, Karamoh, Ounas et même Machach (Running Man wrote:Pour faire un investissement encore faut-il que Bamba s'impose dans son nouveau club et on imagine que l'Inter ne se satisfera pas du Bamba qu'on a eu cette année. Un Bamba loin d'être indiscutable même chez nous. Le foot ça ressemble au monopoly mais l'argent existe bien et même les clubs riches ne font pas n'importe quoi. Ils regardent les contenus. Bamba peut intéresser un club qui va finir de le construire, un club qui prendra le temps avec lui. Je pense que Bamba peut faire un très bon joueur mais s'il s'insère parfaitement dans un collectif, ce n'est absolument pas un facteur X que recherche une équipe des Tops5 européens. Je ne dis pas qu'une équipe d'UK n'est pas capable de lui proposer ce qu'il demande mais ça sera plutôt le genre Bournemouth. Les clubs italiens sont sérieux, ils vont analyser les contenus et sur ce qu'a montré Bamba jusqu'à présent j'ai de gros doutes sur son recrutement par l'Inter, la Roma, Naples etc...maxarthur wrote:14 M€ (en salaire sur 4 ans) pour eux c'est un investissement dont le risque est quasi inexistant. C'est comme si l'ASSE recrutait Katranis. Sur un malentendu ça peut marchait et ça coûte pas cher (pas très pro comme démarche mais si nous avions une stratégie de recrutement cartésienne, ça se saurait)Running Man wrote:Les clubs sérieux ont vu les mêmes matches que nous de Bamba et ne s'arrêteront pas aux seuls statistiques. Bamba est athlétique, il défend bien, se projette rapidement vers l'avant, il est plutôt intelligent dans ses déplacements et trouve les intervalles de passe. Cependant il souffre d'un gros problème, il ne fait aucune différence en 1 contre 1. Mis à part le petit grigri qu'il a réussit 3 fois en fin de saison, un double contact (à 50m des cages), il n'a jamais passé en dribble un adversaire ou en débordement puis marqué le but ou pasdé, ce n'est pas Pépé voire Coco. De plus, même s'il lui arrive de marquer, il est cependant très maladroit et n'a pas un sens du but très développé, d'ailleurs, Gasset l'avait mis dans l'axe mais lui a préféré Hamouma finalement.
Cette année on a mieux cerné son potentiel mais je pense que pour en faire un bon joueur de L1, il lui faudra un sacré paquet de match en titulaire. Je pense que c'est un bosseur et qu'il n'avait pas forcément des qualités innées.
Qu'est-ce qui va se passer ? je vois mal un top club confirmé et sérieux, l'ayant observé le recruter genre Inter ou Séville pour un projet à 15 millions d'€ sur 4 ans. Sur un malentendu un club Anglais peut le prendre mais on peut être certain que si au bout de 3 matches, il n'a pas été décisif, il disparaitra des radars. Ces clubs là ne construisent pas de joueurs, ils payent pour avoir un mec opérationnel.
Même les clubs riches font leur calcul. 200.000€/net = 3.5Millions annuel x 4 = 14 m€ + prime à la signature, à ce tarif là, ils sont en train de regarder les matches en vidéo et malheureusement pour Bamba, les contenus sont loin de valoir cette somme !
) n'avait pas signé respectivement à Schalke, à l'Inter et au Napoli l'été dernier. La balle est dans le camp de Bamba, est-ce qu'il veut jouer ou pas ? Chez nous, il est sur de jouer, un palier au-dessus (ou même pas, s'il s'agit des pléthoriques effectifs de bas de classement en PL), c'est beaucoup moins sur, 3/4 des joueurs que j'ai cité ont eu un temps de jeu famélique.
Très bonne interventionComperrin wrote:L'imbroglio contractuel autour de ce joueur conduit certains à cataloguer ce joueur non seulement sur sa supposée "mauvaise mentalité"... mais aussi sur des critères sportifs encore plus déconnectés de la réalité ! Pour rappel les stats de Bamba 2571min de jeu. 7 buts. 8 passes decisives. Cadre 25 tirs sur 68. Vivement qu'il soit moins "maladroit" et acquière un "sens du but"
Pour comparer avec des joueurs titulaires dans notre bon vieux championnat de France depuis plus de 6 saisons jouant au même poste: Monnet Paquet.1764min de jeu. 1 but. 2 passes décisives. Cadre 9 tirs sur 26.
Hamouma "ailier niveau L1" lui aussi 1847min jouées. 5 buts. 4 passes décisives. Cadre 16 tirs sur 42.
Incluons Cabella:2323min jouées. 8 buts 6 passes decisives. Cadre 27 tirs sur 61.
Donc, précisément, sur la saison de Ligue1: Bamba est celui qui a le plus de temps de jeu (bien qu'il ait été écarté pour des raisons extra sportives fin 2017). C'est celui qui tire le plus au but. C'est le deuxième meilleur buteur. (Cabella est le 1er) C'est lui qui a le deuxieme ratio de tirs cadrés ( Cabella est le 1er). Il est meilleur passeur. Il est premier au cumul but + passes décisives, 15 unités, 1 de plus que ce même Rémy Cabella.
Le seul à rivaliser au niveau sportif avec Bamba cette année est donc Cabella d'après les stats de la LFP citées plus haut. Ce dernier a 6 ans de plus. Il déjà été international A. Il est valorisé 8 à 12M€. Il émarge à + de 150000€ mensuels sans que PERSONNE sur ce forum ne trouve ça éhonté.
CQFD
forézien wrote:Très bonne interventionComperrin wrote:L'imbroglio contractuel autour de ce joueur conduit certains à cataloguer ce joueur non seulement sur sa supposée "mauvaise mentalité"... mais aussi sur des critères sportifs encore plus déconnectés de la réalité ! Pour rappel les stats de Bamba 2571min de jeu. 7 buts. 8 passes decisives. Cadre 25 tirs sur 68. Vivement qu'il soit moins "maladroit" et acquière un "sens du but"
Pour comparer avec des joueurs titulaires dans notre bon vieux championnat de France depuis plus de 6 saisons jouant au même poste: Monnet Paquet.1764min de jeu. 1 but. 2 passes décisives. Cadre 9 tirs sur 26.
Hamouma "ailier niveau L1" lui aussi 1847min jouées. 5 buts. 4 passes décisives. Cadre 16 tirs sur 42.
Incluons Cabella:2323min jouées. 8 buts 6 passes decisives. Cadre 27 tirs sur 61.
Donc, précisément, sur la saison de Ligue1: Bamba est celui qui a le plus de temps de jeu (bien qu'il ait été écarté pour des raisons extra sportives fin 2017). C'est celui qui tire le plus au but. C'est le deuxième meilleur buteur. (Cabella est le 1er) C'est lui qui a le deuxieme ratio de tirs cadrés ( Cabella est le 1er). Il est meilleur passeur. Il est premier au cumul but + passes décisives, 15 unités, 1 de plus que ce même Rémy Cabella.
Le seul à rivaliser au niveau sportif avec Bamba cette année est donc Cabella d'après les stats de la LFP citées plus haut. Ce dernier a 6 ans de plus. Il déjà été international A. Il est valorisé 8 à 12M€. Il émarge à + de 150000€ mensuels sans que PERSONNE sur ce forum ne trouve ça éhonté.
CQFD
Je ne me sens pas concerné car mon post introductif aurait pu très bien répondre à ton post qui est pourtant postérieur ! CQFDComperrin wrote:L'imbroglio contractuel autour de ce joueur conduit certains à cataloguer ce joueur non seulement sur sa supposée "mauvaise mentalité"... mais aussi sur des critères sportifs encore plus déconnectés de la réalité ! Pour rappel les stats de Bamba 2571min de jeu. 7 buts. 8 passes decisives. Cadre 25 tirs sur 68. Vivement qu'il soit moins "maladroit" et acquière un "sens du but"
Pour comparer avec des joueurs titulaires dans notre bon vieux championnat de France depuis plus de 6 saisons jouant au même poste: Monnet Paquet.1764min de jeu. 1 but. 2 passes décisives. Cadre 9 tirs sur 26.
Hamouma "ailier niveau L1" lui aussi 1847min jouées. 5 buts. 4 passes décisives. Cadre 16 tirs sur 42.
Incluons Cabella:2323min jouées. 8 buts 6 passes decisives. Cadre 27 tirs sur 61.
Donc, précisément, sur la saison de Ligue1: Bamba est celui qui a le plus de temps de jeu (bien qu'il ait été écarté pour des raisons extra sportives fin 2017). C'est celui qui tire le plus au but. C'est le deuxième meilleur buteur. (Cabella est le 1er) C'est lui qui a le deuxieme ratio de tirs cadrés ( Cabella est le 1er). Il est meilleur passeur. Il est premier au cumul but + passes décisives, 15 unités, 1 de plus que ce même Rémy Cabella.
Le seul à rivaliser au niveau sportif avec Bamba cette année est donc Cabella d'après les stats de la LFP citées plus haut. Ce dernier a 6 ans de plus. Il déjà été international A. Il est valorisé 8 à 12M€. Il émarge à + de 150000€ mensuels sans que PERSONNE sur ce forum ne trouve ça éhonté.
CQFD
MerciComperrin wrote:L'imbroglio contractuel autour de ce joueur conduit certains à cataloguer ce joueur non seulement sur sa supposée "mauvaise mentalité"... mais aussi sur des critères sportifs encore plus déconnectés de la réalité ! Pour rappel les stats de Bamba 2571min de jeu. 7 buts. 8 passes decisives. Cadre 25 tirs sur 68. Vivement qu'il soit moins "maladroit" et acquière un "sens du but"
Pour comparer avec des joueurs titulaires dans notre bon vieux championnat de France depuis plus de 6 saisons jouant au même poste: Monnet Paquet.1764min de jeu. 1 but. 2 passes décisives. Cadre 9 tirs sur 26.
Hamouma "ailier niveau L1" lui aussi 1847min jouées. 5 buts. 4 passes décisives. Cadre 16 tirs sur 42.
Incluons Cabella:2323min jouées. 8 buts 6 passes decisives. Cadre 27 tirs sur 61.
Donc, précisément, sur la saison de Ligue1: Bamba est celui qui a le plus de temps de jeu (bien qu'il ait été écarté pour des raisons extra sportives fin 2017). C'est celui qui tire le plus au but. C'est le deuxième meilleur buteur. (Cabella est le 1er) C'est lui qui a le deuxieme ratio de tirs cadrés ( Cabella est le 1er). Il est meilleur passeur. Il est premier au cumul but + passes décisives, 15 unités, 1 de plus que ce même Rémy Cabella.
Le seul à rivaliser au niveau sportif avec Bamba cette année est donc Cabella d'après les stats de la LFP citées plus haut. Ce dernier a 6 ans de plus. Il déjà été international A. Il est valorisé 8 à 12M€. Il émarge à + de 150000€ mensuels sans que PERSONNE sur ce forum ne trouve ça éhonté.
CQFD
De toutes façons,chaque joueur issu du centre de formation passe directement du statut "X est une chèvre, il a même pas le niveau CFA2" à "X a le melon, pour qui se prend il?". Dans le cas de Bamba, ce qui est hilarant c'est que chaque mois les "Bamba a même pas le niveau de ...." augmente d'une division, et les rageux ragent de plus en plus.Comperrin wrote:L'imbroglio contractuel autour de ce joueur conduit certains à cataloguer ce joueur non seulement sur sa supposée "mauvaise mentalité"... mais aussi sur des critères sportifs encore plus déconnectés de la réalité ! Pour rappel les stats de Bamba 2571min de jeu. 7 buts. 8 passes decisives. Cadre 25 tirs sur 68. Vivement qu'il soit moins "maladroit" et acquière un "sens du but"
Pour comparer avec des joueurs titulaires dans notre bon vieux championnat de France depuis plus de 6 saisons jouant au même poste: Monnet Paquet.1764min de jeu. 1 but. 2 passes décisives. Cadre 9 tirs sur 26.
Hamouma "ailier niveau L1" lui aussi 1847min jouées. 5 buts. 4 passes décisives. Cadre 16 tirs sur 42.
Incluons Cabella:2323min jouées. 8 buts 6 passes decisives. Cadre 27 tirs sur 61.
Donc, précisément, sur la saison de Ligue1: Bamba est celui qui a le plus de temps de jeu (bien qu'il ait été écarté pour des raisons extra sportives fin 2017). C'est celui qui tire le plus au but. C'est le deuxième meilleur buteur. (Cabella est le 1er) C'est lui qui a le deuxieme ratio de tirs cadrés ( Cabella est le 1er). Il est meilleur passeur. Il est premier au cumul but + passes décisives, 15 unités, 1 de plus que ce même Rémy Cabella.
Le seul à rivaliser au niveau sportif avec Bamba cette année est donc Cabella d'après les stats de la LFP citées plus haut. Ce dernier a 6 ans de plus. Il déjà été international A. Il est valorisé 8 à 12M€. Il émarge à + de 150000€ mensuels sans que PERSONNE sur ce forum ne trouve ça éhonté.
CQFD
Et toi , quand Bamba aura signé à Sheffield Wenesday , sur quel joueur tu porteras ton affection démesurée : Nordin , Maiga , Nadé , un autre ?osvaldopiazzolla wrote:De toutes façons,chaque joueur issu du centre de formation passe directement du statut "X est une chèvre, il a même pas le niveau CFA2" à "X a le melon, pour qui se prend il?". Dans le cas de Bamba, ce qui est hilarant c'est que chaque mois les "Bamba a même pas le niveau de ...." augmente d'une division, et les rageux ragent de plus en plus.Comperrin wrote:L'imbroglio contractuel autour de ce joueur conduit certains à cataloguer ce joueur non seulement sur sa supposée "mauvaise mentalité"... mais aussi sur des critères sportifs encore plus déconnectés de la réalité ! Pour rappel les stats de Bamba 2571min de jeu. 7 buts. 8 passes decisives. Cadre 25 tirs sur 68. Vivement qu'il soit moins "maladroit" et acquière un "sens du but"
Pour comparer avec des joueurs titulaires dans notre bon vieux championnat de France depuis plus de 6 saisons jouant au même poste: Monnet Paquet.1764min de jeu. 1 but. 2 passes décisives. Cadre 9 tirs sur 26.
Hamouma "ailier niveau L1" lui aussi 1847min jouées. 5 buts. 4 passes décisives. Cadre 16 tirs sur 42.
Incluons Cabella:2323min jouées. 8 buts 6 passes decisives. Cadre 27 tirs sur 61.
Donc, précisément, sur la saison de Ligue1: Bamba est celui qui a le plus de temps de jeu (bien qu'il ait été écarté pour des raisons extra sportives fin 2017). C'est celui qui tire le plus au but. C'est le deuxième meilleur buteur. (Cabella est le 1er) C'est lui qui a le deuxieme ratio de tirs cadrés ( Cabella est le 1er). Il est meilleur passeur. Il est premier au cumul but + passes décisives, 15 unités, 1 de plus que ce même Rémy Cabella.
Le seul à rivaliser au niveau sportif avec Bamba cette année est donc Cabella d'après les stats de la LFP citées plus haut. Ce dernier a 6 ans de plus. Il déjà été international A. Il est valorisé 8 à 12M€. Il émarge à + de 150000€ mensuels sans que PERSONNE sur ce forum ne trouve ça éhonté.
CQFD
Suis-je bête , Polomat évidemment ...Kåbigøn wrote:Bah Polomat, c'est écrit
Je pense que les recruteurs regardent les matchs, ou au moins toutes les stats.baggio42 wrote:forézien wrote:Très bonne interventionComperrin wrote:L'imbroglio contractuel autour de ce joueur conduit certains à cataloguer ce joueur non seulement sur sa supposée "mauvaise mentalité"... mais aussi sur des critères sportifs encore plus déconnectés de la réalité ! Pour rappel les stats de Bamba 2571min de jeu. 7 buts. 8 passes decisives. Cadre 25 tirs sur 68. Vivement qu'il soit moins "maladroit" et acquière un "sens du but"
Pour comparer avec des joueurs titulaires dans notre bon vieux championnat de France depuis plus de 6 saisons jouant au même poste: Monnet Paquet.1764min de jeu. 1 but. 2 passes décisives. Cadre 9 tirs sur 26.
Hamouma "ailier niveau L1" lui aussi 1847min jouées. 5 buts. 4 passes décisives. Cadre 16 tirs sur 42.
Incluons Cabella:2323min jouées. 8 buts 6 passes decisives. Cadre 27 tirs sur 61.
Donc, précisément, sur la saison de Ligue1: Bamba est celui qui a le plus de temps de jeu (bien qu'il ait été écarté pour des raisons extra sportives fin 2017). C'est celui qui tire le plus au but. C'est le deuxième meilleur buteur. (Cabella est le 1er) C'est lui qui a le deuxieme ratio de tirs cadrés ( Cabella est le 1er). Il est meilleur passeur. Il est premier au cumul but + passes décisives, 15 unités, 1 de plus que ce même Rémy Cabella.
Le seul à rivaliser au niveau sportif avec Bamba cette année est donc Cabella d'après les stats de la LFP citées plus haut. Ce dernier a 6 ans de plus. Il déjà été international A. Il est valorisé 8 à 12M€. Il émarge à + de 150000€ mensuels sans que PERSONNE sur ce forum ne trouve ça éhonté.
CQFD
Je plussoie
Finalement comme dit plus un, un bon joueur de club, couteaux suisse, mais pas évident que ce soit un profil de star très cher à l'avenir. Les exigences salariales de top player étaient un risque quand même....Guiasse wrote:Un profil comme bamba nous donne(donnais?) surtout de sacrées solutions tactiques . Il est très polyvant ce petit !!
Il peut jouer sur tous les fronts de l'attaque. Il est mobile, rapide, technique, ! Typiquement le type de joueur que JLG veut pour mettre en place son shéma
C'est un peu ça en effet! Il faudrait le fixer à un poste ! Je pense sincèrement qu'en second attaquant en tournant autour d'un Pivot à ses côtés, il aurait pu faire très mal.ZDV wrote:Finalement comme dit plus un, un bon joueur de club, couteaux suisse, mais pas évident que ce soit un profil de star très cher à l'avenir. Les exigences salariales de top player étaient un risque quand même....Guiasse wrote:Un profil comme bamba nous donne(donnais?) surtout de sacrées solutions tactiques . Il est très polyvant ce petit !!
Il peut jouer sur tous les fronts de l'attaque. Il est mobile, rapide, technique, ! Typiquement le type de joueur que JLG veut pour mettre en place son shéma
Ca n'a pas vraiment de sens de faire ce type de comparaison, parce que Bamba est bien plus jeune que les joueurs que tu cites. Jonathan Bamba a 9 ans de moins que Gradel, 8 ans de moins que KMP et Dossevi, 5 ans de moins que Beric. En plus, tu compares un ailier de formation (Bamba), avec un attaquant de pointe de formation (Beric), ça n'a pas de sens non plus.ZDV wrote:Je pense que les recruteurs regardent les matchs, ou au moins toutes les stats.baggio42 wrote:forézien wrote:Très bonne interventionComperrin wrote:L'imbroglio contractuel autour de ce joueur conduit certains à cataloguer ce joueur non seulement sur sa supposée "mauvaise mentalité"... mais aussi sur des critères sportifs encore plus déconnectés de la réalité ! Pour rappel les stats de Bamba 2571min de jeu. 7 buts. 8 passes decisives. Cadre 25 tirs sur 68. Vivement qu'il soit moins "maladroit" et acquière un "sens du but"
Pour comparer avec des joueurs titulaires dans notre bon vieux championnat de France depuis plus de 6 saisons jouant au même poste: Monnet Paquet.1764min de jeu. 1 but. 2 passes décisives. Cadre 9 tirs sur 26.
Hamouma "ailier niveau L1" lui aussi 1847min jouées. 5 buts. 4 passes décisives. Cadre 16 tirs sur 42.
Incluons Cabella:2323min jouées. 8 buts 6 passes decisives. Cadre 27 tirs sur 61.
Donc, précisément, sur la saison de Ligue1: Bamba est celui qui a le plus de temps de jeu (bien qu'il ait été écarté pour des raisons extra sportives fin 2017). C'est celui qui tire le plus au but. C'est le deuxième meilleur buteur. (Cabella est le 1er) C'est lui qui a le deuxieme ratio de tirs cadrés ( Cabella est le 1er). Il est meilleur passeur. Il est premier au cumul but + passes décisives, 15 unités, 1 de plus que ce même Rémy Cabella.
Le seul à rivaliser au niveau sportif avec Bamba cette année est donc Cabella d'après les stats de la LFP citées plus haut. Ce dernier a 6 ans de plus. Il déjà été international A. Il est valorisé 8 à 12M€. Il émarge à + de 150000€ mensuels sans que PERSONNE sur ce forum ne trouve ça éhonté.
CQFD
Je plussoie
Tu compares à KMP qui a joué que ailier et plus reculé avec un rôle différent. KMP a plus de récupération de ballons et le comble réussi plus de dribbles (bon, d'un chouilla, disons kif kif). Et là encore, KMP c'est pas le modèle pour comparer, compare le déjà à gradel, qui n'a jamais fait carrière dans un club de très haut niveau. Prend un Dossevi par exemple, Bamba se fait exploser sur quasi tous les compartiments du jeu.
Mais si tu le compare à Beric, qui joue en pointe comme souvent Bamba à joué, il se fait laminer aux tirs cadrés, 51% contre 75% pour Beric.