epopee76 wrote:Absolument.Je l'ai déjà écrit une ou deux fois mais le seul moyen, c'est boycott général des spectateurs et des kops en particuliers.Mais pas comme tu dis deux ou trois journées mais sur l'ensemble de la saison ! sinon ça ne servira à rien.
Mais évidemment personne n'est prêt à ça.
Donc on va continuer à se prendre des matches avec la moitié du stade présent, en attendant les huis clos, puis le retrait de points.
J'ai mal à mon G.G.
Je suis pour des craquages massifs dans toutes les tribunes de tous les stades de France en l1 et en l2 avec un message commun sur une banderole dans chaque tribune en signe d'insoumission. Si les groupes de supporters arrivent à se fédérer ça peut être marrant. Dans le cas contraire on va se faire déssouder la saison prochaine parce que le public stéphanois ne lâchera pas, il ira jusqu'au bout.
epopee76 wrote:Absolument.Je l'ai déjà écrit une ou deux fois mais le seul moyen, c'est boycott général des spectateurs et des kops en particuliers.Mais pas comme tu dis deux ou trois journées mais sur l'ensemble de la saison ! sinon ça ne servira à rien.
Mais évidemment personne n'est prêt à ça.
Donc on va continuer à se prendre des matches avec la moitié du stade présent, en attendant les huis clos, puis le retrait de points.
J'ai mal à mon G.G.
Je suis pour des craquages massifs dans toutes les tribunes de tous les stades de France en l1 et en l2 avec un message commun sur une banderole dans chaque tribune en signe d'insoumission. Si les groupes de supporters arrivent à se fédérer ça peut être marrant. Dans le cas contraire on va se faire déssouder la saison prochaine parce que le public stéphanois ne lâchera pas, il ira jusqu'au bout.
C'est bien ce que je crains
Vu la situation à Marseille en ce moment je penses qu'ils feront la même chose, Nantes aussi probablement. Les moches sont trop occupés à être racistes et à sucer le vieux, Paris c'est déjà fini depuis longtemps, les autres ...
epopee76 wrote:Absolument.Je l'ai déjà écrit une ou deux fois mais le seul moyen, c'est boycott général des spectateurs et des kops en particuliers.Mais pas comme tu dis deux ou trois journées mais sur l'ensemble de la saison ! sinon ça ne servira à rien.
Mais évidemment personne n'est prêt à ça.
Donc on va continuer à se prendre des matches avec la moitié du stade présent, en attendant les huis clos, puis le retrait de points.
J'ai mal à mon G.G.
Je suis pour des craquages massifs dans toutes les tribunes de tous les stades de France en l1 et en l2 avec un message commun sur une banderole dans chaque tribune en signe d'insoumission. Si les groupes de supporters arrivent à se fédérer ça peut être marrant. Dans le cas contraire on va se faire déssouder la saison prochaine parce que le public stéphanois ne lâchera pas, il ira jusqu'au bout.
C'est bien ce que je crains
Vu la situation à Marseille en ce moment je penses qu'ils feront la même chose, Nantes aussi probablement. Les moches sont trop occupés à être racistes et à sucer le vieux, Paris c'est déjà fini depuis longtemps, les autres ...
On peut compter sur Bordeaux et sans doute Montpell', aussi.
Ptêt Nice, Nîmes, Metz, Lens...
Mais vu le temps que prend d'habitude une action concernée des groupes, je crains que ce ne soit qu'un doux rêve
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
faut pas réver, y a combien de club en france dont les supporters ont réellement la culture ultra ? et combien sont prêts à être jusqu'auboutistes au point d'exposer leur club à des sanctions aussi lourdes ? les non ultras à sainté vont subir une fois de plus le jusqu'auboutisme des ultras sur la question et une fois de plus on va chanter "la ligue, la ligue.... " les rares fois ou on pourra accéder aux kops, en se disant faut être solidaires car ce sont eux qui animent la tribune. Mais on va déguster parce qu'il n'y aura aucune solidarité dans le mouvement ultra, vous verrez.
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
faut pas réver, y a combien de club en france dont les supporters ont réellement la culture ultra ? et combien sont prêts à être jusqu'auboutistes au point d'exposer leur club à des sanctions aussi lourdes ? les non ultras à sainté vont subir une fois de plus le jusqu'auboutisme des ultras sur la question et une fois de plus on va chanter "la ligue, la ligue.... " les rares fois ou on pourra accéder aux kops, en se disant faut être solidaires car ce sont eux qui animent la tribune. Mais on va déguster parce qu'il n'y aura aucune solidarité dans le mouvement ultra, vous verrez.
Je te reprends camarade vert. Tout le monde va deguster. Ultras ou non ultras.
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
faut pas réver, y a combien de club en france dont les supporters ont réellement la culture ultra ? et combien sont prêts à être jusqu'auboutistes au point d'exposer leur club à des sanctions aussi lourdes ? les non ultras à sainté vont subir une fois de plus le jusqu'auboutisme des ultras sur la question et une fois de plus on va chanter "la ligue, la ligue.... " les rares fois ou on pourra accéder aux kops, en se disant faut être solidaires car ce sont eux qui animent la tribune. Mais on va déguster parce qu'il n'y aura aucune solidarité dans le mouvement ultra, vous verrez.
Je me permets même de rajouter que le jusqu'auboutisste est aussi du coté des autorités
Perso, j'ai une question bête, si un jour , il arrive un drame à cause d'un fumigène dans un stade de foot lors d'un match de ligue 1, pensez vous pas qu'avec un bon avocat, la ligue peut être "accusée" en tant qu'organisatrice de la compétition ?
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ce sont les chaînes de tv qui alimentent la machine, pas les spectateurs qui ne rapportent rien. Si vous voulez contester désabonnez vous de tout. Au stade, à part foutre le feu de partout où se plier aux désirs de ces messieurs, qui se tapent leurs gros bides remplis de grands crus et de plats gastro payés par les pigeons que nous sommes, il n'y a rien à faire.
Last edited by sebi on 09 Jun 2018, 17:24, edited 1 time in total.
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
faut pas réver, y a combien de club en france dont les supporters ont réellement la culture ultra ? et combien sont prêts à être jusqu'auboutistes au point d'exposer leur club à des sanctions aussi lourdes ? les non ultras à sainté vont subir une fois de plus le jusqu'auboutisme des ultras sur la question et une fois de plus on va chanter "la ligue, la ligue.... " les rares fois ou on pourra accéder aux kops, en se disant faut être solidaires car ce sont eux qui animent la tribune. Mais on va déguster parce qu'il n'y aura aucune solidarité dans le mouvement ultra, vous verrez.
Je te reprends camarade vert. Tout le monde va deguster. Ultras ou non ultras.
Quand je dis on va déguster , je pense à toutes les composantes du club ! En points, en huis clos , et en terme d’image, ultras compris ! Moi j’aimerais bien un sursaut de l’ensemble des ultras dans tous les clubs parce que je rejoins l’ANS ce tout repressif sans aucune forme de concertation ne peux forcément donner lieu qu’a un combat jusqu’auboutiste mais y aura jamais de consensus et comme le pouvoir de sanction est de l’autre côté c’est un combat perdu d’avance et c’est surtout les verts qui en feront les frais parce que je vois pas nos groupes lâcher le morceau. Je me faisais déjà à l’idee qu’on ait plusieurs huis clos en KN mais pertes de points là franchement ça me ferait trop chier pour des gens qui cherchent à savoir à qui pisse le plus loin
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
faut pas réver, y a combien de club en france dont les supporters ont réellement la culture ultra ? et combien sont prêts à être jusqu'auboutistes au point d'exposer leur club à des sanctions aussi lourdes ? les non ultras à sainté vont subir une fois de plus le jusqu'auboutisme des ultras sur la question et une fois de plus on va chanter "la ligue, la ligue.... " les rares fois ou on pourra accéder aux kops, en se disant faut être solidaires car ce sont eux qui animent la tribune. Mais on va déguster parce qu'il n'y aura aucune solidarité dans le mouvement ultra, vous verrez.
Je te reprends camarade vert. Tout le monde va deguster. Ultras ou non ultras.
C'est en effet déjà comme ça que ça marche quand on ferme tout un stade ou toute une tribune... tout le monde trinque!
Envisager que le croulant puisse en plus retirer des points, ce serait le pompon!
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
faut pas réver, y a combien de club en france dont les supporters ont réellement la culture ultra ? et combien sont prêts à être jusqu'auboutistes au point d'exposer leur club à des sanctions aussi lourdes ? les non ultras à sainté vont subir une fois de plus le jusqu'auboutisme des ultras sur la question et une fois de plus on va chanter "la ligue, la ligue.... " les rares fois ou on pourra accéder aux kops, en se disant faut être solidaires car ce sont eux qui animent la tribune. Mais on va déguster parce qu'il n'y aura aucune solidarité dans le mouvement ultra, vous verrez.
C est clair à l arrivée ç est l asse qu va dérouiller et les médias en rajouteront une couche vous verrez
On va encore passer pour les vilains hooligans.
Faut vraiment que ces blaireaux des instances installent un dialogue avec les supporters et arrêter le tout répression, mais je sais que je reve
SOSOF wrote:Perso, j'ai une question bête, si un jour , il arrive un drame à cause d'un fumigène dans un stade de foot lors d'un match de ligue 1, pensez vous pas qu'avec un bon avocat, la ligue peut être "accusée" en tant qu'organisatrice de la compétition ?
Non puisqu'elle interdit l'usage des fumigènes. S'ils sont légalisés les pratiques seront encadrées et la responsabilité sera portée par l'artificier. Quoi qu'il en soit je ne sais pas ce que tu appelles un drame mais j'ai peine à imaginer quelque chose de plus grave qu'une brûlure importante de l'utilisateur lui-même.
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
faut pas réver, y a combien de club en france dont les supporters ont réellement la culture ultra ? et combien sont prêts à être jusqu'auboutistes au point d'exposer leur club à des sanctions aussi lourdes ? les non ultras à sainté vont subir une fois de plus le jusqu'auboutisme des ultras sur la question et une fois de plus on va chanter "la ligue, la ligue.... " les rares fois ou on pourra accéder aux kops, en se disant faut être solidaires car ce sont eux qui animent la tribune. Mais on va déguster parce qu'il n'y aura aucune solidarité dans le mouvement ultra, vous verrez.
C est clair à l arrivée ç est l asse qu va dérouiller et les médias en rajouteront une couche vous verrez
On va encore passer pour les vilains hooligans.
Faut vraiment que ces blaireaux des instances installent un dialogue avec les supporters et arrêter le tout répression, mais je sais que je reve
Ce qui est fou dans ce pays est la faculté de régler des problèmes non pas dans la concertation,dans le dialogue, les échanges mais par une confrontation ou forcément il y aura des décus,suiver mon regard
Le Graet est juste un abruti de réagir comme cela, alors que le gars est juste le Président des 3 F .
Au lieu de proposer des solutions,c'est son boulot aussi,de tenter d'apaiser cette situation ,le gars rentre dans le lard,sans discernement
thesnakke wrote:Je pense que plus fort que le boycott le plus impactant serait un craquage massif et généralisé de fumis dans tous les stades au même moment.
Ils ne pourraient pas coller des huis clos a tout le monde et ça ne pénaliserait pas les équipes en ne boycottant pas le match
Vu le montant des amendes ... ils seraient super contents. il faut arrêter d’alimenter les caisses ... la seule solution est le boycott général le temps qu’il faut.
Ou d animer les tribunes sans fumigènes. ....
Un débat sans fin!
Est ce que tous les ultras de France sont prêts à s'unir dans une "opération fumis" nationale avec craquage généralisé et organisé régulièrement sur la durée? J'en doute!
Si ils abandonnent les fumis, accepteront-ils de voir le vieux se pavaner et se gausser dans les médias d'avoir maté les vilains ultras ( Stéphanois en tête)?
faut pas réver, y a combien de club en france dont les supporters ont réellement la culture ultra ? et combien sont prêts à être jusqu'auboutistes au point d'exposer leur club à des sanctions aussi lourdes ? les non ultras à sainté vont subir une fois de plus le jusqu'auboutisme des ultras sur la question et une fois de plus on va chanter "la ligue, la ligue.... " les rares fois ou on pourra accéder aux kops, en se disant faut être solidaires car ce sont eux qui animent la tribune. Mais on va déguster parce qu'il n'y aura aucune solidarité dans le mouvement ultra, vous verrez.
C est clair à l arrivée ç est l asse qu va dérouiller et les médias en rajouteront une couche vous verrez
On va encore passer pour les vilains hooligans.
Faut vraiment que ces blaireaux des instances installent un dialogue avec les supporters et arrêter le tout répression, mais je sais que je reve
Ce qui est fou dans ce pays est la faculté de régler des problèmes non pas dans la concertation,dans le dialogue, les échanges mais par une confrontation ou forcément il y aura des décus,suiver mon regard
Le Graet est juste un abruti de réagir comme cela, alors que le gars est juste le Président des 3 F .
Au lieu de proposer des solutions,c'est son boulot aussi,de tenter d'apaiser cette situation ,le gars rentre dans le lard,sans discernement
La solution ? Chercher des appuis politiques et faire du lobbying auprès du ministère ?
Last edited by sebi on 09 Jun 2018, 17:48, edited 2 times in total.
SOSOF wrote:Perso, j'ai une question bête, si un jour , il arrive un drame à cause d'un fumigène dans un stade de foot lors d'un match de ligue 1, pensez vous pas qu'avec un bon avocat, la ligue peut être "accusée" en tant qu'organisatrice de la compétition ?
Non puisqu'elle interdit l'usage des fumigènes. S'ils sont légalisés les pratiques seront encadrées et la responsabilité sera portée par l'artificier. Quoi qu'il en soit je ne sais pas ce que tu appelles un drame mais j'ai peine à imaginer quelque chose de plus grave qu'une brûlure importante de l'utilisateur lui-même.
Y avait pas eu un mort lors de lyon Marseille il y a de nombreuses années ?
J'étais au match contre Lille et je dois dire que quand j'ai vu les fumigènes, je me suis dit : "Putain que c'est beau !!!".
Maintenant, une fois que j'ai dit çà, depuis que j'entends parler de "pertes de points", là j'ai envie de dire "faut lâcher l'affaire les gars !"
Imaginons qu'en Décembre 2017, la ligue nous aurait enlevé 3 ou 4 pts, je pense qu'on s'en remettait pas.
J'ai trop le souvenir des faux passeports quand on nous avez retiré 7 pts , pour au final nous les remettre, mais trop tard, le mal était fait....
SOSOF wrote:Perso, j'ai une question bête, si un jour , il arrive un drame à cause d'un fumigène dans un stade de foot lors d'un match de ligue 1, pensez vous pas qu'avec un bon avocat, la ligue peut être "accusée" en tant qu'organisatrice de la compétition ?
Non puisqu'elle interdit l'usage des fumigènes. S'ils sont légalisés les pratiques seront encadrées et la responsabilité sera portée par l'artificier. Quoi qu'il en soit je ne sais pas ce que tu appelles un drame mais j'ai peine à imaginer quelque chose de plus grave qu'une brûlure importante de l'utilisateur lui-même.
Y avait pas eu un mort lors de lyon Marseille il y a de nombreuses années ?
Mais ç est tellement vieux que je suis pas sur
C était plutôt une fusée d ailleurs
Enfin à confirmer
Un pauvre stadier lyonnais qui a perdu l'usage de sa main à cause d'un pétard, incident pour lequel il n'y a eu aucune sanction à l'encontre de lol et de ses supporters. C'est de celà dont tu parles ?
SOSOF wrote:J'étais au match contre Lille et je dois dire que quand j'ai vu les fumigènes, je me suis dit : "Putain que c'est beau !!!".
Maintenant, une fois que j'ai dit çà, depuis que j'entends parler de "pertes de points", là j'ai envie de dire "faut lâcher l'affaire les gars !"
Imaginons qu'en Décembre 2017, la ligue nous aurait enlevé 3 ou 4 pts, je pense qu'on s'en remettait pas.
J'ai trop le souvenir des faux passeports quand on nous avez retiré 7 pts , pour au final nous les remettre, mais trop tard, le mal était fait....
SOSOF wrote:Perso, j'ai une question bête, si un jour , il arrive un drame à cause d'un fumigène dans un stade de foot lors d'un match de ligue 1, pensez vous pas qu'avec un bon avocat, la ligue peut être "accusée" en tant qu'organisatrice de la compétition ?
Non puisqu'elle interdit l'usage des fumigènes. S'ils sont légalisés les pratiques seront encadrées et la responsabilité sera portée par l'artificier. Quoi qu'il en soit je ne sais pas ce que tu appelles un drame mais j'ai peine à imaginer quelque chose de plus grave qu'une brûlure importante de l'utilisateur lui-même.
Y avait pas eu un mort lors de lyon Marseille il y a de nombreuses années ?
Mais ç est tellement vieux que je suis pas sur
C était plutôt une fusée d ailleurs
Enfin à confirmer
Un pauvre stadier lyonnais qui a perdu l'usage de sa main à cause d'un pétard, incident pour lequel il n'y a eu aucune sanction à l'encontre de lol et de ses supporters. C'est de celà dont tu parles ?
Non non ça date d au moins 30 ans
Mais j arrive pas à retrouver ça sur internet, du coup j ai un doute
Mais j ai ce souvenir, qui est assez vague, mais je crois bien me souvenir d un mort provoqué par une fusée
Bref si quelqu'un plus doué que moi dans les recherches pouvait venir au secours de ma mémoire défaillante
on ne peut être que d'accord.
.