[OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

[yannick62]

La question qui se pose est donc, est-ce que les règlements de Croissance Foot permettent à Romeyer de signer/décider seul de la vente des parts que cette société détient dans l'ASSE Groupe ?

Ce qui est Clerc, c'est que tout repreneur doit acheter au moins une partie des parts de Croissance Foot - comme l'Association ne peut pas être vendue, impossible d'arriver à 51%. Si Romeyer ne peut pas vendre tout seul au nom de Croissance Foot, tout est bloqué.

Si on continue dans cette hypothèse, la question est donc : Romeyer a cru que juste sa signature suffit, est-ce qu'il peut être si naïf ?!? Et donc quand les cabinets d'avocats lui on expliqué qu'agir seul au nom de Croissance Foot dans ce dossier est illégal, il a tout fait pour annuler la vente ? C'est une hypothèse, pourquoi pas...

On verra assez rapidement, s'il vend à qq'un d'autre avant la résolution de l'affaire Carvalho, ça veut dire que c'est pas ça qui bloquait...

ça me semble difficilement concevable ton hypothèse
ça voudrait dire que la banque Lazard a juste oublié de vérifier si l'ASSE était vendable quand ils ont pris le dossier... très peu probable... ou alors ce sont de gros charlots...

Je pense que la vraie raison, comme le disait un potonaute, c'est le fric
Peak6 ne voulait pas mettre la somme que les président attendaient (P6 avait surement fait une propal qui leur allait au début - puis lors des négos, ils ont eu accès à tous les éléments et ont joué sur certains points/découvertes pour essayer de faire baisser le prix... la base... comme sur une vente sur le bon coin... "ah, oui, mais il manque un stickers sur la boite d'emballage, alors je demande une ristourne"... )
Je pense qu'il n'y a pas à chercher plus loin.

C'est effectivement çà la raison. Au départ ils étaient arrivés a un accord sur 40 m€. Sauf qu'aprés enquête de Peak6 aucun joueur n'a une réelle valeur marchande donc il y a 48 h ils ont fait savoir qu'ils ne proposaient qu'une trentaine de millions d'€ ce qui a eu le dont d'agacer CAIAZZO. Donc hier a 19 h je persiste et signe il savait trés bien qu'il n'y aurait pas de vente et qu'il n'y avait plus de contact avec PEAK6. Vous voulez une preuve aucun membre de PEAK6 n'a assisté au dernier match des verts.

[Riquet le vert]

La guerre des clans ça y est c'est reparti !
Dallas .....

[Al Greendaø]

https://twitter.com/ButASSE/status/9999 ... 06370?s=19

Oui mais non. JAMAIS !

Tiens je me demandais ce qu’il devenait lui? Et Grange !

[yannick62]

Thomas scheider.. qu'est ce qu'il est devenu? Par contre la qualité de Stéphane Tessier était reconnu. Mais pour moi, la reprise par les entrepreneurs locaux serait le pire scénario. On voit ce que ça donne à Caen.

oui mais malheureusement si un investisseur arrive çà sera eux!!! Car les salariés n'auront plus peur de perdre leurs identités comme cela aurait pu être le cas en étant vendu aux américains

[yannick62]

La guerre des clans ça y est c'est reparti !
Dallas .....

ca va être pire que çà !!! on en reparlera bientôt

[GreenPeace]

La guerre des clans ça y est c'est reparti !
Dallas .....

ca va être pire que çà !!! on en reparlera bientôt

Pire que Dallas ?...

Châteauvallon ?

[StephVert]

La question qui se pose est donc, est-ce que les règlements de Croissance Foot permettent à Romeyer de signer/décider seul de la vente des parts que cette société détient dans l'ASSE Groupe ?

Ce qui est Clerc, c'est que tout repreneur doit acheter au moins une partie des parts de Croissance Foot - comme l'Association ne peut pas être vendue, impossible d'arriver à 51%. Si Romeyer ne peut pas vendre tout seul au nom de Croissance Foot, tout est bloqué.

Si on continue dans cette hypothèse, la question est donc : Romeyer a cru que juste sa signature suffit, est-ce qu'il peut être si naïf ?!? Et donc quand les cabinets d'avocats lui on expliqué qu'agir seul au nom de Croissance Foot dans ce dossier est illégal, il a tout fait pour annuler la vente ? C'est une hypothèse, pourquoi pas...

On verra assez rapidement, s'il vend à qq'un d'autre avant la résolution de l'affaire Carvalho, ça veut dire que c'est pas ça qui bloquait...

ça me semble difficilement concevable ton hypothèse
ça voudrait dire que la banque Lazard a juste oublié de vérifier si l'ASSE était vendable quand ils ont pris le dossier... très peu probable... ou alors ce sont de gros charlots...

Je pense que la vraie raison, comme le disait un potonaute, c'est le fric
Peak6 ne voulait pas mettre la somme que les président attendaient (P6 avait surement fait une propal qui leur allait au début - puis lors des négos, ils ont eu accès à tous les éléments et ont joué sur certains points/découvertes pour essayer de faire baisser le prix... la base... comme sur une vente sur le bon coin... "ah, oui, mais il manque un stickers sur la boite d'emballage, alors je demande une ristourne"... )
Je pense qu'il n'y a pas à chercher plus loin.

C'est effectivement çà la raison. Au départ ils étaient arrivés a un accord sur 40 m€. Sauf qu'aprés enquête de Peak6 aucun joueur n'a une réelle valeur marchande donc il y a 48 h ils ont fait savoir qu'ils ne proposaient qu'une trentaine de millions d'€ ce qui a eu le dont d'agacer CAIAZZO. Donc hier a 19 h je persiste et signe il savait trés bien qu'il n'y aurait pas de vente et qu'il n'y avait plus de contact avec PEAK6. Vous voulez une preuve aucun membre de PEAK6 n'a assisté au dernier match des verts.

D'un côté, ça veut dire que Bontin ne connaissait pas grand chose au foot, et de l'autre qu'ils ne voulaient sans doute pas investir tant que ça. Et que s'ils ont mesuré la valeur du club à son actif joueur c'est qu'ils étaient sur du très court terme.
L'actif joueur n'a que très peu d'importance si l'on souhaite développer fortement le club

[StephVert]

La guerre des clans ça y est c'est reparti !
Dallas .....

ca va être pire que çà !!! on en reparlera bientôt

Qu'est-ce qui peut être pire?......

[Demetrio Lopez]

Entre amis, tu peut m'appeller Chulapa.

Moi on m'a dit ,il y a 3-4 jours:

RR opposé et en cause (magouille Cavallo)

Plan B avec des amis ,au sommet Alexandre Bompard en pole.

Manager Général : Laurent Roussey.

Celà émane d'une personne qui est connue du grand public et au club depuis au moins 25 ans dont je tairais l'identitée.

L. Blanc ,je ne sais rien.

Voilà, pour le moment les infos de Aloisiochulapa

Dire qu'à defaut de joueurs, on aurait pu avoir un entraîneur brésilien...

[epicentre]

La question qui se pose est donc, est-ce que les règlements de Croissance Foot permettent à Romeyer de signer/décider seul de la vente des parts que cette société détient dans l'ASSE Groupe ?

Ce qui est Clerc, c'est que tout repreneur doit acheter au moins une partie des parts de Croissance Foot - comme l'Association ne peut pas être vendue, impossible d'arriver à 51%. Si Romeyer ne peut pas vendre tout seul au nom de Croissance Foot, tout est bloqué.

Si on continue dans cette hypothèse, la question est donc : Romeyer a cru que juste sa signature suffit, est-ce qu'il peut être si naïf ?!? Et donc quand les cabinets d'avocats lui on expliqué qu'agir seul au nom de Croissance Foot dans ce dossier est illégal, il a tout fait pour annuler la vente ? C'est une hypothèse, pourquoi pas...

On verra assez rapidement, s'il vend à qq'un d'autre avant la résolution de l'affaire Carvalho, ça veut dire que c'est pas ça qui bloquait...

ça me semble difficilement concevable ton hypothèse
ça voudrait dire que la banque Lazard a juste oublié de vérifier si l'ASSE était vendable quand ils ont pris le dossier... très peu probable... ou alors ce sont de gros charlots...

Je pense que la vraie raison, comme le disait un potonaute, c'est le fric
Peak6 ne voulait pas mettre la somme que les président attendaient (P6 avait surement fait une propal qui leur allait au début - puis lors des négos, ils ont eu accès à tous les éléments et ont joué sur certains points/découvertes pour essayer de faire baisser le prix... la base... comme sur une vente sur le bon coin... "ah, oui, mais il manque un stickers sur la boite d'emballage, alors je demande une ristourne"... )
Je pense qu'il n'y a pas à chercher plus loin.

C'est effectivement çà la raison. Au départ ils étaient arrivés a un accord sur 40 m€. Sauf qu'aprés enquête de Peak6 aucun joueur n'a une réelle valeur marchande donc il y a 48 h ils ont fait savoir qu'ils ne proposaient qu'une trentaine de millions d'€ ce qui a eu le dont d'agacer CAIAZZO. Donc hier a 19 h je persiste et signe il savait trés bien qu'il n'y aurait pas de vente et qu'il n'y avait plus de contact avec PEAK6. Vous voulez une preuve aucun membre de PEAK6 n'a assisté au dernier match des verts.

D'un côté, ça veut dire que Bontin ne connaissait pas grand chose au foot, et de l'autre qu'ils ne voulaient sans doute pas investir tant que ça. Et que s'ils ont mesuré la valeur du club à son actif joueur c'est qu'ils étaient sur du très court terme.
L'actif joueur n'a que très peu d'importance si l'on souhaite développer fortement le club

C'est vrai, et ça laisse rien présager de bon sur la surface financière de PEAK6 (sur ce projet j'entends).

[Thomi]

https://twitter.com/jeremiejanot/status ... 25952?s=19

[maurice75]

Je suis juste effaré par un grand nombre de messages que je lis ici...

Les gars, renseignez vous un minimum sur comment fonctionnent les acquisitions d'entreprises.

Les péripéties qu'ont rencontré les présidents sont légion, des mecs qui sont intéressés et qui changent d'avis ou de conditions au dernier moment, ça se passe tous les jours. Pas plus tard qu'il y a quelques mois une amie a vu 5 ans de sa vie passés à développer une super boite, rentable, qui faisait plusieurs millions d'euros de CA et qui devait être racheté plusieurs millions par une grosse boite, foutu à la poubelle ou presque parce qu'après avoir passé des mois à négocier cette vente au tout dernier moment le vendeur a tout stoppé, résultat l'énergie déployée pour cette vente a foutu la boite par terre et des dizaines de salariés sont au chômage.
Tout ca pour dire que c'est pas parce que Peak6 ne rachète pas le club que les dirigeants ont fait n'importe quoi, y'a même beaucoup plus de chances que si le mariage n'a pas eu lieu ce soit pour le bien du club.

C'est pas parce que Peak6 n'a pas racheté qu'un autre acheteur va pas être choisi et je préfère infiniment garder un an de plus Romeyer et Caiazzo qui malgré leurs défauts ont fait en sorte que le club soit là ou il en est actuellement plutot qu'ils vendent au premier pekin venu sans s'assurer de la pérennité du projet.

Bref, shit happens comme on dit, ce qui s'est passé se passe tous les jours dans le monde et c'est pas parce que la vente a pas eu lieu que c'est la fin du monde ou que la direction est incompétente.

Attendez de voir la suite et d'en savoir plus avant de défoncer tout le monde.

On parle pas de ça ,tu peux être effaré par nos propos ,moi je le suis par les mensonges que nous colle nos deux présidents depuis plus de trois, nous sommes plusieurs à le dénoncer et il faut du courage .( il faut en avoir avec ce qu'on prends ) .Cela fais longtemps que nous avons compris que Nanard n'avait que pour seul ambition , la présidence de la ligue , il veut une place dans les instances .Donc pour l'instant , il ne peut pas lâcher le club , ou alors , il lui faut un poste dans la nouvelle direction .

Pour Roro , il ne lâchera jamais le club , il ce prends pour dieu le père , avec toute sa petite bande de potes qui son dans le club. Vous savez tous comme roro est rentrer au club .

Arrête aussi de nous parler de la situation du club , moi je me souviens surtout d'un bordel monstre au début de leurs fausse histoire d'amour .Antonetti , roussey , la direction avec comolli qui a presque mis le club en faillite parce les deux rigolo ne pouvait pas s'entendre , perrin etc....

La seul chance du club .Galtier ( pourtant j'aime pas son style), lui leurs a sauvé les fesses .La preuve , notre club allait en coupe d’Europe tout les ans et pourtant rien n'a été fait au club pour le modernisé , obligatoire pourtant , mais non. Un , fessait le beau à la ligue et nous raconte des conneries dans chaque interview et l'autre montre son tatouage et fais des parcours en vélo avec de beaux maillot vert .Ce club est géré par des amateurs , il suffit simplement de bien lire les décla d'ancien entraineur ,voir même d'entraineur actuel pour comprendre le truc .

Tant pis si je m'en prends plein la tronche ,pour l'instant , notre club est pas géré et la nouvelle saison va vite arrivé , mais on a le temps , sois disant .

Tu as raison vivement le retour de Khoel ou de Vernassa ou bien de Soler et de ses faux papiers.
Comme toi je rêve de passer plus de saisons en ligue 2 qu'en ligue 1.

Je rêve de voir des matchs contre Bourg en Bresse (s'ils se maintiennent) ou contre le Paris fc.

Une précision concernant Roussey, je te rappelle que c'est l’entraîneur qui nous a ramené en coupe d'Europe 26 ans après le dernière campagne. Accessoirement, c'est avec lui que l'on a réussi le meilleur parcours européen des années Romeyer-Caïazzo.

Ou tu as vu que je tape sur roussey ? c'est moi qui ai décidé de son renvoi ? je pense pas . Pour le reste je réponds pas car justement je veux plus voir mon club dans la merde et pourtant nous y sommes (presque) .

faux papiers , un rapports avec les américains ta réflexion ? autrement je vois pas .
Ligue 2 , il me semble que nous l'avons frôlé quelque fois avec des deux chouchou de présidents ,la dernières fois ? cette année , mais vive le foot business , nous avons pus rectifié le tire grâce au mercato d'hiver , merci nos deux présidents ( surtout un pour sablé )

On parle bien du ROUSSEY qui a savonné la planche a Hasek, on parle bien du Roussey qui la saison suivante au bout de la deuxième journée contre Sochaux malgré une victoire dit "on va descende" si lui revient on fait un retour en arrière de + de 20 ans

Pour mon rêve de ligue 2 ; bravo champion , tu as tout compris , comme je crache à la tronche de roro et nanard , c'est certainement une envie folle de voir mon club en ligue 2 , tu es formidable.

[/quot
Je ne rêve pas du retour de Roussey. Je te rafraîchis la mémoire. Par exemple je lui serais éternellement reconnaissant de nous avoir ramené 26 ans après en coupe d'Europe. Mais comme tu es peut-être plus jeune que moi (49 ans), tu ne sais peut-être pas ce qu'est 26 ans d'attente, c'est long!
Pour ce qui est de savonner la planche, à part un vague témoignage (une seule fois) d'un obscur collaborateur de Hasek, nous n'avons aucune source, à moins que tu soit planqué à l'époque à l'Etrat et dans le vestiaire.
Et puis, étant supporter et non amant de Hasek, je me fous qu'il ait savonné ou non la planche si c'est pour avoir de meilleurs résultats que lui, et ce fut le cas.
Pour la relégation la deuxième saison, il n'était visiblement pas si loin de la réalité (il connait un peu le foot) puisque l'on s'est sauvé quasi par miracle cette saison là.
Pour ce qui est de la ligue 2 et des faux passeports, c'est juste pour t'expliquer que l'on a eu des dirigeants bien pire que nos présidents actuels.
Avec ceux-ci on a failli connaître la descente certes, mais elle n'a pas eu lieu.
Et sur cette saison, tu peux retenir la 16ème place à la trêve, moi je retiens la 7ème à la fin, qui montre que nos présidents au lieu d'être des imbéciles persévérant dans l'erreur, ont su réagir.
Alors bien sûr que Caïazzo parle trop, que Romeyer n'est pas sexy pour qui n'est pas un pur stéphanois (je suis originaire de Paris et vit à l'étranger), mais force est de reconnaître 14 ans de suite en ligue 1 et plusieurs participations en coupe d'Europe, ce qui n'était pas arriver depuis Rocher Rocher et bien sûr la coupe de la ligue.
Leur bilan n'est pas exceptionnel, mais loin d'être nul.
Pour l'avenir (vente, emprunts, rien), on verra bien, on ne maîtrise rien.
Et comme je l'ai déjà dit, les présidents ne sont pas nos subordonnés, ils n'ont donc pas à obéir à nos ordres, ou même s'ils ne le souhaitent pas à se justifier.
Nous sommes juste des clients qui peuvent ou non consommer et même changer de crèmerie si celle-ci ne nous plaît pas.

[greenw42]

Je crois que le jour où Romeyer et Caiazzo partiront pour de bon, ça va être énorme apero et on va se bourrer la gueule toute la journée
Ils me fatiguent

[GreenPeace]

https://twitter.com/jeremiejanot/status ... 25952?s=19

woh ! punaise, ça commence à défourailler dans tous les sens !

[old_side]

La question qui se pose est donc, est-ce que les règlements de Croissance Foot permettent à Romeyer de signer/décider seul de la vente des parts que cette société détient dans l'ASSE Groupe ?

Ce qui est Clerc, c'est que tout repreneur doit acheter au moins une partie des parts de Croissance Foot - comme l'Association ne peut pas être vendue, impossible d'arriver à 51%. Si Romeyer ne peut pas vendre tout seul au nom de Croissance Foot, tout est bloqué.

Si on continue dans cette hypothèse, la question est donc : Romeyer a cru que juste sa signature suffit, est-ce qu'il peut être si naïf ?!? Et donc quand les cabinets d'avocats lui on expliqué qu'agir seul au nom de Croissance Foot dans ce dossier est illégal, il a tout fait pour annuler la vente ? C'est une hypothèse, pourquoi pas...

On verra assez rapidement, s'il vend à qq'un d'autre avant la résolution de l'affaire Carvalho, ça veut dire que c'est pas ça qui bloquait...

ça me semble difficilement concevable ton hypothèse
ça voudrait dire que la banque Lazard a juste oublié de vérifier si l'ASSE était vendable quand ils ont pris le dossier... très peu probable... ou alors ce sont de gros charlots...

Je pense que la vraie raison, comme le disait un potonaute, c'est le fric
Peak6 ne voulait pas mettre la somme que les président attendaient (P6 avait surement fait une propal qui leur allait au début - puis lors des négos, ils ont eu accès à tous les éléments et ont joué sur certains points/découvertes pour essayer de faire baisser le prix... la base... comme sur une vente sur le bon coin... "ah, oui, mais il manque un stickers sur la boite d'emballage, alors je demande une ristourne"... )
Je pense qu'il n'y a pas à chercher plus loin.

C'est effectivement çà la raison. Au départ ils étaient arrivés a un accord sur 40 m€. Sauf qu'aprés enquête de Peak6 aucun joueur n'a une réelle valeur marchande donc il y a 48 h ils ont fait savoir qu'ils ne proposaient qu'une trentaine de millions d'€ ce qui a eu le dont d'agacer CAIAZZO. Donc hier a 19 h je persiste et signe il savait trés bien qu'il n'y aurait pas de vente et qu'il n'y avait plus de contact avec PEAK6. Vous voulez une preuve aucun membre de PEAK6 n'a assisté au dernier match des verts.

D'un côté, ça veut dire que Bontin ne connaissait pas grand chose au foot, et de l'autre qu'ils ne voulaient sans doute pas investir tant que ça. Et que s'ils ont mesuré la valeur du club à son actif joueur c'est qu'ils étaient sur du très court terme.
L'actif joueur n'a que très peu d'importance si l'on souhaite développer fortement le club

C'est vrai, et ça laisse rien présager de bon sur la surface financière de PEAK6 (sur ce projet j'entends).

Ca laisse surtout rien présager de bon pour l'avenir du club sans investisseur. Et ça témoigne de la qualité de la gestion des contrats, du recrutement et de la formation ces dernières années

[NomDeStade]

La seule bonne nouvelle cest qu'on devrait garder Gasset et donc avoir de bonnes recrues

[thesnakke]

Lions il avait pas dit qu'il allait donner plus d'infos sur la suite? Il attend quoi le Nanard parce que là on tourne en rond

[Ventre Mou]

https://twitter.com/jeremiejanot/status ... 25952?s=19

Je peux pas m'empêcher de le lire avec la voix de RR ! C'est trop !

[toon]

Lions il avait pas dit qu'il allait donner plus d'infos sur la suite? Il attend quoi le Nanard parce que là on tourne en rond

Il faut vendre le journal donc ça sortira demain (mais il y a la ligue des champions), dimanche (mais il y a le résultat de la ligue des champions. Pourvu qu'il y ait des joueurs avec le maillot rouge et une coupe dans les mains en photo) ou lundi.

[Al Greendaø]

https://twitter.com/ButASSE/status/9999 ... 06370?s=19

Oui mais non. JAMAIS !

Vous rigolez pas lui !!!! lui c'est par pure vengeance alors si lui vient c'est du même calibre que Bompard Roussey c'est un retour de vingt ans en arrière

yannick, quelques virgules permettraient de mieux te comprendre.

[davidirishman]

Alain Michel est annoncé sur le banc l'année prochaine.
Il aurait posé une seule condition pour venir: recruter Jean Pascal Yao.

[osvaldopiazzolla]

Alain Michel est annoncé sur le banc l'année prochaine.
Il aurait posé une seule condition pour venir: recruter Jean Pascal Yao.

Aimé Jacquet aime ça.

[Al Greendaø]

La question qui se pose est donc, est-ce que les règlements de Croissance Foot permettent à Romeyer de signer/décider seul de la vente des parts que cette société détient dans l'ASSE Groupe ?

Ce qui est Clerc, c'est que tout repreneur doit acheter au moins une partie des parts de Croissance Foot - comme l'Association ne peut pas être vendue, impossible d'arriver à 51%. Si Romeyer ne peut pas vendre tout seul au nom de Croissance Foot, tout est bloqué.

Si on continue dans cette hypothèse, la question est donc : Romeyer a cru que juste sa signature suffit, est-ce qu'il peut être si naïf ?!? Et donc quand les cabinets d'avocats lui on expliqué qu'agir seul au nom de Croissance Foot dans ce dossier est illégal, il a tout fait pour annuler la vente ? C'est une hypothèse, pourquoi pas...

On verra assez rapidement, s'il vend à qq'un d'autre avant la résolution de l'affaire Carvalho, ça veut dire que c'est pas ça qui bloquait...

ça me semble difficilement concevable ton hypothèse
ça voudrait dire que la banque Lazard a juste oublié de vérifier si l'ASSE était vendable quand ils ont pris le dossier... très peu probable... ou alors ce sont de gros charlots...

Je pense que la vraie raison, comme le disait un potonaute, c'est le fric
Peak6 ne voulait pas mettre la somme que les président attendaient (P6 avait surement fait une propal qui leur allait au début - puis lors des négos, ils ont eu accès à tous les éléments et ont joué sur certains points/découvertes pour essayer de faire baisser le prix... la base... comme sur une vente sur le bon coin... "ah, oui, mais il manque un stickers sur la boite d'emballage, alors je demande une ristourne"... )
Je pense qu'il n'y a pas à chercher plus loin.

C'est effectivement çà la raison. Au départ ils étaient arrivés a un accord sur 40 m€. Sauf qu'aprés enquête de Peak6 aucun joueur n'a une réelle valeur marchande donc il y a 48 h ils ont fait savoir qu'ils ne proposaient qu'une trentaine de millions d'€ ce qui a eu le dont d'agacer CAIAZZO. Donc hier a 19 h je persiste et signe il savait trés bien qu'il n'y aurait pas de vente et qu'il n'y avait plus de contact avec PEAK6. Vous voulez une preuve aucun membre de PEAK6 n'a assisté au dernier match des verts.

D'un côté, ça veut dire que Bontin ne connaissait pas grand chose au foot, et de l'autre qu'ils ne voulaient sans doute pas investir tant que ça. Et que s'ils ont mesuré la valeur du club à son actif joueur c'est qu'ils étaient sur du très court terme.
L'actif joueur n'a que très peu d'importance si l'on souhaite développer fortement le club

C'est vrai, et ça laisse rien présager de bon sur la surface financière de PEAK6 (sur ce projet j'entends).

Ca laisse surtout rien présager de bon pour l'avenir du club sans investisseur. Et ça témoigne de la qualité de la gestion des contrats, du recrutement et de la formation ces dernières années

En effet, le manque d'investissement (ou les mauvais) dans l'équipe est à mettre dans la balance pour juger la fameuse "bonne gestion de Roro".

[Al Greendaø]

Alain Michel est annoncé sur le banc l'année prochaine.
Il aurait posé une seule condition pour venir: recruter Jean Pascal Yao.

Aimé Jacquet aime ça.

et Dogbé!

[Judasse Priest]

Alain Michel est annoncé sur le banc l'année prochaine.
Il aurait posé une seule condition pour venir: recruter Jean Pascal Yao.

Aimé Jacquet aime ça.

et Dogbé!

On n'aura pas l'el mais on aura la tournée en roumanie