Olaf wrote:Pis à un moment donné, il y a fallu les gagner les matches. Bon, passons sur le premier tour, mais le Paraguay ne m'a pas semblé faire semblant de défendre, Di Biagio n'a je suppose pas visé exprès la barre sur son péno, les Croates n'ont j'imagine pas eu la consigne "On s'est arrangé, c'est leur arrière droit qui mettra deux buts en 2è MT, vous le laissez faire mais s'il te plaît, Slaven, fait un coup de **** comme t'en as le secret pour maquiller le truc" et les Brésiliens n'ont a priori pas touché de prime exceptionnelle pour jouer au ralenti.
Quant au dopage...ben ouais. Comme tout le monde, quoi ; on était peut-être juste un peu meilleur là-dessus
J'en reviens pas à quel point le truc prend de l'ampleur alors que c'est:
- absolument bénin
- connu de tous depuis 1998
- l'apanage de toutes les compétitions dans tous les sports
Olaf wrote:Pis à un moment donné, il y a fallu les gagner les matches. Bon, passons sur le premier tour, mais le Paraguay ne m'a pas semblé faire semblant de défendre, Di Biagio n'a je suppose pas visé exprès la barre sur son péno, les Croates n'ont j'imagine pas eu la consigne "On s'est arrangé, c'est leur arrière droit qui mettra deux buts en 2è MT, vous le laissez faire mais s'il te plaît, Slaven, fait un coup de **** comme t'en as le secret pour maquiller le truc" et les Brésiliens n'ont a priori pas touché de prime exceptionnelle pour jouer au ralenti.
Quant au dopage...ben ouais. Comme tout le monde, quoi ; on était peut-être juste un peu meilleur là-dessus
J'en reviens pas à quel point le truc prend de l'ampleur alors que c'est:
- absolument bénin
- connu de tous depuis 1998
- l'apanage de toutes les compétitions dans tous les sports
Hasard du calendrier cette année la Russie ne pourra pas rencontrer le tenant du titre avant la finale si les 2 terminent premiers de leurs groupes. En 2014 le Brésil n'aurait pas pu rencontrer le tenant avant la finale si les 2 avaient fini premiers de leurs groupes (mais le Brésil s'est fait sortir en demi et l'Espagne n'est même pas sorti de son groupe), pareil en 2010 (mais ni l'Afrique du Sud ni l'Italie n'étaient sorties de leurs poules) et en 2006 (mais ils se sont fait sortir en quart et en demi).
Olaf wrote:Pis à un moment donné, il y a fallu les gagner les matches. Bon, passons sur le premier tour, mais le Paraguay ne m'a pas semblé faire semblant de défendre, Di Biagio n'a je suppose pas visé exprès la barre sur son péno, les Croates n'ont j'imagine pas eu la consigne "On s'est arrangé, c'est leur arrière droit qui mettra deux buts en 2è MT, vous le laissez faire mais s'il te plaît, Slaven, fait un coup de **** comme t'en as le secret pour maquiller le truc" et les Brésiliens n'ont a priori pas touché de prime exceptionnelle pour jouer au ralenti.
Quant au dopage...ben ouais. Comme tout le monde, quoi ; on était peut-être juste un peu meilleur là-dessus
J'en reviens pas à quel point le truc prend de l'ampleur alors que c'est:
- absolument bénin
- connu de tous depuis 1998
- l'apanage de toutes les compétitions dans tous les sports
De toute façon ça avait été annoncé avant le tirage que le tenant et l'organisateur ne pouvait se rencontrer qu'en finale. C'était une décision annoncée, c'était public. Où est la magouille ????
Florent wrote:Tu mets un micro à 12 centimètres du capo de Dijon et t as l impression que c est l argentine
C'est vrai. Par contre, les variations soudaines, tu les as bien. Dans la vidéo là, au hasard, quand le p-héros-xydé réussit le geste que les 36 000 personnes dans le stade ont fait dans leur tête avec lui, tu sens que c'était pas pour de faux dans le stade.
https://youtu.be/tIob4Z1eZEo?t=311
Ca fait toujours du bien de le revoir.
La réaction de l'arbitre au coup de sifflet final est tellement belle
Florent wrote:Tu mets un micro à 12 centimètres du capo de Dijon et t as l impression que c est l argentine
C'est vrai. Par contre, les variations soudaines, tu les as bien. Dans la vidéo là, au hasard, quand le p-héros-xydé réussit le geste que les 36 000 personnes dans le stade ont fait dans leur tête avec lui, tu sens que c'était pas pour de faux dans le stade.
Echoes_42 wrote:rien de choquant ! à quelque chose près, y'a la même chose au tennis avec les têtes de séries : la 1 et la 2 ne peuvent se rencontrer qu'en finale.
je croyais que c’était même prévu que le pays organisateur ne peut rencontrer que le champion en titre en finale
Echoes_42 wrote:rien de choquant ! à quelque chose près, y'a la même chose au tennis avec les têtes de séries : la 1 et la 2 ne peuvent se rencontrer qu'en finale.
je croyais que c’était même prévu que le pays organisateur ne peut rencontrer que le champion en titre en finale
mais oui, il le font à chaque mondial...
C't'emballement médiatique pour rien en fait, ça me sidère !
C'est justes les mots utilisés qui font que tout le monde en parle.
Mais oui effectivement c'est pas très honnête mais à chaque fois le favori est de l'autre côté du tableau par rapport à l'organisateur.
Florent wrote:Tu mets un micro à 12 centimètres du capo de Dijon et t as l impression que c est l argentine
C'est vrai. Par contre, les variations soudaines, tu les as bien. Dans la vidéo là, au hasard, quand le p-héros-xydé réussit le geste que les 36 000 personnes dans le stade ont fait dans leur tête avec lui, tu sens que c'était pas pour de faux dans le stade.
Olaf wrote:Pis à un moment donné, il y a fallu les gagner les matches. Bon, passons sur le premier tour, mais le Paraguay ne m'a pas semblé faire semblant de défendre, Di Biagio n'a je suppose pas visé exprès la barre sur son péno, les Croates n'ont j'imagine pas eu la consigne "On s'est arrangé, c'est leur arrière droit qui mettra deux buts en 2è MT, vous le laissez faire mais s'il te plaît, Slaven, fait un coup de **** comme t'en as le secret pour maquiller le truc" et les Brésiliens n'ont a priori pas touché de prime exceptionnelle pour jouer au ralenti.
Quant au dopage...ben ouais. Comme tout le monde, quoi ; on était peut-être juste un peu meilleur là-dessus
J'ai toujours trouvé bizarre le pépin de santé de Ronaldo la veille de la finale... Peut-être rien à voir... Peut-être pas...
Echoes_42 wrote:rien de choquant ! à quelque chose près, y'a la même chose au tennis avec les têtes de séries : la 1 et la 2 ne peuvent se rencontrer qu'en finale.
je croyais que c’était même prévu que le pays organisateur ne peut rencontrer que le champion en titre en finale
mais oui, il le font à chaque mondial...
C't'emballement médiatique pour rien en fait, ça me sidère !
Oui mais platini n aurait pas du utiliser le mot magouille
Olaf wrote:Pis à un moment donné, il y a fallu les gagner les matches. Bon, passons sur le premier tour, mais le Paraguay ne m'a pas semblé faire semblant de défendre, Di Biagio n'a je suppose pas visé exprès la barre sur son péno, les Croates n'ont j'imagine pas eu la consigne "On s'est arrangé, c'est leur arrière droit qui mettra deux buts en 2è MT, vous le laissez faire mais s'il te plaît, Slaven, fait un coup de **** comme t'en as le secret pour maquiller le truc" et les Brésiliens n'ont a priori pas touché de prime exceptionnelle pour jouer au ralenti.
Quant au dopage...ben ouais. Comme tout le monde, quoi ; on était peut-être juste un peu meilleur là-dessus
Di Biagio a fait exprès de taper la barre, c'était le chalenge winamax. Pendant la finale, il se la coulait douce la LA.
Olaf wrote:Pis à un moment donné, il y a fallu les gagner les matches. Bon, passons sur le premier tour, mais le Paraguay ne m'a pas semblé faire semblant de défendre, Di Biagio n'a je suppose pas visé exprès la barre sur son péno, les Croates n'ont j'imagine pas eu la consigne "On s'est arrangé, c'est leur arrière droit qui mettra deux buts en 2è MT, vous le laissez faire mais s'il te plaît, Slaven, fait un coup de **** comme t'en as le secret pour maquiller le truc" et les Brésiliens n'ont a priori pas touché de prime exceptionnelle pour jouer au ralenti.
Quant au dopage...ben ouais. Comme tout le monde, quoi ; on était peut-être juste un peu meilleur là-dessus
Di Biagio a fait exprès de taper la barre, c'était le chalenge winamax.
Bakary Sako était devant sa télé et ce jour-là, sa vie a changé : une vocation était née.
Olaf wrote:Pis à un moment donné, il y a fallu les gagner les matches. Bon, passons sur le premier tour, mais le Paraguay ne m'a pas semblé faire semblant de défendre, Di Biagio n'a je suppose pas visé exprès la barre sur son péno, les Croates n'ont j'imagine pas eu la consigne "On s'est arrangé, c'est leur arrière droit qui mettra deux buts en 2è MT, vous le laissez faire mais s'il te plaît, Slaven, fait un coup de **** comme t'en as le secret pour maquiller le truc" et les Brésiliens n'ont a priori pas touché de prime exceptionnelle pour jouer au ralenti.
Quant au dopage...ben ouais. Comme tout le monde, quoi ; on était peut-être juste un peu meilleur là-dessus
Di Biagio a fait exprès de taper la barre, c'était le chalenge winamax.
Bakary Sako était devant sa télé et ce jour-là, sa vie a changé : une vocation était née.
Les vocations commencent toujours avec une révélation. D'ailleurs, Sako, sur poteaux carrés, on lui devrait tout de même une forme de respect spécial, non? Son oeuvre est un hommage à l'histoire des Verts. En plus, avec des poteaux ronds, c'est plus difficile, y'a le risque que ça rentre.
Echoes_42 wrote:rien de choquant ! à quelque chose près, y'a la même chose au tennis avec les têtes de séries : la 1 et la 2 ne peuvent se rencontrer qu'en finale.
je croyais que c’était même prévu que le pays organisateur ne peut rencontrer que le champion en titre en finale
mais oui, il le font à chaque mondial...
C't'emballement médiatique pour rien en fait, ça me sidère !
Oui mais platini n aurait pas du utiliser le mot magouille
Sans ça, ça faisait pas une ligne dans les médias
c'est vrai, mais c'est quand même la base du boulot de journaliste de faire la part des choses, et de pas en faire des caisses juste sur un mot employé maladroitement. Parce que sur le fond, ben y'a rien quoi !
M'enfin ça a permis à tous les aigris anti 98 de se défouler, c'est déjà ça...
Platoche wrote:Le foot en Corse c'est magique et terriblement pitoyable....
Put1 mais c'est pas "LA CORSE", c'est l'ACA, un club d'extrême droite dirigé par l'extrême droite dans un stade dont le nom est celui d'un Fasciste notoire.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
Platoche wrote:Le foot en Corse c'est magique et terriblement pitoyable....
Put1 mais c'est pas "LA CORSE", c'est l'ACA, un club d'extrême droite dirigé par l'extrême droite dans un stade dont le nom est celui d'un Fasciste notoire.
Oui, alors que le SC Bastia ou le Gazelec sont eux des exemples de tolérance et d'intégration ...
Platoche wrote:Le foot en Corse c'est magique et terriblement pitoyable....
Put1 mais c'est pas "LA CORSE", c'est l'ACA, un club d'extrême droite dirigé par l'extrême droite dans un stade dont le nom est celui d'un Fasciste notoire.
Oui, alors que le SC Bastia ou le Gazelec sont eux des exemples de tolérance et d'intégration ...
Si t'as des infos sur l'extrême droite au Gazélec, je suis preneur.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
Platoche wrote:Le foot en Corse c'est magique et terriblement pitoyable....
Put1 mais c'est pas "LA CORSE", c'est l'ACA, un club d'extrême droite dirigé par l'extrême droite dans un stade dont le nom est celui d'un Fasciste notoire.
Mouais
Le communautarisme, le clanisme et le rejet de l autre sont tout de même des marqueurs forts de l île hein....
Florent, moitié pinzutu moitié corse
Last edited by Florent on 19 May 2018, 15:50, edited 1 time in total.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
n aurait pas du utiliser le mot magouille
