Platoche wrote:Visiblement Masb42, tu ne connais que très peu le monde des grandes entreprises, les conseils d'administration, les actionnaires, etc
Croire que c'est mieux avec une seule tête pensante ou decisionaire, tu as juste 70 ans de retard sur le monde de l'entreprise actuel.
chacun son avis
c'est pour ca que ta fabuleuse entreprise asse marche à merveille avec 2 tetes pensantes
putain c'est pas caiazzo qui avait un plan en 2004, qui disait qu'à partir de 2008 on devrait etre capable de jouer l'europe régulièrement et de se meler à la lutte pour les places de ligue des champions
pour 2 tetes pensantes, ils le font carburer à fond leur entreprise
si j'ai 70 ans de retard, le club a 1 titre en 37 ans....................
c'est triste pour le club le plus titré de france
masb42 wrote:
ah bon cite moi des entreprises à plusieurs présidents
qu'une entreprise, il y a des sous dirigeants, des sous directeurs ok mais 2 tetes en haut non
et meme s'il en existe là on parle de foot et généralement quand tu as 2 tetes, ca ne marche jamais
problème d'égo
ca te fait hurler d'entendre "2 présidents c'est n'importe quoi" libre à toi
justement la répartition des roles n'est pas définit chez nous
chacun veut son pouvoir
regarde niveau entraineur, ils ne sont jamais d'accord
quel est la politique du club ces dernières saisons ????? il n'y en a aucune et pourtant ils sont 2
plus tu as de tetes pensantes, plus tu as d'égo, plus tu as d'emmerde
chacun veut faire ses choix............................
Apple de l'époque : steve jobs et Steve wozniak
Google : Larry Page et Serguei Brin
Juste les 2 entreprises avec la plus grosse valorisation au monde
En France un exemple : Priceminister 4 co fondateurs
Criteo de mémoire 3 co fondateurs
Il y a juste des milliers d'exemples
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
masb42 wrote:
ah bon cite moi des entreprises à plusieurs présidents
qu'une entreprise, il y a des sous dirigeants, des sous directeurs ok mais 2 tetes en haut non
et meme s'il en existe là on parle de foot et généralement quand tu as 2 tetes, ca ne marche jamais
problème d'égo
ca te fait hurler d'entendre "2 présidents c'est n'importe quoi" libre à toi
justement la répartition des roles n'est pas définit chez nous
chacun veut son pouvoir
regarde niveau entraineur, ils ne sont jamais d'accord
quel est la politique du club ces dernières saisons ????? il n'y en a aucune et pourtant ils sont 2
plus tu as de tetes pensantes, plus tu as d'égo, plus tu as d'emmerde
chacun veut faire ses choix............................
Apple de l'époque : steve jobs et Steve wozniak
Google : Larry Page et Serguei Brin
Juste les 2 entreprises avec la plus grosse valorisation au monde
En France un exemple : Priceminister 4 co fondateurs
Criteo de mémoire 3 co fondateurs
Il y a juste des milliers d'exemples
L'Asse se singularise plus par les présence de deux actionnaires de référence se partageant le contrôle et assurant eux même la gestion/surveillance de la société sans déléguer.
Il y a des certes des contre-exemple mais surtout une écrasante majorité de cas où :
- le majoritaire contrôle seul la société en devant toutefois obtenir, pour la grande décision, l'aval de/des actionnaires significatifs mais minoritaires:
- le majoritaire délégué dès le départ à des managers pro et se met en retrait (ou laisse le minoritaire plus expert dans le domaine gérer) : on se rend compte que c'est/ça été vrai sur le papier chez nous:
- il y a pas de majorité et tous s'accordent pour nommer un manager spécialisé ou laisser la Direction à un des leurs.
Après je parle des société industrielles d'une certaines taille, pas de PME.
Caiazzo explique que les délais pour l arrivée d'investisseurs, il faudra attendre la saison 2019 pour que tout se concrétise, le mercato de cet été se fera sans eux avec des joueurs expérimentés et jeunes à fort potentiel
Caiazzo explique que les délais pour l arrivée d'investisseurs, il faudra attendre la saison 2019 pour que tout se concrétise, le mercato de cet été se fera sans eux avec des joueurs expérimentés et jeunes à fort potentiel
Peut-être que ce ne sera pas un investisseur minoritaire mais un repreneur de l'ensemble du club.
Caiazzo explique que les délais pour l arrivée d'investisseurs, il faudra attendre la saison 2019 pour que tout se concrétise, le mercato de cet été se fera sans eux avec des joueurs expérimentés et jeunes à fort potentiel
Dommage ! L'été prochain, le mercato s'annonce compliqué !
Caiazzo explique que les délais pour l arrivée d'investisseurs, il faudra attendre la saison 2019 pour que tout se concrétise, le mercato de cet été se fera sans eux avec des joueurs expérimentés et jeunes à fort potentiel
Dommage ! L'été prochain, le mercato s'annonce compliqué !
Caiazzo explique que les délais pour l arrivée d'investisseurs, il faudra attendre la saison 2019 pour que tout se concrétise, le mercato de cet été se fera sans eux avec des joueurs expérimentés et jeunes à fort potentiel
Dommage ! L'été prochain, le mercato s'annonce compliqué !
Oui Même si je trouve sa patience louable
Caiazzo parle d 'investisseurs puissants donc j' imagine qu'on est peut être sur une logique de repreneur en plusieurs temps avec une entrée minoritaire tout d'abord et plus intéressant que ceux de Sochaux et Lille.
al bundy wrote:
Quels sont les actifs (notamment en termes de joueurs) ayant encore de la valeur au club? Selnaes voir Diousse? Et puis? Tous les autres bons joueurs ont des contrats courts ou arrivant à terme (Bamba, M'Villa, Subotic, Debuchy), pas nous (Cabella, N'Tep) ou en fin de carrière (Perrin,Suffire,Hamouma).
Hors joueur, nn peut rajouter l'achat l'Etrat
Valo 7 Millions d'euros....une jambe de joueur quoi ...
al bundy wrote:
Quels sont les actifs (notamment en termes de joueurs) ayant encore de la valeur au club? Selnaes voir Diousse? Et puis? Tous les autres bons joueurs ont des contrats courts ou arrivant à terme (Bamba, M'Villa, Subotic, Debuchy), pas nous (Cabella, N'Tep) ou en fin de carrière (Perrin,Suffire,Hamouma).
Hors joueur, nn peut rajouter l'achat l'Etrat
Valo 7 Millions d'euros....une jambe de joueur quoi ...
Oui mais le centre a été valorisé par des travaux, maintenant ça vaut une jambe et un avant-bras, toujours est-il que ça compte quand même dans les actifs
La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire .... un peu comme un Nanard avec les transferts
rouge wrote:Maintenant que l’on est sauvé l’investisseur s’éloigne
Grand classique du contre-feu de la crise de résultats. Quand c’est pas le rachat du club c’est celui du stade... Comme on dit plus c’est gros plus ça passe
Mon cœur bat pour l’ A.S Saint-Etienne depuis le 11 novembre 1998
rouge wrote:Maintenant que l’on est sauvé l’investisseur s’éloigne
Grand classique du contre-feu de la crise de résultats. Quand c’est pas le rachat du club c’est celui du stade... Comme on dit plus c’est gros plus ça passe
Qui a dit que l'investisseur s'éloignait ? Le fait que la banque Lazard ait été mandatée est une invention, vous pensez ?
Pilou wrote:Pour moi c’est simple, je préfère passer encore une saison autour de la 8e-10e place que de se précipiter et être dans la situation de Lille.
je crois surtout qu'il faut que l'on s’habitue à être entre la 7ème et la 12ème place.
Pilou wrote:Pour moi c’est simple, je préfère passer encore une saison autour de la 8e-10e place que de se précipiter et être dans la situation de Lille.
Bien d'accord, en même temps avec des joueurs type de ceux que nous avons recruté au mercato d'hiver viser
plus haut n'est pas utopique.
Pilou wrote:Pour moi c’est simple, je préfère passer encore une saison autour de la 8e-10e place que de se précipiter et être dans la situation de Lille.
Clairement oui. Surtout qu'on peut toujours espérer garder Gasset, Mvila voir Debuchy et avec une ossature pareil viser le top 6 l'an prochain ne serait pas déconnant et ensuite avoir l'investisseur pour une saison ou l'on ferait notre retour en C3 serait pas mal.
Puis même si on arrive pas à les conserver si on est malin au mercato je vois pas pourquoi on pourrait pas jouer une place européenne quand même quand on voit que c'est Rennes,Nantes,Montpellier et Nice qui se battent pour la 5ém place cette saison.
rouge wrote:Maintenant que l’on est sauvé l’investisseur s’éloigne
Grand classique du contre-feu de la crise de résultats. Quand c’est pas le rachat du club c’est celui du stade... Comme on dit plus c’est gros plus ça passe
Qui a dit que l'investisseur s'éloignait ? Le fait que la banque Lazard ait été mandatée est une invention, vous pensez ?
S’éloigner et ne pas exister ne sont pas synonymes
Pour être plus clair son arrivée s’éloigne
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
rouge wrote:Maintenant que l’on est sauvé l’investisseur s’éloigne
Grand classique du contre-feu de la crise de résultats. Quand c’est pas le rachat du club c’est celui du stade... Comme on dit plus c’est gros plus ça passe
Qui a dit que l'investisseur s'éloignait ? Le fait que la banque Lazard ait été mandatée est une invention, vous pensez ?
S’éloigner et ne pas exister ne sont pas synonymes
Pour être plus clair son arrivée s’éloigne
Rouge, tu interprètes mal. Tu voudrais que l'on choisisse très rapidement un repreneur pour virer la direction actuelle mais en même temps, tu serais le premier à traiter les dirigeants d'incompétents car ils auraient choisis à la va vite un investisseur type Lille, Lens ou sochalien...
C'est bien beau d'être contre la direction tout le temps, il faut juste un peu de cohérence dans ce que tu dis.
rouge wrote:Maintenant que l’on est sauvé l’investisseur s’éloigne
Grand classique du contre-feu de la crise de résultats. Quand c’est pas le rachat du club c’est celui du stade... Comme on dit plus c’est gros plus ça passe
Qui a dit que l'investisseur s'éloignait ? Le fait que la banque Lazard ait été mandatée est une invention, vous pensez ?
S’éloigner et ne pas exister ne sont pas synonymes
Pour être plus clair son arrivée s’éloigne
Rouge, tu interprètes mal. Tu voudrais que l'on choisisse très rapidement un repreneur pour virer la direction actuelle mais en même temps, tu serais le premier à traiter les dirigeants d'incompétents car ils auraient choisis à la va vite un investisseur type Lille, Lens ou sochalien...
C'est bien beau d'être contre la direction tout le temps, il faut juste un peu de cohérence dans ce que tu dis.
La direction actuelle défend surtout ses intérêts : si la situation du club s'améliore et si l'on arrive à augmenter notre capital joueurs, la valorisation du club pour une cession totale ou partielle sera plus intéressante pour eux, voire pour nous supporters à condition que l'investissement dans ce cas non majoritaire soit converti intégralement en disponibilités pour le club.
rouge wrote:Maintenant que l’on est sauvé l’investisseur s’éloigne
Grand classique du contre-feu de la crise de résultats. Quand c’est pas le rachat du club c’est celui du stade... Comme on dit plus c’est gros plus ça passe
Qui a dit que l'investisseur s'éloignait ? Le fait que la banque Lazard ait été mandatée est une invention, vous pensez ?
S’éloigner et ne pas exister ne sont pas synonymes
Pour être plus clair son arrivée s’éloigne
Son arrivée ne s'éloigne pas. Personne n'a jamais communiqué sur le fait qu'il serait là à l'intersaison prochaine.
rouge wrote:Maintenant que l’on est sauvé l’investisseur s’éloigne
Grand classique du contre-feu de la crise de résultats. Quand c’est pas le rachat du club c’est celui du stade... Comme on dit plus c’est gros plus ça passe
Qui a dit que l'investisseur s'éloignait ? Le fait que la banque Lazard ait été mandatée est une invention, vous pensez ?
S’éloigner et ne pas exister ne sont pas synonymes
Pour être plus clair son arrivée s’éloigne
Son arrivée ne s'éloigne pas. Personne n'a jamais communiqué sur le fait qu'il serait là à l'intersaison prochaine.
rouge wrote:Maintenant que l’on est sauvé l’investisseur s’éloigne
Grand classique du contre-feu de la crise de résultats. Quand c’est pas le rachat du club c’est celui du stade... Comme on dit plus c’est gros plus ça passe
Qui a dit que l'investisseur s'éloignait ? Le fait que la banque Lazard ait été mandatée est une invention, vous pensez ?
Non, n'empêche que l'investisseur s'éloigne bien.
Bonne et mauvaise nouvelle : au moins on évite (pour un temps) une évolution à la Lilloise, mais d'un autre côté on continue avec Roro et Zozo pour un certain temps...
