[OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

[Moufles]

Momo ?
https://www.ecofoot.fr/asse-valorisation-club-2837/

Merci, très intéressant

Je dirai même plus : très très intéressant.
Merci Denis

[Faiseur de Tresses]

Ah parce que les qataris ont respectés le PSG ?

Rien qu’en restant au parc des princes je dirais plutôt oui

j'habite Paris ils ont tués le psg, le club n'a plus d'âme j'allais,voir les psg asse au parc des princes avant et apres qatari


Avant les qatari y avzit de l'ambiance c'etait sympa... Apres leur arrivée c'etait morne hormis le prix des billets... Perso un investisseur oui mais surtout pas un etat etranger terroriste comme à Paris... Surtout que les,qatari vont quitter le psg après la coupe du monde chez eux

Le ménage n'a pas été fait durant l'épisode Leproux ?

Si. A la fois car cela avait atteint un seuil difficilement acceptable, et à la fois pour préparer la vente du club.
Aux Qataris, ou à d'autres.
A cette époque, ce n'était pas certain que ce soit le Qatar qui achète le PSG.

Si, la réunion entre Sarko, l'émir qatari et toi-même Platoche eu le lieu le 23 novembre 2010 ; le plan Leproux a eu lieu la même saison et le Qatar rachetait le club la saison suivante. Aussi, il ne faut pas oublier l'implication de Sarko et toute sa clique au moment de l'affaire de la banderole contre Lens en 2008, ce qui n'a jamais justifié une telle intervention des membres du gouvernement. Ça n'a servi qu'à préparer le terrain.

[ciapagne]

Ce serait bien d'ouvrir un topic sur l'historique des qataris au PSG.

[bfb2]

...........

A l'ASSE, oui a un gros investisseur s'il ne fait pas n'importe quoi. Si c'est pour tuer l'image et les valeurs du club, ce n'est pas la peine. Les tournées publicitaires partout dans le monde, les rumeurs incessantes de transferts, le buzz permanent, toutes les petites histoires sans interet (le penaltygate, la chicha d'Aurier, Hatem au loft, l'anniversaire de Neymar, etc), non merci.

L'ASSE est lié à sa région, il la représente. Qu'on remette des sous dans la formation, qu'on recrute un staff technique (pro et jeunes) de premier rang, et la succes viendra naturellement avec le temps. On a deja un bon centre de formation, des supers jeunes qui arrivent, qu'on les fasse éclore en équipe première, qu'on les encadre. On ne recruterait que des mecs avec une bonne mentalité (Subotic m'a l'air top, a premiere vue) que pour les postes ou aucun jeune ne convient.

Totalement d'accord sur la nécessité d'avoir un nouvel investisseur modéré et conforme aux valeurs du club. Egalement, totalement d'accord sur la nécessité d'inscrire le centre de formation pleinement dans le projet, avec une utilisation des jeunes franchement passée au niveau supérieur. Vu la folie de recrutement des PSG, Marseille, Lyon, Monaco, il y a la place pour un projet d'avantage basé sur la formation. Il faut se dire que si les quatre gros recrutent à tour de bras pour les pros, ça nous permettra d'acheter la crème de la crème chez les 13-14 ans. Au moment du choix sur son futur club formateur, un gamin est sensible au temps de jeu qu'il pourrait avoir une fois arrivé en pro. Et pour PSG, Monaco, Marseille, Lyon, y'a pas de place pour des jeunes (ou alors il y en aura de moins en moins).

Si on mise en priorité sur la formation, on a VRAIMENT une fenêtre de tir intéressante.

[bfb2]

Bon , je viens de lire l'article du progrès : les trois repreneurs potentiels sont la bijouterie Caquard à Saint-Etienne , les façadiers de la plaine à Sury le Comtal et la boucherie Lespi à La Talaudière

Inconnus pour moi
Le plus inquiétant c’est que si ils ont la même capacité à choisir l’investisseur que notre entraîneur et nos joueurs on est mal barrés

Pourquoi pas Mamadov?
"Azerbaïdjan Land of Fire" sur le maillot vert, ça claque plus qu'Eovi mutuelles non??

Plus sérieusement, c'est pas la recherche d'investisseurs qui me dérange, c'est la forme: Romeyer veut choisir le futur patron, il faut qu' soit adoubé par Saint-Roland... Il veut tout gérer même sa sortie. Pourvu que le club ne soit pas dans le championnat de la pizza (mais bien dans celui des meubles de salon) quand il passera (enfin) la main!

Heu... t'y connais juste rien en fait? Roro et Caiazzo sont propriétaires de l'ASSE encore heureux qu'ils aient le droit de choisir a qui ils veulent vendre leurs parts. Des parts sont à vendre plusieurs repreneurs font acté de candidature et c'est les actionnaires vendeurs qui, après étude des dossiers choisissent les repreneurs ça se passe comme ça dans toutes les boîtes et dans tous les clubs. Sauf cas de faillite.

Ne fais pas semblant de ne pas me comprendre! Quand on veut vendre ses parts, on choisit le plus offrant. La, Romeyer veut faire un choix affectif. Il veut vendre à celui qui sera comme lui, pas à celui qui mettra le plus de billets sur la table... Heureusement qu'il peut choisir qui il veut, mais si il choisit un Romeyer bis, ça ne me convient pas désolé!

Quand tu dis que Romeyer veut un investisseur comme lui, tu voulais surement dire quelqu'un qui nous a fait participer à l'UEFA 4 fois, nous a permi de nous déplacer à Manchester, Milan, Rome, Athènes, Valence, Jerusalem, Brême, nous a permi de gagner un titre et quelques derbys, permi un maintien pendant 12 ans. C'est bien ça ? Je ne me trompe pas ?

[Alexdiasdealmeda]

Je pense que Romeyer possède au fond de lui le coté cocardié et vénère le coq chantant sur le tas de fumier ,en haute loire ,et ailleurs.

C'est honorable, mais là ,on parle football Professionnel ,en 2018.

Quelle que soit la stratégie employée ,il y a désormais une concurrence féroce et elle s'exerce meme chez les gamins de 16 ans.

Romeyer doit prendre en compte que l'ASSE selon Roger Rocher ,ce n'est plus possible de nos jours ,sans de gros moyens financiers.

Monaco,Lyon ,en France ,paient pour attirer dans leur toile des Henri,Trézeguet ,Lacazette,Tolisso,et autres Leymar ,avant de les revendre plus tard à prix d'or.

Il faudra du très lourd si on veut exister face à la concurence ,et je doute que des investisseurs francais puissent avoir le profil car leur conviction laisse à désirer...

Le groupe Casino ,a prouvé par le passé que le foot ne fait pas sérieusement parti de leur stratégie d'expansion économique et qu'il vaut mieux investir sur des marchés alimentaires au Brésil ou en Inde ,çà rapporte plus d'oseille !!

Dans ces conditions ,il faut considérer certainement d'énormes entitées étrangères ...

Sera ce des groupes Nippons ? On avait commencé l'aventure avec Konica...Mais il y en a d'autres comme Toyota...

Des Américains ? Possible aussi.

Nous verrons bien.

[greenw42]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

[baggio42]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

Oui mais pourquoi un investisseur n'est pas déjà arrivé. Parce que la situation est et sera la même en Juin 2018 qu'en, Juin, 17.16, 15, 14 ect ect.

Parce que les deux presidents ne veulent pas lâcher

L'arrivée de Paquet est un, ecran de, fumee car il n'a pas les cordons de la bourse.

[greenw42]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

Oui mais pourquoi un investisseur n'est pas déjà arrivé. Parce que la situation est et sera la même en Juin 2018 qu'en, Juin, 17.16, 15, 14 ect ect.

Parce que les deux presidents ne veulent pas lâcher

L'arrivée de Paquet est un, ecran de, fumee car il n'a pas les cordons de la bourse.

Personne n'est arrivé car le club n'était pas en vente et Roro/Caiazzo vivait tranquillou.
Or la ils se rendent comptent que ça ne marchera plus comme ils font et qu'il faut augmenter notre budget pour concurrencer le top 4 actuel.
Sinon Romeyer a du le dire 1000 fois qu'il veut se retirer et vendre le club car il est usé
On a juste 2 ou 3 ans de retard

[fulcanelli]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

la question que je me pose est la suivante :

Quel est l'intérêt pour un mec super riche d'investir dans le foot à part pour blanchir son argent?

[baggio42]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

Oui mais pourquoi un investisseur n'est pas déjà arrivé. Parce que la situation est et sera la même en Juin 2018 qu'en, Juin, 17.16, 15, 14 ect ect.

Parce que les deux presidents ne veulent pas lâcher

L'arrivée de Paquet est un, ecran de, fumee car il n'a pas les cordons de la bourse.

Personne n'est arrivé car le club n'était pas en vente et Roro/Caiazzo vivait tranquillou.
Or la ils se rendent comptent que ça ne marchera plus comme ils font et qu'il faut augmenter notre budget pour concurrencer le top 4 actuel.
Sinon Romeyer a du le dire 1000 fois qu'il veut se retirer et vendre le club car il est usé
On a juste 2 ou 3 ans de retard

D'accord avec toi sur ta dernière phrase.Pour le reste nous verrons en Juin, mais je suis pessimiste surtout si les resultats sont au RDV.

[baggio42]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

la question que je me pose est la suivante :

Quel est l'intérêt pour un mec super riche d'investir dans le foot à part pour blanchir son argent?

C'est sa danseuse, ou bien son club de coeur, un fou de foot.acte politique.
Pinault, tapie, Aulas, quataris.

[fulcanelli]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

la question que je me pose est la suivante :

Quel est l'intérêt pour un mec super riche d'investir dans le foot à part pour blanchir son argent?

C'est sa danseuse, ou bien son club de coeur, un fou de foot.acte politique.
Pinault, tapie, Aulas, quataris.

Pour le qatar, je pense qu'on sous estime l'importance de sarkozy et des accords qui ont permis aux qataris de racheter tout l'immobilier parisien sans payer de taxe. En gros t'investis dans le club du psg et en échange tu ne paies pas de taxes sur l'investissement immobilier, ca fait une opération blanche et tu fais une plus value sur l'immo.

Pour le reste à sté, on peut enlever le club de coeur (hormis Bompard), idem pour l'acte politique (rien à récupérer).
Il reste donc l'amoureux de foot et la danseuse. L'opération n'est donc pas si simple que cela...

[Faiseur de Tresses]

Plutôt d'accord avec fulcanelli ; d'ailleurs pour les Qataris la CdM a pesé lourd dans la balance.

[___]

J'ai du mal à croire que Lazard se serait laissé "mouiller" de manière aussi affirmée et répétée pour un simple écran de fumée.

[baggio42]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

la question que je me pose est la suivante :

Quel est l'intérêt pour un mec super riche d'investir dans le foot à part pour blanchir son argent?

C'est sa danseuse, ou bien son club de coeur, un fou de foot.acte politique.
Pinault, tapie, Aulas, quataris.

Pour le qatar, je pense qu'on sous estime l'importance de sarkozy et des accords qui ont permis aux qataris de racheter tout l'immobilier parisien sans payer de taxe. En gros t'investis dans le club du psg et en échange tu ne paies pas de taxes sur l'investissement immobilier, ca fait une opération blanche et tu fais une plus value sur l'immo.

Pour le reste à sté, on peut enlever le club de coeur (hormis Bompard), idem pour l'acte politique (rien à récupérer).
Il reste donc l'amoureux de foot et la danseuse. L'opération n'est donc pas si simple que cela...

Je prendrai le club de, coeur pour notre club.Je ne sais pas si tu es de la region mais il y a quelques fortunes dans la Loire.Je ne vois pas un exterieur arriver.

[greenw42]

J'ai du mal à croire que Lazard se serait laissé "mouiller" de manière aussi affirmée et répétée pour un simple écran de fumée.

+1
On (le club) en a déjà trop parlé dans les médias et Romeyer/Caiazzo insistent énormement donc je doute aussi que ce soit un écran de fumée. En plus tu n'appelles pas la banque Lazard pour rien ou pour un tout petit actionnaire

[very vert]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

la question que je me pose est la suivante :

Quel est l'intérêt pour un mec super riche d'investir dans le foot à part pour blanchir son argent?

C'est sa danseuse, ou bien son club de coeur, un fou de foot.acte politique.
Pinault, tapie, Aulas, quataris.

Pour le qatar, je pense qu'on sous estime l'importance de sarkozy et des accords qui ont permis aux qataris de racheter tout l'immobilier parisien sans payer de taxe. En gros t'investis dans le club du psg et en échange tu ne paies pas de taxes sur l'investissement immobilier, ca fait une opération blanche et tu fais une plus value sur l'immo.

Pour le reste à sté, on peut enlever le club de coeur (hormis Bompard), idem pour l'acte politique (rien à récupérer).
Il reste donc l'amoureux de foot et la danseuse. L'opération n'est donc pas si simple que cela...

Je prendrai le club de, coeur pour notre club.Je ne sais pas si tu es de la region mais il y a quelques fortunes dans la Loire.Je ne vois pas un exterieur arriver.

Il ne faut pas confondre investisseurs et mécénat.

Ici beaucoup imaginent une personnalité ou une entreprise jeter un un gros paquet d'oseille sans avoir une idée de la stratégie d'un tel investissement ni le moyen d'en avoir un retour.

Le problème, c'est que le QSG est un mauvais exemple.
Car oui, il s'agit de mécénat et non pas d'investissement.
Qui peut dire que cela rapporte au Qatar ?
Au contraire, chaque année, ils remettent au pot...
À fond perdu !!!
Croire que ce schéma peut se répéter et une erreur.
Le mécénat Qatari, c'est un placement politique.

Aucune chance que ça ne se reproduise chez nous.

Il n'existe que 2 types d'investissement :
Soit tu es dans l'économie et tu veux un retour sur ton investissement.
Soit tu es dans le blanchiment et tu ne veux que récupérer qu'une partie de ton capital, ce qui n'empêche pas d'avoir une stratégie d'image comme le Qatar ou de rentabilité sur le dangereux marché des transferts comme les russes de Monaco.

Mais nous concernant, ça ne peut être qu'un industriel qui vise à structurer le club et à développer la marque asse.
Notre problème est triple :
1) on n'est pas une capitale économique
2) on est en France, et donc pas dans un pays de football. Par exemple, nos marques de bagnole ne mettent pas une cacahouète en sponsoring...
On ne développe rien comme économie autour du football...
3) les autres types d'investisseurs de notre championnat (les Qatari et les russes) raflent la plupart des revenus du football français. Ils prennent les places de C1, et la majorité des maigres droits TV.

Moi, comme j'ai déjà écrit, je rêve d'un industriel français qui rachète pour exploiter le potentiel du club.
Autour de la marque asse, il y a de quoi faire.

[Chaac]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

la question que je me pose est la suivante :

Quel est l'intérêt pour un mec super riche d'investir dans le foot à part pour blanchir son argent?

C'est sa danseuse, ou bien son club de coeur, un fou de foot.acte politique.
Pinault, tapie, Aulas, quataris.

Pour le qatar, je pense qu'on sous estime l'importance de sarkozy et des accords qui ont permis aux qataris de racheter tout l'immobilier parisien sans payer de taxe. En gros t'investis dans le club du psg et en échange tu ne paies pas de taxes sur l'investissement immobilier, ca fait une opération blanche et tu fais une plus value sur l'immo.

Pour le reste à sté, on peut enlever le club de coeur (hormis Bompard), idem pour l'acte politique (rien à récupérer).
Il reste donc l'amoureux de foot et la danseuse. L'opération n'est donc pas si simple que cela...

Je prendrai le club de, coeur pour notre club.Je ne sais pas si tu es de la region mais il y a quelques fortunes dans la Loire.Je ne vois pas un exterieur arriver.

Ces fortunes se comptent-elles en millions ... en dizaines de millions ... en centaines de millions ou en milliards ? Ça m'étonnerait beaucoup que l'on trouve des fortunes qui se comptent par centaines de millions ou par milliards dans le département. Donc comme Zozo a parlé d'investisseur puissant, c'est forcément ailleurs ... par exemple en Chine, quand tu vois que je ne sais plus qui met plus de 70 M€ et un salaire mensuel de 18 M€ sur un seul joueur (Bakambu il me semble), tu te dis que ça ne pourra pas être un petit millionnaire local ou franchouillard.

[rouge]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.
Mettez vous 30s à la place d'un mec comme ça. S'il pose l'argent, que ça marche, qu'on regagne ne serait ce qu'une CDF et qu'on fasse des épopées en C3. Les retombées seraient énorme.
Alors certes un investisseur ne viendrait pas pour la ville comme à Paris ou Nice mais plus pour la marque ASSE.
Si le club retrouve les sommets, c'est une mine d'or qui est en sommeil.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

la question que je me pose est la suivante :

Quel est l'intérêt pour un mec super riche d'investir dans le foot à part pour blanchir son argent?

C'est sa danseuse, ou bien son club de coeur, un fou de foot.acte politique.
Pinault, tapie, Aulas, quataris.

Pour le qatar, je pense qu'on sous estime l'importance de sarkozy et des accords qui ont permis aux qataris de racheter tout l'immobilier parisien sans payer de taxe. En gros t'investis dans le club du psg et en échange tu ne paies pas de taxes sur l'investissement immobilier, ca fait une opération blanche et tu fais une plus value sur l'immo.

Pour le reste à sté, on peut enlever le club de coeur (hormis Bompard), idem pour l'acte politique (rien à récupérer).
Il reste donc l'amoureux de foot et la danseuse. L'opération n'est donc pas si simple que cela...

Je prendrai le club de, coeur pour notre club.Je ne sais pas si tu es de la region mais il y a quelques fortunes dans la Loire.Je ne vois pas un exterieur arriver.

Il ne faut pas confondre investisseurs et mécénat.

Ici beaucoup imaginent une personnalité ou une entreprise jeter un un gros paquet d'oseille sans avoir une idée de la stratégie d'un tel investissement ni le moyen d'en avoir un retour.

Le problème, c'est que le QSG est un mauvais exemple.
Car oui, il s'agit de mécénat et non pas d'investissement.
Qui peut dire que cela rapporte au Qatar ?
Au contraire, chaque année, ils remettent au pot...
À fond perdu !!!
Croire que ce schéma peut se répéter et une erreur.
Le mécénat Qatari, c'est un placement politique.

Aucune chance que ça ne se reproduise chez nous.

Il n'existe que 2 types d'investissement :
Soit tu es dans l'économie et tu veux un retour sur ton investissement.
Soit tu es dans le blanchiment et tu ne veux que récupérer qu'une partie de ton capital, ce qui n'empêche pas d'avoir une stratégie d'image comme le Qatar ou de rentabilité sur le dangereux marché des transferts comme les russes de Monaco.

Mais nous concernant, ça ne peut être qu'un industriel qui vise à structurer le club et à développer la marque asse.
Notre problème est triple :
1) on n'est pas une capitale économique
2) on est en France, et donc pas dans un pays de football. Par exemple, nos marques de bagnole ne mettent pas une cacahouète en sponsoring...
On ne développe rien comme économie autour du football...
3) les autres types d'investisseurs de notre championnat (les Qatari et les russes) raflent la plupart des revenus du football français. Ils prennent les places de C1, et la majorité des maigres droits TV.

Moi, comme j'ai déjà écrit, je rêve d'un industriel français qui rachète pour exploiter le potentiel du club.
Autour de la marque asse, il y a de quoi faire.

C'est ce que disait Zozo à l'époque dans sa fameuse chartre

[Faiseur de Tresses]

J'ai du mal à croire que Lazard se serait laissé "mouiller" de manière aussi affirmée et répétée pour un simple écran de fumée.

Le truc, c'est que notre direction n'est pas d'accord avec elle-même. Donc ce n'est pas un écran de fumée, mais ça ne veut pas dire non plus qu'un investisseur/repreneur arrivera.

En fait, le seul qui a raison sur tout la ligne sur ce forum c'est OP : on n'a pas fini de voir des surprises.

[Rob420]

Je voulais écrire un petit truc sur ce sujet

Je suis particulièrement optimiste pour plusieurs raisons sur une arrivée d'investisseur majoritaire :
L'ASSE est un club légendaire, connu de partout en France et même reconnu en Europe grâce aux supporters. Le club à une image de "club légendaire" avec une identité forte.
La marque "ASSE" fait vendre quoiqu'on en dise et c'est je pense pour ça qu'un investisseur friqué serait grandement intéressé par le club.

Dsl si je me suis un peu mal exprimé mais l'idée est la. Pensez vous pareil ?

Ca fait 10 ans qu'on dit la même chose pour la marque l'ASSE.
en 2010 il y a eu les américains et les russes, il y a 2 ans les chinois sont venant a sainté pendant le mercato estivale.

C'est vrai qu'il y a dse signes ou on parle d’investisseurs puissant, romeyer parle s'aussi d'investisseurs majoritaire mais le bla bla on connait caiazzio nous a fait le coup en 2010 d'investisseurs puissant (les américains).
Apres c'est vrai qu'il y a la banque Lazard qui est concrète et Romeyer est vieux et caiazzio fait tout pour le dégager mais rien ne dit que les dirigeants vont accepter les offres a l'image de Lille pendant 10 ans.

[Rob420]

J'ai du mal à croire que Lazard se serait laissé "mouiller" de manière aussi affirmée et répétée pour un simple écran de fumée.

Le truc, c'est que notre direction n'est pas d'accord avec elle-même. Donc ce n'est pas un écran de fumée, mais ça ne veut pas dire non plus qu'un investisseur/repreneur arrivera.

tout a fait vrai!! si un des actionnaires dit non, aucun investisseurs

[Rob420]

Moi, comme j'ai déjà écrit, je rêve d'un industriel français qui rachète pour exploiter le potentiel du club.
Autour de la marque asse, il y a de quoi faire.

C'est ce que disait Zozo à l'époque dans sa fameuse chartre

chartre qui a 15 ans pour le résultat qu'on connait..

[baggio42]

Quand j'écris que Mr Paquet est un ecran de fumée, c'est qu'il n'a pas d'argent.Il est nommé par Caiazzo et Romeyer suite au désastre des resultats hivernaux.

Caiazzo a stratégiquement "viré" Romeyer de l'organisation du club en nommant Paquet.La conference de presse est claire, Romeyer est désavoué en public

Je croyais, trop candide, que Paquet était la tête de pont d'un investisseur.malheureusement je ne le crois plus.Ce qui complque encore plus la tâche selon moi pour une reprise.

Car mine de rien, et d'ailleurs qu'en pensez vous? Paquet fait du bon boulot depuis son arrivée. Communication precise et maîtrisée. Recrutement hivernal bon même si Gasset est le créateur.

Donc le repreneur eventuel va devoir gérer les desideratas des deux présidents ET trouver un directeur operationnel en place et faisant du bon boulot.Pourquoi le remplacer?

Franchement le mercato été 2018 va être compliqué.

Enfin c'est fou de dire cela mais il faudrait un investisseur local, puissant, un Aulas en fait