la buse wrote:Encore un fois Bordeaux n'a strictement aucune chance de descendre, y'a pas mal de candidats par ailleurs pour les laisser taper Lyon sans se torturer l'esprit.
sur le papier tu pourrais dire pareil pour sainté........
Sur le papier du classement pas trop en tout cas.
Perso, malgré la victoire, je reste inquiet.
On a intérêt à prendre des points à Amiens et à Angers car je nous vois pas en prendre contre les sardines et contre les vilains.
Bordeaux perd contre Caen et bat Lyon. Ça ne veut rien dire. Et ça sera comme à chaque fois, si on perd à Amiens, ça y est c'est mort, on est en L2 et si on bat Marseille, ce sera dommage parce qu' on a une équipe pour jouer l'Europe. En vrai, on a une équipe du ventre mou... tout mou
Il n'y a pas de ventre mou cette année . Les 4 premiers vont se battre entre eux pour l'ordre des 4 premières places à part Paris qui sera champion bien sûr. Ensuite on a Nantes, Nice, Montpellier et peut être Rennes qui vont se battre pour les places 5 et 6. Et tout le reste peut descendre car il n'y a que 6 points entre Guingamp 9eme et Toulouse 19eme.
Si, il y a un ventre mou et il se nomme comme toujours : Rennes
Mou, flasque et glauque
Comme le ventre de pas mal de potonautes après les fêtes de fin d'année...
ForeverGreen wrote:
En même temps, prendre en exemple un rouge tout à fait scandaleux pour justifier le fait que ça aurait mérité un rouge, c'est un peu absurde.
Pour ma part, je ne sais pas si c'est le raisonnement de FdT, mais Mbappé fait faute tout simplement parce qu'il vient percuter un joueur en l'air. Franchement, avec votre insistance, j'ai eu un doute, du coup j'ai été vérifier et je ne me trompais pas, Mbappé arrive en retard et percute Lopes alors que ce dernier est en l'air et vient de toucher le ballon.
Mais c'est carrément ça. Lopes se jette sur le ballon sans aucune protection alors que M'Bappé arrive sur lui pied en avant (il est pas encore replié à ce moment là), mais après certains vont dire qu'il voulait découper le qatari.
Non mais y'a que nous et les parisiens pour jurer bois grands Dieu que c'est Lopes le fautif sur cette histoire. Ce mec est détestable et mérite en général des tartes, mais pas cette fois.
Beaucoup de consultants télé et radio ont vu une faute de lopes
Et ils avaient bien raison, cette sortie est une honte
Il aurait dû prendre 4 matchs minimum
Je me repasse le "gif" ,et je vois clairement une faute de Lopes ,dans le même style que Shumacher ,ça me donne vraiment l'impression qu'il se balance sur M'Bappé pour arrêter l'action et neutraliser un joueur adverse dangereux pour la suite du match .
pascal425 wrote:
Je me repasse le "gif" ,et je vois clairement une faute de Lopes ,dans le même style que Shumacher ,ça me donne vraiment l'impression qu'il se balance sur M'Bappé pour arrêter l'action et neutraliser un joueur adverse dangereux pour la suite du match .
Comme la gardienne du challenge orange côté kop sud hier: elle jouait l'attaquante plutôt que le ballon
pascal425 wrote:
Je me repasse le "gif" ,et je vois clairement une faute de Lopes ,dans le même style que Shumacher ,ça me donne vraiment l'impression qu'il se balance sur M'Bappé pour arrêter l'action et neutraliser un joueur adverse dangereux pour la suite du match .
Comme la gardienne du challenge orange côté kop sud hier: elle jouait l'attaquante plutôt que le ballon
J'ai vu d'en face elle fonçait sur l'adversaire ,une technique comme une autre .
baggio42 wrote:Beric s' est fait démonté par Antonetti sur canal+
Je penses qu'il n'es pas suffisamment attentif aux matchs des verts. Il doit confondre Beric et Sodelund parce que la description qu'il a fait de Bob faisait clairement penser à notre goleador norvégien. La forme était douteuse mais dans le fond il avait raison. Subotic, M'Vila c'est normalement un cran au dessus, NTep je demande à voir.
baggio42 wrote:Beric s' est fait démonté par Antonetti sur canal+
Je penses qu'il n'es pas suffisamment attentif aux matchs des verts. Il doit confondre Beric et Sodelund parce que la description qu'il a fait de Bob faisait clairement penser à notre goleador norvégien. La forme était douteuse mais dans le fond il avait raison. Subotic, M'Vila c'est normalement un cran au dessus, NTep je demande à voir.
Je vais peut-être t'étonner, mais avec un temps de jeu à peine inférieur (306' contre 363') Beric n'affiche pas des stats supérieures à celles de Söderlund avec un penalty transformé contre un passe décisive pour Maïga.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
baggio42 wrote:Beric s' est fait démonté par Antonetti sur canal+
Je penses qu'il n'es pas suffisamment attentif aux matchs des verts. Il doit confondre Beric et Sodelund parce que la description qu'il a fait de Bob faisait clairement penser à notre goleador norvégien. La forme était douteuse mais dans le fond il avait raison. Subotic, M'Vila c'est normalement un cran au dessus, NTep je demande à voir.
Je vais peut-être t'étonner, mais avec un temps de jeu à peine inférieur (306' contre 363') Beric n'affiche pas des stats supérieures à celles de Söderlund avec un penalty transformé contre un passe décisive pour Maïga.
D'ailleurs, autre précision sur le fait qu'il dise qu'on trouve peu Beric, Söderlund, c'est un ballon touché toutes les 3.6' contre un ballon touché toutes les 3.7' pour Beric.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
baggio42 wrote:Beric s' est fait démonté par Antonetti sur canal+
Je penses qu'il n'es pas suffisamment attentif aux matchs des verts. Il doit confondre Beric et Sodelund parce que la description qu'il a fait de Bob faisait clairement penser à notre goleador norvégien. La forme était douteuse mais dans le fond il avait raison. Subotic, M'Vila c'est normalement un cran au dessus, NTep je demande à voir.
Je vais peut-être t'étonner, mais avec un temps de jeu à peine inférieur (306' contre 363') Beric n'affiche pas des stats supérieures à celles de Söderlund avec un penalty transformé contre un passe décisive pour Maïga.
D'ailleurs, autre précision sur le fait qu'il dise qu'on trouve peu Beric, Söderlund, c'est un ballon touché toutes les 3.6' contre un ballon touché toutes les 3.7' pour Beric.
Donc Soderlund est un meilleur joueur que Beric et le club fait une double erreur en voulant transférer l'un et en rapatriant l'autre ?
"«Il n'y avait effectivement pas penalty du tout», a dit dimanche Jean-Michel Aulas sur Canal + au sujet du penalty obtenu par le Brésilien Malcom pour une faute imaginaire lors de la défaite (1-3) de l'OL à Bordeaux. «La direction technique de l'arbitrage (DTA) est grandement responsable. Elle ne doit pas nommer M. Letexier pour ce match-là», a enchaîné le dirigeant lyonnais.
Jean-Michel Aulas considère qu'il y avait déjà eu un problème d'«interprétation» avec M. Letexier lors de la victoire de Lyon à Toulouse (2-1) le 20 décembre. A l'issue de cette rencontre, l'arbitre avait indiqué dans son rapport de match que Mariano Diaz avait simulé une faute pour obtenir un penalty, ce qui avait valu au joueur un passage devant la commission de discipline. Finalement celle-ci n'avait pas sanctionné l'attaquant.
Selon Aulas, Letexier était donc «dans une situation psychologique extrêmement fragile», pour avoir été déjugé par la commission de discipline et il n'aurait pas fallu le désigner pour arbitrer la rencontre Bordeaux-Lyon.
«Pourquoi avoir nommé M. Letexier comme arbitre de ce match après Toulouse / OL ce n'était pas le placer dans les meilleures conditions psychologiques ?», a aussi écrit le dirigeant de Lyon sur Twitter."
"«Il n'y avait effectivement pas penalty du tout», a dit dimanche Jean-Michel Aulas sur Canal + au sujet du penalty obtenu par le Brésilien Malcom pour une faute imaginaire lors de la défaite (1-3) de l'OL à Bordeaux. «La direction technique de l'arbitrage (DTA) est grandement responsable. Elle ne doit pas nommer M. Letexier pour ce match-là», a enchaîné le dirigeant lyonnais.
Jean-Michel Aulas considère qu'il y avait déjà eu un problème d'«interprétation» avec M. Letexier lors de la victoire de Lyon à Toulouse (2-1) le 20 décembre. A l'issue de cette rencontre, l'arbitre avait indiqué dans son rapport de match que Mariano Diaz avait simulé une faute pour obtenir un penalty, ce qui avait valu au joueur un passage devant la commission de discipline. Finalement celle-ci n'avait pas sanctionné l'attaquant.
Selon Aulas, Letexier était donc «dans une situation psychologique extrêmement fragile», pour avoir été déjugé par la commission de discipline et il n'aurait pas fallu le désigner pour arbitrer la rencontre Bordeaux-Lyon.
«Pourquoi avoir nommé M. Letexier comme arbitre de ce match après Toulouse / OL ce n'était pas le placer dans les meilleures conditions psychologiques ?», a aussi écrit le dirigeant de Lyon sur Twitter."
Ca n'est plus de la communication, c'est de la manipulation.
baggio42 wrote:Beric s' est fait démonté par Antonetti sur canal+
Je penses qu'il n'es pas suffisamment attentif aux matchs des verts. Il doit confondre Beric et Sodelund parce que la description qu'il a fait de Bob faisait clairement penser à notre goleador norvégien. La forme était douteuse mais dans le fond il avait raison. Subotic, M'Vila c'est normalement un cran au dessus, NTep je demande à voir.
Je vais peut-être t'étonner, mais avec un temps de jeu à peine inférieur (306' contre 363') Beric n'affiche pas des stats supérieures à celles de Söderlund avec un penalty transformé contre un passe décisive pour Maïga.
D'ailleurs, autre précision sur le fait qu'il dise qu'on trouve peu Beric, Söderlund, c'est un ballon touché toutes les 3.6' contre un ballon touché toutes les 3.7' pour Beric.
Donc Soderlund est un meilleur joueur que Beric et le club fait une double erreur en voulant transférer l'un et en rapatriant l'autre ?
Ça n'est pas ce que je dis, pour la simple et bonne raison que ce n'est pas ce que je pense
Néanmoins, je voulais réagir sur la pertinence de la critique d'Antonetti, factuellement, on ne peut pas dire que Beric se soit particulièrement mis en évidence positivement depuis son retour (et ça alerte sur un autre point, le faible temps de jeu de Söderlund biaise l'analyse quant à ses faibles stats)
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
baggio42 wrote:Beric s' est fait démonté par Antonetti sur canal+
Je penses qu'il n'es pas suffisamment attentif aux matchs des verts. Il doit confondre Beric et Sodelund parce que la description qu'il a fait de Bob faisait clairement penser à notre goleador norvégien. La forme était douteuse mais dans le fond il avait raison. Subotic, M'Vila c'est normalement un cran au dessus, NTep je demande à voir.
Je vais peut-être t'étonner, mais avec un temps de jeu à peine inférieur (306' contre 363') Beric n'affiche pas des stats supérieures à celles de Söderlund avec un penalty transformé contre un passe décisive pour Maïga.
D'ailleurs, autre précision sur le fait qu'il dise qu'on trouve peu Beric, Söderlund, c'est un ballon touché toutes les 3.6' contre un ballon touché toutes les 3.7' pour Beric.
Donc Soderlund est un meilleur joueur que Beric et le club fait une double erreur en voulant transférer l'un et en rapatriant l'autre ?
Ça n'est pas ce que je dis, pour la simple et bonne raison que ce n'est pas ce que je pense
Néanmoins, je voulais réagir sur la pertinence de la critique d'Antonetti, factuellement, on ne peut pas dire que Beric se soit particulièrement mis en évidence positivement depuis son retour (et ça alerte sur un autre point, le faible temps de jeu de Söderlund biaise l'analyse quant à ses faibles stats)
Samedi soir, je pense que le problème de Beric, c'est Cabella.
La relation n°10 - n°9 a été inexistante, parce que globalement Cabella, et bien on ne l'a pas beaucoup vu, ni trouvé j'ai l'impression.
Mais dans le jeu, et le pressing, Beric me semble plus efficace que Soderlund ou Diony. Il me semble également plus à l'aise pour frapper rapidement (ex, sa frappe enroulée en seconde)
baggio42 wrote:Beric s' est fait démonté par Antonetti sur canal+
Je penses qu'il n'es pas suffisamment attentif aux matchs des verts. Il doit confondre Beric et Sodelund parce que la description qu'il a fait de Bob faisait clairement penser à notre goleador norvégien. La forme était douteuse mais dans le fond il avait raison. Subotic, M'Vila c'est normalement un cran au dessus, NTep je demande à voir.
Je vais peut-être t'étonner, mais avec un temps de jeu à peine inférieur (306' contre 363') Beric n'affiche pas des stats supérieures à celles de Söderlund avec un penalty transformé contre un passe décisive pour Maïga.
D'ailleurs, autre précision sur le fait qu'il dise qu'on trouve peu Beric, Söderlund, c'est un ballon touché toutes les 3.6' contre un ballon touché toutes les 3.7' pour Beric.
Donc Soderlund est un meilleur joueur que Beric et le club fait une double erreur en voulant transférer l'un et en rapatriant l'autre ?
Ça n'est pas ce que je dis, pour la simple et bonne raison que ce n'est pas ce que je pense
Néanmoins, je voulais réagir sur la pertinence de la critique d'Antonetti, factuellement, on ne peut pas dire que Beric se soit particulièrement mis en évidence positivement depuis son retour (et ça alerte sur un autre point, le faible temps de jeu de Söderlund biaise l'analyse quant à ses faibles stats)
Samedi soir, je pense que le problème de Beric, c'est Cabella.
La relation n°10 - n°9 a été inexistante, parce que globalement Cabella, et bien on ne l'a pas beaucoup vu, ni trouvé j'ai l'impression.
Mais dans le jeu, et le pressing, Beric me semble plus efficace que Soderlund ou Diony. Il me semble également plus à l'aise pour frapper rapidement (ex, sa frappe enroulée en seconde)
J'ai du mal avec cette idée que quand c'est Beric, le problème vient des équipiers et quand c'est Söderlund, ça vient de lui. M'est avis que la vérité est entre les deux dans les deux cas.
Après, sur le match de Caen précisément, je l'ai quand même pas trouvé bon le Bob, notamment parce qu'il a fait un certain nombre de mauvais choix et que ses contrôles n'étaient pas toujours assurés, loin de là. Pour autant, on est d'accord, ses qualités techniques sont telles qu'il est plus vif dans ses gestes. Söderlund peut parfois réussir des bonnes choses rapidement, mais il ne faut pas que ça nécessite un enchainement technique trop poussé.
Mon but était simplement de mettre en avant le deux poids deux mesures dans le traitement des performances récentes de ces deux joueurs. Ce phénomène étant dû à ce que l'on sait, par ailleurs, de la différence de niveau entre les deux, mais il ne me parait, en ce moment, pas pertinent et proche de l'acharnement.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
baggio42 wrote:Beric s' est fait démonté par Antonetti sur canal+
Je penses qu'il n'es pas suffisamment attentif aux matchs des verts. Il doit confondre Beric et Sodelund parce que la description qu'il a fait de Bob faisait clairement penser à notre goleador norvégien. La forme était douteuse mais dans le fond il avait raison. Subotic, M'Vila c'est normalement un cran au dessus, NTep je demande à voir.
Je vais peut-être t'étonner, mais avec un temps de jeu à peine inférieur (306' contre 363') Beric n'affiche pas des stats supérieures à celles de Söderlund avec un penalty transformé contre un passe décisive pour Maïga.
D'ailleurs, autre précision sur le fait qu'il dise qu'on trouve peu Beric, Söderlund, c'est un ballon touché toutes les 3.6' contre un ballon touché toutes les 3.7' pour Beric.
Donc Soderlund est un meilleur joueur que Beric et le club fait une double erreur en voulant transférer l'un et en rapatriant l'autre ?
Ça n'est pas ce que je dis, pour la simple et bonne raison que ce n'est pas ce que je pense
Néanmoins, je voulais réagir sur la pertinence de la critique d'Antonetti, factuellement, on ne peut pas dire que Beric se soit particulièrement mis en évidence positivement depuis son retour (et ça alerte sur un autre point, le faible temps de jeu de Söderlund biaise l'analyse quant à ses faibles stats)
Samedi soir, je pense que le problème de Beric, c'est Cabella.
La relation n°10 - n°9 a été inexistante, parce que globalement Cabella, et bien on ne l'a pas beaucoup vu, ni trouvé j'ai l'impression.
Mais dans le jeu, et le pressing, Beric me semble plus efficace que Soderlund ou Diony. Il me semble également plus à l'aise pour frapper rapidement (ex, sa frappe enroulée en seconde)
J'ai du mal avec cette idée que quand c'est Beric, le problème vient des équipiers et quand c'est Söderlund, ça vient de lui. M'est avis que la vérité est entre les deux dans les deux cas.
Après, sur le match de Caen précisément, je l'ai quand même pas trouvé bon le Bob, notamment parce qu'il a fait un certain nombre de mauvais choix et que ses contrôles n'étaient pas toujours assurés, loin de là. Pour autant, on est d'accord, ses qualités techniques sont telles qu'il est plus vif dans ses gestes. Söderlund peut parfois réussir des bonnes choses rapidement, mais il ne faut pas que ça nécessite un enchainement technique trop poussé.
Mon but était simplement de mettre en avant le deux poids deux mesures dans le traitement des performances récentes de ces deux joueurs. Ce phénomène étant dû à ce que l'on sait, par ailleurs, de la différence de niveau entre les deux, mais il ne me parait, en ce moment, pas pertinent et proche de l'acharnement.
Je dirais que la grosse différence entre les 2, c'est la qualité technique. Beric peut décrocher, servir d'appui (dans les pieds), ce que Soderlund est globalement incapable de faire.
Hier, Beric a joué face à une défense à 3, et avec un Cabella qui a constamment dézoné ! (du côté de KMP) voire carte de chaleur sur whoscored.
ForeverGreen wrote:Mon but était simplement de mettre en avant le deux poids deux mesures dans le traitement des performances récentes de ces deux joueurs. Ce phénomène étant dû à ce que l'on sait, par ailleurs, de la différence de niveau entre les deux, mais il ne me parait, en ce moment, pas pertinent et proche de l'acharnement.
C'est aussi que Beric a marqué quelques buts (et notamment direct en revenant d'Anderlecht) et a été holocausté par une vilaine quenelle, alors que Soderlund n'a jamais vraiment montré quoi que ce soit. Même en termes d'aura : Beric affiche un charisme réel, alors que Soderlund dégage surtout une sorte de mélancolie tétanisante.
Ceci étant dit, Soderlund avait des circonstances atténuantes à son arrivée pour expliquer son faible rendement ; aujourd'hui il ne les a plus. Il a globalement été soit décevant, soit blessé tout au long de son aventure stéphanoise, de laquelle peu de moments forts émergent (le but du derby, le doublé à Anderlecht, mais aussi l'expulsion débile à Guingamp dans un match qui peut-être coûtera très cher.)
Ce n'est pas un mauvais joueur, il vaut mieux que ce qu'on en dit en général, mais son passage chez nous est raté. Autant tourner la page, des deux côtés.
merci une petite biscotte pour Thauvin ne serait pas de refus.
