Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

patapoooon
Posts: 705
Joined: 14 Apr 2015, 19:22

Re: Direction démission

Post by patapoooon »

Platoche wrote:
la buse wrote:Je ne sais pas si Romeyer mérite une sortie digne, mais je ne pense pas que l'ASSE méritait d'être gérée comme elle l'est depuis plusieurs mois.
Autrement dit la sortie digne je m'en bats les couilles, sauver le club est le seul truc qui doit nous préoccuper.
Il a déjà sauvé le club il y a 13 ans, faudrait peut être arrêter de radoter 5 minutes avec le "il faut sauver le club....". Et oui il mérite une sortie digne d'un gars qui pendant 13 ans a beaucoup donné (et ce même si il a fait des erreurs.)
Tout à fait !

Sensimo
Posts: 1569
Joined: 23 Jan 2016, 09:56
Location: Kop Nord

Re: Direction démission

Post by Sensimo »

patapoooon wrote:
Platoche wrote:
la buse wrote:Je ne sais pas si Romeyer mérite une sortie digne, mais je ne pense pas que l'ASSE méritait d'être gérée comme elle l'est depuis plusieurs mois.
Autrement dit la sortie digne je m'en bats les couilles, sauver le club est le seul truc qui doit nous préoccuper.
Il a déjà sauvé le club il y a 13 ans, faudrait peut être arrêter de radoter 5 minutes avec le "il faut sauver le club....". Et oui il mérite une sortie digne d'un gars qui pendant 13 ans a beaucoup donné (et ce même si il a fait des erreurs.)
Tout à fait !
Clerc!

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Platoche wrote:
old_side wrote:
Platoche wrote:
old_side wrote:
cfausa wrote:je veux croire qu’après les derniers mouvements de ce mois de janvier les coupeurs de tête et les sanguins vont prendre un peu de mesure . certes il y a eu une zone de grosses turbulences depuis le derby mais le fait est : Beric puis M'Vila puis Ntep puis Subotic ... Diony parti en prêt avec OA , Nouveau DG , Presentations propres et originales des nouveaux arrivants ,, Entraineurs JLG+GP clairs et établis il y a quand même des signes encourageants et de quoi retrouver de l'optimisme non ? ou du moins du recul bienveillant sur les matchs a venir . Hier lors du match Troyes ASSE voir des sup avec des signes " direction demission " encore ça fait un peu "beauseigne" je trouve ,, :ange:
Ce mercato étant hyper court termiste, ils font comment s'il n'y a pas de repreneur en fin de saison ? Parce que tu reconstruits pas un effectif sur des prêts et des contrats d'un an et demi
Il y a 7 à 8 dossiers qui se sont positionnés sur le club, dont 3 vont être sélectionnés. La Banque Lazard ne travaille pas à la petite semaine en faisant "Plouf plouf, ça sera toi qui reprendra le club, et...... bah c'est toi !". C'est sérieux. Si elle sélectionne 3 candidats, cela voudra dire que ces 3 candidats ont tous les conditions requises pour le rachat du clubs.
Relis Romeyer dans le potin, il n'est pas du tout affirmatif ni sur les dates, ni sur le positionnement du nouvel actionnaire. Et pour cause, au depart elle cherchait un actionnaire minoritaire la banque Lazard.
De toutes les manières, il y aura un nouvel actionnaire, minoritaire ou majoritaire, qui sera au préalable sélectionné sur son sérieux par la banque Lazard, et ce pour la fin de saison (normalement) et qui répondra à tous les critères.

Quels critères?
parce que comme affirme Old Side ils évoluent les critères :diable:

Fourina
Posts: 2740
Joined: 14 Jun 2013, 02:52

Re: Direction démission

Post by Fourina »

gavroche wrote:La banque Lazard, c'est bien celle qui a conseillé la Grèce pour gérer sa dette ? Cela promet... :mrgreen:
C'était Goldman Sachs non ?

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Direction démission

Post by Platoche »

baggio42 wrote:
Platoche wrote:
old_side wrote:
Platoche wrote:
old_side wrote:
cfausa wrote:je veux croire qu’après les derniers mouvements de ce mois de janvier les coupeurs de tête et les sanguins vont prendre un peu de mesure . certes il y a eu une zone de grosses turbulences depuis le derby mais le fait est : Beric puis M'Vila puis Ntep puis Subotic ... Diony parti en prêt avec OA , Nouveau DG , Presentations propres et originales des nouveaux arrivants ,, Entraineurs JLG+GP clairs et établis il y a quand même des signes encourageants et de quoi retrouver de l'optimisme non ? ou du moins du recul bienveillant sur les matchs a venir . Hier lors du match Troyes ASSE voir des sup avec des signes " direction demission " encore ça fait un peu "beauseigne" je trouve ,, :ange:
Ce mercato étant hyper court termiste, ils font comment s'il n'y a pas de repreneur en fin de saison ? Parce que tu reconstruits pas un effectif sur des prêts et des contrats d'un an et demi
Il y a 7 à 8 dossiers qui se sont positionnés sur le club, dont 3 vont être sélectionnés. La Banque Lazard ne travaille pas à la petite semaine en faisant "Plouf plouf, ça sera toi qui reprendra le club, et...... bah c'est toi !". C'est sérieux. Si elle sélectionne 3 candidats, cela voudra dire que ces 3 candidats ont tous les conditions requises pour le rachat du clubs.
Relis Romeyer dans le potin, il n'est pas du tout affirmatif ni sur les dates, ni sur le positionnement du nouvel actionnaire. Et pour cause, au depart elle cherchait un actionnaire minoritaire la banque Lazard.
De toutes les manières, il y aura un nouvel actionnaire, minoritaire ou majoritaire, qui sera au préalable sélectionné sur son sérieux par la banque Lazard, et ce pour la fin de saison (normalement) et qui répondra à tous les critères.

Quels critères?
parce que comme affirme Old Side ils évoluent les critères :diable:
Les critères qui ont été défini par Romeyer et Caiazzo et dont Lazard se sert pour sélectionner les 3 lauréats.
Image

Les verts toujours...

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Platoche wrote:
baggio42 wrote:
Platoche wrote:
old_side wrote:
Platoche wrote:
old_side wrote:
cfausa wrote:je veux croire qu’après les derniers mouvements de ce mois de janvier les coupeurs de tête et les sanguins vont prendre un peu de mesure . certes il y a eu une zone de grosses turbulences depuis le derby mais le fait est : Beric puis M'Vila puis Ntep puis Subotic ... Diony parti en prêt avec OA , Nouveau DG , Presentations propres et originales des nouveaux arrivants ,, Entraineurs JLG+GP clairs et établis il y a quand même des signes encourageants et de quoi retrouver de l'optimisme non ? ou du moins du recul bienveillant sur les matchs a venir . Hier lors du match Troyes ASSE voir des sup avec des signes " direction demission " encore ça fait un peu "beauseigne" je trouve ,, :ange:
Ce mercato étant hyper court termiste, ils font comment s'il n'y a pas de repreneur en fin de saison ? Parce que tu reconstruits pas un effectif sur des prêts et des contrats d'un an et demi
Il y a 7 à 8 dossiers qui se sont positionnés sur le club, dont 3 vont être sélectionnés. La Banque Lazard ne travaille pas à la petite semaine en faisant "Plouf plouf, ça sera toi qui reprendra le club, et...... bah c'est toi !". C'est sérieux. Si elle sélectionne 3 candidats, cela voudra dire que ces 3 candidats ont tous les conditions requises pour le rachat du clubs.
Relis Romeyer dans le potin, il n'est pas du tout affirmatif ni sur les dates, ni sur le positionnement du nouvel actionnaire. Et pour cause, au depart elle cherchait un actionnaire minoritaire la banque Lazard.
De toutes les manières, il y aura un nouvel actionnaire, minoritaire ou majoritaire, qui sera au préalable sélectionné sur son sérieux par la banque Lazard, et ce pour la fin de saison (normalement) et qui répondra à tous les critères.

Quels critères?
parce que comme affirme Old Side ils évoluent les critères :diable:
Les critères qui ont été défini par Romeyer et Caiazzo et dont Lazard se sert pour sélectionner les 3 lauréats.

merci pour ta réponse précise :mrgreen:

gavroche
Posts: 1532
Joined: 13 Jul 2013, 14:55

Re: Direction démission

Post by gavroche »

Fourina wrote:
gavroche wrote:La banque Lazard, c'est bien celle qui a conseillé la Grèce pour gérer sa dette ? Cela promet... :mrgreen:
C'était Goldman Sachs non ?
La banque Lazard est intervenue après Goldman Sachs de 2010 à 2012 puis à partir de 2015 :

http://www.rfi.fr/economie/20150131-red ... que-lazard

Parasar
Posts: 18247
Joined: 06 Jul 2005, 13:25
Location: En territoire ennemi

Re: Direction démission

Post by Parasar »

Pendant que j'y suis à mater les videos sur l'off, j'ai vu celle de Roro. Il fait très fatigué effectivement. Et son hommage appuyé à Sablé est significatif du lien entre les deux.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...

Alexdiasdealmeda

Re: Direction démission

Post by Alexdiasdealmeda »

Parasar wrote:Pendant que j'y suis à mater les videos sur l'off, j'ai vu celle de Roro. Il fait très fatigué effectivement. Et son hommage appuyé à Sablé est significatif du lien entre les deux.
Voici les vidéos ;)

//www.dailymotion.com/video/x6dovby

Alexdiasdealmeda

Re: Direction démission

Post by Alexdiasdealmeda »


gavroche
Posts: 1532
Joined: 13 Jul 2013, 14:55

Re: Direction démission

Post by gavroche »

Alexdiasdealmeda wrote:
http://www.dailymotion.com/video/x6dovby
Roro dit que lui et Bozo restent patrons mais que c'est Pasquet le patron :modo:

Fourina
Posts: 2740
Joined: 14 Jun 2013, 02:52

Re: Direction démission

Post by Fourina »

gavroche wrote:
Fourina wrote:
gavroche wrote:La banque Lazard, c'est bien celle qui a conseillé la Grèce pour gérer sa dette ? Cela promet... :mrgreen:
C'était Goldman Sachs non ?
La banque Lazard est intervenue après Goldman Sachs de 2010 à 2012 puis à partir de 2015 :

http://www.rfi.fr/economie/20150131-red ... que-lazard
Ah pardon.

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

gavroche wrote:
Alexdiasdealmeda wrote:
http://www.dailymotion.com/video/x6dovby
Roro dit que lui et Bozo restent patrons mais que c'est Pasquet le patron :modo:
Très ambigü, à part sur la fin.
Mais on va vite être fixé, si Romeyer tient ses engagements, ça voudra dire plus d'itw à l'avenir pour évoquer le sportif ou la gestion du club au quotidien. Et de même que Paquet ne compte pas marcher sur les plates-bandes de Gasset, je le vois mal laisser Romeyer intervenir dans la gestion du club, surtout que physiquement il va s'imposer naturellement face à un Romeyer très très fatigué.

Kubiak
Posts: 636
Joined: 28 Aug 2017, 09:33

Re: Direction démission

Post by Kubiak »

franck42 wrote:
gavroche wrote:
Alexdiasdealmeda wrote:
http://www.dailymotion.com/video/x6dovby
Roro dit que lui et Bozo restent patrons mais que c'est Pasquet le patron :modo:
Très ambigü, à part sur la fin.
Mais on va vite être fixé, si Romeyer tient ses engagements, ça voudra dire plus d'itw à l'avenir pour évoquer le sportif ou la gestion du club au quotidien. Et de même que Paquet ne compte pas marcher sur les plates-bandes de Gasset, je le vois mal laisser Romeyer intervenir dans la gestion du club, surtout que physiquement il va s'imposer naturellement face à un Romeyer très très fatigué.
Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour trouver une ambiguïté :mrgreen:

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Kubiak wrote:
franck42 wrote:
gavroche wrote:
Alexdiasdealmeda wrote:
http://www.dailymotion.com/video/x6dovby
Roro dit que lui et Bozo restent patrons mais que c'est Pasquet le patron :modo:
Très ambigü, à part sur la fin.
Mais on va vite être fixé, si Romeyer tient ses engagements, ça voudra dire plus d'itw à l'avenir pour évoquer le sportif ou la gestion du club au quotidien. Et de même que Paquet ne compte pas marcher sur les plates-bandes de Gasset, je le vois mal laisser Romeyer intervenir dans la gestion du club, surtout que physiquement il va s'imposer naturellement face à un Romeyer très très fatigué.
Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour trouver une ambiguïté :mrgreen:
Humour ou affirmation?

gavroche
Posts: 1532
Joined: 13 Jul 2013, 14:55

Re: Direction démission

Post by gavroche »

baggio42 wrote:
Kubiak wrote:
franck42 wrote:
gavroche wrote:
Alexdiasdealmeda wrote:
http://www.dailymotion.com/video/x6dovby
Roro dit que lui et Bozo restent patrons mais que c'est Pasquet le patron :modo:
Très ambigü, à part sur la fin.
Mais on va vite être fixé, si Romeyer tient ses engagements, ça voudra dire plus d'itw à l'avenir pour évoquer le sportif ou la gestion du club au quotidien. Et de même que Paquet ne compte pas marcher sur les plates-bandes de Gasset, je le vois mal laisser Romeyer intervenir dans la gestion du club, surtout que physiquement il va s'imposer naturellement face à un Romeyer très très fatigué.
Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour trouver une ambiguïté :mrgreen:
Humour ou affirmation?
Pour le savoir, il suffit d'observer la gueule de Pasquet lorsque Roro dit que lui et Bozo restent patrons. Pasquet se sentait effectivement mieux à la fin qu'à ce moment précis...

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

gavroche wrote:
baggio42 wrote:
Kubiak wrote:
franck42 wrote:
gavroche wrote:
Alexdiasdealmeda wrote:
http://www.dailymotion.com/video/x6dovby
Roro dit que lui et Bozo restent patrons mais que c'est Pasquet le patron :modo:
Très ambigü, à part sur la fin.
Mais on va vite être fixé, si Romeyer tient ses engagements, ça voudra dire plus d'itw à l'avenir pour évoquer le sportif ou la gestion du club au quotidien. Et de même que Paquet ne compte pas marcher sur les plates-bandes de Gasset, je le vois mal laisser Romeyer intervenir dans la gestion du club, surtout que physiquement il va s'imposer naturellement face à un Romeyer très très fatigué.
Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour trouver une ambiguïté :mrgreen:
Humour ou affirmation?
Pour le savoir, il suffit d'observer la gueule de Pasquet lorsque Roro dit que lui et Bozo restent patrons. Pasquet se sentait effectivement mieux à la fin qu'à ce moment précis...
J'avais compris la même chose que toi ;) .Franchement mon ressenti est le suivant:paquet doit se demander où il est tombé :taré1:
Parce que physiquement comme le dit si bien un potonaute y'a pas photo :mrgreen: Mais attention RORO c'est pas le perdreau de l'année :mdr1:

diego
Posts: 744
Joined: 10 Jul 2006, 18:41

Re: Direction démission

Post by diego »

Et toujours pas de son, pas d'image de Caiazzo...
Il me semble qu'il était à Nice en revanche avec Paquet. Je voudrais bien qu'il clarifie un peu ses intentions plutôt que laisser Romeyer seul au monde.

Le druide
Posts: 6140
Joined: 28 Jul 2005, 15:29

Re: Direction démission

Post by Le druide »

diego wrote:Et toujours pas de son, pas d'image de Caiazzo...
Il me semble qu'il était à Nice en revanche avec Paquet. Je voudrais bien qu'il clarifie un peu ses intentions plutôt que laisser Romeyer seul au monde.
En fait, CAiazzo, c'est Wilson :mrgreen:


(Bon, pour ceux n'ayant pas vu le film, ne cherchez pas à comprendre).

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

diego wrote:Et toujours pas de son, pas d'image de Caiazzo...
Il me semble qu'il était à Nice en revanche avec Paquet. Je voudrais bien qu'il clarifie un peu ses intentions plutôt que laisser Romeyer seul au monde.
C'est pas moi qui vais me plaindre de plus l'entendre :amen:

Almanzor
Posts: 3674
Joined: 02 Dec 2006, 17:06

Re: Direction démission

Post by Almanzor »

La recherche d'un investisseur c'est depuis 3 ans qu'on aurait du la mettre en route.
Le départ de Galtier aurait dû aussi être anticipé.
Bref, on fait les choses pas dans le bon timing depuis quelques années... comme sortir des joueurs bankables et les vendre trop tôt avant que le marché s'emballe (aaah Aubame)... Mais bon là , c'est plutôt la faute à pas de chance.
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano

Oracle Vert
Posts: 2033
Joined: 08 Aug 2011, 19:42

Re: Direction démission

Post by Oracle Vert »

korvald wrote:Dans une vie antérieure j'ai bossé dqns des grands groupes français, et bien souvent lorsqu'un nouveau directeur arrive il fait un grand audit durant 1 ou 2 mois et il liste tout ce qui va et ne va pas....
Passé cettz periode, il coupe quelquds têtes puis s'appuie sur les autres et quelques recrutements pour engager les reformes et nouveaux objectifs...

Je me dis qu'il pourrait en être de même pour Paquet. Qu'en pensez- vous?
https://www.dailymotion.com/video/x6dovqi

Il dit en substance ce que j'avais annoncé: un audit puis proposition d'un plan d'action...

JuliusCaesar
Posts: 140
Joined: 25 Sep 2016, 17:38

Re: Direction démission

Post by JuliusCaesar »

Pour connaître notre avenir il suffit de regarder le RC Lens ... même causes mêmes effets ...

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Gasset en directeur sportif, cela semble logique, non? :diable:

bfb2
Posts: 3580
Joined: 15 Jul 2009, 20:29

Re: Direction démission

Post by bfb2 »

patapoooon wrote:
Platoche wrote:
la buse wrote:Je ne sais pas si Romeyer mérite une sortie digne, mais je ne pense pas que l'ASSE méritait d'être gérée comme elle l'est depuis plusieurs mois.
Autrement dit la sortie digne je m'en bats les couilles, sauver le club est le seul truc qui doit nous préoccuper.
Il a déjà sauvé le club il y a 13 ans, faudrait peut être arrêter de radoter 5 minutes avec le "il faut sauver le club....". Et oui il mérite une sortie digne d'un gars qui pendant 13 ans a beaucoup donné (et ce même si il a fait des erreurs.)
Tout à fait !
+1
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]

Post Reply