Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

[Platoche]

En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...

Curieusement j'ai plutôt l'impression d'être dans le vrai. Mais tu peux aussi croire que Sablé est le coach qu' il nous faut ou que Lacroix est un bon joueur en devenir. Ca me permet de sourire régulièrement en te lisant.
Sinon tes affirmations sur la bonne gestion depuis 12 ans, c'est juste faux hein. Tu peux la ressasser en boucle, ça n'en fera pas pour autant une vérité tu sais?

Mais je te retourne ton affirmation, quelle est ta vérité à toi ? A part celle de dire que nous sommes au bord du gouffre ? (de manière systématique) ça ne veut strictement rien dire. Tu préférais peut-être la gestion Bompard ? (tu sais les faux passeports, etc...). Même si ça te fait mal aux fesses, depuis 12 ans, le club a retrouvé une stabilité financière. Tu préférerais peut-être une gestion à la Lilloise ou à la Lensoise ? (c'est tellement bien d'être interdit de recrutement).

Bref.

[Galibois]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

Vrai.
Et puis c'est une autre légende ce fantasme du peuple vert en mode oui-oui.
Ici plus qu'ailleurs on demande aux joueurs de se bouger le fion, de tout temps. Et de manière plus ou moins musclé.
On est un public populaire avec tout ce que ça comporte d'excès. Depuis toujours. On faisait des cris de singe dans les années 80 pour Boli hein.
On était pas racistes, juste cons et limités.

Des mecs à la Mbengue à 90K de fixe par mois, c'est pas supportable pour un Steph de base aux origines paysannes ou ouvrières.
Ce cas pue l'incompétence à tous les étages. A Sainté, la marque de fabrique c'est le labeur MAIS la compétence.
Au début on est accueillant et patient, après ça passe plus, c'est normal. On a une identité, celle qui constitue notre ADN : on est dur au mal.

Ceux que ça choque ce coté pop, allez à Louis 2 ou au Parc, y a que des gens propres sur eux.

Le club c'est les supps, les dirigeants et joueurs doivent servir le club et non l'inverse.
Et les supps ont toujours su arbitrer avec justesse les bons et mauvais serviteurs.

[la buse]

En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...

Attention tout de même à l'excès de confiance pour ce qui est des finances:
Nous ne sommes pas du tout dans les temps par rapport au classement annoncé en début de saison.
On multiplie les joueurs en prêts ce qui n'est pas bon signe ni sur nos capacités ni sur nos actifs en baisse constante.
Pas d'Europe cette saison et très probablement pas la saison prochaine non plus.
Baisse de la fréquentation du stade et globalement moral en berne des supporters avec impact probable sur les ventes.
Recrutement hivernal sans le moindre investissement d'importance contrairement à tout ce qui a été annoncé.

Je ne serais pas surpris qu'on ait des soucis très rapidement, certains signes sont je trouve particulièrement inquiétants.

[Platoche]

En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...

Attention tout de même à l'excès de confiance pour ce qui est des finances:
Nous ne sommes pas du tout dans les temps par rapport au classement annoncé en début de saison.
On multiplie les joueurs en prêts ce qui n'est pas bon signe ni sur nos capacités ni sur nos actifs en baisse constante.
Pas d'Europe cette saison et très probablement pas la saison prochaine non plus.
Baisse de la fréquentation du stade et globalement moral en berne des supporters avec impact probable sur les ventes.
Recrutement hivernal sans le moindre investissement d'importance contrairement à tout ce qui a été annoncé.

Je ne serais pas surpris qu'on ait des soucis très rapidement, certains signes sont je trouve particulièrement inquiétants.

On peut toujours tirer des plans sur la comète et supputer.... Je suis pas certain que le supporter est le mieux placé pour parler finance ou anticiper le budget du club... On ne peut que constater ce qui a été fait.

Si je suppute... je dirais plutôt que le club a de la ressource financière (faire M'Vila et Ntep, c'est pas forcément donné). Et je vois mal Roro donner son aval si nous étions dans le rouge financièrement.

[Junito]

Personnellement je renvois tout autant ceux qui déclame "Direction Démssion" que ceux qui affirment que le club est bien géré depuis 12 ans ...
C'est pas parce qu'on paye un abo à 150€ qu'on a tous les droits.

Je rappelle qu'en 2009 le club était au bord du gouffre financier, et que depuis on doit systématiquement vendre un bijou de famille pour équilibrer notre budget. On a eu une belle éclaircie sportive liée essentiellement à l'émergence de quelques joueurs formés ou post formés au club et le recrutement à moindre coût de joueurs à la mentalité certaine. Galette a fait des miracles.

Mais une bonne gestion ne se caractérise pas par la vente systématique de nos joueurs en devenir. Ca c'est de la gestion à court terme, sans vision. La valeur de notre effectif n'a cessé de décroître depuis 5 ans. Aucun investissement sérieux n'a été fait ni dans l'arrivée de jeunes joueurs en devenir, ni dans la mise en place d'une politique de formation novatrice. C'est cette politique de maquignon et de désinvestissement qui a fini par user Galtier et qui est inexorablement amènera à la stagnation du club si rien n'est entrepris.

Quand je lis que Romeyer se félicite que le club ait pu acquérir sur ses fonds un bar-restaurant à proximité du stade alors que dans le même temps l'OL a fait bâtir sur ses propre fonds un stade 60000 places avec une zone de développement de plusieurs dizaines d'hectares, je me dis juste qu'on ne joue décidément plus dans le même championnat.

[baggio42]

Personnellement je renvois tout autant ceux qui déclame "Direction Démssion" que ceux qui affirment que le club est bien géré depuis 12 ans ...
C'est pas parce qu'on paye un abo à 150€ qu'on a tous les droits.

Je rappelle qu'en 2009 le club était au bord du gouffre financier, et que depuis on doit systématiquement vendre un bijou de famille pour équilibrer notre budget. On a eu une belle éclaircie sportive liée essentiellement à l'émergence de quelques joueurs formés ou post formés au club et le recrutement à moindre coût de joueurs à la mentalité certaine. Galette a fait des miracles.

Mais une bonne gestion ne se caractérise pas par la vente systématique de nos joueurs en devenir. Ca c'est de la gestion à court terme, sans vision. La valeur de notre effectif n'a cessé de décroître depuis 5 ans. Aucun investissement sérieux n'a été fait ni dans l'arrivée de jeunes joueurs en devenir, ni dans la mise en place d'une politique de formation novatrice. C'est cette politique de maquignon et de désinvestissement qui a fini par user Galtier et qui est inexorablement amènera à la stagnation du club si rien n'est entrepris.

Quand je lis que Romeyer se félicite que le club ait pu acquérir sur ses fonds un bar-restaurant à proximité du stade alors que dans le même temps l'OL a fait bâtir sur ses propre fonds un stade 60000 places avec une zone de développement de plusieurs dizaines d'hectares, je me dis juste qu'on ne joue décidément plus dans le même championnat.

Le topic est apparu le 28 Novembre 2017.Ca ne date pas non plus de l'époque Roger Rocher!
A cette date Sablé était l'entraineur de l'équipe première.Déjà une erreur momnumentale de l'avoir nommé, et surtout d'avoir dit haut et fort que ce n'était pas un intérim...A h la communication...

La suite on la connait, nomination de Gasset-Printant.Pourquoi? Tout simplement pour éviter de se prendre des prunes à chaque match!
Mais ceci nous permet de remonter la pente, enfin pas au classement, mais dans un mercato pour l'instant correct:Béric,Ntep,M'Vila.

Mais si Gasset ne vient pas,on recrute qui dans ce mercato?.Quels sont les réseaux de Wantier?
Donc si je comprends bien la situation, c'est un homme tout nouveau, au club depuis quelques semaines qui va peur-etre nous sauver.

Alors je veux bien que l'on nous dise: arretez avec votre slogan dénué de sens,limite enfantin,mais bon quand meme!

Et je te rejoins complétement sur le reste,aucune stratégie dans ce club depuis des années,Galtier était l'arbre qui cachait une foret d'incompétents.
Quand au paralléle avec nos voisins, effectivement nous sommes à des années lumières

[mononoké]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

Vrai.
Et puis c'est une autre légende ce fantasme du peuple vert en mode oui-oui.
Ici plus qu'ailleurs on demande aux joueurs de se bouger le fion, de tout temps. Et de manière plus ou moins musclé.
On est un public populaire avec tout ce que ça comporte d'excès. Depuis toujours. On faisait des cris de singe dans les années 80 pour Boli hein.
On était pas racistes, juste cons et limités.

Des mecs à la Mbengue à 90K de fixe par mois, c'est pas supportable pour un Steph de base aux origines paysannes ou ouvrières.
Ce cas pue l'incompétence à tous les étages. A Sainté, la marque de fabrique c'est le labeur MAIS la compétence.
Au début on est accueillant et patient, après ça passe plus, c'est normal. On a une identité, celle qui constitue notre ADN : on est dur au mal.

Ceux que ça choque ce coté pop, allez à Louis 2 ou au Parc, y a que des gens propres sur eux.

Le club c'est les supps, les dirigeants et joueurs doivent servir le club et non l'inverse.
Et les supps ont toujours su arbitrer avec justesse les bons et mauvais serviteurs.

merci !

[rouge]

On prend un mec pour faire entre autre le ménage au club d’après Zozo
Et les gens qui demandent direction démission sont aux choix des traîtres des Alzheimer des bas de plafonds
Bien évidemment

[Marée verte]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

Vrai.
Et puis c'est une autre légende ce fantasme du peuple vert en mode oui-oui.
Ici plus qu'ailleurs on demande aux joueurs de se bouger le fion, de tout temps. Et de manière plus ou moins musclé.
On est un public populaire avec tout ce que ça comporte d'excès. Depuis toujours. On faisait des cris de singe dans les années 80 pour Boli hein.
On était pas racistes, juste cons et limités.

Des mecs à la Mbengue à 90K de fixe par mois, c'est pas supportable pour un Steph de base aux origines paysannes ou ouvrières.
Ce cas pue l'incompétence à tous les étages. A Sainté, la marque de fabrique c'est le labeur MAIS la compétence.
Au début on est accueillant et patient, après ça passe plus, c'est normal. On a une identité, celle qui constitue notre ADN : on est dur au mal.

Ceux que ça choque ce coté pop, allez à Louis 2 ou au Parc, y a que des gens propres sur eux.

Le club c'est les supps, les dirigeants et joueurs doivent servir le club et non l'inverse.
Et les supps ont toujours su arbitrer avec justesse les bons et mauvais serviteurs.

Plutôt d'accord avec toi sur le portrait dressé du supporter stéphanois, connaisseur et exigeant. Pour la plupart.

Après, ne pas voir ou ne pas admettre l'impatience de certains sur ce forum, les enfantillages en mode "si j'ai pas tout de suite mon joueur, je fais un caca nerveux", les certitudes affichées sur la valeur des joueurs (même ceux que l'on ne connait pas!), sur les agissements des uns et des autres dans le club (comme si on était), la croyance béate dans des annonces de pseudo sites d'informations.
Le tout en mode " je sais, y a ka.."
Je pourrais lister encore sur quelques pages..

Alors oui, le supporter stéphanois est plutôt connaisseur, par rapport à certains touristes dans d'autres grands clubs, mais une frange de ce public devient gâtée et pénible. Et mon sentiment est que cette partie là devient de plus en plus nombreuse.

[Marée verte]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

(Et j'en profite pour revenir à mon antienne, que dis-je, à mon éthique ontologique de supporter supportant : d't'façon, jusqu'à preuve du contraire, on pourrait chier sur notre siège en plein match que ça n'aurait quasi aucun autre effet que de nous faire passer la nuit au poste* ; alors arrêtez de vous prendre le chou, et pariez sur le fait que ça ira mieux demain ; si vous gagnez c'est tout benef, et si vous perdez, c'est pas grave, vous aurez au moins évité l'angoisse et la tristesse et la déception !)

*NB : Bon OK, quand tous les groupes s'y mettent, y a moyen que ça pèse. Mais ça n'empêche pas que si c'est pour se rendre malade, autant abandonner le foot. Quitte à avoir le cœur brisé, des larmes, du stress et de la mélancolie, autant que ce soit pour des nanas (ou des minets, selon vos goûts).

Evidemment que je caricature !
je supporte bien (ou plutôt de moins en moins bien) toutes ces interventions puériles sur le forum à longueur de journée et je n'aurais pas le droit,moi aussi, de me lâcher ? Avec un peu de mauvaise foi et de provocation et un peu moins de nuances, je m'adapte au contexte !
Je veux bien faire preuve de mesure mais à quoi bon quand le débat est de moins en moins possible, face aux certitudes et invectives de plus en plus d'intervenants.
C'est le propre d'un forum et je dois faire avec (ou sans quand j'en aurai vraiment marre), mais oui je m'autorise le droit de dire que ça me gonfle, et que le niveau moyen baisse.

[la buse]

En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...

Attention tout de même à l'excès de confiance pour ce qui est des finances:
Nous ne sommes pas du tout dans les temps par rapport au classement annoncé en début de saison.
On multiplie les joueurs en prêts ce qui n'est pas bon signe ni sur nos capacités ni sur nos actifs en baisse constante.
Pas d'Europe cette saison et très probablement pas la saison prochaine non plus.
Baisse de la fréquentation du stade et globalement moral en berne des supporters avec impact probable sur les ventes.
Recrutement hivernal sans le moindre investissement d'importance contrairement à tout ce qui a été annoncé.

Je ne serais pas surpris qu'on ait des soucis très rapidement, certains signes sont je trouve particulièrement inquiétants.

On peut toujours tirer des plans sur la comète et supputer.... Je suis pas certain que le supporter est le mieux placé pour parler finance ou anticiper le budget du club... On ne peut que constater ce qui a été fait.

Si je suppute... je dirais plutôt que le club a de la ressource financière (faire M'Vila et Ntep, c'est pas forcément donné). Et je vois mal Roro donner son aval si nous étions dans le rouge financièrement.

Le supporter, s'il a un minimum de mémoire, peut se rappeler quelques périodes durant lesquels des dirigeants se glorifiaient de particulièrement bien gérer le club à défaut d'avoir les résultat annoncés. Il se rappellera alors comment cela s'est terminé la plupart du temps.
Rendez-vous en fin de saison, je voulais juste prévenir pour que la chute soit moins douloureuse.

[___]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

(Et j'en profite pour revenir à mon antienne, que dis-je, à mon éthique ontologique de supporter supportant : d't'façon, jusqu'à preuve du contraire, on pourrait chier sur notre siège en plein match que ça n'aurait quasi aucun autre effet que de nous faire passer la nuit au poste* ; alors arrêtez de vous prendre le chou, et pariez sur le fait que ça ira mieux demain ; si vous gagnez c'est tout benef, et si vous perdez, c'est pas grave, vous aurez au moins évité l'angoisse et la tristesse et la déception !)

*NB : Bon OK, quand tous les groupes s'y mettent, y a moyen que ça pèse. Mais ça n'empêche pas que si c'est pour se rendre malade, autant abandonner le foot. Quitte à avoir le cœur brisé, des larmes, du stress et de la mélancolie, autant que ce soit pour des nanas (ou des minets, selon vos goûts).

Evidemment que je caricature !
je supporte bien (ou plutôt de moins en moins bien) toutes ces interventions puériles sur le forum à longueur de journée et je n'aurais pas le droit,moi aussi, de me lâcher ? Avec un peu de mauvaise foi et de provocation et un peu moins de nuances, je m'adapte au contexte !
Je veux bien faire preuve de mesure mais à quoi bon quand le débat est de moins en moins possible, face aux certitudes et invectives de plus en plus d'intervenants.
C'est le propre d'un forum et je dois faire avec (ou sans quand j'en aurai vraiment marre), mais oui je m'autorise le droit de dire que ça me gonfle, et que le niveau moyen baisse.

Je ne pensais pas particulièrement à toi, et je suis d'accord, en ce moment, faut y aller à la serpe ou se résoudre à pisser dans un violon.

[___]

Les comptes de la saison passée ne devraient pas tarder à sortir. Attendez qu'il y ait un peu de grain, plutôt que de moudre du vent.

[vertdegivors]

En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...

Attention tout de même à l'excès de confiance pour ce qui est des finances:
Nous ne sommes pas du tout dans les temps par rapport au classement annoncé en début de saison.
On multiplie les joueurs en prêts ce qui n'est pas bon signe ni sur nos capacités ni sur nos actifs en baisse constante.
Pas d'Europe cette saison et très probablement pas la saison prochaine non plus.
Baisse de la fréquentation du stade et globalement moral en berne des supporters avec impact probable sur les ventes.
Recrutement hivernal sans le moindre investissement d'importance contrairement à tout ce qui a été annoncé.

Je ne serais pas surpris qu'on ait des soucis très rapidement, certains signes sont je trouve particulièrement inquiétants.

En effet voir Cabella,Hernani,Ntep,KMP,Bamba,KTC et Pogba quitter le club en fin de saison sans contrepartie financière est symbolique de la vision à long terme des dirigeants et de la gestion des actifs.

[Moufles]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

Vrai.
Et puis c'est une autre légende ce fantasme du peuple vert en mode oui-oui.
Ici plus qu'ailleurs on demande aux joueurs de se bouger le fion, de tout temps. Et de manière plus ou moins musclé.
On est un public populaire avec tout ce que ça comporte d'excès. Depuis toujours. On faisait des cris de singe dans les années 80 pour Boli hein.
On était pas racistes, juste cons et limités.

Des mecs à la Mbengue à 90K de fixe par mois, c'est pas supportable pour un Steph de base aux origines paysannes ou ouvrières.
Ce cas pue l'incompétence à tous les étages. A Sainté, la marque de fabrique c'est le labeur MAIS la compétence.
Au début on est accueillant et patient, après ça passe plus, c'est normal. On a une identité, celle qui constitue notre ADN : on est dur au mal.

Ceux que ça choque ce coté pop, allez à Louis 2 ou au Parc, y a que des gens propres sur eux.

Le club c'est les supps, les dirigeants et joueurs doivent servir le club et non l'inverse.
Et les supps ont toujours su arbitrer avec justesse les bons et mauvais serviteurs.

Il est important de marteler ce qui devrait être acquis comme une évidence.
A chacun ses spécificités. L'OM s'est toujours épanouie avec des stars. Nous non. C'est comme ça.
Pour ma part, je respecte les deux modèles.

[ForeverGreen]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

Vrai.
Et puis c'est une autre légende ce fantasme du peuple vert en mode oui-oui.
Ici plus qu'ailleurs on demande aux joueurs de se bouger le fion, de tout temps. Et de manière plus ou moins musclé.
On est un public populaire avec tout ce que ça comporte d'excès. Depuis toujours. On faisait des cris de singe dans les années 80 pour Boli hein.
On était pas racistes, juste cons et limités.

Des mecs à la Mbengue à 90K de fixe par mois, c'est pas supportable pour un Steph de base aux origines paysannes ou ouvrières.
Ce cas pue l'incompétence à tous les étages. A Sainté, la marque de fabrique c'est le labeur MAIS la compétence.
Au début on est accueillant et patient, après ça passe plus, c'est normal. On a une identité, celle qui constitue notre ADN : on est dur au mal.

Ceux que ça choque ce coté pop, allez à Louis 2 ou au Parc, y a que des gens propres sur eux.

Le club c'est les supps, les dirigeants et joueurs doivent servir le club et non l'inverse.
Et les supps ont toujours su arbitrer avec justesse les bons et mauvais serviteurs.

Mouais, l'image du supporter populaire qui est forcément excessif, qui "déborde" en faisant des cris de singe, qui est con et limité contre les bourgeois propres sur eux, c'est quand même d'un mépris assez hallucinant, même si je me rends bien compte, au ton de ton argumentaire, que ce n'est pas fait à dessein.

Moi, le côté pop, ça ne me choque pas, au contraire, c'est plutôt un élément que j'apprécie. Le côté con, limité et excessif, ça, par contre, ça me gêne beaucoup, et les deux ne sont pas nécessairement liés. Si on pouvait rester pop tout en gommant les aspects cons, ce serait quand même vachement plus sympa.

[Al Greendaø]

En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...

Curieusement j'ai plutôt l'impression d'être dans le vrai. Mais tu peux aussi croire que Sablé est le coach qu' il nous faut ou que Lacroix est un bon joueur en devenir. Ca me permet de sourire régulièrement en te lisant.
Sinon tes affirmations sur la bonne gestion depuis 12 ans, c'est juste faux hein. Tu peux la ressasser en boucle, ça n'en fera pas pour autant une vérité tu sais?

Mais je te retourne ton affirmation, quelle est ta vérité à toi ? A part celle de dire que nous sommes au bord du gouffre ? (de manière systématique) ça ne veut strictement rien dire. Tu préférais peut-être la gestion Bompard ? (tu sais les faux passeports, etc...). Même si ça te fait mal aux fesses, depuis 12 ans, le club a retrouvé une stabilité financière. Tu préférerais peut-être une gestion à la Lilloise ou à la Lensoise ? (c'est tellement bien d'être interdit de recrutement).

Bref.

Mouais, ok on est propriétaires du CDF... On a passé toutes les DNCG saison après saison haut la main mais à quel prix? On a recruté que des médiocres, parfois des médiocres avec de la gniac, de l'efficacité, de la réussite. Le seul transfert qui m'ait un peu fait rever c'est Brandaõ. C'est le seul transfert que l'asse a fait avec un joueur d'un certain standing... Il est là le pb Platoche! C'est quoi une bonne gestion, être dans le vert tout au long de l'année avec 500€ sur le compte ou bien investir pour dans 3 ans en avoir 100 000€?
VTC ET Comolli étaient ils vraiment des mauvais gestionnaires? En tout cas c'est grace à leurs investissements que la bonne gestion de Romeyer a pu se faire (vente de Matudi, Payet).

[Al Greendaø]

En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...

Attention tout de même à l'excès de confiance pour ce qui est des finances:
Nous ne sommes pas du tout dans les temps par rapport au classement annoncé en début de saison.
On multiplie les joueurs en prêts ce qui n'est pas bon signe ni sur nos capacités ni sur nos actifs en baisse constante.
Pas d'Europe cette saison et très probablement pas la saison prochaine non plus.
Baisse de la fréquentation du stade et globalement moral en berne des supporters avec impact probable sur les ventes.
Recrutement hivernal sans le moindre investissement d'importance contrairement à tout ce qui a été annoncé.

Je ne serais pas surpris qu'on ait des soucis très rapidement, certains signes sont je trouve particulièrement inquiétants.

En effet voir Cabella,Hernani,Ntep,KMP,Bamba,KTC et Pogba quitter le club en fin de saison sans contrepartie financière est symbolique de la vision à long terme des dirigeants et de la gestion des actifs.

Non mais merci les gars!!! Un peu de clairvoyance ça fait du bien!

[Al Greendaø]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

Vrai.
Et puis c'est une autre légende ce fantasme du peuple vert en mode oui-oui.
Ici plus qu'ailleurs on demande aux joueurs de se bouger le fion, de tout temps. Et de manière plus ou moins musclé.
On est un public populaire avec tout ce que ça comporte d'excès. Depuis toujours. On faisait des cris de singe dans les années 80 pour Boli hein.
On était pas racistes, juste cons et limités.

Des mecs à la Mbengue à 90K de fixe par mois, c'est pas supportable pour un Steph de base aux origines paysannes ou ouvrières.
Ce cas pue l'incompétence à tous les étages. A Sainté, la marque de fabrique c'est le labeur MAIS la compétence.
Au début on est accueillant et patient, après ça passe plus, c'est normal. On a une identité, celle qui constitue notre ADN : on est dur au mal.

Ceux que ça choque ce coté pop, allez à Louis 2 ou au Parc, y a que des gens propres sur eux.

Le club c'est les supps, les dirigeants et joueurs doivent servir le club et non l'inverse.
Et les supps ont toujours su arbitrer avec justesse les bons et mauvais serviteurs.

Il est important de marteler ce qui devrait être acquis comme une évidence.
A chacun ses spécificités. L'OM s'est toujours épanouie avec des stars. Nous non. C'est comme ça.
Pour ma part, je respecte les deux modèles.

Tu fais du second degré? Keïta, Mekhloufi, Rep, Platini, ... A chaque fois que l'asse a bien marché elle avait des joueurs de classe internationale qui le sont peut-être devenus au club.
Ok les gars, moi aussi je pense qu'avec du collectif et de la rigueur peut faire de belles choses. Moi aussi je pense qu'il faut des porteurs d'eau dans une équipe et qu'on peut pas avoir que des techniciens mais bordel, comment voulez vous exister sans "star", sans joueurs exceptionnels? Ben ce n'est pas possible, Romeyer a crû que oui... alors qu'avec 4 joueurs de grande classe ( Ruffier, PEA, Perrin , Brandao) on finit a peine 4 e alors que cette saison là on jouit d'un contexte hyper favorable.
Va falloir sortir du story telling, et se poser les bonnes questions un jour...

[guinnesstime]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

Vrai.
Et puis c'est une autre légende ce fantasme du peuple vert en mode oui-oui.
Ici plus qu'ailleurs on demande aux joueurs de se bouger le fion, de tout temps. Et de manière plus ou moins musclé.
On est un public populaire avec tout ce que ça comporte d'excès. Depuis toujours. On faisait des cris de singe dans les années 80 pour Boli hein.
On était pas racistes, juste cons et limités.

Des mecs à la Mbengue à 90K de fixe par mois, c'est pas supportable pour un Steph de base aux origines paysannes ou ouvrières.
Ce cas pue l'incompétence à tous les étages. A Sainté, la marque de fabrique c'est le labeur MAIS la compétence.
Au début on est accueillant et patient, après ça passe plus, c'est normal. On a une identité, celle qui constitue notre ADN : on est dur au mal.

Ceux que ça choque ce coté pop, allez à Louis 2 ou au Parc, y a que des gens propres sur eux.

Le club c'est les supps, les dirigeants et joueurs doivent servir le club et non l'inverse.
Et les supps ont toujours su arbitrer avec justesse les bons et mauvais serviteurs.

Il est important de marteler ce qui devrait être acquis comme une évidence.
A chacun ses spécificités. L'OM s'est toujours épanouie avec des stars. Nous non. C'est comme ça.
Pour ma part, je respecte les deux modèles.

Tu fais du second degré? Keïta, Mekhloufi, Rep, Platini, ... A chaque fois que l'asse a bien marché elle avait des joueurs de classe internationale qui le sont peut-être devenus au club.
Ok les gars, moi aussi je pense qu'avec du collectif et de la rigueur peut faire de belles choses. Moi aussi je pense qu'il faut des porteurs d'eau dans une équipe et qu'on peut pas avoir que des techniciens mais bordel, comment voulez vous exister sans "star", sans joueurs exceptionnels? Ben ce n'est pas possible, Romeyer a crû que oui... alors qu'avec 4 joueurs de grande classe ( Ruffier, PEA, Perrin , Brandao) on finit a peine 4 e alors que cette saison là on jouit d'un contexte hyper favorable.
Va falloir sortir du story telling, et se poser les bonnes questions un jour...

Keita, Mekhloufi, c'était loin d'être des stars en arrivant.
Les arrivées de Rep et Platini ont sonné le glas de nos belles années. C'est le début de la Caisse noire et depuis on galère.

[harold]

Personnellement je renvois tout autant ceux qui déclame "Direction Démssion" que ceux qui affirment que le club est bien géré depuis 12 ans ...
C'est pas parce qu'on paye un abo à 150€ qu'on a tous les droits.

Je rappelle qu'en 2009 le club était au bord du gouffre financier, et que depuis on doit systématiquement vendre un bijou de famille pour équilibrer notre budget. On a eu une belle éclaircie sportive liée essentiellement à l'émergence de quelques joueurs formés ou post formés au club et le recrutement à moindre coût de joueurs à la mentalité certaine. Galette a fait des miracles.

Mais une bonne gestion ne se caractérise pas par la vente systématique de nos joueurs en devenir. Ca c'est de la gestion à court terme, sans vision. La valeur de notre effectif n'a cessé de décroître depuis 5 ans. Aucun investissement sérieux n'a été fait ni dans l'arrivée de jeunes joueurs en devenir, ni dans la mise en place d'une politique de formation novatrice. C'est cette politique de maquignon et de désinvestissement qui a fini par user Galtier et qui est inexorablement amènera à la stagnation du club si rien n'est entrepris.

Quand je lis que Romeyer se félicite que le club ait pu acquérir sur ses fonds un bar-restaurant à proximité du stade alors que dans le même temps l'OL a fait bâtir sur ses propre fonds un stade 60000 places avec une zone de développement de plusieurs dizaines d'hectares, je me dis juste qu'on ne joue décidément plus dans le même championnat.

Il y a quelques années, dans un dess de management du sport deux modèles éco étaient cités en en exemples: Nous et les vilains.
Tu suggères une politique plus ambitieuse, mais elle est beaucoup plus risquée. Lyon a failli connaître un crash industriel (notamment à cause de Gourcuff). Il y a d'autres clubs qui ont tenté une politique ambitieuse comme Le mans...
Je pense que notre modèle est le bon à condition d'avoir des gens compétents, notamment sur le recrutement (quand je pense que Diony à couté le prix de Ndombélé...).
Ce qu'il faudrait pour réussir à être plus ambitieux, c'est mieux valoriser le trading joueur, réussir à verrouiller contractuellement nos jeunes à potentiel, etcc..
On parle de repreneur, mais perso un fonds de pension qui va redistribuer à ses actionnaires lors des belles saisons, ou songer à se désengager si pas rentable, ça me dit pas trop. Je préfère Roro, s'il sait déléguer et mettre des gens compétents. Je préfère un tarif abordable en tribune aussi...

PS: Le club a racheté l'Etra, c'est quand même pas mal comme investissement pour la formation...

[baggio42]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

(Et j'en profite pour revenir à mon antienne, que dis-je, à mon éthique ontologique de supporter supportant : d't'façon, jusqu'à preuve du contraire, on pourrait chier sur notre siège en plein match que ça n'aurait quasi aucun autre effet que de nous faire passer la nuit au poste* ; alors arrêtez de vous prendre le chou, et pariez sur le fait que ça ira mieux demain ; si vous gagnez c'est tout benef, et si vous perdez, c'est pas grave, vous aurez au moins évité l'angoisse et la tristesse et la déception !)

*NB : Bon OK, quand tous les groupes s'y mettent, y a moyen que ça pèse. Mais ça n'empêche pas que si c'est pour se rendre malade, autant abandonner le foot. Quitte à avoir le cœur brisé, des larmes, du stress et de la mélancolie, autant que ce soit pour des nanas (ou des minets, selon vos goûts).

Evidemment que je caricature !
je supporte bien (ou plutôt de moins en moins bien) toutes ces interventions puériles sur le forum à longueur de journée et je n'aurais pas le droit,moi aussi, de me lâcher ? Avec un peu de mauvaise foi et de provocation et un peu moins de nuances, je m'adapte au contexte !
Je veux bien faire preuve de mesure mais à quoi bon quand le débat est de moins en moins possible, face aux certitudes et invectives de plus en plus d'intervenants.
C'est le propre d'un forum et je dois faire avec (ou sans quand j'en aurai vraiment marre), mais oui je m'autorise le droit de dire que ça me gonfle, et que le niveau moyen baisse.

Wouah!!!

Je te cite : "interventions puériles,mauvaise foi,provocation,moins de nuances,certitudes,invectives,niveau moyen baisse"

Et tu te plains du manque d'échange???

Tu vois pour ma part je te réponds d'une manière courtoise, mais j'hallucine sur tes écrits, ai-je le droit?

[Oracle Vert]

Dans une vie antérieure j'ai bossé dqns des grands groupes français, et bien souvent lorsqu'un nouveau directeur arrive il fait un grand audit durant 1 ou 2 mois et il liste tout ce qui va et ne va pas....
Passé cettz periode, il coupe quelquds têtes puis s'appuie sur les autres et quelques recrutements pour engager les reformes et nouveaux objectifs...

Je me dis qu'il pourrait en être de même pour Paquet. Qu'en pensez- vous?

[Moufles]

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès

Vrai.
Et puis c'est une autre légende ce fantasme du peuple vert en mode oui-oui.
Ici plus qu'ailleurs on demande aux joueurs de se bouger le fion, de tout temps. Et de manière plus ou moins musclé.
On est un public populaire avec tout ce que ça comporte d'excès. Depuis toujours. On faisait des cris de singe dans les années 80 pour Boli hein.
On était pas racistes, juste cons et limités.

Des mecs à la Mbengue à 90K de fixe par mois, c'est pas supportable pour un Steph de base aux origines paysannes ou ouvrières.
Ce cas pue l'incompétence à tous les étages. A Sainté, la marque de fabrique c'est le labeur MAIS la compétence.
Au début on est accueillant et patient, après ça passe plus, c'est normal. On a une identité, celle qui constitue notre ADN : on est dur au mal.

Ceux que ça choque ce coté pop, allez à Louis 2 ou au Parc, y a que des gens propres sur eux.

Le club c'est les supps, les dirigeants et joueurs doivent servir le club et non l'inverse.
Et les supps ont toujours su arbitrer avec justesse les bons et mauvais serviteurs.

Il est important de marteler ce qui devrait être acquis comme une évidence.
A chacun ses spécificités. L'OM s'est toujours épanouie avec des stars. Nous non. C'est comme ça.
Pour ma part, je respecte les deux modèles.

Tu fais du second degré? Keïta, Mekhloufi, Rep, Platini, ... A chaque fois que l'asse a bien marché elle avait des joueurs de classe internationale qui le sont peut-être devenus au club.
Ok les gars, moi aussi je pense qu'avec du collectif et de la rigueur peut faire de belles choses. Moi aussi je pense qu'il faut des porteurs d'eau dans une équipe et qu'on peut pas avoir que des techniciens mais bordel, comment voulez vous exister sans "star", sans joueurs exceptionnels? Ben ce n'est pas possible, Romeyer a crû que oui... alors qu'avec 4 joueurs de grande classe ( Ruffier, PEA, Perrin , Brandao) on finit a peine 4 e alors que cette saison là on jouit d'un contexte hyper favorable.
Va falloir sortir du story telling, et se poser les bonnes questions un jour...

Keita, Mekhloufi, c'était loin d'être des stars en arrivant.
Les arrivées de Rep et Platini ont sonné le glas de nos belles années. C'est le début de la Caisse noire et depuis on galère.

Merci Guinness. Pas de story telling, juste l'Histoire du club.

[baggio42]

Dans une vie antérieure j'ai bossé dqns des grands groupes français, et bien souvent lorsqu'un nouveau directeur arrive il fait un grand audit durant 1 ou 2 mois et il liste tout ce qui va et ne va pas....
Passé cettz periode, il coupe quelquds têtes puis s'appuie sur les autres et quelques recrutements pour engager les reformes et nouveaux objectifs...

Je me dis qu'il pourrait en être de même pour Paquet. Qu'en pensez- vous?

Dans la logique des choses, cela serait souhaitable, cependant va t'il l'entreprendre? Aura t'il vraiment les coudées franches?Aura t'il le courage nécessaire pour cette mission?

Il est arrivé chez nous le 19 Janvier.J'aurais aimé une conférence de presse commune avec RORO et Caiazzo pour que les choses soient claires.Afin que les roles soient bien définis et les objectifs ciblés.Au contraire mystère et boule de gomme!

Mon avis sur la question,je ne détiens pas la vérité.Je pense que cette nomination va déboucher sur 3 options:

-la première est que sa nomination est la tete de pont d'un investisseur par la suite.Paquet fait un Audit sur plusieurs semaines, rend compte auprès de cet investisseur.
-La deuxiéme, l'officielle, il remplace plus ou moins RORO et commence son travail de restructuration, et ceci à tous les étages.Attention aux peaux de banane, car le bocal est rempli de crabes Parce que des loustics comme Wantier, Fernandez,Sablé ne vont pas lacher l'affaire comme cela.Tiens j'oublie Ravera
-Enfin la troisième, il voit que ce club est ingérable, car difficile à changer.Soit il démissionne.Soit il reste, attend Juin si les repreneurs arrivent et en attendant prend son chèque, un de plus dans le club

Pour moi je retiens la troisième solution