Clair, et si j'avais acheté le club je me serais pas auto-proclamé président, parce que j'ai absolument pas les compétences pour le job...old_side wrote:Comme Romeyer. Sauf que lui n'est pas président.Platoche wrote:Je pense que tu es quand même très loin des réalités de la gestion d'un club de foot et de son business.franck42 wrote:On est bien d'accordlatornade wrote:On parle d’un investissement de quelques millions à l’époque. Ils en veulent plus 70 ou 80 maintenant. Moi aussi dans ce cas je veux bien être très attaché au club et le mettre dans de bonnes mains
Perso si j'avais eu le fric à l'époque pour sauver le club je l'aurais mis sans hésitation. Et je revendrais prix coûtant ajd
Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Direction démission
Re: Direction démission
Comme opération de comm dans ce genre, ce qui a très bien marché c'est le truc contre le QSG/foot business il y a 2 ans (?). Les 2 minutes de silence en début de match et la série des bandéroles. Surtout que les Qataris sont tombés dans le piège et ils ont réagit dans les médias.seby wrote:Ça va mettre la pression mediatique sur les deux présidents puisque cette action sera relayée dans le médias et la position de toutes les associations de supporters sera connue. C'est de la comm.Pilou wrote:Sempré, je ne comprend toujours pas la finalité. Je comprend le pourquoi. Je suis d’accord que les joueurs et tout le monde au club sont au courant. Supposons que le stade est quasi vide pendant 10 min, sans aucun incident. Ca va changer quoi?
Un stade vide pendant 10 minutes est visuelement plus fort, mais beaucoup, beaucoup plus difficile à réaliser. J'ai peur que leur opération échoue...
Re: Direction démission
Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Re: Direction démission
Dans le pire des cas même si c'est pas suivi t'auras au moins un stade silencieux pendant 10 minutes. Mais autant que l'action et sa réussite ou non c'est le communiqué signé en commun par les 5 groupes qui fait malPilou wrote:Comme opération de comm dans ce genre, ce qui a très bien marché c'est le truc contre le QSG/foot business il y a 2 ans (?). Les 2 minutes de silence en début de match et la série des bandéroles. Surtout que les Qataris sont tombés dans le piège et ils ont réagit dans les médias.seby wrote:Ça va mettre la pression mediatique sur les deux présidents puisque cette action sera relayée dans le médias et la position de toutes les associations de supporters sera connue. C'est de la comm.Pilou wrote:Sempré, je ne comprend toujours pas la finalité. Je comprend le pourquoi. Je suis d’accord que les joueurs et tout le monde au club sont au courant. Supposons que le stade est quasi vide pendant 10 min, sans aucun incident. Ca va changer quoi?
Un stade vide pendant 10 minutes est visuelement plus fort, mais beaucoup, beaucoup plus difficile à réaliser. J'ai peur que leur opération échoue...
Re: Direction démission
Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Les verts toujours...
Re: Direction démission
Ca a déjà marché par le passé, au moins dans l'organisation de l'événement. On est tous entré en tribune extrêmement rapidement, même si c'était plus facile par les cotes en bas à l'époque. Pour ma part je garde un excellent souvenir. L'ambiance était vraiment sympa dans le stade après.Pilou wrote:Comme opération de comm dans ce genre, ce qui a très bien marché c'est le truc contre le QSG/foot business il y a 2 ans (?). Les 2 minutes de silence en début de match et la série des bandéroles. Surtout que les Qataris sont tombés dans le piège et ils ont réagit dans les médias.seby wrote:Ça va mettre la pression mediatique sur les deux présidents puisque cette action sera relayée dans le médias et la position de toutes les associations de supporters sera connue. C'est de la comm.Pilou wrote:Sempré, je ne comprend toujours pas la finalité. Je comprend le pourquoi. Je suis d’accord que les joueurs et tout le monde au club sont au courant. Supposons que le stade est quasi vide pendant 10 min, sans aucun incident. Ca va changer quoi?
Un stade vide pendant 10 minutes est visuellement plus fort, mais beaucoup, beaucoup plus difficile à réaliser. J'ai peur que leur opération échoue...
J'ai une crainte par contre cette fois : que les cowboy de la sécu ou les robocops de Evence foutent le bordel. Eux peut-être , pas les supps. J'encourage d'ailleurs tout le monde à filmer, au cas où ...
Re: Direction démission
Ah ça c’est sur qu’a l’époque on est allé chercher les millionnaires les moins millionnaires de France, Romeyer étant vraisemblablement le plus pauvre des riches de la région.franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Tellement pas trop riche qu’il a dû partager l’aubaine avec un autre pauv gars du coin qui se fait prendre en photo devant sa piscine 3 x 5 en pensant que ça impressionnera le quidam.
Re: Direction démission
Romeyer il a pas mis plus de 2 ou 3 millions hein !!!Platoche wrote:Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Re: Direction démission
Sur la durée, un peu plus je pense.latornade wrote:Romeyer il a pas mis plus de 2 ou 3 millions hein !!!Platoche wrote:Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Les verts toujours...
Re: Direction démission
Non. Et il le dit lui même dans une interview : pas l’argent de sa famille qui, dans son esprit de patriarche auvergnat (et peut-être déjà juridiquement), ne lui appartient ou ne lui appartenait déjà plus.Platoche wrote:Sur la durée, un peu plus je pense.latornade wrote:Romeyer il a pas mis plus de 2 ou 3 millions hein !!!Platoche wrote:Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Édit : et de mémoire je crois que c’est 1 ou 1,5.
Ce qui est déjà beaucoup, on aurait tendance à oublier
Last edited by Latornade on 08 Jan 2018, 23:15, edited 1 time in total.
-
- Posts: 12608
- Joined: 17 Apr 2013, 13:26
Re: Direction démission
Mais dans les faits ça se passera comme ça.Olaf wrote:http://www.poteaux-carres.com/potin-P04 ... ous-!.htmlDissident wrote:Je note que tous les groupes ont signé cette action, ce qui met forcément beaucoup, beaucoup de poids dans la balance.
Par contre je suis très gêné quand j'entends que certains supporters se proposent d'empêcher d'autres supporters d'accéder au stade. Il n'y a rien qui vous choque ? Franchement ?
La formulation exacte, c'est "(...) dans un stade que nous espérons vide. A la dixième minute, nous rentrerons comme un seul homme (...)".
Il n'y a marqué nulle part qu'ils feront barrage à ceux qui veulent rentrer.
Re: Direction démission
Je veux bien voir cette Itw. Ça ne me dit rien ça.latornade wrote:Non. Et il le dit lui même dans une interview : pas l’argent de sa famille qui, dans son esprit de patriarche auvergnat (et peut-être déjà juridiquement), ne lui appartient ou ne lui appartenait déjà plus.Platoche wrote:Sur la durée, un peu plus je pense.latornade wrote:Romeyer il a pas mis plus de 2 ou 3 millions hein !!!Platoche wrote:Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Les verts toujours...
-
- Posts: 12608
- Joined: 17 Apr 2013, 13:26
Re: Direction démission
Merci Sempré pour remettre l'église au centre du village.
Pas pour rien que Roro porte plainte contre les supp', il veut les faire taire.
Pas pour rien que Roro porte plainte contre les supp', il veut les faire taire.
Re: Direction démission
Bien sûr que le club vaut beaucoup plus cher ajd (+80 M j'en doute quand même) et je trouve normal qu'ils fassent une grosse pv, mais qu'ils assument cette volonté de faire du pognon et qu'on arrête de les faire passer pour des philanthropesPlatoche wrote:Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Au passage Romeyer a jamais mis 10 M dans le club ou alors j'ai rien suivi...
Re: Direction démission
Perso j'en suis resté à 2.5 M chacun avec son (ex) pote Carvalho... et 10 M pour Caïazzolatornade wrote:Non. Et il le dit lui même dans une interview : pas l’argent de sa famille qui, dans son esprit de patriarche auvergnat (et peut-être déjà juridiquement), ne lui appartient ou ne lui appartenait déjà plus.Platoche wrote:Sur la durée, un peu plus je pense.latornade wrote:Romeyer il a pas mis plus de 2 ou 3 millions hein !!!Platoche wrote:Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Édit : et de mémoire je crois que c’est 1 ou 1,5.
Ce qui est déjà beaucoup, on aurait tendance à oublier
Mais effectivement ça serait intéressant de savoir EXACTEMENT combien chacun a mis dans le club
Re: Direction démission
J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.
Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.
Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.
Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.
Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.
Les verts toujours...
Re: Direction démission
C'est tout ? C'est con, je n'ai pas de monnaie, sinon j'aurais pu lui racheter ses parts ...latornade wrote:Non. Et il le dit lui même dans une interview : pas l’argent de sa famille qui, dans son esprit de patriarche auvergnat (et peut-être déjà juridiquement), ne lui appartient ou ne lui appartenait déjà plus.Platoche wrote:Sur la durée, un peu plus je pense.latornade wrote:Romeyer il a pas mis plus de 2 ou 3 millions hein !!!Platoche wrote:Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Édit : et de mémoire je crois que c’est 1 ou 1,5.
Ce qui est déjà beaucoup, on aurait tendance à oublier
Pour revenir à un peu plus de sérieux vous ne pensez pas qu'en plus de la valeur du club qui est toute autre aujourd'hui, son travail de dirigeant lui a généré des revenus tout au long de ces longues années ?
Re: Direction démission
DIRECTION SOUMISSION !Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.
Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.
Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.
Re: Direction démission
Comme dirait Platoche j'en sais rien et personne ne le sait d'ailleurs...!seby wrote:C'est tout ? C'est con, je n'ai pas de monnaie, sinon j'aurais pu lui racheter ses parts ...latornade wrote:Non. Et il le dit lui même dans une interview : pas l’argent de sa famille qui, dans son esprit de patriarche auvergnat (et peut-être déjà juridiquement), ne lui appartient ou ne lui appartenait déjà plus.Platoche wrote:Sur la durée, un peu plus je pense.latornade wrote:Romeyer il a pas mis plus de 2 ou 3 millions hein !!!Platoche wrote:Mais veux tu bien voir les choses en face...franck42 wrote:Cette histoire d'aller chercher des mecs plein de thunes notamment en Asie c'est aussi parce qu'ils espèrent retirer 100 M de la vente du club; à 10 M tu peux trouver des investisseurs plus facilement, voire même au niveau local...
Économiquement le club vaut bien plus qu'il y a 12 ans quand Caiazzo et Romeyer ont mis leur 20M €, ca vaut 4 fois plus au minimum. C'est comme ça c'est surtout signe de bonne santé du club. Le club vaut cher actuellement.
La vente serait purement interdite à 10m €. C'est de l'économie de base.
Édit : et de mémoire je crois que c’est 1 ou 1,5.
Ce qui est déjà beaucoup, on aurait tendance à oublier
Pour revenir à un peu plus de sérieux vous ne pensez pas qu'en plus de la valeur du club qui est toute autre aujourd'hui, son travail de dirigeant lui a généré des revenus tout au long de ces longues années ?
Officiellement bénévole...
-
- Posts: 346
- Joined: 19 Sep 2017, 07:21
Re: Direction démission
De rien, quand on peut faire plaisir. .même si je trouve ton argumentaire un peu léger, si tu dis que c'est un mafieu je veux bien de croire.Sempre Sainté wrote:Merci en 1 message d’avoir donné un exemple parfait pour mon argumentaire.Assebitbol wrote:Au risque de me faire démonter par certains j'aurai plus envie de tenir une pancarte " confiance en toi roland " que direction demission
Ce mec a juste un défaut il aime son club, surement trop d'ailleurs et c'est ça le problème. Peut être qu'un caiazzo qui se fout complètement de la ville aurait plus de facilité a brader le club au premier chinois venu. Je pense que ça doit être dur pour lui de voir que les supporters souhaitent qu'il dégage comme une merde, lui qui a sauvé le club il y a peu. Bien sur qu'il est dépassé par le foot actuel ou la seule valeur importante est le pognon, il le sait, il souhaite juste laisser son club dans de bonnes conditions en partant.
Biz a tous et vivement dimanche
Tu ne connais Roland probablement que par les médias et ce que tu peux lire et déduire de ces interviews.
Pour l’avoir côtoyé grandement dans un monde plutôt extérieur à l’ASSE, je peux t’assurer que derrière ces airs de « père de famille » il est comme tous les grands patrons gestionnaires aux profits. Une belle mafia son business. Mais c’est le jeu et je ne lui en veux pas.
Je n’ose savoir tous ce que les groupes ont comme dossier sur lui.
Les histoires carvalho, le brise bise avec les GA, la gestion des abos, billetterie match à l’extr ...
Curieux d'attendre de mauvais résultats de l'équipe pour s'en offusquer par contre
Re: Direction démission
Loin de moi de justifier ou expliquer leurs actionsNanard wrote:Ca je veux bien l'entendre, étant loin, très loin des arcanes du club, je suis strictement au courant de rien mais quelle peut-être la portée d'une action de 10min de boycottage, d'autant que si certains acteurs du groupe sont intégrés "à la mécanique du club" ils peuvent faire passer leur message, et ont certainement beaucoup d'autre moyens d'y parvenir. C'est pour quoi, montrer leur force de persuasion, qu'ils tiennent la force vive de l'Asse, c'est à dire les supporters ... je ne sais pas et je n'arrive à voir l'aboutissement concret d'une telle action, j'espère juste qu'on n'est pas dans le règlement de compte et qu'ils ne participent pas, à leur manière, à la guérilla interne du club puisqu'on nous explique qu'au final ils en sont un rouage ???Florent wrote: Pour être (très) proche de certains leaders, ils sont vraiment dans la mécanique interne du club.
Je n'ai pas à rapporter ici ce que ceux-ci peuvent m'expliquer, mais sincèrement, l'action unitaire est loin d'être une lubie pensée par seulement certains dans leur coin.
Elles leurs sont propres.
À chacun son opinion et c’est très bien ainsi (sans ironie, une fois n’est pas coutume…)
Simplement de dire que cette action (ou les autres) ne sont forcément des réactions d’humeurs prepuberes
-
- Posts: 6699
- Joined: 25 Apr 2007, 12:12
- Contact:
Re: Direction démission
Je trouve sur le principe l'action des groupes tout à fait justifiée. J'ai juste un doute sur le timing, j'aurais bien attendu la fin du mois, histoire de donner un peu de répit au nouveau staff.
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]
Re: Direction démission
Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.
Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.
Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.
c'est la base du truc , il ne faut rien lâcher , ne pas baisser les bras , on va y arriver DIRECTION DÉMISSION
Re: Direction démission
Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.
Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.
Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.
La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.
Re: Direction démission
Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneurlatornade wrote:Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.
Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.
Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.
La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.