data:image/s3,"s3://crabby-images/2ef4b/2ef4b476692cb6bd2597f1ab0ec4163130105a21" alt="Image"
Le dernier match des Verts en 2017 s'est soldé par une nouvelle défaite, mais avec un scénario plus cruel que les précédentes.
La trêve, enfin !
Bonne lecture !
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3860/c38606feb4cee1acc13b2fdc14d065bf4bb95546" alt="Dan.San :)"
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
En janvier 2016, Söderlund a signé le lundi 4 et a été titulaire dimanche 10 (à Nantes). C'est possible, mais ça veut dire qu'on a déjà identifié les joueurs, qu'on s'est déjà mis d'accord en principe avec eux et leurs clubs, etc.cedric26 wrote: Mais des recrues entre le 1 et le 6.......... comment dire des doutes des gros doutes.
Je suis tout t'a fait d'accord avec toi, mais après cela peut être une bonne dynamique pour la suite du mois de janvier de gagner face au crocos en 90mn.Pilou wrote:En janvier 2016, Söderlund a signé le lundi 4 et a été titulaire dimanche 10 (à Nantes). C'est possible, mais ça veut dire qu'on a déjà identifié les joueurs, qu'on s'est déjà mis d'accord en principe avec eux et leurs clubs, etc.cedric26 wrote: Mais des recrues entre le 1 et le 6.......... comment dire des doutes des gros doutes.
De toute façon, ce qui compte c'est pas le match de coupe du 7, mais les matchs contre Toulouse et Metz du 14 et 17 - ce sont LES matchs à gagner.
Sur le site l'article est dans la catégorie "L'autre résumé" (si tu vas dans archives, tu peux trier les articles d'une seule catégorie, toutes mes analyses sont dans celle-ci). Par contre, sur le forum la catégorie n'est pas visible. Mais bon, ça te fait cliquer pour voir de quoi il s'agit (mode "****-à-click" onosvaldopiazzolla wrote:Merci Pilou pour ton assiduité. Juste une petite remarque : ça serait bien dans le titre de mettre un titre de rubrique, genre "analyse après match", parce que "la trêve, enfin" je comprends pas direct qu'il s'agit de ça.
Pour revenir à ça, en effet, la défense de Cabella et Diony est inexistante dans les couloirs, à côté d'eux Hamouma, Bamba ou Tannane passent pour des KMP... Et ça me fait donc penser que l'effectif a de nouveau été construit sans aucune logique cet été, par Garcia/Rocheteau/Wantier. Au delà du nombre d'ailiers (faire une saison seulement avec Hamouma, Bamba et KMP est suicidaire sachant la fragilité du premier et le niveau du dernier), il y a un vrai problème de complémentarité dans les profils.osvaldopiazzolla wrote: Avant l'expulsion c'était tellement n'importe quoi que je comprenais pas si on était en en 433 avec Diony à droite et Cabella à gauche ou losange avec Cabella derrière Diony et Soderlund.
Dans les deux cas, la façon de défendre sur Tabanou et Perreira était juste délirante.
Demander à ces deux joueurs de jouer dans un couloir, c'est du suicide,et la seule explication rationnelle que je vois est que Romeyer oblige à titulariser Diony et exclure Bamba.
Oui, sauf à Dijon (Selnaes, Maiga - Bamba, Cabella, Dabo - Diony). Après, il y a eu seulement 6 matchs de Cabella sous Garcia...Benjis wrote:Il a toujours jouer sur un côté cabella chez nous avec garcia non ?
Bon résumé du manque total de cohérence dans le recrutement...vraiment du n'importe quoi !!!!Pilou wrote:Pour revenir à ça, en effet, la défense de Cabella et Diony est inexistante dans les couloirs, à côté d'eux Hamouma, Bamba ou Tannane passent pour des KMP... Et ça me fait donc penser que l'effectif a de nouveau été construit sans aucune logique cet été, par Garcia/Rocheteau/Wantier. Au delà du nombre d'ailiers (faire une saison seulement avec Hamouma, Bamba et KMP est suicidaire sachant la fragilité du premier et le niveau du dernier), il y a un vrai problème de complémentarité dans les profils.osvaldopiazzolla wrote: Avant l'expulsion c'était tellement n'importe quoi que je comprenais pas si on était en en 433 avec Diony à droite et Cabella à gauche ou losange avec Cabella derrière Diony et Soderlund.
Dans les deux cas, la façon de défendre sur Tabanou et Perreira était juste délirante.
Demander à ces deux joueurs de jouer dans un couloir, c'est du suicide,et la seule explication rationnelle que je vois est que Romeyer oblige à titulariser Diony et exclure Bamba.
Diony est acheté. Seul en pointe, il sert à rien. Sur le côté, il ne sert à rien non plus (il défend pas, il ne sait pas éliminer un adversaire en 1:1). Il devrait jouer à côté d'un autre avant-centre... mais on a gardé seulement Söderlund. Et même si on joue avec deux attaquants, intervient le problème Cabella. On l'a pris en prêt, mais il ne veut pas jouer sur le côté (c'est ce qu'il a dit avoir parlé avec Garcia au tel avant de venir) et de toute façon il ne défend pas si c'est le cas. Donc on a pris deux joueurs qui doivent jouer dans l'axe, mais avec un avant-centre de plus. Ça limite vraiment les choix tactiques.
Autre exemple, on a pris Cabella et Hernani en prêt, donc pour un apport sportif immédiat, pas pour un investissement financier comme Janko, Katranis ou Diousse. Mais il ne sont pas compatibles. Si Cabella joue en "10", le seul poste où il est vraiment bien, ça veut dire un milieu à deux axiaux. Et dans ce milieu, Hernani est trop léger défensivement et il n'a pas la place.
Avec tous les joueurs aptes, sans recrue, je ne sais pas comment je ferais jouer tout ce monde pour vraiment mettre chaque joueur dans le rôle qui lui convient le mieux...
C'est vrai qu'on a réussi à poser un K au LOSC, mais les autres on a du mal.la buse wrote:La seule solution du problème est le 352, j'ai cherché des nuits entières et je n'en ai pas trouvé d'autre.
Ou alors on fait comme on scrabble, on passe notre tour et on pioche un nouvel effectif.
Comme le dit la buse, 3-5-2. Avec Cabella en pointe haute pour moi, avec Selnaes en défense centrale gauche.Benjis wrote:A part un losange je vois pas un système correspondant.
Tout d'abord 1000 mercis Pilou pour ce travail dont certains au club seraient bien avisés de s'en inspirerPilou wrote:Pour revenir à ça, en effet, la défense de Cabella et Diony est inexistante dans les couloirs, à côté d'eux Hamouma, Bamba ou Tannane passent pour des KMP... Et ça me fait donc penser que l'effectif a de nouveau été construit sans aucune logique cet été, par Garcia/Rocheteau/Wantier. Au delà du nombre d'ailiers (faire une saison seulement avec Hamouma, Bamba et KMP est suicidaire sachant la fragilité du premier et le niveau du dernier), il y a un vrai problème de complémentarité dans les profils.osvaldopiazzolla wrote: Avant l'expulsion c'était tellement n'importe quoi que je comprenais pas si on était en en 433 avec Diony à droite et Cabella à gauche ou losange avec Cabella derrière Diony et Soderlund.
Dans les deux cas, la façon de défendre sur Tabanou et Perreira était juste délirante.
Demander à ces deux joueurs de jouer dans un couloir, c'est du suicide,et la seule explication rationnelle que je vois est que Romeyer oblige à titulariser Diony et exclure Bamba.
Diony est acheté. Seul en pointe, il sert à rien. Sur le côté, il ne sert à rien non plus (il défend pas, il ne sait pas éliminer un adversaire en 1:1). Il devrait jouer à côté d'un autre avant-centre... mais on a gardé seulement Söderlund. Et même si on joue avec deux attaquants, intervient le problème Cabella. On l'a pris en prêt, mais il ne veut pas jouer sur le côté (c'est ce qu'il a dit avoir parlé avec Garcia au tel avant de venir) et de toute façon il ne défend pas si c'est le cas. Donc on a pris deux joueurs qui doivent jouer dans l'axe, mais avec un avant-centre de plus. Ça limite vraiment les choix tactiques.
Autre exemple, on a pris Cabella et Hernani en prêt, donc pour un apport sportif immédiat, pas pour un investissement financier comme Janko, Katranis ou Diousse. Mais il ne sont pas compatibles. Si Cabella joue en "10", le seul poste où il est vraiment bien, ça veut dire un milieu à deux axiaux. Et dans ce milieu, Hernani est trop léger défensivement et il n'a pas la place.
Avec tous les joueurs aptes, sans recrue, je ne sais pas comment je ferais jouer tout ce monde pour vraiment mettre chaque joueur dans le rôle qui lui convient le mieux...
Ouais mais la on se retrouve avec un milieu à deux défensif et hernani dans un milieu à deux c'est pas possible.Faiseur de Tresses wrote:Comme le dit la buse, 3-5-2. Avec Cabella en pointe haute pour moi, avec Selnaes en défense centrale gauche.Benjis wrote:A part un losange je vois pas un système correspondant.
Et au final, ça se rapproche pas mal du sapin de Noël ancelottien décrit par Olaf. Ou encore d'un 3-4-3.
Bah d'un autre côté, si tu construis (ou essaie de construire...) ton 11 type avec deux joueurs en prêt, t'a presque tout à recommencer ensuite. On a déjà donné avec Vertetout/Saivet. Pour moi, Hernani doit être la doublure de Cabella.Benjis wrote:Ouais mais la on se retrouve avec un milieu à deux défensif et hernani dans un milieu à deux c'est pas possible.Faiseur de Tresses wrote:Comme le dit la buse, 3-5-2. Avec Cabella en pointe haute pour moi, avec Selnaes en défense centrale gauche.Benjis wrote:A part un losange je vois pas un système correspondant.
Et au final, ça se rapproche pas mal du sapin de Noël ancelottien décrit par Olaf. Ou encore d'un 3-4-3.
Ah mais je dis pas le contraire mais Pilou parlait d'un système ou Hernani, Cabella et Diony étaient utilisé de la meilleur des façons donc je répondais par rapport à ces critères.Faiseur de Tresses wrote:Bah d'un autre côté, si tu construis (ou essaie de construire...) ton 11 type avec deux joueurs en prêt, t'a presque tout à recommencer ensuite. On a déjà donné avec Vertetout/Saivet. Pour moi, Hernani doit être la doublure de Cabella.Benjis wrote:Ouais mais la on se retrouve avec un milieu à deux défensif et hernani dans un milieu à deux c'est pas possible.Faiseur de Tresses wrote:Comme le dit la buse, 3-5-2. Avec Cabella en pointe haute pour moi, avec Selnaes en défense centrale gauche.Benjis wrote:A part un losange je vois pas un système correspondant.
Et au final, ça se rapproche pas mal du sapin de Noël ancelottien décrit par Olaf. Ou encore d'un 3-4-3.
Ça me semble presque pas possible, et du coup ma réponse se fera autant pour Pilou et Parasar que pour toi. Mettre nos meilleurs joueurs offensifs dans les meilleures conditions, c'est bien, mais il ne faut pas pour autant sacrifier l'équilibre global de l'équipe. Le bloc équipe ne peut pas se constituer de moins de 7 joueurs, et déjà comme ça c'est difficile. Ça veut dire qu'une fois avoir aligné Cabella et Diony, on ne peut plus se permettre d'avoir qu'un seul autre joueur au rendement défensif limité : soit un autre attaquant, soit Hernani, mais pas les deux en même temps. Et je trouve que même ainsi, c'est limite.Benjis wrote:Ah mais je dis pas le contraire mais Pilou parlait d'un système ou Hernani, Cabella et Diony étaient utilisé de la meilleur des façons donc je répondais par rapport à ces critères.Faiseur de Tresses wrote:Bah d'un autre côté, si tu construis (ou essaie de construire...) ton 11 type avec deux joueurs en prêt, t'a presque tout à recommencer ensuite. On a déjà donné avec Vertetout/Saivet. Pour moi, Hernani doit être la doublure de Cabella.Benjis wrote:Ouais mais la on se retrouve avec un milieu à deux défensif et hernani dans un milieu à deux c'est pas possible.Faiseur de Tresses wrote:Comme le dit la buse, 3-5-2. Avec Cabella en pointe haute pour moi, avec Selnaes en défense centrale gauche.Benjis wrote:A part un losange je vois pas un système correspondant.
Et au final, ça se rapproche pas mal du sapin de Noël ancelottien décrit par Olaf. Ou encore d'un 3-4-3.