Jelnivo pour faire de la (mauvaise) bouillabaisse !

[NomDeStade]

Ruffier - 8 - On lui doit un score de football et non de tennis, merci La Ruff'.

Janko - 5.5 - Le seul à surnager en première mi-temps, pas mal de récups' et le seul à se projeter vers l'avant pour faciliter la sortie de balle, avec même quelques gestes techniques de grande classe à la clé. Une deuxième période plus difficile, on l'a senti perturbé par le changement de défense induit par l'exclusion de RPG.
KTC - 5 - Que c'était tendu pour sortir un ballon proprement, mais au moins il était présent au four et au moulin pour nous sortir des ballons chauds. Un état d'esprit irréprochable pour écoper dans un bateau qui coule.
Pogba - 3.5 - Il n'a pas trop mal commencé avant de disparaitre. J'avoue l'avoir assez peu vu (ce qui est inquiétant vu ce qu'on a eu à défendre), et comme le peu de stat que j'ai vu ne plaide pas pour lui... Pour une entrée de Lacroix - 4 - un peu moins indigne, que j'ai parfois vu bien intervenir, mais qui m'a généralement semblé un peu en retard.
RPG - 0 - C'était abominable, d'une faiblesse technique et tactique indigne de l'espoir que je porte en ce joueur.

Selnæs - 5 - Soyons clair, c'était un match médiocre, qui ne vaut pas la moyenne, mais comme je l'ai mise à KTC qui a plutôt été moins bon, je pouvais pas trop faire autrement. Et puis, c'est tout de même le seul qui s'est efforcé de relancer proprement, il nous a encore gratifié de sublimes ballons vers l'avant, même si la plupart du temps mal exploité, il a fait sa part à la récupération et la solitude dans laquelle l'ont souvent laissé ses compagnons lui ont permis de s'illustrer techniquement dans des petits périmètres.
Dabo - 3.5 - Bon, il a mis de l'impact dans des sorties balles au pieds 4 ou 5 fois dans le match, et sinon, je ne l'ai pas vu.
Pajot - 1.5 - En vrai, à un moment j'ai cru qu'il entrait dans son match, quand on a commencé à pressé plus haut vers le 25ème, il s'est rendu disponible plusieurs fois et semblait bien parti pour, au moins, sonner la charge en mettant du caractère. Et puis, c'est rapidement retombé et on retiendra surtout tout ce qu'il a raté.

Bamba - -5 - Mais qu'est-ce que c'est que cette infâme bouillie ? Des ballons perdus dans toutes les positions, quand on pouvait être dangereux offensivement, quand ça risquait d'être dangereux défensivement, un magnifique festival. Mais où est passé le vrai Bamba ? C'est un infâme imosteur qui a pris sa place, c'est pas possible autrement.
Diony - 1 - Bon, c'était moche mais il a tenté. Mais c'était moche, maladroit et souvent à contretemps ou pas bien placé.
KMP - 5.5 - Le seul avec Janko à proposer des ressortis de balle, il a montré de la détermination et a plutôt réussi ce qu'il a tenté. Le problème, c'est que quand on tente tout seul, ça reste limité, surtout quand on s'appelle KMP.

Entrée quelconque de M'Bengue, qui, sans être bon, ne pouvait de toute façon pas faire pire que RPG et plutôt encourageante de Vagner même si j'ai moyennement envie de m'enflammer en voyant ce que fait actuellement Bamba que j'ai déjà vu largement au-dessus de ce qu'a proposé notre cap-verdien.

Par contre mettre 5 à Bamba et 1 à Diony, comment dire...

Bamba , sa vraie note c'est - 5 en fait ...

Oui, il fallait être plus attentif Platoche, c'est bien -5 que je lui ai mis

Pour Whoscored, Bamba meilleur stéphanois derrière Ruffier. Malgré une stat immonde, 31 ballons joués, 20 ballons perdus

[ForeverGreen]

Ruffier - 8 - On lui doit un score de football et non de tennis, merci La Ruff'.

Janko - 5.5 - Le seul à surnager en première mi-temps, pas mal de récups' et le seul à se projeter vers l'avant pour faciliter la sortie de balle, avec même quelques gestes techniques de grande classe à la clé. Une deuxième période plus difficile, on l'a senti perturbé par le changement de défense induit par l'exclusion de RPG.
KTC - 5 - Que c'était tendu pour sortir un ballon proprement, mais au moins il était présent au four et au moulin pour nous sortir des ballons chauds. Un état d'esprit irréprochable pour écoper dans un bateau qui coule.
Pogba - 3.5 - Il n'a pas trop mal commencé avant de disparaitre. J'avoue l'avoir assez peu vu (ce qui est inquiétant vu ce qu'on a eu à défendre), et comme le peu de stat que j'ai vu ne plaide pas pour lui... Pour une entrée de Lacroix - 4 - un peu moins indigne, que j'ai parfois vu bien intervenir, mais qui m'a généralement semblé un peu en retard.
RPG - 0 - C'était abominable, d'une faiblesse technique et tactique indigne de l'espoir que je porte en ce joueur.

Selnæs - 5 - Soyons clair, c'était un match médiocre, qui ne vaut pas la moyenne, mais comme je l'ai mise à KTC qui a plutôt été moins bon, je pouvais pas trop faire autrement. Et puis, c'est tout de même le seul qui s'est efforcé de relancer proprement, il nous a encore gratifié de sublimes ballons vers l'avant, même si la plupart du temps mal exploité, il a fait sa part à la récupération et la solitude dans laquelle l'ont souvent laissé ses compagnons lui ont permis de s'illustrer techniquement dans des petits périmètres.
Dabo - 3.5 - Bon, il a mis de l'impact dans des sorties balles au pieds 4 ou 5 fois dans le match, et sinon, je ne l'ai pas vu.
Pajot - 1.5 - En vrai, à un moment j'ai cru qu'il entrait dans son match, quand on a commencé à pressé plus haut vers le 25ème, il s'est rendu disponible plusieurs fois et semblait bien parti pour, au moins, sonner la charge en mettant du caractère. Et puis, c'est rapidement retombé et on retiendra surtout tout ce qu'il a raté.

Bamba - -5 - Mais qu'est-ce que c'est que cette infâme bouillie ? Des ballons perdus dans toutes les positions, quand on pouvait être dangereux offensivement, quand ça risquait d'être dangereux défensivement, un magnifique festival. Mais où est passé le vrai Bamba ? C'est un infâme imosteur qui a pris sa place, c'est pas possible autrement.
Diony - 1 - Bon, c'était moche mais il a tenté. Mais c'était moche, maladroit et souvent à contretemps ou pas bien placé.
KMP - 5.5 - Le seul avec Janko à proposer des ressortis de balle, il a montré de la détermination et a plutôt réussi ce qu'il a tenté. Le problème, c'est que quand on tente tout seul, ça reste limité, surtout quand on s'appelle KMP.

Entrée quelconque de M'Bengue, qui, sans être bon, ne pouvait de toute façon pas faire pire que RPG et plutôt encourageante de Vagner même si j'ai moyennement envie de m'enflammer en voyant ce que fait actuellement Bamba que j'ai déjà vu largement au-dessus de ce qu'a proposé notre cap-verdien.

Par contre mettre 5 à Bamba et 1 à Diony, comment dire...

Bamba , sa vraie note c'est - 5 en fait ...

Oui, il fallait être plus attentif Platoche, c'est bien -5 que je lui ai mis

Pour Whoscored, Bamba meilleur stéphanois derrière Ruffier. Malgré une stat immonde, 31 ballons joués, 20 ballons perdus

J't'avais bien dit que les notes whoscored étaient parfois douteuses

[Borotj42]

Ruffier 6 : ne peut rien faire, doit se demander ce qu'il fout encore là...
Janko 4 : moyen faible, je sais pas trop quoi dire, court vite et longtemps mais avec le ballon dans les pieds c'est dur,
KTC 4 : depuis plusieurs matchs, c'est quand même pas la sécurité sociale derrière
Pogba 2 : sorti à la mi temps pour une gêne, s'en branle clairement du maillot vert

RPG 2 : clairement dans le dur en ce moment, en même temps, dur pour un jeune joueur d'évoluer dans cette équipe, pas à son poste... Bien aidé par Bamba pour prendre son rouge... il peut le remercier !

Pajot 2 : discours d'avant match bien joli au micro et sur le terrain ben rien, comment pouvoir développer du football quand le milieu ne sait pas faire une passe...

Dabo 4 : très médiocre en début de match, est monté en puissance pour faire voir par instant qu'il peut remonter le ballon balle au pied et percer les lignes mais bon c'est loin d'être suffisant

Selnaes 4 : Quand tu joues 6 et que devant toi tes solutions de passes sont au nombre de 0 car tout le monde marche, ben c'est pas super facile d'éclairer le jeu...

KMP 5 : Ca me fait mal au cul de l'avouer mais hier, c'est le meilleur joueur de champ... offre un caviar à Magic Diony pour le 1/1 en 1ière mi temps après avoir enrhumer Abdennour, ne triche pas... pour une opération maintien il est à montrer en exemple dans l'abnégation, le don de soi... C'est là aussi que je me dis que quand ton meilleur joueur derrière Ruffier, c'est KMP... Ben pour éviter la relégation va falloir un miracle, un magicien, enfin quelque chose de paranormal !!!

Bamba 1 : Joue, prouve nous que tu peux être notre leader d'attaque et après on verra pour une prolongation de contrat... Magnifique perte de balle sur le 2ième but... Magnifique mésentente avec RPG pour le rouge...

Diony 1 : déplacement nul, pressing inexistant, incapable de conserver un ballon dos au but... Je crois que même un joueur de district ne fait pas pire hier...

Lacroix 2 : a fait du Lacroix, trop limité pour la l1...

M'Bengue 1 : rentrée pour éviter la pillule, a laissé des boulevards ou était parti boire le vin chaud à la buvette du Vél. Franchement autant faire joueur le jeune Katranis pour le former et enfin voir ce qu'il vaut... Comment ça pourrait être pire ??? je ne vois pas...

Vagner, je ne noterai pas mais a réussi plus de dribble que Bamba en enrhumant Amavi une ou deux fois... Une frappe... A plus montré que beaucoup dans une équipe à la dérive... Vu la nullité des soit disant titulaire, doit prendre leur place sur les deux derniers matchs de l'année comme d'autres jeunes

[Tylith]

Pour Whoscored, Bamba meilleur stéphanois derrière Ruffier. Malgré une stat immonde, 31 ballons joués, 20 ballons perdus

Il a quand même été trois fois décisif pour l'équipe adverse.

[Bucky]

Ruffier 7 du talent, du charisme et du mérite...
Janko 4 pas si mal, il est puissant mais un peu maladroit. en tout cas, il a le mérite d'être solide, rarement blessé, ce qui est un sacré exploit chez nous
KTC 4 bof
Pogba 2 il m'insupporte de + en +
RPG 2 je pense qu'il a joué blessé, il n'a jamais pris le couloir et n'a pas spécialement bien défendu.
Pajot 1 ridicule
Dabo 4 n'a pas ménagé sa peine mais on le sent perdu, esseulé, en manque de confiance.
Selnaes 3 lent et n'a pas l'âme d'un cadre
KMP 5 il s'est battu comme un beau diable. état d'esprit exemplaire. donne un caviar à Diony.
Bamba 1 catastrophique.
Diony 4 il a eu le mérite de se battre, je l'ai trouvé de mieux en mieux. il doit impérativement être accompagné par un 9 pivot pour s'exprimer.
Lacroix 2 la sélection brésilienne doit regretter qu'il joue pour la Nati...

[Platoche]

Ruffier - 8 - On lui doit un score de football et non de tennis, merci La Ruff'.

Janko - 5.5 - Le seul à surnager en première mi-temps, pas mal de récups' et le seul à se projeter vers l'avant pour faciliter la sortie de balle, avec même quelques gestes techniques de grande classe à la clé. Une deuxième période plus difficile, on l'a senti perturbé par le changement de défense induit par l'exclusion de RPG.
KTC - 5 - Que c'était tendu pour sortir un ballon proprement, mais au moins il était présent au four et au moulin pour nous sortir des ballons chauds. Un état d'esprit irréprochable pour écoper dans un bateau qui coule.
Pogba - 3.5 - Il n'a pas trop mal commencé avant de disparaitre. J'avoue l'avoir assez peu vu (ce qui est inquiétant vu ce qu'on a eu à défendre), et comme le peu de stat que j'ai vu ne plaide pas pour lui... Pour une entrée de Lacroix - 4 - un peu moins indigne, que j'ai parfois vu bien intervenir, mais qui m'a généralement semblé un peu en retard.
RPG - 0 - C'était abominable, d'une faiblesse technique et tactique indigne de l'espoir que je porte en ce joueur.

Selnæs - 5 - Soyons clair, c'était un match médiocre, qui ne vaut pas la moyenne, mais comme je l'ai mise à KTC qui a plutôt été moins bon, je pouvais pas trop faire autrement. Et puis, c'est tout de même le seul qui s'est efforcé de relancer proprement, il nous a encore gratifié de sublimes ballons vers l'avant, même si la plupart du temps mal exploité, il a fait sa part à la récupération et la solitude dans laquelle l'ont souvent laissé ses compagnons lui ont permis de s'illustrer techniquement dans des petits périmètres.
Dabo - 3.5 - Bon, il a mis de l'impact dans des sorties balles au pieds 4 ou 5 fois dans le match, et sinon, je ne l'ai pas vu.
Pajot - 1.5 - En vrai, à un moment j'ai cru qu'il entrait dans son match, quand on a commencé à pressé plus haut vers le 25ème, il s'est rendu disponible plusieurs fois et semblait bien parti pour, au moins, sonner la charge en mettant du caractère. Et puis, c'est rapidement retombé et on retiendra surtout tout ce qu'il a raté.

Bamba - -5 - Mais qu'est-ce que c'est que cette infâme bouillie ? Des ballons perdus dans toutes les positions, quand on pouvait être dangereux offensivement, quand ça risquait d'être dangereux défensivement, un magnifique festival. Mais où est passé le vrai Bamba ? C'est un infâme imosteur qui a pris sa place, c'est pas possible autrement.
Diony - 1 - Bon, c'était moche mais il a tenté. Mais c'était moche, maladroit et souvent à contretemps ou pas bien placé.
KMP - 5.5 - Le seul avec Janko à proposer des ressortis de balle, il a montré de la détermination et a plutôt réussi ce qu'il a tenté. Le problème, c'est que quand on tente tout seul, ça reste limité, surtout quand on s'appelle KMP.

Entrée quelconque de M'Bengue, qui, sans être bon, ne pouvait de toute façon pas faire pire que RPG et plutôt encourageante de Vagner même si j'ai moyennement envie de m'enflammer en voyant ce que fait actuellement Bamba que j'ai déjà vu largement au-dessus de ce qu'a proposé notre cap-verdien.

Par contre mettre 5 à Bamba et 1 à Diony, comment dire...

Bamba , sa vraie note c'est - 5 en fait ...

Oui, il fallait être plus attentif Platoche, c'est bien -5 que je lui ai mis

Oups je n'avais pas remarqué cette subtilité

[Bucky]

La moyenne pour Ruffier.
2 pour Monnet-Paquet.
1 pour tous les autres.

KTC et Selnaes se sont battus sur tous les ballons
Je ne peux pas leur mettre la même note que les boulards que sont Dabo et Bamba !

Je sais que Selnaes a ses partisans sur ce forum, mais en réalité la faiblesse de son jeu est rédhibitoire pour jouer en Ligue 1. Le mec sort une passe de plus de 5 mètres et vers l'avant de temps en temps et ça suffit à certains pour crier au génie. Mais il est la plupart du temps lent, insipide, invisible. Et ce soir pour couronner le tout son attitude sur le 2ème but est invraisemblable à ce niveau.

+1

[Pat 42]

Ruffier ; 7,5

RPG : 4
KTC : 3
Pogba : 4 (puis Lacroix : 3)
Janko : 3

Selnaes : 3
Pajot : 3
Dabo : 3

KMP : 4
Bamba : 1 (DEHORS !!!!)
Diony : 3

[minetvert]

La moyenne pour Ruffier.
2 pour Monnet-Paquet.
1 pour tous les autres.

KTC et Selnaes se sont battus sur tous les ballons
Je ne peux pas leur mettre la même note que les boulards que sont Dabo et Bamba !

Je sais que Selnaes a ses partisans sur ce forum, mais en réalité la faiblesse de son jeu est rédhibitoire pour jouer en Ligue 1. Le mec sort une passe de plus de 5 mètres et vers l'avant de temps en temps et ça suffit à certains pour crier au génie. Mais il est la plupart du temps lent, insipide, invisible. Et ce soir pour couronner le tout son attitude sur le 2ème but est invraisemblable à ce niveau.

+1

+1 et au delà du niveau ultra faible, je suis surtout déçu de l'état d'esprit de nos 2 nordiques et de notre slovène qui ont de bons melons!
T'´en as un qui pleure depuis qu'il est arrivé, et qui ne rêve que d'une chose c'est de retourner chez lui.
L'autre qui râle tout le temps (ça ne date pas d'hier) sur ses partenaires, et enfin le dernier qui fait toujours la geule, ne décroche jamais un sourire depuis qu'il est arrivé, exige une place de titulaire de surcroît.
Bref, des caractères pour le moins chafouin, voire de conchon, pour pas dire de bonnes têtes de c.. en plus d'être relativement mauvais.

[Moufles]

La moyenne pour Ruffier.
2 pour Monnet-Paquet.
1 pour tous les autres.

6 pour Ruffier
1 pour KMP - KTC
Entre 0 et -5 pour tous les autres

[Moufles]

La moyenne pour Ruffier.
2 pour Monnet-Paquet.
1 pour tous les autres.

KTC et Selnaes se sont battus sur tous les ballons
Je ne peux pas leur mettre la même note que les boulards que sont Dabo et Bamba !

Je sais que Selnaes a ses partisans sur ce forum, mais en réalité la faiblesse de son jeu est rédhibitoire pour jouer en Ligue 1. Le mec sort une passe de plus de 5 mètres et vers l'avant de temps en temps et ça suffit à certains pour crier au génie. Mais il est la plupart du temps lent, insipide, invisible. Et ce soir pour couronner le tout son attitude sur le 2ème but est invraisemblable à ce niveau.

Je suis comme toi Tim, Selnaes, je peux plus

[grim73]

Ruffier 6

RPG 3
KTC 5
Pogba 4 (puis Lacroix : 4)
Janko 5 : quelques remontées de balles très intéressantes. Avec un bon milieu et un ailier joueur devant lui il serait probablement capable de bien combiner

Selnaes 5
Pajot 1
Dabo 2

KMP 5
Bamba 2 : je l'ai toujours soutenu mais pour la 1ère fois hier je me suis demandé pourquoi. Ça m'ennuie vraiment de maintenant me poser cette question...
Diony 3

Et globalement marre de nos bourrins typique L1 à l'ancienne. Qui au lieu de mettre en avant le jeu t'annoncent fièrement "on va leur marcher dessus" parce qu'ils ne sont pas capables jouer au foot.
Et qui au final ne marchent sur personne en plus...

Le milieu marseillais qui a joué le plus bas est Lopez, 20 ans, 1m63. Si on fait ça 90% du forum hurle à la mort. Il nous faut sortir de toutes ses années et cette mentalité de la frilosité et du défi physique avant tout.

[dactyle]

Selnaes au panthéon des joueurs qui auraient dû rester amateur, mais encore en Norvège, en France niveau amateur il serait ridicule.
Bamba coulé déjà, finalement ce n'est pas avec le moral ou des inventions comme ça qu'il sera mieux, il est très limité, et en plus il ne le sait pas.
Pogba, une injure au foot , KMP l'art d'être tout, sauf un footballeur, mais de ne pas le laisser trop voir....
Les autres ben y du boulot, à part Ruffier.....et Janko qui pour moi à chaque match, mérite mieux que ce qui est dit sur lui.
Un supporter ( du temps de N'doumbé) complètement écœuré de ce qui se passe et ne vois aucune solution, même l'année prochaine...

[Gege]

La moyenne pour Ruffier.
2 pour Monnet-Paquet.
1 pour tous les autres.

KTC et Selnaes se sont battus sur tous les ballons
Je ne peux pas leur mettre la même note que les boulards que sont Dabo et Bamba !

Je sais que Selnaes a ses partisans sur ce forum, mais en réalité la faiblesse de son jeu est rédhibitoire pour jouer en Ligue 1. Le mec sort une passe de plus de 5 mètres et vers l'avant de temps en temps et ça suffit à certains pour crier au génie. Mais il est la plupart du temps lent, insipide, invisible. Et ce soir pour couronner le tout son attitude sur le 2ème but est invraisemblable à ce niveau.

Je suis comme toi Tim, Selnaes, je peux plus

L'ouverture pour le seul arrêt de Mandanda (tir de Diony) était quand même somptueuse, et il a récupéré un paquet de Ballon dans nos 16m qui nous ont évité la correctionnelle. Mais hier il s'est vite retrouvé tout seul au milieu... Dabo a couru dans le vide et Pajot raté tout ce qu'il faisait.
Il est lent et fait peur sur les relance mais c'est aussi parce qu'il ne redonne pas systématiquement le ballon à l'équipe adverse et parce qu'il a 5 poteaux vert devant lui
Au moins c'est un joueur de Foot.

[Timick]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

[grim73]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

Pour quoi alors ?

[grim73]

La moyenne pour Ruffier.
2 pour Monnet-Paquet.
1 pour tous les autres.

KTC et Selnaes se sont battus sur tous les ballons
Je ne peux pas leur mettre la même note que les boulards que sont Dabo et Bamba !

Je sais que Selnaes a ses partisans sur ce forum, mais en réalité la faiblesse de son jeu est rédhibitoire pour jouer en Ligue 1. Le mec sort une passe de plus de 5 mètres et vers l'avant de temps en temps et ça suffit à certains pour crier au génie. Mais il est la plupart du temps lent, insipide, invisible. Et ce soir pour couronner le tout son attitude sur le 2ème but est invraisemblable à ce niveau.

Je suis comme toi Tim, Selnaes, je peux plus

L'ouverture pour le seul arrêt de Mandanda (tir de Diony) était quand même somptueuse, et il a récupéré un paquet de Ballon dans nos 16m qui nous ont évité la correctionnelle. Mais hier il s'est vite retrouvé tout seul au milieu... Dabo a couru dans le vide et Pajot raté tout ce qu'il faisait.
Il est lent et fait peur sur les relance mais c'est aussi parce qu'il ne redonne pas systématiquement le ballon à l'équipe adverse et parce qu'il a 5 poteaux vert devant lui
Au moins c'est un joueur de Foot.

+1

[Arcade]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

....mais si, parce que le foot ce n'est pas courir vite avec la ballon, mais faire courir vite le ballon, donner des ballons "propres" à ses partenaires, et à terre (dans les pieds ou le sens de la course du destinataire). Selnaes n'est pas responsable du manque de qualités techniques de ses partenaires (mauvaises prises de balle, contrôles déplorables, amortis foireux, remises hasardeuses, etc...), de leurs placements/déplacements incohérents, de leur absence d'intelligence de jeu, de prise d'information, de leurs passes ( ) trop souvent dans l'à peu près....2 exemples.
1) Quand tu récupères un ballon en milieu de terrain et qu'autour de toi, soit personne ne bouge, soit tes attaquants filent comme des lapins. Dans ce dernier cas, tu es obligé d'allonger ta passe et tu la rends donc plus qu'incertaine. Et dans le premier cas, tu ne peux rien faire, puisque personne ne sollicite le ballon. Encore une fois, c'est l'un des fondamentaux du foot qui n'est pas respecté (P.D.V., je prends, je donne, je vais).
2) Quand Selnaes distille des ballons sur les côtés, en avant et à terre, et que je vois l'ailier (Bamba en particuliers) attendre que le ballon arrive sur lui, là j'ai vraiment envie de hurler, parce que 9 fois sur 10, le ballon est intercepté. Une autre règle intangible qui n'est pas respecté : toujours faire un pas ou deux vers le ballon (mes formateurs m'ont toujours répété : va ballon, va au ballon).
Dans la même veine, j'ai remarqué que Diousse, lors de son dernier match, s'était appliqué tout au long de la rencontre, à essayer de remettre des ballons propres (à terre, dans les pieds, et pas à 2 ou 3 mètres). Nettoyer les ballons te demande forcément quelques fractions de seconde supplémentaires. Je préfère des Messieurs Propres à des catapulteurs de missiles. C'est d'ailleurs bien parce que Loïc a ses qualités du vrai joueur de foot, qu'il est tant apprécié.

[G. Van W.]

Selnaes est un plutôt bon joueur, ou disons un joueur honnête avec des qualités mais aussi des lacunes qui en font un joueur atypique (et difficile à bien entourer). Le problème c'est qu'il se voit plus beau qu'il n'est alors qu'il n'a pas progressé autant qu'il veut bien le dire.
Ca aurait été intéressant de l'avoir dans une meilleure période ou avec un coach qui l'aurait mieux utilisé ou vraiment fait progresser.

Mais on est quand même bien loin du crack qu'on pensait avoir recruté, le fameux futur Pirlo norvégien.
Au final même pas dit qu'il fasse une carrière convaincante au-delà du championnat norvégien ou d'un club de seconde zone ailleurs en Europe.

[Timick]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

Pour quoi alors ?

Pour le championnat norvégien peut-être, en tout cas pour un niveau inférieur à celui de la Ligue 1.

Je pense depuis son arrivée qu'il bénéficie aux yeux de certains supporters de représenter une certaine forme de nouveauté (on a tendance à croire dès son arrivée que la recrue est meilleure que le joueur qui est déjà au club), du fait d'être Norvégien (ce qui fait original et un peu plus exotique que de venir de Franche-Comté ou des Ardennes), du fait d'être membre d'une sélection nationale (d'une telle faiblesse aujourd'hui qu'elle n'est plus que l'ombre de ce qu'elle a pu être dans les années 1990). Certains commentaires sur lui me rappellent un peu ceux concernant Van Wolfswinkel, un joueur inexistant dans les duels et peu utile dans le jeu collectif dont on avait pu légitimement douter dès le premier match (malgré quelques qualités) de la capacité à devenir un bon attaquant dans un championnat rugueux comme la Ligue 1.

Mais avec le niveau de jeu affiché par Selnaes depuis un an et demi, s'il s'appelait Durand et que son club précédent était Rodez, personne ne serait là pour tenter de masquer la pauvreté de ses matchs en affirmant qu'il est capable de faire de temps en temps une belle ouverture (eh, heureusement les gars, on parle d'un joueur pro quand même !), que c'est la faute des autres s'il n'est pas bon (comme on peut encore le lire ci-dessus) ou qu'à Marseille hier soir il a réussi en 90 mn....une passe permettant de mettre l'attaquant en position de frappe.

Selnaes, match après match et de manière récurrente, c'est avant tout un manque de vitesse d'exécution, une quasi-absence dans les duels défensifs et offensifs à un poste où il y en a sans cesse à disputer, à peu près aucune passe ni action décisive (allez, y'a bien un statisticien qui va me trouver 4,58 passes ou 47 % de dribbles réussis !), une influence plus que limitée sur le jeu (alors que son poste est stratégique) et une combativité parfois suspecte sur le terrain (revoyez les images du second but marseillais !). En Ligue 1, le niveau requis est tout simplement plus élevé : au top de sa carrière un joueur comme Clément était au même poste un très bon milieu de Ligue 1, d'un niveau très très très largement au-dessus d'un Selnaes.

[Tryphôn]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

Pour quoi alors ?

Pour le championnat norvégien peut-être, en tout cas pour un niveau inférieur à celui de la Ligue 1.

Je pense depuis son arrivée qu'il bénéficie aux yeux de certains supporters de représenter une certaine forme de nouveauté (on a tendance à croire dès son arrivée que la recrue est meilleure que le joueur qui est déjà au club), du fait d'être Norvégien (ce qui fait original et un peu plus exotique que de venir de Franche-Comté ou des Ardennes), du fait d'être membre d'une sélection nationale (d'une telle faiblesse aujourd'hui qu'elle n'est plus que l'ombre de ce qu'elle a pu être dans les années 1990). Certains commentaires sur lui me rappellent un peu ceux concernant Van Wolfswinkel, un joueur inexistant dans les duels et peu utile dans le jeu collectif dont on avait pu légitimement douter dès le premier match (malgré quelques qualités) de la capacité à devenir un bon attaquant dans un championnat rugueux comme la Ligue 1.

Mais avec le niveau de jeu affiché par Selnaes depuis un an et demi, s'il s'appelait Durand et que son club précédent était Rodez, personne ne serait là pour tenter de masquer la pauvreté de ses matchs en affirmant qu'il est capable de faire de temps en temps une belle ouverture (eh, heureusement les gars, on parle d'un joueur pro quand même !), que c'est la faute des autres s'il n'est pas bon (comme on peut encore le lire ci-dessus) ou qu'à Marseille hier soir il a réussi en 90 mn....une passe permettant de mettre l'attaquant en position de frappe.

Selnaes, match après match et de manière récurrente, c'est avant tout un manque de vitesse d'exécution, une quasi-absence dans les duels défensifs et offensifs à un poste où il y en a sans cesse à disputer, à peu près aucune passe ni action décisive (allez, y'a bien un statisticien qui va me trouver 4,58 passes ou 47 % de dribbles réussis !), une influence plus que limitée sur le jeu (alors que son poste est stratégique) et une combativité parfois suspecte sur le terrain (revoyez les images du second but marseillais !). En Ligue 1, le niveau requis est tout simplement plus élevé : au top de sa carrière un joueur comme Clément était au même poste un très bon milieu de Ligue 1, d'un niveau très très très largement au-dessus d'un Selnaes.

`

Bonne comparaison avec Van Wolfswinkel qui a enquillé les buts avant et après son passage chez les verts dès lors qu'il était dans une équipe joueuse. Le drame de l'ASSE, c'est d'avoir depuis trop longtemps privilégié les bourrins. Selnaes entouré de joueurs normalement doués techniquement n'aurait pas un temps de retard sur chaque séquence de jeu, mais un temps d'avance. La base du football, ça n'est pas courir vite et sauter plus haut que les autres. Mais bon, on est dans un club où une bonne partie du public a préféré Guillou à Feindouno...

[Bucky]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

Pour quoi alors ?

Pour le championnat norvégien peut-être, en tout cas pour un niveau inférieur à celui de la Ligue 1.

Je pense depuis son arrivée qu'il bénéficie aux yeux de certains supporters de représenter une certaine forme de nouveauté (on a tendance à croire dès son arrivée que la recrue est meilleure que le joueur qui est déjà au club), du fait d'être Norvégien (ce qui fait original et un peu plus exotique que de venir de Franche-Comté ou des Ardennes), du fait d'être membre d'une sélection nationale (d'une telle faiblesse aujourd'hui qu'elle n'est plus que l'ombre de ce qu'elle a pu être dans les années 1990). Certains commentaires sur lui me rappellent un peu ceux concernant Van Wolfswinkel, un joueur inexistant dans les duels et peu utile dans le jeu collectif dont on avait pu légitimement douter dès le premier match (malgré quelques qualités) de la capacité à devenir un bon attaquant dans un championnat rugueux comme la Ligue 1.

Mais avec le niveau de jeu affiché par Selnaes depuis un an et demi, s'il s'appelait Durand et que son club précédent était Rodez, personne ne serait là pour tenter de masquer la pauvreté de ses matchs en affirmant qu'il est capable de faire de temps en temps une belle ouverture (eh, heureusement les gars, on parle d'un joueur pro quand même !), que c'est la faute des autres s'il n'est pas bon (comme on peut encore le lire ci-dessus) ou qu'à Marseille hier soir il a réussi en 90 mn....une passe permettant de mettre l'attaquant en position de frappe.

Selnaes, match après match et de manière récurrente, c'est avant tout un manque de vitesse d'exécution, une quasi-absence dans les duels défensifs et offensifs à un poste où il y en a sans cesse à disputer, à peu près aucune passe ni action décisive (allez, y'a bien un statisticien qui va me trouver 4,58 passes ou 47 % de dribbles réussis !), une influence plus que limitée sur le jeu (alors que son poste est stratégique) et une combativité parfois suspecte sur le terrain (revoyez les images du second but marseillais !). En Ligue 1, le niveau requis est tout simplement plus élevé : au top de sa carrière un joueur comme Clément était au même poste un très bon milieu de Ligue 1, d'un niveau très très très largement au-dessus d'un Selnaes.

`

Bonne comparaison avec Van Wolfswinkel qui a enquillé les buts avant et après son passage chez les verts dès lors qu'il était dans une équipe joueuse. Le drame de l'ASSE, c'est d'avoir depuis trop longtemps privilégié les bourrins. Selnaes entouré de joueurs normalement doués techniquement n'aurait pas un temps de retard sur chaque séquence de jeu, mais un temps d'avance. La base du football, ça n'est pas courir vite et sauter plus haut que les autres. Mais bon, on est dans un club où une bonne partie du public a préféré Guillou à Feindouno...

Les bons joueurs autour de lui l'auraient porté sur leur dos pour le faire accélérer ? C'est un joueur limité, point barre, cela fait 2 ans qu'il est là, sa ligne de stat est famélique. Soit il n'est pas utilisé à son bon poste, soit il n'a pas le niveau pour jouer le haut du tableau de la L1.

[ForeverGreen]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

Pour quoi alors ?

Pour le championnat norvégien peut-être, en tout cas pour un niveau inférieur à celui de la Ligue 1.

Je pense depuis son arrivée qu'il bénéficie aux yeux de certains supporters de représenter une certaine forme de nouveauté (on a tendance à croire dès son arrivée que la recrue est meilleure que le joueur qui est déjà au club), du fait d'être Norvégien (ce qui fait original et un peu plus exotique que de venir de Franche-Comté ou des Ardennes), du fait d'être membre d'une sélection nationale (d'une telle faiblesse aujourd'hui qu'elle n'est plus que l'ombre de ce qu'elle a pu être dans les années 1990). Certains commentaires sur lui me rappellent un peu ceux concernant Van Wolfswinkel, un joueur inexistant dans les duels et peu utile dans le jeu collectif dont on avait pu légitimement douter dès le premier match (malgré quelques qualités) de la capacité à devenir un bon attaquant dans un championnat rugueux comme la Ligue 1.

Mais avec le niveau de jeu affiché par Selnaes depuis un an et demi, s'il s'appelait Durand et que son club précédent était Rodez, personne ne serait là pour tenter de masquer la pauvreté de ses matchs en affirmant qu'il est capable de faire de temps en temps une belle ouverture (eh, heureusement les gars, on parle d'un joueur pro quand même !), que c'est la faute des autres s'il n'est pas bon (comme on peut encore le lire ci-dessus) ou qu'à Marseille hier soir il a réussi en 90 mn....une passe permettant de mettre l'attaquant en position de frappe.

Selnaes, match après match et de manière récurrente, c'est avant tout un manque de vitesse d'exécution, une quasi-absence dans les duels défensifs et offensifs à un poste où il y en a sans cesse à disputer, à peu près aucune passe ni action décisive (allez, y'a bien un statisticien qui va me trouver 4,58 passes ou 47 % de dribbles réussis !), une influence plus que limitée sur le jeu (alors que son poste est stratégique) et une combativité parfois suspecte sur le terrain (revoyez les images du second but marseillais !). En Ligue 1, le niveau requis est tout simplement plus élevé : au top de sa carrière un joueur comme Clément était au même poste un très bon milieu de Ligue 1, d'un niveau très très très largement au-dessus d'un Selnaes.

Donc en fait, la Ligue Europa où il s'est distingué, c'est inférieur à la fantastique L1 ? Donc, en fait un de nos 5 meilleurs joueurs n'a pas le niveau L1 ? Donc en fait, un des meilleurs joueurs d'une nation qui, il y a à peine deux ans, étaient à deux doigts de sortir la Croatie ou l'Italie de la course à l'Euro n'a pas le niveau L1 ? Donc en fait, des gens qui t'expliquent par des arguments techniques ce qui leur plait chez ce joueur ne sont en fait influencer que par sa nationalité et la nouveauté qui s'y attache ? Donc en fait, Søderlund et Lacroix sont des joueurs vantés par une grande majorité de potonautes ? Donc en fait, tous les milieux de L1 qui ne sont pas meilleurs que lui (et il y en a, à commencer par chez nous) n'ont pas le niveau L1 ?

Je comprends qu'on soit tous pris par la frustration des derniers matchs, mais merde, un peu de retenue quand même. C'est quoi ce poste dégoulinant de mépris, d'arrogance et de complexe de supériorité qui infuse le foot français et ses suiveurs à l'égard de ce qui n’en provient pas ?

[ForeverGreen]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

Pour quoi alors ?

Pour le championnat norvégien peut-être, en tout cas pour un niveau inférieur à celui de la Ligue 1.

Je pense depuis son arrivée qu'il bénéficie aux yeux de certains supporters de représenter une certaine forme de nouveauté (on a tendance à croire dès son arrivée que la recrue est meilleure que le joueur qui est déjà au club), du fait d'être Norvégien (ce qui fait original et un peu plus exotique que de venir de Franche-Comté ou des Ardennes), du fait d'être membre d'une sélection nationale (d'une telle faiblesse aujourd'hui qu'elle n'est plus que l'ombre de ce qu'elle a pu être dans les années 1990). Certains commentaires sur lui me rappellent un peu ceux concernant Van Wolfswinkel, un joueur inexistant dans les duels et peu utile dans le jeu collectif dont on avait pu légitimement douter dès le premier match (malgré quelques qualités) de la capacité à devenir un bon attaquant dans un championnat rugueux comme la Ligue 1.

Mais avec le niveau de jeu affiché par Selnaes depuis un an et demi, s'il s'appelait Durand et que son club précédent était Rodez, personne ne serait là pour tenter de masquer la pauvreté de ses matchs en affirmant qu'il est capable de faire de temps en temps une belle ouverture (eh, heureusement les gars, on parle d'un joueur pro quand même !), que c'est la faute des autres s'il n'est pas bon (comme on peut encore le lire ci-dessus) ou qu'à Marseille hier soir il a réussi en 90 mn....une passe permettant de mettre l'attaquant en position de frappe.

Selnaes, match après match et de manière récurrente, c'est avant tout un manque de vitesse d'exécution, une quasi-absence dans les duels défensifs et offensifs à un poste où il y en a sans cesse à disputer, à peu près aucune passe ni action décisive (allez, y'a bien un statisticien qui va me trouver 4,58 passes ou 47 % de dribbles réussis !), une influence plus que limitée sur le jeu (alors que son poste est stratégique) et une combativité parfois suspecte sur le terrain (revoyez les images du second but marseillais !). En Ligue 1, le niveau requis est tout simplement plus élevé : au top de sa carrière un joueur comme Clément était au même poste un très bon milieu de Ligue 1, d'un niveau très très très largement au-dessus d'un Selnaes.

`

Bonne comparaison avec Van Wolfswinkel qui a enquillé les buts avant et après son passage chez les verts dès lors qu'il était dans une équipe joueuse. Le drame de l'ASSE, c'est d'avoir depuis trop longtemps privilégié les bourrins. Selnaes entouré de joueurs normalement doués techniquement n'aurait pas un temps de retard sur chaque séquence de jeu, mais un temps d'avance. La base du football, ça n'est pas courir vite et sauter plus haut que les autres. Mais bon, on est dans un club où une bonne partie du public a préféré Guillou à Feindouno...

Les bons joueurs autour de lui l'auraient porté sur leur dos pour le faire accélérer ? C'est un joueur limité, point barre, cela fait 2 ans qu'il est là, sa ligne de stat est famélique. Soit il n'est pas utilisé à son bon poste, soit il n'a pas le niveau pour jouer le haut du tableau de la L1.

Ce moment gênant où on t'avoue qu'on préfère KMP à Selnæs parce qu'il faut des joueurs qui aillent vite...

PS : depuis quand la ligne de stat est importante pour un mec qui joue devant la défense ? Clément c'est 1 but et 3 passes décisives en 4 fois plus de temps de jeu, ça ne l'empêchait pas d'être un bon joueur de foot.

[Bucky]

Au moins c'est un joueur de Foot.

....mais pas pour de la Ligue 1.

Pour quoi alors ?

Pour le championnat norvégien peut-être, en tout cas pour un niveau inférieur à celui de la Ligue 1.

Je pense depuis son arrivée qu'il bénéficie aux yeux de certains supporters de représenter une certaine forme de nouveauté (on a tendance à croire dès son arrivée que la recrue est meilleure que le joueur qui est déjà au club), du fait d'être Norvégien (ce qui fait original et un peu plus exotique que de venir de Franche-Comté ou des Ardennes), du fait d'être membre d'une sélection nationale (d'une telle faiblesse aujourd'hui qu'elle n'est plus que l'ombre de ce qu'elle a pu être dans les années 1990). Certains commentaires sur lui me rappellent un peu ceux concernant Van Wolfswinkel, un joueur inexistant dans les duels et peu utile dans le jeu collectif dont on avait pu légitimement douter dès le premier match (malgré quelques qualités) de la capacité à devenir un bon attaquant dans un championnat rugueux comme la Ligue 1.

Mais avec le niveau de jeu affiché par Selnaes depuis un an et demi, s'il s'appelait Durand et que son club précédent était Rodez, personne ne serait là pour tenter de masquer la pauvreté de ses matchs en affirmant qu'il est capable de faire de temps en temps une belle ouverture (eh, heureusement les gars, on parle d'un joueur pro quand même !), que c'est la faute des autres s'il n'est pas bon (comme on peut encore le lire ci-dessus) ou qu'à Marseille hier soir il a réussi en 90 mn....une passe permettant de mettre l'attaquant en position de frappe.

Selnaes, match après match et de manière récurrente, c'est avant tout un manque de vitesse d'exécution, une quasi-absence dans les duels défensifs et offensifs à un poste où il y en a sans cesse à disputer, à peu près aucune passe ni action décisive (allez, y'a bien un statisticien qui va me trouver 4,58 passes ou 47 % de dribbles réussis !), une influence plus que limitée sur le jeu (alors que son poste est stratégique) et une combativité parfois suspecte sur le terrain (revoyez les images du second but marseillais !). En Ligue 1, le niveau requis est tout simplement plus élevé : au top de sa carrière un joueur comme Clément était au même poste un très bon milieu de Ligue 1, d'un niveau très très très largement au-dessus d'un Selnaes.

`

Bonne comparaison avec Van Wolfswinkel qui a enquillé les buts avant et après son passage chez les verts dès lors qu'il était dans une équipe joueuse. Le drame de l'ASSE, c'est d'avoir depuis trop longtemps privilégié les bourrins. Selnaes entouré de joueurs normalement doués techniquement n'aurait pas un temps de retard sur chaque séquence de jeu, mais un temps d'avance. La base du football, ça n'est pas courir vite et sauter plus haut que les autres. Mais bon, on est dans un club où une bonne partie du public a préféré Guillou à Feindouno...

Les bons joueurs autour de lui l'auraient porté sur leur dos pour le faire accélérer ? C'est un joueur limité, point barre, cela fait 2 ans qu'il est là, sa ligne de stat est famélique. Soit il n'est pas utilisé à son bon poste, soit il n'a pas le niveau pour jouer le haut du tableau de la L1.

Ce moment gênant où on t'avoue qu'on préfère KMP à Selnæs parce qu'il faut des joueurs qui aillent vite...

PS : depuis quand la ligne de stat est importante pour un mec qui joue devant la défense ? Clément c'est 1 but et 3 passes décisives en 4 fois plus de temps de jeu, ça ne l'empêchait pas d'être un bon joueur de foot.

Pour l'état d'esprit, je préfère KMP, sans aucun doute et je l'assume. Je ne fais pas partie de ceux qui crachent sur ce bon Kevin du matin au soir.

Clément était catalogué comme un pur 6 donc on savait à quoi s'attendre : des duels gagnés, un mental de conquérant, un niveau moyen haut du tableau de L1. Selnaes et ses "passes laser", sa technique au-dessus de la moyenne, devrait avoir plus de poids sur le jeu offensif. Il est décevant.