La supertramp est historique. Crisis, what crisis ? semblent vouloir dire, par leur mutisme, nos dirigeants depuis l’humiliation du derby. A la défaite sportive s’est ajoutée la déferlante médiatique sur les événements ayant introduit (fumigènes) et bouclé (envahissement du terrain) la soirée. Et depuis s'installe ce sentiment terrible que le club, pourtant sixième au soir de ce match, s’enfonce dans la crise et ne maîtrise plus rien.
Merci Parasar...
Le silence de la direction sur le derby (sur, autour du terrain et dans les tribunes) laisse le champ libre à la commission de nous sanctionner TRES fort et prête le flanc à tous les commentaires "insultants" de ces soi-disant journalistes et/ou spécialiste du football.
Merci Parasar de remettre l'église au centre du village.
Tu peux aussi ajouter Metz au "palmarès " des vilains.
Dans mon boulot je peux être amené à faire face à des situations de crise et ce que tu conseilles est le BABA .
Là aussi on ne peux que constater l'amateurisme, l aveuglement mais aussi le manque de courage de nos dirigeants.
Vertige76 wrote:Tu peux aussi ajouter Metz au "palmarès " des vilains.
Pour le coup je vois pas ce qu'il y a à leur reprocher
Il y a peu d incidents à Metz et comme parasar l incident grave arrive avec Lyon ( et Lopette ).
Par ailleurs, à entendre Aulas, Lopette était quasi mort et il rejoué en ldc 3 jours après ...
Vertige76 wrote:Tu peux aussi ajouter Metz au "palmarès " des vilains.
Pour le coup je vois pas ce qu'il y a à leur reprocher
Il y a peu d incidents à Metz et comme parasar l incident grave arrive avec Lyon ( et Lopette ).
Par ailleurs, à entendre Aulas, Lopette était quasi mort et il rejoué en ldc 3 jours après ...
Le fait qu'il y ait peu d'incident à Metz ne prouve rien en soi. Lopes est une merde ça on le sait mais de là à prendre un pétard je pense pas qu'on puisse lui mettre une quelconque responsabilité sur le dos pour ça
Vertige76 wrote:Tu peux aussi ajouter Metz au "palmarès " des vilains.
Pour le coup je vois pas ce qu'il y a à leur reprocher
Il y a peu d incidents à Metz et comme parasar l incident grave arrive avec Lyon ( et Lopette ).
Par ailleurs, à entendre Aulas, Lopette était quasi mort et il rejoué en ldc 3 jours après ...
Le fait qu'il y ait peu d'incident à Metz ne prouve rien en soi. Lopes est une merde ça on le sait mais de là à prendre un pétard je pense pas qu'on puisse lui mettre une quelconque responsabilité sur le dos pour ça[/quote]
Je trouve juste la coïncidence troublante.
Oui Lopette est un abruti ( pas mal d exemples ) ; malgré tout il est inadmissible que il ait reçu un pétard et heureusement cela n a pas eu de conséquences graves sur sa santé .
Vertige76 wrote:Tu peux aussi ajouter Metz au "palmarès " des vilains.
Pour le coup je vois pas ce qu'il y a à leur reprocher
Il y a peu d incidents à Metz et comme parasar l incident grave arrive avec Lyon ( et Lopette ).
Par ailleurs, à entendre Aulas, Lopette était quasi mort et il rejoué en ldc 3 jours après ...
Le fait qu'il y ait peu d'incident à Metz ne prouve rien en soi. Lopes est une merde ça on le sait mais de là à prendre un pétard je pense pas qu'on puisse lui mettre une quelconque responsabilité sur le dos pour ça
Je trouve juste la coïncidence troublante.
Oui Lopette est un abruti ( pas mal d exemples ) ; malgré tout il est inadmissible que il ait reçu un pétard et heureusement cela n a pas eu de conséquences graves sur sa santé .
Je pense que pour être crédible il vaut mieux mettre sur le dos des lyonnais les trucs où leur responsabilité est clairement établie, en l'occurrence c'est loin d'être évident
Vertige76 wrote:Tu peux aussi ajouter Metz au "palmarès " des vilains.
Pour le coup je vois pas ce qu'il y a à leur reprocher
Il y a peu d incidents à Metz et comme parasar l incident grave arrive avec Lyon ( et Lopette ).
Par ailleurs, à entendre Aulas, Lopette était quasi mort et il rejoué en ldc 3 jours après ...
Le fait qu'il y ait peu d'incident à Metz ne prouve rien en soi. Lopes est une merde ça on le sait mais de là à prendre un pétard je pense pas qu'on puisse lui mettre une quelconque responsabilité sur le dos pour ça
Je trouve juste la coïncidence troublante.
Oui Lopette est un abruti ( pas mal d exemples ) ; malgré tout il est inadmissible que il ait reçu un pétard et heureusement cela n a pas eu de conséquences graves sur sa santé .
Je pense que pour être crédible il vaut mieux mettre sur le dos des lyonnais les trucs où leur responsabilité est clairement établie, en l'occurrence c'est loin d'être évident
Je dis juste que c est une coïncidence troublante et que Lyon , certes à ses dépens, se retrouve mêlé une nouvelle fois dans un incident.
Je n'ai jamais apprécié notre couplé présidentiel, ce duo, ce tandem (dédicace à Roro) aujourd'hui m'insupporte au plus haut point. Je pense qu'il reconnaître que Galtier à été gigantesque durant son passage, et qu'on lui doit une belle statue. Avant lui nos incapables ont quand même été de sacrés consommateurs de coachs et autres employés diverse et variés. Antonetti, Baup, Hasek, 3oussey, Perrin, puis Galtier..., et voilà Garcia, Sablé, Gasset...
Ils ont repris le rythme. Un jour Antonetti avait dit qu'on s'apercevrai tôt ou tard de la supercherie CaiZzo. Il n'avait pas eu le temps de connaître roro. Pauvre club, pauvres de nous.
1000% d'accord avec Parasar . me suis souvent souvent souvent étonné du silence de Dominique Rocheteau après certains matches après certains attentats averes , apres certaines decisions arbitrales etranges, voire d'au moins l'un de nos deux Prez lorsque la Ligue ou ses decisions n'ont aucune logique juste et nous penalisent ... même si il est parfois intelligent de ne pas se mettre au niveau d'un autre président que l'on entend beaucoup trop . a mon sens on passe souvent pour des Mickeys avec des Menes des journalistes a la mort moi le qui en rajoutent sans que jamais personne ne dise stop ....la sur ce coup la leur silence ne les grandit pas et n'est pas vraiment explicable
Parasar et José Présidents.... 
