attention j'ai pas dit qu'il était pas bon, mais ce qui est marrant c'est que ceux qui le connaissent pas le veulent à tout prix.Maugrim wrote:Nan mais en même temps entre un suisse qui n'a qu'une très faible expérience, deux anciens bien de chez nous qui ont plus foutu les pieds sur un banc depuis cinq ans (dont un qui a même moins d'expérience que le suisse), deux français qui veulent/peuvent pas venir pour X ou Y raison, et d'autres pistes parmi tant d'autres qui sont pas bien réjouissantes, le Garcia il apparaît comme la meilleure option hein. Y'a pas besoin d'avoir bac +12 mention Football Manager pour le remarquer.Riquet le vert wrote:Tellement vrai ....olivagorn42 wrote:les 90 % de ce forum ne connaisse pas Garcia, mais le sollicite en grande majorité![]()
mais bon, ça fait exotique et ça claque pas mal, je vous comprends
Désolé d'être pragmatique mais on aura pas une grosse pointure sur notre banc l'an prochain. Alors j'préfère un mec qui a été performant même si c'est pas dans un gros championnat, et qui a été formé à la bonne école, plutôt que de prendre un parmi tous ceux qu'on nous propose depuis une semaine. Puel ou Garcia, ça peut être pas mal. Les autres, en revanche, ça risque de me (et je suis pas le seul j'crois) laisser perplexe.
On peut être conscient des limites de l'attractivité de notre club et désirer rapidement un type qui semble avoir un bon profil, même si on le connaissait pas y'a une semaine, sans pour autant être en extase. Ce gars constitue pourtant l'option la plus sécurisante et qui semble dans nos cordes (et encore...). Vu le bordel que c'est au club, j'vois pas un Ranieri ou Preud'homme débarquer.
Je vois que tu fais parti des 10%
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ef14/1ef14a4a78ae8d1e16a136b0d3db1b3d9434c056" alt="Dan.San ;)"