[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Faiseur de Tresses]

Au risque de paraître discourtois, et je m'excuse si c'est perçu comme tel, je souhaites préciser que "et" ou "est" ne sont pas les mêmes mots (il ne sont d'ailleurs pas prononcés pareil chez les gens normaux, c'est à dire les stéphanois), que "ça" et "sa" non plus et que l'infinitif et le participe passé ne sont pas la même chose, même pour les verbes du premier groupe et ce malgré une prononciation identique.
Je ne suis pas le mieux placé pour parler des fautes d'orthographe mais il y a des limites à l'insouciance. En cas d'hésitation votre moteur de recherche pourra vous aider, suffit d'un peu de bonne volonté.

Ça parle de qui ta signature ?

Tu ne te reconnais pas ? C'est un commentaire issu d'un forum de supporters rennais qu'un potonaute a ramené ici suite à un certain 20 avril 2013.
Sinon d'après notre nouveau président le trou laissé par la taxe d'habitation dans les comptes des collectivités locales sera entièrement comblé par l'Etat. C'est écrit dans son programme et il l'a répété à chaque fois qu'il a eu l'occasion de s'exprimer là dessus pendant cette campagne.
J'attends aussi avec impatience la disparition des cotisations maladie et chômage de mon bulletin de salaire mais avec beaucoup moins d'enthousiasme les points de csg supplémentaires, surtout que ces derniers sont imposés sur le revenu. La Baise ? Non, le viol puisque je n'étais pas consentant.

Sur la TH, il était précisé, me semble-t-il, que les communes concernées n'auraient pas le droit de "bénéficier" de la compensation d'État en augmentant les tarifs. Donc dans les budgets de ces communes, le montant perçu par cette taxe sera figé, et ne pourra même pas suivre l'inflation. Au contraire, dans les communes non concernées, c'est-à-dire celles qui concentrent le plus les populations aisées voire (très) riches, ils seront libres de continuer à fixer les taux comme ça leur chante ! Autant vous dire que cel va creuser d'autant plus le fossé riches/pauvres rien qu'en terme d'aménagement du territoire, avec ce qu'il se fera de mieux dans les 20% de communes qui seront libres de fixer la taxe qu'ils désirent, et ... le reste.

[sebi]

On peut quand même remarquer qu'une digue s'est brisée. MLP a terminé en tête dans deux départements lors d'un second tour, l'Aisne et le Pas-de-Calais. Et à plus de 40% dans 30 autres départements, dont 4 à plus de 49% (Haute-Marne, Corse du Sud, Ardennes et Var). S'ils ne se foutent pas sur la gueule, ça promet pour la suite...

Dans la bataille des chti's vs les marseillais autrement nommée confessions intimes, striptease ou consanguins vs cagoles et vieux beaux fripés surbronzés, les nordistes ont gagné ! Elle réalise de gros scores dans le sud tout de même. La France est encerclée par deux facho belt.
Si ça peut donner des envies de soleil ou de pluie à certains ici surtout qu'ils n'hésitent pas à s'expatrier. Sainté et sa région les remercient par avance.

Ah le mépris des anti-fa et leur tolérance m'étonneront toujours, surtout à l'égard d'une région qui a particulièrement morflé de la libéralisation et qui n'a que le FN qui fait semblant de s'intéresser à eux (triste que le gauche les ait autant délaissés)

Je ne me suis jamais défini comme un anti-fa ni comme quelqu'un de tolérant, bien au contraire. Toi aussi tu caricature, peut être involontairement contrairement à moi. Tu te caches où chez les piches ou chez les violeurs et tueurs en série ?

Ton discours est assimilable à celui des anti-fa, donc factuellement tu en es un.
Ah c'est une caricature que le nord est ravagé par le chômage ? Les stats de l'INSEE c'est du poulet ?

Non, tu n'as pas compris, c'est moi que tu caricature. On connaît tous la situation économique de certaines régions de France, notamment celle du nord pas de Calais.

[paranoid]

On peut quand même remarquer qu'une digue s'est brisée. MLP a terminé en tête dans deux départements lors d'un second tour, l'Aisne et le Pas-de-Calais. Et à plus de 40% dans 30 autres départements, dont 4 à plus de 49% (Haute-Marne, Corse du Sud, Ardennes et Var). S'ils ne se foutent pas sur la gueule, ça promet pour la suite...

Dans la bataille des chti's vs les marseillais autrement nommée confessions intimes, striptease ou consanguins vs cagoles et vieux beaux fripés surbronzés, les nordistes ont gagné ! Elle réalise de gros scores dans le sud tout de même. La France est encerclée par deux facho belt.
Si ça peut donner des envies de soleil ou de pluie à certains ici surtout qu'ils n'hésitent pas à s'expatrier. Sainté et sa région les remercient par avance.

Ah le mépris des anti-fa et leur tolérance m'étonneront toujours, surtout à l'égard d'une région qui a particulièrement morflé de la libéralisation et qui n'a que le FN qui fait semblant de s'intéresser à eux (triste que le gauche les ait autant délaissés)

Je ne me suis jamais défini comme un anti-fa ni comme quelqu'un de tolérant, bien au contraire. Toi aussi tu caricature, peut être involontairement contrairement à moi. Tu te caches où chez les piches ou chez les violeurs et tueurs en série ?

Ton discours est assimilable à celui des anti-fa, donc factuellement tu en es un.
Ah c'est une caricature que le nord est ravagé par le chômage ? Les stats de l'INSEE c'est du poulet ?

Non, tu n'as pas compris, c'est moi que tu caricature. On connaît tous la situation économique de certaines régions de France, notamment celle du nord pas de Calais.

Je caricature pas, je constate que tu méprises des populations entières.
Enfin bref

[Faiseur de Tresses]

Le président sortant s'est comporté comme un véritable papa avec le petit Emmanuel aujourd'hui, preuve s'il en fallait encore, que c'était son poulain pour ces élections. Preuve, s'il en fallait aussi, que les gens qui ont voté pour lui il y a 5 ans se sont lamentablement plantés (pour ne pas parler d'enfilade). Il est loin le discours du Bourget.

Je m'attendais à cette rhétorique. Je n'y adhère pas car Sarko avait fait la même à Hollande il y a 5 ans ; on peut pas dire dans ce cas qu'il y avait quelconque filiation.

[sebi]

Le président sortant s'est comporté comme un véritable papa avec le petit Emmanuel aujourd'hui, preuve s'il en fallait encore, que c'était son poulain pour ces élections. Preuve, s'il en fallait aussi, que les gens qui ont voté pour lui il y a 5 ans se sont lamentablement plantés (pour ne pas parler d'enfilade). Il est loin le discours du Bourget.

Je m'attendais à cette rhétorique. Je n'y adhère pas car Sarko avait fait la même à Hollande il y a 5 ans ; on peut pas dire dans ce cas qu'il y avait quelconque filiation.

Je n'en sais rien. Personnellement je le prends comme ça. Ça doit sans doute manquer grandement d'objectivité mais ses déclarations vont dans ce sens également. Donc oui, il m'a bien eu, c'est en tout cas mon sentiment aujourd'hui.
Édit "je lui souhaites tous mes voeux de réussite ... je serais toujours là, à côté de lui".
Il me fallait peut être les images pour réaliser ...

[Faiseur de Tresses]

Le président sortant s'est comporté comme un véritable papa avec le petit Emmanuel aujourd'hui, preuve s'il en fallait encore, que c'était son poulain pour ces élections. Preuve, s'il en fallait aussi, que les gens qui ont voté pour lui il y a 5 ans se sont lamentablement plantés (pour ne pas parler d'enfilade). Il est loin le discours du Bourget.

Je m'attendais à cette rhétorique. Je n'y adhère pas car Sarko avait fait la même à Hollande il y a 5 ans ; on peut pas dire dans ce cas qu'il y avait quelconque filiation.

Je n'en sais rien. Personnellement je le prends comme ça. Ça doit sans doute manquer grandement d'objectivité mais ses déclarations vont dans ce sens également. Donc oui, il m'a bien eu, c'est en tout cas mon sentiment aujourd'hui.

Non mais tous les éléments vont dans le sens d'un héritage Hollande pour Macron ; j'ai même dû être le premier ici à avoir évoqué en réalité une manoeuvre d'Hollande quand Macron est "parti". Mais cette cérémonie seule ne prouve rien.

[sebi]

On peut quand même remarquer qu'une digue s'est brisée. MLP a terminé en tête dans deux départements lors d'un second tour, l'Aisne et le Pas-de-Calais. Et à plus de 40% dans 30 autres départements, dont 4 à plus de 49% (Haute-Marne, Corse du Sud, Ardennes et Var). S'ils ne se foutent pas sur la gueule, ça promet pour la suite...

Dans la bataille des chti's vs les marseillais autrement nommée confessions intimes, striptease ou consanguins vs cagoles et vieux beaux fripés surbronzés, les nordistes ont gagné ! Elle réalise de gros scores dans le sud tout de même. La France est encerclée par deux facho belt.
Si ça peut donner des envies de soleil ou de pluie à certains ici surtout qu'ils n'hésitent pas à s'expatrier. Sainté et sa région les remercient par avance.

Ah le mépris des anti-fa et leur tolérance m'étonneront toujours, surtout à l'égard d'une région qui a particulièrement morflé de la libéralisation et qui n'a que le FN qui fait semblant de s'intéresser à eux (triste que le gauche les ait autant délaissés)

Je ne me suis jamais défini comme un anti-fa ni comme quelqu'un de tolérant, bien au contraire. Toi aussi tu caricature, peut être involontairement contrairement à moi. Tu te caches où chez les piches ou chez les violeurs et tueurs en série ?

Ton discours est assimilable à celui des anti-fa, donc factuellement tu en es un.
Ah c'est une caricature que le nord est ravagé par le chômage ? Les stats de l'INSEE c'est du poulet ?

Non, tu n'as pas compris, c'est moi que tu caricature. On connaît tous la situation économique de certaines régions de France, notamment celle du nord pas de Calais.

Je caricature pas, je constate que tu méprises des populations entières.
Enfin bref

Oui, je suis très très méchant et tu es clairvoyant, en lisant ce que j'écris sur un forum tu as instantanément cerner ma personnalité, tu lis en moi comme dans un livre ouvert.
Heureusement que tu es là pour défendre la veuve et l'orphelin.

[dimi]

Au risque de paraître discourtois, et je m'excuse si c'est perçu comme tel, je souhaites préciser que "et" ou "est" ne sont pas les mêmes mots (il ne sont d'ailleurs pas prononcés pareil chez les gens normaux, c'est à dire les stéphanois), que "ça" et "sa" non plus et que l'infinitif et le participe passé ne sont pas la même chose, même pour les verbes du premier groupe et ce malgré une prononciation identique.
Je ne suis pas le mieux placé pour parler des fautes d'orthographe mais il y a des limites à l'insouciance. En cas d'hésitation votre moteur de recherche pourra vous aider, suffit d'un peu de bonne volonté.

Ça parle de qui ta signature ?

Tu ne te reconnais pas ? C'est un commentaire issu d'un forum de supporters rennais qu'un potonaute a ramené ici suite à un certain 20 avril 2013.
Sinon d'après notre nouveau président le trou laissé par la taxe d'habitation dans les comptes des collectivités locales sera entièrement comblé par l'Etat. C'est écrit dans son programme et il l'a répété à chaque fois qu'il a eu l'occasion de s'exprimer là dessus pendant cette campagne.
J'attends aussi avec impatience la disparition des cotisations maladie et chômage de mon bulletin de salaire mais avec beaucoup moins d'enthousiasme les points de csg supplémentaires, surtout que ces derniers sont imposés sur le revenu. La Baise ? Non, le viol puisque je n'étais pas consentant.

Ah ok

[Junito]

Bon ben voila, ce qui etait previsible depuis la nomination de Hamon en candidat est arriver.

Macron est president, ca victoire semble ecrasante a 1ere vue, mais c'est chiffres sont tres trompeurs, pire je vais vous prouvez par les chiffres que le vote d'adhesion a Macron est inferieur a celui de MLP.

J'ose esperer que cette election va servir pour faire comprendre a la population qu'il faut en finir avec cette epouvantail du FN qui sert le systeme pour faire elire son poulain et que de nouvelle force souverainiste credible vont emerger.

Parlons chiffres.

l'abstention est de 26 %, le vote blanc 8.5% en gros 35 % des votants ont dit ni l'un ni l'autre. ce qui donne un coefficient de 0.65 pour le calcul des votes exprimés.

MLp a fait 35 %, si on pondere ce resultats par 0.65 on trouve 22.75% il est tres probable que le vote d'adhesiona MLP sois proche de 90%, il faut donc multiplier ces 22.75% par 0.9 on a donc environ 20 % de votant par adhesion.

Parlons maintenant de Macron.

On refait le me me type de calcul est on on 65%x0.65, ce qui donne 42.25% des suffrache exprimés. d'apres plusieurs sondage il s'avere que le vote d'adhesion est de 40%, on a donc 0.4x42.5 = 17%. le reste a voté pour faire barrage au FN....

La realité est donc qu'en realité Macron a un projet rejeter par 83% des Francais ! et moins que MLP !

Le pire pour lui sera a venir, car quand tout le monde verra que les dinausores des vieux partis vont concretement entourés le candidat cela va faire monter encore le degout pour ce "nouveau" partis.

Je pense que beaucoup de mopnde ce sont dit "ok, vous nous l'avez fait a l'envers" maintenant au legislative c'est nous qui allons vous la faire a l'envers.

Je predis que Macron n'aura jamais la majorité, et que quoiqu'en disent les medias, qui pousse pour donner une majorité au nouveau president pour appliquer son Projet, le probleme c'est que personne ne veut de son projet....

C'est quoi cette pseudo démonstration scientifique ? Tes 90% d'adhésion à MLP vs les 40% à Macron tu les sorts d'où ?

[ondeverte]

Bon ben voila, ce qui etait previsible depuis la nomination de Hamon en candidat est arriver.

Macron est president, ca victoire semble ecrasante a 1ere vue, mais c'est chiffres sont tres trompeurs, pire je vais vous prouvez par les chiffres que le vote d'adhesion a Macron est inferieur a celui de MLP.

J'ose esperer que cette election va servir pour faire comprendre a la population qu'il faut en finir avec cette epouvantail du FN qui sert le systeme pour faire elire son poulain et que de nouvelle force souverainiste credible vont emerger.

Parlons chiffres.

l'abstention est de 26 %, le vote blanc 8.5% en gros 35 % des votants ont dit ni l'un ni l'autre. ce qui donne un coefficient de 0.65 pour le calcul des votes exprimés.

MLp a fait 35 %, si on pondere ce resultats par 0.65 on trouve 22.75% il est tres probable que le vote d'adhesiona MLP sois proche de 90%, il faut donc multiplier ces 22.75% par 0.9 on a donc environ 20 % de votant par adhesion.

Parlons maintenant de Macron.

On refait le me me type de calcul est on on 65%x0.65, ce qui donne 42.25% des suffrache exprimés. d'apres plusieurs sondage il s'avere que le vote d'adhesion est de 40%, on a donc 0.4x42.5 = 17%. le reste a voté pour faire barrage au FN....

La realité est donc qu'en realité Macron a un projet rejeter par 83% des Francais ! et moins que MLP !

Le pire pour lui sera a venir, car quand tout le monde verra que les dinausores des vieux partis vont concretement entourés le candidat cela va faire monter encore le degout pour ce "nouveau" partis.

Je pense que beaucoup de mopnde ce sont dit "ok, vous nous l'avez fait a l'envers" maintenant au legislative c'est nous qui allons vous la faire a l'envers.

Je predis que Macron n'aura jamais la majorité, et que quoiqu'en disent les medias, qui pousse pour donner une majorité au nouveau president pour appliquer son Projet, le probleme c'est que personne ne veut de son projet....

C'est quoi cette pseudo démonstration scientifique ? Tes 90% d'adhésion à MLP vs les 40% à Macron tu les sorts d'où ?

Pour MLP c'est la constance qui me le fait dire, a chaque elections elle fait a peu pres toujours ce %.

Pour Macron rien qu'au 1er tour, il avait deja 45 % des votants qui on voté "utile" et pas par adhesion.

https://www.lesechos.fr/elections/emman ... 082108.php

[Timick]

Quelques remarques au passage :
- l'abstention et les votes blancs ou nuls ont battu des records....et n'ont absolument pas favorisé Le Pen comme toute l'élite politico-médiatique le répète depuis 15 jours. Le Pen fait un score bien en dessous des 40% et Macron l'emporte bien plus largement qu'annoncé ; c'est en fait à se demander si l'abstention ne lui a pas profité.

- consigne de vote ou pas consigne de vote, les électeurs de Mélenchon ont voté comme des grands, en leur âme et conscience, en adversaires résolus du FN, et ont largement reporté leur suffrage sur Macron. Très peu ont voté Le Pen (7%....alors que certains instituts de sondage ont sorti des chiffres à plus de 20% ces derniers jours !).

- ceux qui ont voté blanc ou nul n'ont donc pas fait monter le score du FN, n'ont pas empêché Macron de l'emporter très largement et jamais on n'a autant parlé de leur vote puisque dès 20h10 dans tous les médias les pourcentages des votes blanc et nul ont été annoncés (alors que ce n'est jamais le cas d'habitude). Les plus de 4 millions de votes blancs ou nuls, couplés à ceux d'une abstention en hausse au second tour (ce qui n'arrive en général jamais) sont des données lourdes de sens pour cette élection.

- pour terminer, je voudrais remercier Juliette Méadel, secrétaire d'Etat de Hollande devenue vallsiste puis maintenant macroniste (faut suivre !), qui en une seule phrase hier soir a confirmé pourquoi je ne regretterai pas mon vote blanc (surtout que d'autres ont dit peu ou prou la même chose dans la soirée).
La vidéo : http://lelab.europe1.fr/video-pour-mead ... es-3323603

[Maugrim]

Ouais enfin c'pas parce que 45% des gens ont dit qu'ils ont voté utile qu'ils avaient quand même envie de voter quelqu'un d'autre, hein.

[paranoid]

On peut quand même remarquer qu'une digue s'est brisée. MLP a terminé en tête dans deux départements lors d'un second tour, l'Aisne et le Pas-de-Calais. Et à plus de 40% dans 30 autres départements, dont 4 à plus de 49% (Haute-Marne, Corse du Sud, Ardennes et Var). S'ils ne se foutent pas sur la gueule, ça promet pour la suite...

Dans la bataille des chti's vs les marseillais autrement nommée confessions intimes, striptease ou consanguins vs cagoles et vieux beaux fripés surbronzés, les nordistes ont gagné ! Elle réalise de gros scores dans le sud tout de même. La France est encerclée par deux facho belt.
Si ça peut donner des envies de soleil ou de pluie à certains ici surtout qu'ils n'hésitent pas à s'expatrier. Sainté et sa région les remercient par avance.

Ah le mépris des anti-fa et leur tolérance m'étonneront toujours, surtout à l'égard d'une région qui a particulièrement morflé de la libéralisation et qui n'a que le FN qui fait semblant de s'intéresser à eux (triste que le gauche les ait autant délaissés)

Je ne me suis jamais défini comme un anti-fa ni comme quelqu'un de tolérant, bien au contraire. Toi aussi tu caricature, peut être involontairement contrairement à moi. Tu te caches où chez les piches ou chez les violeurs et tueurs en série ?

Ton discours est assimilable à celui des anti-fa, donc factuellement tu en es un.
Ah c'est une caricature que le nord est ravagé par le chômage ? Les stats de l'INSEE c'est du poulet ?

Non, tu n'as pas compris, c'est moi que tu caricature. On connaît tous la situation économique de certaines régions de France, notamment celle du nord pas de Calais.

Je caricature pas, je constate que tu méprises des populations entières.
Enfin bref

Oui, je suis très très méchant et tu es clairvoyant, en lisant ce que j'écris sur un forum tu as instantanément cerner ma personnalité, tu lis en moi comme dans un livre ouvert.
Heureusement que tu es là pour défendre la veuve et l'orphelin.

Je ne t'ai pas porté de jugement, juste que ton message de base est particulièrement puant

[ondeverte]

Ouais enfin c'pas parce que 45% des gens ont dit qu'ils ont voté utile qu'ils avaient quand même envie de voter quelqu'un d'autre, hein.

Pour voter par adhesion, il faudrait deja connaitre le programme, combien on voté a la gueule et pas sur le programme, le programme de MLP et Melenchon que cela plais ou pas avait au moins le merite d'etre comprehensible et assez clair, cela induis logiquement plus de vote d'adhesion.

Enfin si vous pensez que Macron a eu l'adhesion du peuple, vous ete libre de le croire, on verra au legislative.

[Junito]

Bon ben voila, ce qui etait previsible depuis la nomination de Hamon en candidat est arriver.

Macron est president, ca victoire semble ecrasante a 1ere vue, mais c'est chiffres sont tres trompeurs, pire je vais vous prouvez par les chiffres que le vote d'adhesion a Macron est inferieur a celui de MLP.

J'ose esperer que cette election va servir pour faire comprendre a la population qu'il faut en finir avec cette epouvantail du FN qui sert le systeme pour faire elire son poulain et que de nouvelle force souverainiste credible vont emerger.

Parlons chiffres.

l'abstention est de 26 %, le vote blanc 8.5% en gros 35 % des votants ont dit ni l'un ni l'autre. ce qui donne un coefficient de 0.65 pour le calcul des votes exprimés.

MLp a fait 35 %, si on pondere ce resultats par 0.65 on trouve 22.75% il est tres probable que le vote d'adhesiona MLP sois proche de 90%, il faut donc multiplier ces 22.75% par 0.9 on a donc environ 20 % de votant par adhesion.

Parlons maintenant de Macron.

On refait le me me type de calcul est on on 65%x0.65, ce qui donne 42.25% des suffrache exprimés. d'apres plusieurs sondage il s'avere que le vote d'adhesion est de 40%, on a donc 0.4x42.5 = 17%. le reste a voté pour faire barrage au FN....

La realité est donc qu'en realité Macron a un projet rejeter par 83% des Francais ! et moins que MLP !

Le pire pour lui sera a venir, car quand tout le monde verra que les dinausores des vieux partis vont concretement entourés le candidat cela va faire monter encore le degout pour ce "nouveau" partis.

Je pense que beaucoup de mopnde ce sont dit "ok, vous nous l'avez fait a l'envers" maintenant au legislative c'est nous qui allons vous la faire a l'envers.

Je predis que Macron n'aura jamais la majorité, et que quoiqu'en disent les medias, qui pousse pour donner une majorité au nouveau president pour appliquer son Projet, le probleme c'est que personne ne veut de son projet....

C'est quoi cette pseudo démonstration scientifique ? Tes 90% d'adhésion à MLP vs les 40% à Macron tu les sorts d'où ?

Pour MLP c'est la constance qui me le fait dire, a chaque elections elle fait a peu pres toujours ce %.

Pour Macron rien qu'au 1er tour, il avait deja 45 % des votants qui on voté "utile" et pas par adhesion.

https://www.lesechos.fr/elections/emman ... 082108.php

Mouais ... donc tous tes calculs sont bidons vu que tu appliques un facteur "très personnel" appuyé sur rien.

[vertgrenoble]

tout le monde l'a (enfin) vu :
EM est bien le protégé de FH.
Que de manifestations de plaisir lors des commémorations du 8 mai
à son encontre !....
Je me demande même dans quel mesure EM n'était pas le "poisson-pilote" de FH,
incapable de se représenter (acr non crédible), afin de pouvoir replacer ses amis....

Désormais il est notre Président,
les médias, les grands patrons, le peuple... en ont décidé ainsi.
Comment va-t-il gouverner ?... avec qui ?..
Il n'a pas d'équipe (expérimentée et crédible) en mesure de gouverner demain.
Il n'aura selon moi pas de majorité à l'AN.

Quelques uns de ses projets :
-réduire le nbre de parlementaires...
-supprimer les régimes spéciaux...
-supprimer la TH pour 80% des foyers
(où va-t-elle cette TH ?... aux Mairies ?... comment nos Mairies vont-elles donc trouver leur financement ?...)
Combien de ces mesures pourra-t-il vraiment appliquer ?... Comment ?...
par ordonnance ?... encore faut-il avoir la majorité à l'AN...
par 49.3 ?... cela promet un bel exemple de démocratie....

Nous avons donné le pouvoir à (selon moi) un jeune arriviste opportuniste prêt à tout.
Nous allons vers un total inconnu...
et cela me fait peur.

[Latornade]

Ouais enfin c'pas parce que 45% des gens ont dit qu'ils ont voté utile qu'ils avaient quand même envie de voter quelqu'un d'autre, hein.

Pour voter par adhesion, il faudrait deja connaitre le programme, combien on voté a la gueule et pas sur le programme, le programme de MLP et Melenchon que cela plais ou pas avait au moins le merite d'etre comprehensible et assez clair, cela induis logiquement plus de vote d'adhesion.

Enfin si vous pensez que Macron a eu l'adhesion du peuple, vous ete libre de le croire, on verra au legislative.

Le débat EM avec la rédaction de Médiapart la semaine dernière.
C'est long mais plutôt intéressant si on veut balayer son programme plus en profondeur.

https://www.youtube.com/watch?v=MeOq-gUG_BA

[Maugrim]

Ouais enfin c'pas parce que 45% des gens ont dit qu'ils ont voté utile qu'ils avaient quand même envie de voter quelqu'un d'autre, hein.

Pour voter par adhesion, il faudrait deja connaitre le programme, combien on voté a la gueule et pas sur le programme, le programme de MLP et Melenchon que cela plais ou pas avait au moins le merite d'etre comprehensible et assez clair, cela induis logiquement plus de vote d'adhesion.

Enfin si vous pensez que Macron a eu l'adhesion du peuple, vous ete libre de le croire, on verra au legislative.

La vérité c'est surtout que peu importe le président élu, il n'aurait pas suscité l'adhésion. Le constat aurait été le même avec Mélenchon, Fillon, Le Pen, Hamon etc. Sauf peut-être Jean Lasalle, car tout le monde adore Jean Lasalle.

[ForeverGreen]

le programme de MLP avait au moins le merite d'etre comprehensible et assez clair, cela induis logiquement plus de vote d'adhesion.

Je t'avouerai que je suis plus à même de tracer les contours d'un projet cohérent chez Macron que chez MLP (je veux dire, de celui qui est présenté officiellement). Entre trois-quatre mesures sociales et un programme globalement extrêmement libéral et favorable aux entreprises ou encore une clarté à peu près zéro sur l'Euro, il est par exemple très compliqué de trouver de la cohérence chez MLP (même si, un regard plus constant sur le programme du parti tend à montrer une nette tendance pour le nationalisme libéral). C'est déjà plus cohérent sociétalement face à un programme également plus flou de ce côté pour Macron.

Du coup, si c'est un vote d'adhésion pour MLP, ça l'est, dans ta logique, nécessairement plus sur les questions sociétale, et ça aurait tendance à plutôt m'inquiéter.

[alexioninho]

Ouais enfin c'pas parce que 45% des gens ont dit qu'ils ont voté utile qu'ils avaient quand même envie de voter quelqu'un d'autre, hein.

Pour voter par adhesion, il faudrait deja connaitre le programme, combien on voté a la gueule et pas sur le programme, le programme de MLP et Melenchon que cela plais ou pas avait au moins le merite d'etre comprehensible et assez clair, cela induis logiquement plus de vote d'adhesion.

Enfin si vous pensez que Macron a eu l'adhesion du peuple, vous ete libre de le croire, on verra au legislative.

La vérité c'est surtout que peu importe le président élu, il n'aurait pas suscité l'adhésion. Le constat aurait été le même avec Mélenchon, Fillon, Le Pen, Hamon etc. Sauf peut-être Jean Lasalle, car tout le monde adore Jean Lasalle.

Y a t il des pays ou une majorité du peuple adhère à celui qui gouverne ?

je veux dire par là que même dans un système à la proportionnelle à un tour, ton parti dans le meilleur des cas, va généralement après le vote passer un accord de gouvernement qui va donner une politique édulcorée qui ne sera pas celle voulue par ses électeurs.

Et dans les cas de bipartisme, style au USA, c'est la diversité qui se trouve dissoute en deux partis dominants dont l'action est de la réduire et d'en faire une synthèse.

[ondeverte]

le programme de MLP avait au moins le merite d'etre comprehensible et assez clair, cela induis logiquement plus de vote d'adhesion.

Je t'avouerai que je suis plus à même de tracer les contours d'un projet cohérent chez Macron que chez MLP (je veux dire, de celui qui est présenté officiellement). Entre trois-quatre mesures sociales et un programme globalement extrêmement libéral et favorable aux entreprises ou encore une clarté à peu près zéro sur l'Euro, il est par exemple très compliqué de trouver de la cohérence chez MLP (même si, un regard plus constant sur le programme du parti tend à montrer une nette tendance pour le nationalisme libéral). C'est déjà plus cohérent sociétalement face à un programme également plus flou de ce côté pour Macron.

Du coup, si c'est un vote d'adhésion pour MLP, ça l'est, dans ta logique, nécessairement plus sur les questions sociétale, et ça aurait tendance à plutôt m'inquiéter.

Prenons l'exemple de la retraite, MLP et Meluche 60 ans et 40 annuités, c'est clair et net.

Macron retraite retraite par point, qu'est-ce que ca veut dire ? quel est la valeur du point, comment va il etre evalué, ? va t-on vers un avantage popour des gros revenus qui beneficieront de plus de point et donc fera travailller moins longtemp des professions bien remunerees et plus longtemp les moins payées et qui sont plus souvent les plus diffficile ?

Suppresion des regime speciaux qu'est-ce que ca veut dire ? remise a nivreau par le bas ?

sans parler des "feintes" suppression de l'ISF sur le capital est pas sur le patrimoine. ca veut dire qu'un paysans qui a des hecatres de terre par heritage peut etre assujetis a l'ISF alors que celui qui a 15 Milliards d'euro sur son compe n el'est pas. comment peut on etre d'accord avec ca ?

Les phrases qu'il utilise laisse toujours planer un doute. maintenant je pense que ce qui va se passer c'est ce qu'annonce emon tres cher Asselineau, l'application des GOPE.

[thesnakke]

Bon ben voila, ce qui etait previsible depuis la nomination de Hamon en candidat est arriver.

Macron est president, ca victoire semble ecrasante a 1ere vue, mais c'est chiffres sont tres trompeurs, pire je vais vous prouvez par les chiffres que le vote d'adhesion a Macron est inferieur a celui de MLP.

J'ose esperer que cette election va servir pour faire comprendre a la population qu'il faut en finir avec cette epouvantail du FN qui sert le systeme pour faire elire son poulain et que de nouvelle force souverainiste credible vont emerger.

Parlons chiffres.

l'abstention est de 26 %, le vote blanc 8.5% en gros 35 % des votants ont dit ni l'un ni l'autre. ce qui donne un coefficient de 0.65 pour le calcul des votes exprimés.

MLp a fait 35 %, si on pondere ce resultats par 0.65 on trouve 22.75% il est tres probable que le vote d'adhesiona MLP sois proche de 90%, il faut donc multiplier ces 22.75% par 0.9 on a donc environ 20 % de votant par adhesion.

Parlons maintenant de Macron.

On refait le me me type de calcul est on on 65%x0.65, ce qui donne 42.25% des suffrache exprimés. d'apres plusieurs sondage il s'avere que le vote d'adhesion est de 40%, on a donc 0.4x42.5 = 17%. le reste a voté pour faire barrage au FN....

La realité est donc qu'en realité Macron a un projet rejeter par 83% des Francais ! et moins que MLP !

Le pire pour lui sera a venir, car quand tout le monde verra que les dinausores des vieux partis vont concretement entourés le candidat cela va faire monter encore le degout pour ce "nouveau" partis.

Je pense que beaucoup de mopnde ce sont dit "ok, vous nous l'avez fait a l'envers" maintenant au legislative c'est nous qui allons vous la faire a l'envers.

Je predis que Macron n'aura jamais la majorité, et que quoiqu'en disent les medias, qui pousse pour donner une majorité au nouveau president pour appliquer son Projet, le probleme c'est que personne ne veut de son projet....

C'est quoi cette pseudo démonstration scientifique ? Tes 90% d'adhésion à MLP vs les 40% à Macron tu les sorts d'où ?

Non mais au delà de ça ces 90% sont une vaste blague quand on sait qu'un grand nombre de gens ont mis un bulletin fn car pour eux les partis au pouvoir depuis des années ne répondaient pas à leurs attentes donc c'était plus un vote "les autres ont rien fait tentons le fn qui n'a jamais été au pouvoir" beaucoup plus qu'un vote d'adhésion à la ligne et aux idées du fn.

[sebi]

Dans la bataille des chti's vs les marseillais autrement nommée confessions intimes, striptease ou consanguins vs cagoles et vieux beaux fripés surbronzés, les nordistes ont gagné ! Elle réalise de gros scores dans le sud tout de même. La France est encerclée par deux facho belt.
Si ça peut donner des envies de soleil ou de pluie à certains ici surtout qu'ils n'hésitent pas à s'expatrier. Sainté et sa région les remercient par avance.

Je ne t'ai pas porté de jugement, juste que ton message de base est particulièrement puant

C'est sans doute l'allusion à la consanguinité que tu trouves puante, le reste c'est moins border. Étant moi même une ordure consanguine dont les grands-pères ont crevé dans les mines je me suis octroyé le droit de me moquer. Mais bon, passons à autre chose, les chtis vs les marseillais n'ont pas le monopole et il y a de (trop ?) nombreux spécimens ici aussi.

[ForeverGreen]

le programme de MLP avait au moins le merite d'etre comprehensible et assez clair, cela induis logiquement plus de vote d'adhesion.

Je t'avouerai que je suis plus à même de tracer les contours d'un projet cohérent chez Macron que chez MLP (je veux dire, de celui qui est présenté officiellement). Entre trois-quatre mesures sociales et un programme globalement extrêmement libéral et favorable aux entreprises ou encore une clarté à peu près zéro sur l'Euro, il est par exemple très compliqué de trouver de la cohérence chez MLP (même si, un regard plus constant sur le programme du parti tend à montrer une nette tendance pour le nationalisme libéral). C'est déjà plus cohérent sociétalement face à un programme également plus flou de ce côté pour Macron.

Du coup, si c'est un vote d'adhésion pour MLP, ça l'est, dans ta logique, nécessairement plus sur les questions sociétale, et ça aurait tendance à plutôt m'inquiéter.

Prenons l'exemple de la retraite, MLP et Meluche 60 ans et 40 annuités, c'est clair et net.

Macron retraite retraite par point, qu'est-ce que ca veut dire ? quel est la valeur du point, comment va il etre evalué, ? va t-on vers un avantage popour des gros revenus qui beneficieront de plus de point et donc fera travailller moins longtemp des professions bien remunerees et plus longtemp les moins payées et qui sont plus souvent les plus diffficile ?

Suppresion des regime speciaux qu'est-ce que ca veut dire ? remise a nivreau par le bas ?

sans parler des "feintes" suppression de l'ISF sur le capital est pas sur le patrimoine. ca veut dire qu'un paysans qui a des hecatres de terre par heritage peut etre assujetis a l'ISF alors que celui qui a 15 Milliards d'euro sur son compe n el'est pas. comment peut on etre d'accord avec ca ?

Les phrases qu'il utilise laisse toujours planer un doute. maintenant je pense que ce qui va se passer c'est ce qu'annonce emon tres cher Asselineau, l'application des GOPE.

Je peux en faire de même. MPL c'est "pas touche aux 35h" et facilitation de l'augmentation du temps de travail au niveau des branches professionnelles, c'est opposition à la loi Macron mais élargissement du travail du dimanche. C'est sans queue ni tête en espérant que chacun n'y verra que ce qui l'arrange.

[Greendu18]

Juste un com, en passant, je ne voterai jamais FN ou RBM (pour faire plus propre), pardon j'ai une once de mémoire, de culture, de devoir et reconnaissance familiale!
Ensuite Macron, comment dire, je me marre juste qu'on puisse élire un parfait inconnu qui n'a comme Marine jamais été élus par le peuple, j'ai toujours voté, mais là, désormais tant qu'un politique refusera de signer mes 8 propositions, jamais je ne voterai pour l'un d'eux!
Ci joint, mes 8 propositions...
-1 Aucun élu ne pourrai briguer plus d'un mandat de 5 ans.
-2 Les élus devront avoir un casier vierge,
-3 Les élus doivent garantir l'intérêt du peuple et non le leur.
-4 Les élus ne toucheront pas plus que le salaire médian,
-5 tout élus sera responsable pénalement et juridiquement des ses actions,
-6 Tout élu sera révocable s'il ne rempli pas sa tache et ce sans délais...
-7 vote blanc reconnu, si le vote blanc est majoritaire, aucun des prétendants ne pourra se représenter
-8 ème et dernier point: Tout élus qui n'acceptent pas ses conditions ne pourra pas se présenter.

Le reste? Du bla-bla sans intérêt!