Galette

[Galibois]

Il faut nuancer le coup du "manque de moyen".
De l'argent a été investi comme rarement depuis le mercato d'hiver 2016 (Tananne, Selnaes et Soder) en transfert et en salaires + charges.
Il n'y a pas de retour sur investissement, certains sont même dans un loft = immobilisation voire dévaluation des actifs.
La valeur marchande de l'effectif n'a jamais été aussi faible depuis peut-être la remontée (tombez-moi dessus).

Je pense qu'on a de quoi recruter mais les dirigeants mettent sans doute Galtier face à ses responsabilités de recrutement et de gestion de l'effectif= à suivre la catastrophe industrielle nommée Bamba

Il a 30 joueurs sous la main, seul Malcuit est bankable, y a comme un problème de gestion du patrimoine hein.

[Kabigon]

Y a Ruffier aussi, pour 3M...

[___]

Il faut nuancer le coup du "manque de moyen".
De l'argent a été investi comme rarement depuis le mercato d'hiver 2016 (Tananne, Selnaes et Soder) en transfert et en salaires + charges.
Il n'y a pas de retour sur investissement, certains sont même dans un loft = immobilisation voire dévaluation des actifs.
La valeur marchande de l'effectif n'a jamais été aussi faible depuis peut-être la remontée (tombez-moi dessus).

Je pense qu'on a de quoi recruter mais les dirigeants mettent sans doute Galtier face à ses responsabilités de recrutement et de gestion de l'effectif= à suivre la catastrophe industrielle nommée Bamba

Il a 30 joueurs sous la main, seul Malcuit est bankable, y a comme un problème de gestion du patrimoine hein.

Je ne suis pas spécialiste de la comptabilité d'un club de foot, mais m'est avis que la valorisation des actifs joueurs dans le bilan comptable est calculée en fonction du prix d'achat et de la durée de contrat ; pas du tout en fonction d'une situation sportive à un instant T, qui est forcément fluctuante - Malcuit il y a un an, on ne donnait pas cher de sa peau.

De plus, la question des moyens n'est pas à regarder du point de vue de l'ASSE seule, mais en comparaison avec la concurrence. PSG et Monaco sont hors catégorie ; Lyon va retrouver des liquidités et a une situation globale extrêmement solide ; Nice, Marseille et Lille sont dorénavant dotés de moyens inédits qu'on ne mesure pas encore vraiment, et dont on ne sait pas encore s'ils seront bien employés (même si pour Nice, on peut supposer qu'ils sauront y faire).

Pour 2015/16, qui sont les derniers chiffres officiels dont on dispose, on a une masse salariale deux fois plus faible que LOL, l'OM et Monaco ; et 6 fois plus faible que celle du PSG (c'est en M€).


Bref, le déséquilibre des moyens est réel et va aller grandissant. Parce que la masse salariale, ça n'est pas seulement les joueurs, mais aussi les techniciens et les dirigeants les plus compétents qui sont kidnappés.

Autrement dit, on a un exemple parfait de ce que donne le capitalisme dérégulé : la concentration des richesses (dans tous les sens du terme) dans les mains d'un tout petit nombre de gens ; partant, l'appauvrissement et la domination des autres ; enfin, la disparition de la possibilité de renverser les hiérarchies, c'est-à-dire la suppression de la liberté.

[Galibois]

T'es balaize Olaf, t'arrives à faire un post mix ASS/Politique-Société = succès garanti !

Cela dit tu vas beaucoup trop loin par rapport au simple fait que je voulais expliquer : le pouvoir d'achat du club est faible à l'instant T du fait des investissements effectués dernièrement et des contrats en cours concernant des joueurs à la valeur marchande improbable.

Sinon en vrac, capitalisme dérégulé c'est un pléonasme, les hiérarchies peuvent toujours être bousculées dans le sport comme en économie ou en politique (nous y sommes dans les 2 derniers cas) et enfin je classe l'ASSE parmi les clubs riches financièrement et potentiellement.

[summerson83]

Après il est possible que Galtier laisse la main le temps de l'opération et revienne ensuite. D'où son implication dans la mise en place de la nouvelle organisation.

C'est exactement ce à quoi les propos de Galtier me font penser (en parallèle de son interrogation sur "l'année de trop" et un départ éventuel) : réflexion sur ce qui est le mieux pour le club, etc...

[Thomi]

Galtier intéresse fortement l'Olympiakos selon les dernières rumeurs.

[toon]

Galtier intéresse fortement l'Olympiakos selon les dernières rumeurs.

En faisant un blague dimanche soir, j'ai écrit que notre prochain coach serait Rémi Garde. Mais apparemment il s'est engagé avec l'olympiakos donc ca m'étonnerait. de toute façon, Galtier ne prendra pas de poste la saison prochain. Il a lui même confirmé qu'il se faisait opéré le 29 mai de la hanche. Avec la rééduc, Ca va être dur pour lui d'occuper un poste cet été.

[Guinnessisgood]

ça vaut ce que ça vaut, mais ma femme s'est faite opérer par la fille de Roro cette semaine. Après le rdv post opératoire, on a déconné et on lui a dit en rigolant "alors, il s'en va?" vu sa mou "bof bof" en répondant, ça sentait bien la déception du départ quand même

[civod42]

ça vaut ce que ça vaut, mais ma femme s'est faite opérer par la fille de Roro cette semaine. Après le rdv post opératoire, on a déconné et on lui a dit en rigolant "alors, il s'en va?" vu sa mou "bof bof" en répondant, ça sentait bien la déception du départ quand même

Qu'il parte ou qu'il reste s'ils (les dirigeants et lui) pouvaient officialiser rapidement la chose ce serait bien.

[Alexdiasdealmeda]

L'éventuel départ de Galtier me gêne sur 2 points :
Toujours triste quand un excellent élément des verts nous quitte qu'il fut joueur ou dans l'encadrement au sens large
Le deuxième point la rumeur selon laquelle son départ serait lié à un manque de moyen en regard à la concurrence qui d'est bien renforcée

Je pense que si le club n'a pas les moyens de se renforcer par manque de moyens, alors il faut vraiment garder Galtier. Car il sait conduire un groupe avec peu de moyens.

Sinon il y aura pas de miracle, parce que le remplacer par un Garande, ou un Montanier (Rennes ) ça n'offre que moins de garantie qu'un maintien de Galtier (et ce même si il doit s'absenter 2 mois en juin-juillet).

C'est plutot moyen...
At'on les moyens pour etre encore moyen.
Etre moyen ,c'est moyen.
Avait on les moyens ? Pour finir très moyen par manque de moyens...C'est moyen.
Le manque de moyens entraine des joueurs moyens.
GALTIER entraine donc des moyens et réclame plus de moyens.
A la fin ,qui a les moyens ?

[seb0769]

L entraineur que je veux c'est gallardo ( ok je sais ce qu'on va me dire par rapport à l histoire avec galtier),mais pour en avoir discuté avec des argentins il a fait du bon boulot avec river..en jouant de manière offensif.
Il a je pense toutes les qualités qu on recherche ici: Culture de la gagne, jeu offensif, fait confiance aux jeunes...

[Nanard]

faut peut-être attendre dimanche soir

http://www.sports.fr/football/ligue-1/a ... n-1828622/

[merlin]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/798506

[thesnakke]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/798506

Ca c'est du journalisme d'investigation ! on pond un article avec pas moins de 20 noms, allant de Nicolas Usaï de Sedan à Ranieri en passant par Anto, Kombouaré, Diacre ou Sagnol...

[old_side]

Des Peter Bosz, il y en a partout, faut avoir du pif et des burnes

du pif et des burnes, juste ce qu'il manque à nos deux vedettes.

C'est vrai que Galtier, tout le monde l'avait vu venir à l'époque

[Judasse Priest]

Des Peter Bosz, il y en a partout, faut avoir du pif et des burnes

du pif et des burnes, juste ce qu'il manque à nos deux vedettes.

C'est vrai que Galtier, tout le monde l'avait vu venir à l'époque

Et c'est pas eux qui auraient osé lancer Laurent Roussey.

[greenju]

Sont un peu forceurs à l'équipe, ils insistent sur leur info

Sinon y'a ça
https://twitter.com/ManuLonjon/status/8 ... 5204662275

[alexioninho]

L entraineur que je veux c'est gallardo ( ok je sais ce qu'on va me dire par rapport à l histoire avec galtier),mais pour en avoir discuté avec des argentins il a fait du bon boulot avec river..en jouant de manière offensif.
Il a je pense toutes les qualités qu on recherche ici: Culture de la gagne, jeu offensif, fait confiance aux jeunes...

Il parle français en plus. Mais je pense que c'est déjà trop cher pour nous.

[___]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/798506

Ca c'est du journalisme d'investigation ! on pond un article avec pas moins de 20 noms, allant de Nicolas Usaï de Sedan à Ranieri en passant par Anto, Kombouaré, Diacre ou Sagnol...

Antonetti Ils sont au courant, ou bien ?

[NomDeStade]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/798506

Ca c'est du journalisme d'investigation ! on pond un article avec pas moins de 20 noms, allant de Nicolas Usaï de Sedan à Ranieri en passant par Anto, Kombouaré, Diacre ou Sagnol...

Antonetti Ils sont au courant, ou bien ?

Ce que je trouve hallucinant dans les articles de lequipe, c'est qu'il donne l'impression qu'il y avait une ligne éditoriale pour la semaine et qu'il la suive.

Il brasse du vent, c'est pathétique pour le plus grand quotidien sportif français.

[Nanard]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nne/798506

Ca c'est du journalisme d'investigation ! on pond un article avec pas moins de 20 noms, allant de Nicolas Usaï de Sedan à Ranieri en passant par Anto, Kombouaré, Diacre ou Sagnol...

Antonetti Ils sont au courant, ou bien ?

Ben oui, il veut racheter bastia, je ne sais pas si c'est compatible président de Bastia et entraîneur de Sté

[PtitLu]

Si Galtier reste, il y a une multitude de raisons qu'on pourrait donner pour dire que c'est une bonne idée.

Mais il y en a UNE, une qui serait particulièrement jouissif : Ça ferait passer l'Equipe et Lions pour des guignols... Eux qui gueulent depuis le début de la semaine que le départ est totalement acté.

[Platoche]

Des Peter Bosz, il y en a partout, faut avoir du pif et des burnes

du pif et des burnes, juste ce qu'il manque à nos deux vedettes.

C'est vrai que Galtier, tout le monde l'avait vu venir à l'époque

Et c'est pas eux qui auraient osé lancer Laurent Roussey.

Si nos deux vedettes comme le dis si gracieusement Freak n'avaient pas posées leurs cojones et leur fric sur la table, le club serait tombé bien bas à l'image d'un Strasbourg, donc...

[Galcian]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pen/798538

Coïncidence ? Je ne pense pas

[bfb2]

J'ai souvent critiqué Galtier pour sa gestion des jeunes, je profite de la diffusion de la liste du match de ce week end pour dire qu'il s'est bien rattrapé cette saison sur ce sujet. Moulin, Perrin, Pierre-Gabriel, Polomat, Maïga, Nordin, Ghezali dans le groupe pour affronter Bordeaux, ça commence à ressembler à une feuille de match d'un vrai club formateur tout ça. Miam.

Sur cette saison, le temps de jeu de Ronaël Pierre-Gabriel a été très bien géré et on voit sur les derniers matchs qu'il est en pleine progression. Il a eu pas mal de temps de jeu et il commence à gommer cette timidité du jeune en montant beaucoup plus qu'à ses débuts en pro, sur cette spécificité qu'il a d'avoir un gros coffre et d'être très généreux offensivement (en tout cas, c'est les qualités qu'il montrait quand il jouait dans les catégories jeunes). Il commence à reproduire en pro tout ça, c'est très bien et Galtier a sa part dans cette montée en puissance, en le faisant à la fois s'entrainer avec les pros, en lui ayant donné du temps de jeu avec un bon équilibre, ni trop ni pas assez, une justesse de gestion où notre coach avait du mal à se régler sur d'autres jeunes apparus avant. Je trouve que le coach a particulièrement bien géré RPG.

On a vu aussi un peu Habib Maïga, on va dire qu'il est un peu la surprise du chef, vu qu'il n'etait pas forcément le plus en vue, le plus précoce, le plus évident à son poste chez les jeunes, je n'ai pas vu ce qu'il a fait en pro, mais un coach qui voit un potentiel chez un jeune en particulier, sur des entrainements ou les retours faits par ses coachs chez les jeunes, c'est très intéressant et signe d'une formation qui fonctionne plutôt bien. Un centre de formation DOIT produire des surprises, ça valide le fait qu'un parcours de formation doit récompenser le travail, pas seulement les "chevaux de course" chers à Bernard David. Il faut des travailleurs récompensés par leurs travail.

Galtier n'a pas hésité à faire jouer Moulin ou Maisonnial pendant l'absence de Ruffier, ça aussi c'est très encourageant quand on sait que le poste de gardien est le poste où un entraineur aura le moins envie de faire d'innovations, privilégiera l'age et l'expérience en matchs. Maisonnial est jeune, Moulin n'a quasiment jamais eu de poste de numéro 1, c'est à mettre clairement au crédit de Galtier de leur avoir fait confiance.

Polomat a eu l'occasion de s'exprimer aussi, avec une réussite ou pas, que chacun jugera à sa façon (je suis moins sévère que d'autres sur lui, mais je manque peut-être un peu d'objectivité, je sais pas).

Il faut aussi des talents purs, qui dans toutes les catégories jeunes montrent qu'ils sont au dessus des autres et cette saison on a vu apparaitre dans le groupe pro Arnaud Nordin, Kevin Rocha Santos et maintenant Lamine Ghezali, dans ce profil de joueurs. Les trois commencent à apparaitre alors qu'ils ont tous moins de 19 ans (Rocha Santos a même 17 ans). C'est dans la tradition de Galtier de faire jouer de très jeunes joueurs, qui fait suite aux Ghoulam, Guilavogui, Zouma, Saint-Maximin, Bamba, Pierre-Gabriel qui etaient tous très jeunes aussi quand ils ont aligné leurs premières minutes sur un terrain pro. Ce n'est pas pratiqué partout, cette prime à la jeunesse, les Lyonnais commencent en général beaucoup plus tard, par exemple. L'important sur ce profil de joueurs est de les faire jouer ni trop ni trop peu. La gestion du cas Pierre-Gabriel me fait penser que Galtier saura avoir la bonne gestion pour eux aussi, l'important aussi étant que les supporters ne s'attendent pas à voir Messis tout de suite, quand on annonce un joueur plus doué que les autres c'est sur le critère des matchs joués avec d'autres jeunes de son age. Le terme de "pépite" est quasiment uniquement lancé par les médias qui suivent le foot, c'est eux qui décrivent comme "pépite" TOUT jeune qui commence à apparaitre en pro. Une carrière professionnelle est liée à tout un tas de facteurs qui échappent au seul rectangle vert et bien évidemment un jeune a besoin de temps, d'un bon entourage, d'un bon encadrement des éducateurs pour exprimer tout son potentiel, ça nécessite des mois voire des années, après la première apparition en pro.

Ca demande évidemment confirmation, avant de crier un "hourra" franc et définitif, j'attendrai de voir comment sera géré un cas comme celui de Bamba la saison prochaine. C'est notre dernier représentant de la génération championne de France U17 après le départ d'à peu près tous les autres, c'est un joueur avec un potentiel assez important, donc je pense que son cas sera assez symptomatique d'un retour de Galtier à sa gestion des jeunes du temps de Guilavogui, Ghoulam, Zouma (ou pas).