Mercato Hiver 2016-2017

[Faiseur de Tresses]

Le recruter cet hiver pour préparer la probable non conservation de Saivet (et/ou Veretout) au milieu pour la saison prochaine...

s'il faut en garder un, c'est veretout, car saivet ne fait de si grosses perfs par rapport à son pedigree..

Je ne suit pas non plus entièrement convaincu par Veretout, qui doit d'ailleurs nous coûter quelques buts.
Perso je ne garderai aucun des deux, je ne vois pas d'apport supérieur à Pajot ou Dabo.

A part sa relance foiré contre Nice je vois pas ou il nous coute des buts. Veretout c'est un remplaçant parfait à Lemoine qui va bien finir par retourner en Bretagne à force d'être solliciter chaque mercato d'été.

Saivet autant j'étais pour lors des premiers matchs autant maintenant je le trouve limite désintéressé quand il est sur le terrain mais bon Veretout aussi à une baisse de régime par rapport à ses débuts et je pense qu'il faut attendre la fin de saison pour véritablement juger si ils faut essayer des les garder ou pas.

Je sais plus exactement quand, mais je l'ai maudit plus d'une fois pour des ballons bêtement perdus qui se sont révélés dangereux.

Entre ballons perdus dangereux et buts encaissé il y a une différence. Perrin en à fait plusieurs des boulettes cette saison c'est pas pour autant qu'il faut plus en vouloir.

Certes, c'était juste pour préciser que Veretout est loin d'être parfait.

[Benjis]

Le recruter cet hiver pour préparer la probable non conservation de Saivet (et/ou Veretout) au milieu pour la saison prochaine...

s'il faut en garder un, c'est veretout, car saivet ne fait de si grosses perfs par rapport à son pedigree..

Je ne suit pas non plus entièrement convaincu par Veretout, qui doit d'ailleurs nous coûter quelques buts.
Perso je ne garderai aucun des deux, je ne vois pas d'apport supérieur à Pajot ou Dabo.

A part sa relance foiré contre Nice je vois pas ou il nous coute des buts. Veretout c'est un remplaçant parfait à Lemoine qui va bien finir par retourner en Bretagne à force d'être solliciter chaque mercato d'été.

Saivet autant j'étais pour lors des premiers matchs autant maintenant je le trouve limite désintéressé quand il est sur le terrain mais bon Veretout aussi à une baisse de régime par rapport à ses débuts et je pense qu'il faut attendre la fin de saison pour véritablement juger si ils faut essayer des les garder ou pas.

Je sais plus exactement quand, mais je l'ai maudit plus d'une fois pour des ballons bêtement perdus qui se sont révélés dangereux.

Entre ballons perdus dangereux et buts encaissé il y a une différence. Perrin en à fait plusieurs des boulettes cette saison c'est pas pour autant qu'il faut plus en vouloir.

Certes, c'était juste pour préciser que Veretout est loin d'être parfait.

Ça reste un très bon joueur qui serait bien utile si on pouvait le garder.

[Faiseur de Tresses]

Le recruter cet hiver pour préparer la probable non conservation de Saivet (et/ou Veretout) au milieu pour la saison prochaine...

s'il faut en garder un, c'est veretout, car saivet ne fait de si grosses perfs par rapport à son pedigree..

Je ne suit pas non plus entièrement convaincu par Veretout, qui doit d'ailleurs nous coûter quelques buts.
Perso je ne garderai aucun des deux, je ne vois pas d'apport supérieur à Pajot ou Dabo.

A part sa relance foiré contre Nice je vois pas ou il nous coute des buts. Veretout c'est un remplaçant parfait à Lemoine qui va bien finir par retourner en Bretagne à force d'être solliciter chaque mercato d'été.

Saivet autant j'étais pour lors des premiers matchs autant maintenant je le trouve limite désintéressé quand il est sur le terrain mais bon Veretout aussi à une baisse de régime par rapport à ses débuts et je pense qu'il faut attendre la fin de saison pour véritablement juger si ils faut essayer des les garder ou pas.

Je sais plus exactement quand, mais je l'ai maudit plus d'une fois pour des ballons bêtement perdus qui se sont révélés dangereux.

Entre ballons perdus dangereux et buts encaissé il y a une différence. Perrin en à fait plusieurs des boulettes cette saison c'est pas pour autant qu'il faut plus en vouloir.

Certes, c'était juste pour préciser que Veretout est loin d'être parfait.

Ça reste un très bon joueur qui serait bien utile si on pouvait le garder.

Alors là ça dépend à quel prix. Pour moi un Dabo en pleine forme est aussi fort que Veretout, Lemoine tout le monde ici connaît sa valeur, Pajot fait une bonne moitié de saison (je trouve), Selnaes est stratosphérique. Ça fait 4 joueurs pour un nombre de poste qui oscille entre 2 et 3, avec éventuellement Maïga qui peut boucher les trous ; je ne vois pas de raison de payer Veretout plus cher que Dabo.

[Benjis]

Le recruter cet hiver pour préparer la probable non conservation de Saivet (et/ou Veretout) au milieu pour la saison prochaine...

s'il faut en garder un, c'est veretout, car saivet ne fait de si grosses perfs par rapport à son pedigree..

Je ne suit pas non plus entièrement convaincu par Veretout, qui doit d'ailleurs nous coûter quelques buts.
Perso je ne garderai aucun des deux, je ne vois pas d'apport supérieur à Pajot ou Dabo.

A part sa relance foiré contre Nice je vois pas ou il nous coute des buts. Veretout c'est un remplaçant parfait à Lemoine qui va bien finir par retourner en Bretagne à force d'être solliciter chaque mercato d'été.

Saivet autant j'étais pour lors des premiers matchs autant maintenant je le trouve limite désintéressé quand il est sur le terrain mais bon Veretout aussi à une baisse de régime par rapport à ses débuts et je pense qu'il faut attendre la fin de saison pour véritablement juger si ils faut essayer des les garder ou pas.

Je sais plus exactement quand, mais je l'ai maudit plus d'une fois pour des ballons bêtement perdus qui se sont révélés dangereux.

Entre ballons perdus dangereux et buts encaissé il y a une différence. Perrin en à fait plusieurs des boulettes cette saison c'est pas pour autant qu'il faut plus en vouloir.

Certes, c'était juste pour préciser que Veretout est loin d'être parfait.

Ça reste un très bon joueur qui serait bien utile si on pouvait le garder.

Alors là ça dépend à quel prix. Pour moi un Dabo en pleine forme est aussi fort que Veretout, Lemoine tout le monde ici connaît sa valeur, Pajot fait une bonne moitié de saison (je trouve), Selnaes est stratosphérique. Ça fait 4 joueurs pour un nombre de poste qui oscille entre 2 et 3, avec éventuellement Maïga qui peut boucher les trous ; je ne vois pas de raison de payer Veretout plus cher que Dabo.

Oui c'est évident qu'on va pas mettre 8M dessus. Après Lemoine je suis pas certains qu'il sera encore stéphanois l'année prochaine, ça fait deux mercatos qu'il à failli partir à Rennes puis à Lorient et puis Selnaes on risque d'être attaqué sérieusement et si un club avec une bonne cote pose plus de 15M je pense pas qu'on le retiendra.

[benchaye]

Lemoine? Vous parlez bien du Lemoine qui n'a pas fait un bon match depuis au moins 2 ans??

[Yvanmamamia]

L'an dernier il était pas top mais j'ai pas le souvenir d'une saison 2014-2015 mauvaise de sa part.
Et son début de saison actuelle n'était pas mal avant sa blessure.

[Faiseur de Tresses]

Le recruter cet hiver pour préparer la probable non conservation de Saivet (et/ou Veretout) au milieu pour la saison prochaine...

s'il faut en garder un, c'est veretout, car saivet ne fait de si grosses perfs par rapport à son pedigree..

Je ne suit pas non plus entièrement convaincu par Veretout, qui doit d'ailleurs nous coûter quelques buts.
Perso je ne garderai aucun des deux, je ne vois pas d'apport supérieur à Pajot ou Dabo.

A part sa relance foiré contre Nice je vois pas ou il nous coute des buts. Veretout c'est un remplaçant parfait à Lemoine qui va bien finir par retourner en Bretagne à force d'être solliciter chaque mercato d'été.

Saivet autant j'étais pour lors des premiers matchs autant maintenant je le trouve limite désintéressé quand il est sur le terrain mais bon Veretout aussi à une baisse de régime par rapport à ses débuts et je pense qu'il faut attendre la fin de saison pour véritablement juger si ils faut essayer des les garder ou pas.

Je sais plus exactement quand, mais je l'ai maudit plus d'une fois pour des ballons bêtement perdus qui se sont révélés dangereux.

Entre ballons perdus dangereux et buts encaissé il y a une différence. Perrin en à fait plusieurs des boulettes cette saison c'est pas pour autant qu'il faut plus en vouloir.

Certes, c'était juste pour préciser que Veretout est loin d'être parfait.

Ça reste un très bon joueur qui serait bien utile si on pouvait le garder.

Alors là ça dépend à quel prix. Pour moi un Dabo en pleine forme est aussi fort que Veretout, Lemoine tout le monde ici connaît sa valeur, Pajot fait une bonne moitié de saison (je trouve), Selnaes est stratosphérique. Ça fait 4 joueurs pour un nombre de poste qui oscille entre 2 et 3, avec éventuellement Maïga qui peut boucher les trous ; je ne vois pas de raison de payer Veretout plus cher que Dabo.

Oui c'est évident qu'on va pas mettre 8M dessus. Après Lemoine je suis pas certains qu'il sera encore stéphanois l'année prochaine, ça fait deux mercatos qu'il à failli partir à Rennes puis à Lorient et puis Selnaes on risque d'être attaqué sérieusement et si un club avec une bonne cote pose plus de 15M je pense pas qu'on le retiendra.

Ce serait con de séparer si vite de Selnaes ; c'est notre meilleure recrue depuis Aubame.

[Gonzalo Sanogo]

" Selnaes est stratosphérique" . Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique, il est bof quoi. 'Fin c'est toujours mieux que Lacroix ou M.Bengue, c'est sûr.
On idéalise beaucoup Lemoine qui a été mauvais l'an passé, son niveau cette année est une inconnue.
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

[Chinaski]

" Selnaes est stratosphérique" . Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique, il est bof quoi. 'Fin c'est toujours mieux que Lacroix ou M.Bengue, c'est sûr.
On idéalise beaucoup Lemoine qui a été mauvais l'an passé, son niveau cette année est une inconnue.
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

Sur la même ligne...disons qu'au milieu des 9 autres joueurs de champ de notre équipe champagne du moment, il "parait " très technique. En vérité, il réussi des passes que tout bon milieu de terrain du top 10 L1 effectue. Ni plus ni moins. On est loin du stratosphérique hein...

[Robeberic 1er]

Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

Je sais pas si Selnaes est stratospherique, galactique ou basaltique mais de là à dire qu'il fait un moins bon début de saison que Dabo....

[ForeverGreen]

" Selnaes est stratosphérique" . Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique, il est bof quoi. 'Fin c'est toujours mieux que Lacroix ou M.Bengue, c'est sûr.
On idéalise beaucoup Lemoine qui a été mauvais l'an passé, son niveau cette année est une inconnue.
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

Sur la même ligne...disons qu'au milieu des 9 autres joueurs de champ de notre équipe champagne du moment, il "parait " très technique. En vérité, il réussi des passes que tout bon milieu de terrain du top 10 L1 effectue. Ni plus ni moins. On est loin du stratosphérique hein...

Je suis curieux de savoir qui au sein des milieux de Guingamp, Toulouse, Bordeaux, Rennes quand Gourcuff est absent, voire même Lyon (à la rigueur Darder sauf qu'il est pas titulaire, pour d'autres aspects de son jeu), distille d'aussi bonnes passes que lui. Je vois pas tous les matchs de ces équipes (la moitié surement, environ), mais j'ai pas encore vu, personnellement.

[vertluisant74]

" Selnaes est stratosphérique" . Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique, il est bof quoi. 'Fin c'est toujours mieux que Lacroix ou M.Bengue, c'est sûr.
On idéalise beaucoup Lemoine qui a été mauvais l'an passé, son niveau cette année est une inconnue.
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

Sur la même ligne...disons qu'au milieu des 9 autres joueurs de champ de notre équipe champagne du moment, il "parait " très technique. En vérité, il réussi des passes que tout bon milieu de terrain du top 10 L1 effectue. Ni plus ni moins. On est loin du stratosphérique hein...

Je suis curieux de savoir qui au sein des milieux de Guingamp, Toulouse, Bordeaux, Rennes quand Gourcuff est absent, voire même Lyon (à la rigueur Darder sauf qu'il est pas titulaire, pour d'autres aspects de son jeu), distille d'aussi bonnes passes que lui. Je vois pas tous les matchs de ces équipes (la moitié surement, environ), mais j'ai pas encore vu, personnellement.

Je l'aime pas mais Tholisso est bien au dessus de Selnaes sur le début de saison. Après c'est pas exactement le même poste mais il amène plus à son équipe que Selnaes. Le milieu de Guingamp Diallo m'a fait une très bonne impression à Sainté récemment.

[ForeverGreen]

" Selnaes est stratosphérique" . Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique, il est bof quoi. 'Fin c'est toujours mieux que Lacroix ou M.Bengue, c'est sûr.
On idéalise beaucoup Lemoine qui a été mauvais l'an passé, son niveau cette année est une inconnue.
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

Sur la même ligne...disons qu'au milieu des 9 autres joueurs de champ de notre équipe champagne du moment, il "parait " très technique. En vérité, il réussi des passes que tout bon milieu de terrain du top 10 L1 effectue. Ni plus ni moins. On est loin du stratosphérique hein...

Je suis curieux de savoir qui au sein des milieux de Guingamp, Toulouse, Bordeaux, Rennes quand Gourcuff est absent, voire même Lyon (à la rigueur Darder sauf qu'il est pas titulaire, pour d'autres aspects de son jeu), distille d'aussi bonnes passes que lui. Je vois pas tous les matchs de ces équipes (la moitié surement, environ), mais j'ai pas encore vu, personnellement.

Je l'aime pas mais Tholisso est bien au dessus de Selnaes sur le début de saison. Après c'est pas exactement le même poste mais il amène plus à son équipe que Selnaes. Le milieu de Guingamp Diallo m'a fait une très bonne impression à Sainté récemment.

Bof, j'ai trouvé le début de saison de Tolisso très en dedans par rapport à sa saison dernière, et pour en avoir discuté avec un pote lyonnais il y a quelques temps, il était à peu près de mon avis, après le fait qu'il ait été baladé à un peu tous les postes peut avoir joué sur mon impression, c'est pour cela que j'ai été plus mesuré sur Lyon, c'est bel et bien à Tolisso que je pensais. Quant à Diallo, c'est un vrai bon joueur, mais pas tellement pour sa qualité de passe, par contre.

[Chinaski]

Exercice pas évident, comme toi je ne vois pas tous les matchs de L1 mais je m'y essaye :

- Plasil
- Sanson et Lasne
- Trejo

J'ai pas osé ajouter Cahuzac.

[YACINE]

" Selnaes est stratosphérique" . Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique, il est bof quoi. 'Fin c'est toujours mieux que Lacroix ou M.Bengue, c'est sûr.
On idéalise beaucoup Lemoine qui a été mauvais l'an passé, son niveau cette année est une inconnue.
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

Sur la même ligne...disons qu'au milieu des 9 autres joueurs de champ de notre équipe champagne du moment, il "parait " très technique. En vérité, il réussi des passes que tout bon milieu de terrain du top 10 L1 effectue. Ni plus ni moins. On est loin du stratosphérique hein...

Je suis curieux de savoir qui au sein des milieux de Guingamp, Toulouse, Bordeaux, Rennes quand Gourcuff est absent, voire même Lyon (à la rigueur Darder sauf qu'il est pas titulaire, pour d'autres aspects de son jeu), distille d'aussi bonnes passes que lui. Je vois pas tous les matchs de ces équipes (la moitié surement, environ), mais j'ai pas encore vu, personnellement.

Je l'aime pas mais Tholisso est bien au dessus de Selnaes sur le début de saison. Après c'est pas exactement le même poste mais il amène plus à son équipe que Selnaes. Le milieu de Guingamp Diallo m'a fait une très bonne impression à Sainté récemment.

Tolisso c'est plutôt Verretout et Dabo dans le registre et Diallo c'est un profil physique qui fait une bonne première partie de saison mais qui est un impact player à la Dabo, il fait penser à Ndaw dans sa bonne époque de sochaux; bref pas un 6 dans le registre de Selnaes, dans ce registre on a Seri, Gonalons, Thiago Motta.

Déjà pour beaucoup, il y a une confusion entre milieu relayeur et sentinelle

[Benjis]

" Selnaes est stratosphérique" . Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique, il est bof quoi. 'Fin c'est toujours mieux que Lacroix ou M.Bengue, c'est sûr.
On idéalise beaucoup Lemoine qui a été mauvais l'an passé, son niveau cette année est une inconnue.
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

Sur la même ligne...disons qu'au milieu des 9 autres joueurs de champ de notre équipe champagne du moment, il "parait " très technique. En vérité, il réussi des passes que tout bon milieu de terrain du top 10 L1 effectue. Ni plus ni moins. On est loin du stratosphérique hein...

Je suis curieux de savoir qui au sein des milieux de Guingamp, Toulouse, Bordeaux, Rennes quand Gourcuff est absent, voire même Lyon (à la rigueur Darder sauf qu'il est pas titulaire, pour d'autres aspects de son jeu), distille d'aussi bonnes passes que lui. Je vois pas tous les matchs de ces équipes (la moitié surement, environ), mais j'ai pas encore vu, personnellement.

Je l'aime pas mais Tholisso est bien au dessus de Selnaes sur le début de saison. Après c'est pas exactement le même poste mais il amène plus à son équipe que Selnaes. Le milieu de Guingamp Diallo m'a fait une très bonne impression à Sainté récemment.

Tolisso sa qualité principal c'est d'obtenir des cartons rouges

[YACINE]

Exercice pas évident, comme toi je ne vois pas tous les matchs de L1 mais je m'y essaye :

- Plasil
- Sanson et Lasne
- Trejo

J'ai pas osé ajouter Cahuzac.

Sanson c'est un milieu relayeur, Trejo un 10, Lasne un milieu offensif excentré

[ForeverGreen]

Exercice pas évident, comme toi je ne vois pas tous les matchs de L1 mais je m'y essaye :

- Plasil
- Sanson et Lasne
- Trejo

J'ai pas osé ajouter Cahuzac.

Pour Sanson, je suis d'accord même si ce n'est pas le même profil. Pour Lasne, pas vraiment d'accord. Pour Plasil, j'aurais été d'accord il y a 3-4 ans, pas cette saison. Pour Trejo, c'est un joueur combatif, bon dans les petits espaces y compris techniquement, mais c'est à des années lumières de Selnæs sur la passe et même en général, à mon avis.

Pense à ressortir Cahuzac quand on fera un débat sur le profil Cyril Rool

[Benjis]

Exercice pas évident, comme toi je ne vois pas tous les matchs de L1 mais je m'y essaye :

- Plasil
- Sanson et Lasne
- Trejo

J'ai pas osé ajouter Cahuzac.

Sauf qu’aucun des joueurs que tu cites ne jouent au même poste que Selnaes.
Plasil joue dans un 4-4-2 classique au milieu. Sanson joue aussi dans un milieu à deux,Lasne évolue milieu gauche depuis plusieurs matchs et Tréjo joue plus en 10 qu'autre chose,d'ailleurs à Toulouse c'est Toivonen qui est titulaire en faux 9 derrière Braithwaite.

[Chinaski]

Ok, on peux détailler et séparer tous les profils de milieux def possibles et imaginables.
Si on va par là, je trouve effectivement que seul Thiago Motta est comparable à Selnaes.
Le reproche que je fais à ce types de 6 c'est le manque d'impact duel, d'harcellement sur le porteur, etc...
Ils interceptent, et jouent vers l'avant. Après tout dépend de qui joue à côté d'eux !

[Gonzalo Sanogo]

Elle est pas mal celle là, pour moi avec Selnaes on est aussi proche de l'imposture que du joueur stratosphérique
Pour moi nos meilleurs milieux sont Dabo et Veretout.

Je sais pas si Selnaes est stratospherique, galactique ou basaltique mais de là à dire qu'il fait un moins bon début de saison que Dabo....

Ce n'est pas ce que je dis
On ne peut pas juger le début de saison de Dabo, il n'a pas joué, mais dès qu'il a pu enchaîner un peu il a été intéressant.
Je désespère depuis Guilavogui qu'on trouve un joueur capable de casser les lignes balle au pied et lui seul à ce potentiel là dans l'équipe.
Quant à Selnaes, sur les premiers matchs de cette saison il nous a gratifiés de quelques ouvertures bien senties, depuis que le marquage s'est resserré sur lui on voit beaucoup moins ces fameuses passes vers l'avant. Certes il en reste une de temps en temps, comme celle pour Beric face à Nancy.
Et physiquement je suis désolé mais il a l'impact d'un U17. Donc la thèse du Selnaes chassé par des clubs anglais pour 8, 10, 15M€, perso je n'y crois pas du tout.

[Faiseur de Tresses]

Quant à Selnaes, sur les premiers matchs de cette saison il nous a gratifiés de quelques ouvertures bien senties, depuis que le marquage s'est resserré sur lui on voit beaucoup moins ces fameuses passes vers l'avant. Certes il en reste une de temps en temps, comme celle pour Beric face à Nancy.

Oui je te laisse deviner pourquoi c'est lui et pas un autre que nos adversaires marquent à la culotte pour nous empêcher de jouer lorsqu'il est sur le terrain. Un mec comme ça en liberté c'est l'assurance de voir des passes de 60m plein axe qui te percent ton bloc comme si c'était un morceau de gruyère.

[Couramiaud Poitevin]

Quant à Selnaes, sur les premiers matchs de cette saison il nous a gratifiés de quelques ouvertures bien senties, depuis que le marquage s'est resserré sur lui on voit beaucoup moins ces fameuses passes vers l'avant. Certes il en reste une de temps en temps, comme celle pour Beric face à Nancy.

Oui je te laisse deviner pourquoi c'est lui et pas un autre que nos adversaires marquent à la culotte pour nous empêcher de jouer lorsqu'il est sur le terrain. Un mec comme ça en liberté c'est l'assurance de voir des passes de 60m plein axe qui te percent ton bloc comme si c'était un morceau de gruyère.

C'est vrai ce que tu dis, si il est en mesure de s'exprimer, il est impressionnant, mais le problème pour le moment, c'est
1/ il semble assez facile de la marquer et de l'empêcher de jouer
2/quand il n'est plus en mesure d'orienter le jeu, il ne sert plus à rien du tout, il ne semble pas capable de faire autre chose.

C'est peut-être une question d'organisation d'équipe autour de lui, ou d'expérience à acquérir, il est quand même très jeune...

[Faiseur de Tresses]

Ton point 2) est faux : justement il attire des joueurs sur lui. Les options sont soit que les autres joueurs l'aident à se défaire du pressing, soit qu'ils jouent sans lui en profitant d'un supériorité numérique conséquente au marquage, en relançant par exemple par les latéraux. Et je pense que la deuxième option entraînerait la première, à supposer qu'Ole soit capable de se démarquer seul face à un seul adversaire, de sorte qu'il en faille systématiquement deux pour le bloquer. Je commence à penser, avec l'absence d'ailiers en forme, que le 3-5-2 serait un système capable de mettre à profit toutes les forces du groupe :

- - - - - - - - Ruffier
- - - - KTC - Lacroix - Perrin
Malcuit - - - Selnaes - - - - KMP
- - - - - - - Dabo - Pajot
- - - Hamouma/Tannane Beric

[alexioninho]

Selnaes est un bon joueur avec des caractéristiques très marquées. Il est aussi un jeune joueur. Il est tributaire de l'animation autour de lui. Il doit être à mon avis entouré d'au moins un chien de garde (Lemoine, Dabo, Pajot), de deux latéraux profil offensif (Malcuit et X), et d'attaquants capables de prendre la profondeur (regardez le jeu de Nice, vous verrez beaucoup de passes directes pour des attaquants de profondeurs. (je pense qu'il n'y a pas forcément une complémentarité optimale Selnaes / Beric ou Soderlund) ....