[HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Az42du26
Posts: 1512
Joined: 13 Jul 2013, 14:44
Location: A la croisée des chemins...

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Az42du26 »

Faiseur de Tresses wrote:
Alcom wrote:
Az42du26 wrote:
ondeverte wrote:Le gros probleme c'est l'offre politique qui fait que ce partis est haut.
Voila ce qui vous attend comme choix :
Macron : le candidats "anti-systeme" sortis de la grande banque de Rotschild, faut oser.
Valls : le facho, le vrai
Hollande : un bourriquot, un vrai.
Juppé : Alias la girouette, Comdamné pour pour des combines sous chirac.
Sarkozy : Casserole man, a une obseession se remplir les poches.
Reste Le Pen et Melenchon...
Que tu associes Vals à un facho, why not !
Mais ne pas y mettre la blonde (très vilaine en plus), c'est que tu dois être sacrément amoureux, ou aveugle....
Fallait oser effectivement.
Pour le coup il a raison : je le répète car je l'ai déjà dit, Valls est un fasciste. À chaque fois que je l'entends parler (j'évite du coup), j'ai mal à ma liberté...
Et c'est bien pour ça que je dit pourquoi pas, personnellement je n'ai jamais aimé cet homme.
Mais de la à faire passer l'autre pour un ange... et puis qui joue le rôle de la police de la pensée unique Ici ?
Des que tu touche à la blonde tu as immédiatement un retour de ses partisans, j'ai rien contre, mais faut pas inverser les rôles non plus.

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Faiseur de Tresses »

Az42du26 wrote:
Faiseur de Tresses wrote:
Alcom wrote:
Az42du26 wrote:
ondeverte wrote:Le gros probleme c'est l'offre politique qui fait que ce partis est haut.
Voila ce qui vous attend comme choix :
Macron : le candidats "anti-systeme" sortis de la grande banque de Rotschild, faut oser.
Valls : le facho, le vrai
Hollande : un bourriquot, un vrai.
Juppé : Alias la girouette, Comdamné pour pour des combines sous chirac.
Sarkozy : Casserole man, a une obseession se remplir les poches.
Reste Le Pen et Melenchon...
Que tu associes Vals à un facho, why not !
Mais ne pas y mettre la blonde (très vilaine en plus), c'est que tu dois être sacrément amoureux, ou aveugle....
Fallait oser effectivement.
Pour le coup il a raison : je le répète car je l'ai déjà dit, Valls est un fasciste. À chaque fois que je l'entends parler (j'évite du coup), j'ai mal à ma liberté...
Et c'est bien pour ça que je dit pourquoi pas, personnellement je n'ai jamais aimé cet homme.
Mais de la à faire passer l'autre pour un ange... et puis qui joue le rôle de la police de la pensée unique Ici ?
Des que tu touche à la blonde tu as immédiatement un retour de ses partisans, j'ai rien contre, mais faut pas inverser les rôles non plus.
Oui mais pour le coup j'aurais tendance à comprendre son point de vue, surtout qu'on a lu ses réactions sur Trump. Pour lui les paroles n'ont pas le poids des actes, et donc il ne fait pas de procès d'intention. Ce n'est pas stupide non plus : même si sur MLP il n'y a pas trop de doute à avoir, il peut subsister ; pas pour Valls.
Image

Image

ondeverte
Posts: 5021
Joined: 22 Jul 2009, 18:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ondeverte »

Faiseur de Tresses wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:Le gros probleme c'est l'offre politique qui fait que ce partis est haut.

Voila ce qui vous attend comme choix :

Macron : le candidats "anti-systeme" sortis de la grande banque de Rotschild, faut oser.
Valls : le facho, le vrai
Hollande : un bourriquot, un vrai.
Juppé : Alias la girouette, Comdamné pour pour des combines sous chirac.
Sarkozy : Casserole man, a une obseession se remplir les poches.

Reste Le Pen et Melenchon...
Et Poutou, et Arthaud, et Dupont-Aignan, selon les sensibilités, et éventuellement Lassalle, ou Chassaigne. Ça laisse quand même du choix. Ce n'est pas qu'une question d'offre politique. C'est une question de communication, et de la façon dont les médias permet ou non la bonne diffusion de cette comm. Et pour le coup, contrairement à ce qu'il veut bien faire croire, c'est le FN le plus favorisé de ce côté.

Et puis, on ne me fera pas croire que pour choisir MLP parmi toutes ses possibilités, il n'y a pas une once d'adhésion. Et moi c'est cela qui m'agace. J'entends les gens qui me disent (souvent sur les réseaux sociaux) qu'ils votent FN par rejet mais qu'il ne sont pas racistes, mais quand on vote de la sorte, on donne son aval à un parti qui multiplie les saillies de cette nature. Je veux bien dès lors que ces gens ne soient pas racistes, mais il faudra alors qu'ils m'expliquent pourquoi pareil choix (parce que, oui, il existe quand même un choix), voire parfois tel déni sur la nature du parti. Je suis désolé mais pour moi, la réponse se situe au-delà du simple rejet des partis de gouvernement.
Je respecte tout a fait ces candidats, mais disons que j'ai fait tri sur ce qui potentiellement peuvent se retrouver au second tour...

Y aussi celui qui a le programme : d'aller chercher l'Helium 12 sur la lune en 2050. Je me rappel plus on nom.
C'est Cheminade, un bel illuminé qui est le relais en France d'un gourou complotiste d'extrême-droite américain (le combo ultime :mrgreen: )

Sinon, j'aurais tendance à dire que tous ont une chance d'être au second tour si tout le monde se mettait à penser autrement que tu ne le fais. Mais évidemment, c'est compliqué d'imaginer au second tour un mec privé d'apparition dans les médias et que les gens connaissent à peine, et pour le coup, je rejoins ta critique du suivisme de ce que l'on nous propose dans les médias (et dont MLP est au passage une grande bénéficiaire, la preuve en est que l'invisibilisation des autres alternatives aux habituels lui permet de se faire passer pour la seule alternative crédible).
Ne vous moquez pas trop de Cheminade : déjà d'une les médias et "candidats sérieux" s'en chargeront pour vous (là elle est belle la pensée unique tiens), et en plus de toute façon ce qu'il propose c'est AUSSI ce que proposent justement les autres. La seule différence, c'est que lui assume sa vision au long terme, alors que les Sarko, Hollande, Juppé et je ne sais qui d'autre ne voient pas plus loin que le temps de l'élection ou de la réélection. Mais la continuité logique de leur discours, face aux contraintes physiques qui nous sont imposées, ça donne exactement ce que propose Cheminade.

D'ailleurs, ce qu'il propose n'est pas délirant du tout, puisque non seulement de nombreuses personnes travaillent de longue haleine dans ce sens - et leurs résultats sont largement médiatisés -, et qu'en plus la conquête spatiale doit peut-être être le secteur d'activité humaine qui englobe les sommes d'argent les plus démentielles.
J'avais d'ailleurs vu une ou deux videos sur lui, ce qu'il dit sur la City ect...c'est vrai que c'est pas faux.

Maintenant, disons qu'avec le temp de parole qu'il a comme d'autres ( et c'est tres injuste) faut eviter les clips de campagne qui te renvois a 2050, meme si ca fait partis de son programme et que ca a son importance.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Faiseur de Tresses »

ondeverte wrote:
Faiseur de Tresses wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:Le gros probleme c'est l'offre politique qui fait que ce partis est haut.

Voila ce qui vous attend comme choix :

Macron : le candidats "anti-systeme" sortis de la grande banque de Rotschild, faut oser.
Valls : le facho, le vrai
Hollande : un bourriquot, un vrai.
Juppé : Alias la girouette, Comdamné pour pour des combines sous chirac.
Sarkozy : Casserole man, a une obseession se remplir les poches.

Reste Le Pen et Melenchon...
Et Poutou, et Arthaud, et Dupont-Aignan, selon les sensibilités, et éventuellement Lassalle, ou Chassaigne. Ça laisse quand même du choix. Ce n'est pas qu'une question d'offre politique. C'est une question de communication, et de la façon dont les médias permet ou non la bonne diffusion de cette comm. Et pour le coup, contrairement à ce qu'il veut bien faire croire, c'est le FN le plus favorisé de ce côté.

Et puis, on ne me fera pas croire que pour choisir MLP parmi toutes ses possibilités, il n'y a pas une once d'adhésion. Et moi c'est cela qui m'agace. J'entends les gens qui me disent (souvent sur les réseaux sociaux) qu'ils votent FN par rejet mais qu'il ne sont pas racistes, mais quand on vote de la sorte, on donne son aval à un parti qui multiplie les saillies de cette nature. Je veux bien dès lors que ces gens ne soient pas racistes, mais il faudra alors qu'ils m'expliquent pourquoi pareil choix (parce que, oui, il existe quand même un choix), voire parfois tel déni sur la nature du parti. Je suis désolé mais pour moi, la réponse se situe au-delà du simple rejet des partis de gouvernement.
Je respecte tout a fait ces candidats, mais disons que j'ai fait tri sur ce qui potentiellement peuvent se retrouver au second tour...

Y aussi celui qui a le programme : d'aller chercher l'Helium 12 sur la lune en 2050. Je me rappel plus on nom.
C'est Cheminade, un bel illuminé qui est le relais en France d'un gourou complotiste d'extrême-droite américain (le combo ultime :mrgreen: )

Sinon, j'aurais tendance à dire que tous ont une chance d'être au second tour si tout le monde se mettait à penser autrement que tu ne le fais. Mais évidemment, c'est compliqué d'imaginer au second tour un mec privé d'apparition dans les médias et que les gens connaissent à peine, et pour le coup, je rejoins ta critique du suivisme de ce que l'on nous propose dans les médias (et dont MLP est au passage une grande bénéficiaire, la preuve en est que l'invisibilisation des autres alternatives aux habituels lui permet de se faire passer pour la seule alternative crédible).
Ne vous moquez pas trop de Cheminade : déjà d'une les médias et "candidats sérieux" s'en chargeront pour vous (là elle est belle la pensée unique tiens), et en plus de toute façon ce qu'il propose c'est AUSSI ce que proposent justement les autres. La seule différence, c'est que lui assume sa vision au long terme, alors que les Sarko, Hollande, Juppé et je ne sais qui d'autre ne voient pas plus loin que le temps de l'élection ou de la réélection. Mais la continuité logique de leur discours, face aux contraintes physiques qui nous sont imposées, ça donne exactement ce que propose Cheminade.

D'ailleurs, ce qu'il propose n'est pas délirant du tout, puisque non seulement de nombreuses personnes travaillent de longue haleine dans ce sens - et leurs résultats sont largement médiatisés -, et qu'en plus la conquête spatiale doit peut-être être le secteur d'activité humaine qui englobe les sommes d'argent les plus démentielles.
J'avais d'ailleurs vu une ou deux videos sur lui, ce qu'il dit sur la City ect...c'est vrai que c'est pas faux.

Maintenant, disons qu'avec le temp de parole qu'il a comme d'autres ( et c'est tres injuste) faut eviter les clips de campagne qui te renvois a 2050, meme si ca fait partis de son programme et que ca a son importance.
Alors attention, je ne voterai pas pour lui personnellement : sa vision est opposée à la mienne par dichotomie.
Image

Image

ondeverte
Posts: 5021
Joined: 22 Jul 2009, 18:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ondeverte »

Faiseur de Tresses wrote:
Az42du26 wrote:
Faiseur de Tresses wrote:
Alcom wrote:
Az42du26 wrote:
ondeverte wrote:Le gros probleme c'est l'offre politique qui fait que ce partis est haut.
Voila ce qui vous attend comme choix :
Macron : le candidats "anti-systeme" sortis de la grande banque de Rotschild, faut oser.
Valls : le facho, le vrai
Hollande : un bourriquot, un vrai.
Juppé : Alias la girouette, Comdamné pour pour des combines sous chirac.
Sarkozy : Casserole man, a une obseession se remplir les poches.
Reste Le Pen et Melenchon...
Que tu associes Vals à un facho, why not !
Mais ne pas y mettre la blonde (très vilaine en plus), c'est que tu dois être sacrément amoureux, ou aveugle....
Fallait oser effectivement.
Pour le coup il a raison : je le répète car je l'ai déjà dit, Valls est un fasciste. À chaque fois que je l'entends parler (j'évite du coup), j'ai mal à ma liberté...
Et c'est bien pour ça que je dit pourquoi pas, personnellement je n'ai jamais aimé cet homme.
Mais de la à faire passer l'autre pour un ange... et puis qui joue le rôle de la police de la pensée unique Ici ?
Des que tu touche à la blonde tu as immédiatement un retour de ses partisans, j'ai rien contre, mais faut pas inverser les rôles non plus.
Oui mais pour le coup j'aurais tendance à comprendre son point de vue, surtout qu'on a lu ses réactions sur Trump. Pour lui les paroles n'ont pas le poids des actes, et donc il ne fait pas de procès d'intention. Ce n'est pas stupide non plus : même si sur MLP il n'y a pas trop de doute à avoir, il peut subsister ; pas pour Valls.
Voila Merci. c'est exactement ca.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ___ »

Si vous croyez que le système institutionnel français, aujourd'hui basé uniquement sur la guéguerre électorale et la reproduction des élites (incluant le FN, j'insiste !), peut faire émerger autre chose que l'offre qu'on nous inflige, je crois que vous rêvez un peu.

ondeverte
Posts: 5021
Joined: 22 Jul 2009, 18:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ondeverte »

Faiseur de Tresses wrote:
ondeverte wrote:
Faiseur de Tresses wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:Le gros probleme c'est l'offre politique qui fait que ce partis est haut.

Voila ce qui vous attend comme choix :

Macron : le candidats "anti-systeme" sortis de la grande banque de Rotschild, faut oser.
Valls : le facho, le vrai
Hollande : un bourriquot, un vrai.
Juppé : Alias la girouette, Comdamné pour pour des combines sous chirac.
Sarkozy : Casserole man, a une obseession se remplir les poches.

Reste Le Pen et Melenchon...
Et Poutou, et Arthaud, et Dupont-Aignan, selon les sensibilités, et éventuellement Lassalle, ou Chassaigne. Ça laisse quand même du choix. Ce n'est pas qu'une question d'offre politique. C'est une question de communication, et de la façon dont les médias permet ou non la bonne diffusion de cette comm. Et pour le coup, contrairement à ce qu'il veut bien faire croire, c'est le FN le plus favorisé de ce côté.

Et puis, on ne me fera pas croire que pour choisir MLP parmi toutes ses possibilités, il n'y a pas une once d'adhésion. Et moi c'est cela qui m'agace. J'entends les gens qui me disent (souvent sur les réseaux sociaux) qu'ils votent FN par rejet mais qu'il ne sont pas racistes, mais quand on vote de la sorte, on donne son aval à un parti qui multiplie les saillies de cette nature. Je veux bien dès lors que ces gens ne soient pas racistes, mais il faudra alors qu'ils m'expliquent pourquoi pareil choix (parce que, oui, il existe quand même un choix), voire parfois tel déni sur la nature du parti. Je suis désolé mais pour moi, la réponse se situe au-delà du simple rejet des partis de gouvernement.
Je respecte tout a fait ces candidats, mais disons que j'ai fait tri sur ce qui potentiellement peuvent se retrouver au second tour...

Y aussi celui qui a le programme : d'aller chercher l'Helium 12 sur la lune en 2050. Je me rappel plus on nom.
C'est Cheminade, un bel illuminé qui est le relais en France d'un gourou complotiste d'extrême-droite américain (le combo ultime :mrgreen: )

Sinon, j'aurais tendance à dire que tous ont une chance d'être au second tour si tout le monde se mettait à penser autrement que tu ne le fais. Mais évidemment, c'est compliqué d'imaginer au second tour un mec privé d'apparition dans les médias et que les gens connaissent à peine, et pour le coup, je rejoins ta critique du suivisme de ce que l'on nous propose dans les médias (et dont MLP est au passage une grande bénéficiaire, la preuve en est que l'invisibilisation des autres alternatives aux habituels lui permet de se faire passer pour la seule alternative crédible).
Ne vous moquez pas trop de Cheminade : déjà d'une les médias et "candidats sérieux" s'en chargeront pour vous (là elle est belle la pensée unique tiens), et en plus de toute façon ce qu'il propose c'est AUSSI ce que proposent justement les autres. La seule différence, c'est que lui assume sa vision au long terme, alors que les Sarko, Hollande, Juppé et je ne sais qui d'autre ne voient pas plus loin que le temps de l'élection ou de la réélection. Mais la continuité logique de leur discours, face aux contraintes physiques qui nous sont imposées, ça donne exactement ce que propose Cheminade.

D'ailleurs, ce qu'il propose n'est pas délirant du tout, puisque non seulement de nombreuses personnes travaillent de longue haleine dans ce sens - et leurs résultats sont largement médiatisés -, et qu'en plus la conquête spatiale doit peut-être être le secteur d'activité humaine qui englobe les sommes d'argent les plus démentielles.
J'avais d'ailleurs vu une ou deux videos sur lui, ce qu'il dit sur la City ect...c'est vrai que c'est pas faux.

Maintenant, disons qu'avec le temp de parole qu'il a comme d'autres ( et c'est tres injuste) faut eviter les clips de campagne qui te renvois a 2050, meme si ca fait partis de son programme et que ca a son importance.
Alors attention, je ne voterai pas pour lui personnellement : sa vision est opposée à la mienne par dichotomie.
Non mais moi non plus, chez presque tout les candidats il ya des choses a prendre et a laisser (je parle de des petits qui y vont franco, les "gros" partis font que la com).

il a des points de vue sur la finance et en geopolitique sur lequel je le rejoins.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.

paranoid
Posts: 2623
Joined: 27 Jul 2015, 10:33

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by paranoid »

Au pire abstenez-vous :mrgreen:

Comme je dis : voter, c'est cautionner ce théâtre médiatico-politique dont nous sommes les spectateurs.

SP42
Posts: 4193
Joined: 24 Jun 2013, 18:27

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by SP42 »

Olaf wrote:Si vous croyez que le système institutionnel français, aujourd'hui basé uniquement sur la guéguerre électorale et la reproduction des élites (incluant le FN, j'insiste !), peut faire émerger autre chose que l'offre qu'on nous inflige, je crois que vous rêvez un peu.
Complètement OKi. Tout simplement parce que ce sont des acteurs, des professionnels de l’enfumage... j’ai le même sentiment concernant certains acteurs, chanteurs, personnages médiatiques, journalistes.
A la rencontre du football pro et amateur

[url]www.soccerpopulaire.com[/url]

ondeverte
Posts: 5021
Joined: 22 Jul 2009, 18:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ondeverte »

Olaf wrote:Si vous croyez que le système institutionnel français, aujourd'hui basé uniquement sur la guéguerre électorale et la reproduction des élites (incluant le FN, j'insiste !), peut faire émerger autre chose que l'offre qu'on nous inflige, je crois que vous rêvez un peu.
Ben justement,, on reve pas mais pour beaucoup c'est du depis (dont je fais partis). C'est tout le probleme.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.

Tylith
Posts: 6926
Joined: 14 Sep 2005, 17:43

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Tylith »

Faiseur de Tresses wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:Le gros probleme c'est l'offre politique qui fait que ce partis est haut.

Voila ce qui vous attend comme choix :

Macron : le candidats "anti-systeme" sortis de la grande banque de Rotschild, faut oser.
Valls : le facho, le vrai
Hollande : un bourriquot, un vrai.
Juppé : Alias la girouette, Comdamné pour pour des combines sous chirac.
Sarkozy : Casserole man, a une obseession se remplir les poches.

Reste Le Pen et Melenchon...
Et Poutou, et Arthaud, et Dupont-Aignan, selon les sensibilités, et éventuellement Lassalle, ou Chassaigne. Ça laisse quand même du choix. Ce n'est pas qu'une question d'offre politique. C'est une question de communication, et de la façon dont les médias permet ou non la bonne diffusion de cette comm. Et pour le coup, contrairement à ce qu'il veut bien faire croire, c'est le FN le plus favorisé de ce côté.

Et puis, on ne me fera pas croire que pour choisir MLP parmi toutes ses possibilités, il n'y a pas une once d'adhésion. Et moi c'est cela qui m'agace. J'entends les gens qui me disent (souvent sur les réseaux sociaux) qu'ils votent FN par rejet mais qu'il ne sont pas racistes, mais quand on vote de la sorte, on donne son aval à un parti qui multiplie les saillies de cette nature. Je veux bien dès lors que ces gens ne soient pas racistes, mais il faudra alors qu'ils m'expliquent pourquoi pareil choix (parce que, oui, il existe quand même un choix), voire parfois tel déni sur la nature du parti. Je suis désolé mais pour moi, la réponse se situe au-delà du simple rejet des partis de gouvernement.
Je respecte tout a fait ces candidats, mais disons que j'ai fait tri sur ce qui potentiellement peuvent se retrouver au second tour...

Y aussi celui qui a le programme : d'aller chercher l'Helium 12 sur la lune en 2050. Je me rappel plus on nom.
C'est Cheminade, un bel illuminé qui est le relais en France d'un gourou complotiste d'extrême-droite américain (le combo ultime :mrgreen: )

Sinon, j'aurais tendance à dire que tous ont une chance d'être au second tour si tout le monde se mettait à penser autrement que tu ne le fais. Mais évidemment, c'est compliqué d'imaginer au second tour un mec privé d'apparition dans les médias et que les gens connaissent à peine, et pour le coup, je rejoins ta critique du suivisme de ce que l'on nous propose dans les médias (et dont MLP est au passage une grande bénéficiaire, la preuve en est que l'invisibilisation des autres alternatives aux habituels lui permet de se faire passer pour la seule alternative crédible).
Ne vous moquez pas trop de Cheminade : déjà d'une les médias et "candidats sérieux" s'en chargeront pour vous (là elle est belle la pensée unique tiens), et en plus de toute façon ce qu'il propose c'est AUSSI ce que proposent justement les autres. La seule différence, c'est que lui assume sa vision au long terme, alors que les Sarko, Hollande, Juppé et je ne sais qui d'autre ne voient pas plus loin que le temps de l'élection ou de la réélection. Mais la continuité logique de leur discours, face aux contraintes physiques qui nous sont imposées, ça donne exactement ce que propose Cheminade.

D'ailleurs, ce qu'il propose n'est pas délirant du tout, puisque non seulement de nombreuses personnes travaillent de longue haleine dans ce sens - et leurs résultats sont largement médiatisés -, et qu'en plus la conquête spatiale doit peut-être être le secteur d'activité humaine qui englobe les sommes d'argent les plus démentielles.
Il y'a des études pour développer une nouvelle forme d'énergie (d'ailleurs on construit l'ITER en france pour la tester), si celles-ci aboutissent malheureusement un des composant de base pour la faire fonctionner est très rare sur terre, cependant sur la lune tu trouve un substitut en grand nombre.
La compagnie qui arrivera la première à construire une base et à rapatrier des ressources spatiales sera la plus riche de la planète.

Elon Musk balance tout son argent dans la recherche spatiale (sérieusement tout ce qu'il gagne), certes c'est un de ses rêves de gosse et sa passion fait grandement avancer la science mais si jamais ça paye de son vivant il n'aura plus jamais à regarder à la dépense, et j'espère pour lui qu'il décrochera le jackpot parce que lui c'est sûr il réinvestira pour le bien commun.

ForeverGreen
Posts: 12246
Joined: 14 Feb 2016, 15:12

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ForeverGreen »

Faiseur de Tresses wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:
ForeverGreen wrote:
ondeverte wrote:Le gros probleme c'est l'offre politique qui fait que ce partis est haut.

Voila ce qui vous attend comme choix :

Macron : le candidats "anti-systeme" sortis de la grande banque de Rotschild, faut oser.
Valls : le facho, le vrai
Hollande : un bourriquot, un vrai.
Juppé : Alias la girouette, Comdamné pour pour des combines sous chirac.
Sarkozy : Casserole man, a une obseession se remplir les poches.

Reste Le Pen et Melenchon...
Et Poutou, et Arthaud, et Dupont-Aignan, selon les sensibilités, et éventuellement Lassalle, ou Chassaigne. Ça laisse quand même du choix. Ce n'est pas qu'une question d'offre politique. C'est une question de communication, et de la façon dont les médias permet ou non la bonne diffusion de cette comm. Et pour le coup, contrairement à ce qu'il veut bien faire croire, c'est le FN le plus favorisé de ce côté.

Et puis, on ne me fera pas croire que pour choisir MLP parmi toutes ses possibilités, il n'y a pas une once d'adhésion. Et moi c'est cela qui m'agace. J'entends les gens qui me disent (souvent sur les réseaux sociaux) qu'ils votent FN par rejet mais qu'il ne sont pas racistes, mais quand on vote de la sorte, on donne son aval à un parti qui multiplie les saillies de cette nature. Je veux bien dès lors que ces gens ne soient pas racistes, mais il faudra alors qu'ils m'expliquent pourquoi pareil choix (parce que, oui, il existe quand même un choix), voire parfois tel déni sur la nature du parti. Je suis désolé mais pour moi, la réponse se situe au-delà du simple rejet des partis de gouvernement.
Je respecte tout a fait ces candidats, mais disons que j'ai fait tri sur ce qui potentiellement peuvent se retrouver au second tour...

Y aussi celui qui a le programme : d'aller chercher l'Helium 12 sur la lune en 2050. Je me rappel plus on nom.
C'est Cheminade, un bel illuminé qui est le relais en France d'un gourou complotiste d'extrême-droite américain (le combo ultime :mrgreen: )

Sinon, j'aurais tendance à dire que tous ont une chance d'être au second tour si tout le monde se mettait à penser autrement que tu ne le fais. Mais évidemment, c'est compliqué d'imaginer au second tour un mec privé d'apparition dans les médias et que les gens connaissent à peine, et pour le coup, je rejoins ta critique du suivisme de ce que l'on nous propose dans les médias (et dont MLP est au passage une grande bénéficiaire, la preuve en est que l'invisibilisation des autres alternatives aux habituels lui permet de se faire passer pour la seule alternative crédible).
Ne vous moquez pas trop de Cheminade : déjà d'une les médias et "candidats sérieux" s'en chargeront pour vous (là elle est belle la pensée unique tiens), et en plus de toute façon ce qu'il propose c'est AUSSI ce que proposent justement les autres. La seule différence, c'est que lui assume sa vision au long terme, alors que les Sarko, Hollande, Juppé et je ne sais qui d'autre ne voient pas plus loin que le temps de l'élection ou de la réélection. Mais la continuité logique de leur discours, face aux contraintes physiques qui nous sont imposées, ça donne exactement ce que propose Cheminade.

D'ailleurs, ce qu'il propose n'est pas délirant du tout, puisque non seulement de nombreuses personnes travaillent de longue haleine dans ce sens - et leurs résultats sont largement médiatisés -, et qu'en plus la conquête spatiale doit peut-être être le secteur d'activité humaine qui englobe les sommes d'argent les plus démentielles.
Je ne le qualifie pas d'illuminé pour cette proposition particulière mais pour son programme en général, qui est lui, totalement délirant (même si j'avoue n'avoir lu que des plaquettes, pas le programme complet, faut pas pousser, hein :mrgreen: )
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ___ »

ondeverte wrote:
Olaf wrote:Si vous croyez que le système institutionnel français, aujourd'hui basé uniquement sur la guéguerre électorale et la reproduction des élites (incluant le FN, j'insiste !), peut faire émerger autre chose que l'offre qu'on nous inflige, je crois que vous rêvez un peu.
Ben justement,, on reve pas mais pour beaucoup c'est du depis (dont je fais partis). C'est tout le probleme.
Si vraiment c'est du dépit (et je partage), paranoid a donné la solution : l'abstention. Et faire de la politique par d'autres moyens, par exemple dans tes pratiques de consommation, en tentant une reconversion professionnelle dans un secteur qui a du sens, en t'engageant auprès d'une ou plusieurs associations qui œuvrent utilement à tes yeux, ou ce que tu jugeras bon.

Il faut en finir pour de bon avec cette fiction politique = élections = partis.

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Latornade »

Marine, elle me fait penser à ce petit chien tout mignon

Image

ondeverte
Posts: 5021
Joined: 22 Jul 2009, 18:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ondeverte »

Olaf wrote:
ondeverte wrote:
Olaf wrote:Si vous croyez que le système institutionnel français, aujourd'hui basé uniquement sur la guéguerre électorale et la reproduction des élites (incluant le FN, j'insiste !), peut faire émerger autre chose que l'offre qu'on nous inflige, je crois que vous rêvez un peu.
Ben justement,, on reve pas mais pour beaucoup c'est du depis (dont je fais partis). C'est tout le probleme.
Si vraiment c'est du dépit (et je partage), paranoid a donné la solution : l'abstention. Et faire de la politique par d'autres moyens, par exemple dans tes pratiques de consommation, en tentant une reconversion professionnelle dans un secteur qui a du sens, en t'engageant auprès d'une ou plusieurs associations qui œuvrent utilement à tes yeux, ou ce que tu jugeras bon.

Il faut en finir pour de bon avec cette fiction politique = élections = partis.
Ta tout dit, j'irais pas voté pinht barre, comme j'ai fait aux elections precedentes :

#ilnaurontpasmonvote
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ___ »

:mrgreen:

Image

M. Røcheteau
Posts: 1375
Joined: 30 Jun 2008, 09:29

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by M. Røcheteau »

latornade wrote:Marine, elle me fait penser à ce petit chien tout mignon

Image
:mrgreen:
[img]http://www.foot-sur7.fr/wp-content/uploads/2014/04/victoire-asse-derby-gerland-2014-300x149.jpg[/img]

[size=134][color=black][b]On m'appelait l'ange vert[/b][/color][/size]

[b][color=#00BF00]Membre du groupe "Forza Mayi" ![/color][/b]

[quote=" Caiazzo"]Roland Romeyer et moi, allons prendre du recul. [/quote]

Fourina
Posts: 2740
Joined: 14 Jun 2013, 02:52

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Fourina »

En parlant des blagues de Jean-Marie, la dernière :

http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/16 ... ne-le-pen/

Naar
Posts: 2469
Joined: 04 Feb 2010, 20:04

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Naar »

ForeverGreen wrote:Ce n'est pas faux mais ça n'invalide pas totalement ce que je dis. Le FN et MLP restent attachés à l'extrême-droite traditionnelle, ne veulent pas faire un front à part, ne s'en dissocient pas, et finalement restent par là foncièrement ancrés dans l'extrême-droite.
Je répondais à GP. Le corpus idéologique du FN a sensiblement été modifié depuis la reprise en main de Marine, appuyé dans de nouvelles directions par Philippot. Le menhir ne s'étranglerait pas autant s'il voyait une permanence absolue dans sa succession.
ForeverGreen wrote:J'aurais une position intermédiaire. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'idéologie en jeu. Celle-ci est d'extrême-droite, nationale, anti-islam, mais pas seulement, y incorpore un libéralisme à la papa, une forme de capitalisme national. Elle est variable selon les endroits (très libérale dans le Sud, quelques pointes sociales, le plus souvent, néanmoins, en faveur de ce que Marx appelle les petits bourgeois, dans le Nord, foncièrement raciste, réactionnaire, mysogine, islamophobe, antisémite, pétainiste, voire monarchiste, au Sud, anti-immigration et anti-islam, sur fond de pseudo-raisonnement économique au Nord).
Ce descriptif se révèle assez injurieux. Il existe d'excellents analystes du FN, comme Nicolas Lebourg, qui ont l'élégance d'analyser froidement sans projeter leur fantasme. La tienne est à peu près aussi pertinente que de traiter le premier socialiste venu de communiste.
Olaf wrote:Enfin bon : Le Pen, candidate anti-système ? Née à Neuilly, élevée à St Cloud, étudiante à Assas, héritière (au sens : a toujours profité du travail de son père que ce soit pour sa courte carrière d'avocate, ou pour sa longue carrière politique), ancienne paroissienne de St Nicolas du Chardonnay (Paris 5è ; la plus tradi de France)...
Ce déterminisme social est un peu pauvre, Olaf. Elle s'est véritablement construite contre le système, son père ayant été le diable de la politique française toute sa vie et dont l'appartement a même été visé par une bombe. Elle n'a pas non plus fait l'ENA ni de grande école commerce. La qualifier de produit du système, en ce sens, revient à déformer la réalité. Elle ne l'est devenue que très récemment. Quant à sa fréquentation paroissiale - Chardonnet et pas chardonnay, lapsus amusant pour un Bourguignon -, c'est surtout vrai pour sa nièce, beaucoup moins pour elle. MLP incarne une tradition politique tout en étant une héritière, ces vérités sont incontestables. Produit du système, beaucoup moins. Elle a volontairement choisi de l'intégrer pour remporter des sièges et ne plus être en marge, comme son père.

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ___ »

Effectivement, le tropisme bourguignon est patent :mrgreen: Tout comme, peut-être, le tropisme social : quand on vient d'un milieu rural, modeste et peu diplômé, une MLP ne peut paraître qu'une héritière née au bon endroit et qui en a bien profité.

ForeverGreen
Posts: 12246
Joined: 14 Feb 2016, 15:12

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ForeverGreen »

Naar wrote:
ForeverGreen wrote:Ce n'est pas faux mais ça n'invalide pas totalement ce que je dis. Le FN et MLP restent attachés à l'extrême-droite traditionnelle, ne veulent pas faire un front à part, ne s'en dissocient pas, et finalement restent par là foncièrement ancrés dans l'extrême-droite.
Je répondais à GP. Le corpus idéologique du FN a sensiblement été modifié depuis la reprise en main de Marine, appuyé dans de nouvelles directions par Philippot. Le menhir ne s'étranglerait pas autant s'il voyait une permanence absolue dans sa succession.
ForeverGreen wrote:J'aurais une position intermédiaire. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'idéologie en jeu. Celle-ci est d'extrême-droite, nationale, anti-islam, mais pas seulement, y incorpore un libéralisme à la papa, une forme de capitalisme national. Elle est variable selon les endroits (très libérale dans le Sud, quelques pointes sociales, le plus souvent, néanmoins, en faveur de ce que Marx appelle les petits bourgeois, dans le Nord, foncièrement raciste, réactionnaire, mysogine, islamophobe, antisémite, pétainiste, voire monarchiste, au Sud, anti-immigration et anti-islam, sur fond de pseudo-raisonnement économique au Nord).
Ce descriptif se révèle assez injurieux. Il existe d'excellents analystes du FN, comme Nicolas Lebourg, qui ont l'élégance d'analyser froidement sans projeter leur fantasme. La tienne est à peu près aussi pertinente que de traiter le premier socialiste venu de communiste.
Je suis curieux de savoir avec quoi tu n'es pas d'accord. Si tu t'étouffes uniquement à cause du "pseudo-économique", je peux concevoir effectivement que la formulation est un peu agressive, néanmoins, elle relève d'un consensus assez global de la part de tous les spécialistes que j'ai pu lire sur le sujet. Pour le reste, avec des nuances dues au fait qu'un mouvement politique est aussi un assemblage d'individualités qui font que faire un résumé monolithique d'une situation peut parfois sembler caricatural, je maintiens absolument tout. C'est assez net quand on écoute, lit et se renseigne sur les différentes personnalités majeures du FN.

NB : Étant donné que le message initial était de ma part et que ta réponse à GP était assez complémentaire de la sienne, tu me permettras d'avoir répondu aux deux à la fois.
Naar wrote:
Olaf wrote:Enfin bon : Le Pen, candidate anti-système ? Née à Neuilly, élevée à St Cloud, étudiante à Assas, héritière (au sens : a toujours profité du travail de son père que ce soit pour sa courte carrière d'avocate, ou pour sa longue carrière politique), ancienne paroissienne de St Nicolas du Chardonnay (Paris 5è ; la plus tradi de France)...
Ce déterminisme social est un peu pauvre, Olaf. Elle s'est véritablement construite contre le système, son père ayant été le diable de la politique française toute sa vie et dont l'appartement a même été visé par une bombe. Elle n'a pas non plus fait l'ENA ni de grande école commerce. La qualifier de produit du système, en ce sens, revient à déformer la réalité. Elle ne l'est devenue que très récemment. Quant à sa fréquentation paroissiale - Chardonnet et pas chardonnay, lapsus amusant pour un Bourguignon -, c'est surtout vrai pour sa nièce, beaucoup moins pour elle. MLP incarne une tradition politique tout en étant une héritière, ces vérités sont incontestables. Produit du système, beaucoup moins. Elle a volontairement choisi de l'intégrer pour remporter des sièges et ne plus être en marge, comme son père.
Va un jour falloir qu'on m'explique ce que les gens qui ne pensent pas en terme marxiste entendent par le système. Parce que je ne vois qu'un système, c'est le système capitaliste. Et pour le coup, il n'y a pas de doutes sur son appartenance à la bourgeoisie. D'ailleurs, malgré un discours de façade qui prétend s'adresser au "peuple" (notion également très vague), le corpus de propositions du FN ne remet pas en cause cette construction de la société, ce système.
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

aissopic
Posts: 5507
Joined: 24 Nov 2010, 18:43
Location: MRS PRG

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by aissopic »

l'Europe, ce nouveau centre commercial et touristique :
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

cela existe aux USA, à voir si cela sera efficace.
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi

"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Platoche »

latornade wrote:Marine, elle me fait penser à ce petit chien tout mignon

Image
C'est tellement ça le FN ( et à la limite tous les partis politiques).
Image

Les verts toujours...

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by merlin »

ForeverGreen wrote:J'aurais une position intermédiaire. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'idéologie en jeu. Celle-ci est d'extrême-droite, nationale, anti-islam, mais pas seulement, y incorpore un libéralisme à la papa, une forme de capitalisme national. Elle est variable selon les endroits (très libérale dans le Sud, quelques pointes sociales, le plus souvent, néanmoins, en faveur de ce que Marx appelle les petits bourgeois, dans le Nord, foncièrement raciste, réactionnaire, mysogine, islamophobe, antisémite, pétainiste, voire monarchiste, au Sud, anti-immigration et anti-islam, sur fond de pseudo-raisonnement économique au Nord).
Perso , j'ajouterai (sûrement un oubli de ta part) homophobe , pédophile , anti-avortement , nazi , trumpiste (c'est très récent) et cannibale dans certaine contrées reculées de notre beau pays ...

ForeverGreen
Posts: 12246
Joined: 14 Feb 2016, 15:12

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ForeverGreen »

merlin wrote:
ForeverGreen wrote:J'aurais une position intermédiaire. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'idéologie en jeu. Celle-ci est d'extrême-droite, nationale, anti-islam, mais pas seulement, y incorpore un libéralisme à la papa, une forme de capitalisme national. Elle est variable selon les endroits (très libérale dans le Sud, quelques pointes sociales, le plus souvent, néanmoins, en faveur de ce que Marx appelle les petits bourgeois, dans le Nord, foncièrement raciste, réactionnaire, misogyne, islamophobe, antisémite, pétainiste, voire monarchiste, au Sud, anti-immigration et anti-islam, sur fond de pseudo-raisonnement économique au Nord).
Perso , j'ajouterai (sûrement un oubli de ta part) homophobe , pédophile , anti-avortement , nazi , trumpiste (c'est très récent) et cannibale dans certaine contrées reculées de notre beau pays ...
Anti-avortement était bien évidemment compris dans la mention misogyne, homophobe n'est vrai qu'à titre individuel pour certains membres de ce mouvement et trumpiste n'est pas une idéologie ;)

Quant à nazi, je le réserve uniquement pour Rachline :malin1:
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

Locked