Tout est faisable en matière d'investissement afin d'augmenter le budget du club mais s'il vous plait pas à n'importe quel prix et surtout pas avec le retour des lutes de pouvoirs en coulisses qui nous ont temps coutées à ST E.
meme s'il ne faut pas être dupe de la situation actuelle
Rappelons que le stade rennais vise la ligue des champions depuis l'arrivée de Pinault en 1999. Ou que Bordeaux a aussi un actionnaire qui a lourdement investi depuis des années. Tout ça pour quoi?
old_side wrote:Rappelons que le stade rennais vise la ligue des champions depuis l'arrivée de Pinault en 1999. Ou que Bordeaux a aussi un actionnaire qui a lourdement investi depuis des années. Tout ça pour quoi?
Bordeaux a quand même joué la ligue des champions et a été champions sous l'ère blanc, on ne peut pas dire que l'investissement a été fait en vain, ils ont réduit la voilure d’où les résultats moindres.
old_side wrote:Rappelons que le stade rennais vise la ligue des champions depuis l'arrivée de Pinault en 1999. Ou que Bordeaux a aussi un actionnaire qui a lourdement investi depuis des années. Tout ça pour quoi?
Bordeaux a quand même joué la ligue des champions et a été champions sous l'ère blanc, on ne peut pas dire que l'investissement a été fait en vain, ils ont réduit la voilure d’où les résultats moindres.
Leur objectif était de devenir un grand d'europe. Ils ont maintenu le club dans les mêmes eaux qu'il était finalement
Pour le mercato d'hiver, on verra quelles compétitions il nous restera et combien de joueurs partiront à la CAN.
On ne sera peut être pas obliger de recruter surtout si on veut faire une place aux jeunes Souici Cabatton...
Par contre j'aimerais bien qu'on aboutisse rapidement aux prolongations de contrat pour Dieu Perrin voir Hamouma ou KTC en fin de contrats en juin 2018.
la buse wrote:Pourtant Reims ils les ont pas mal rentabilisés, les ascenseurs.
Sinon, pour Ruff, je le vois pas partir cet hiver. On ne s'est jamais très affaiblis lors de ce mercato, on ferme souvent la porte. En départ on peut citer quoi ? Ghoulam ? Et encore, c'était déjà prévu depuis un moment et on l'a bien compensé pour les 6 mois suivant avec Tresh.
Ruffier est beaucoup trop important. Parce que Costil... . C'est 1/4 d'un gant de Ruffier, le Costil. Après, c'est un bon gardien, mais loin du niveau de Steph.
Un bon actionnaire, chinois ou pas, c'est un actionnaire qui ne recherche pas la rentabilité immédiate, et apporte de la valeur à la société, tout en respectant l'historique et la culture de l'entreprise ....
En extrapolant au foot et à la Chine, on peut supposer qu'un bon actionnaire essaiera par exemple de développer la visibilité du club en Chine, en essayant de développer des recettes supplémentaires pour le club (droits TV, produits dérivés, tournées d'été ... etc etc), tout en comprenant que les joueurs chinois n'ont pas encore le niveau pour jouer en L1 ....
Borotj42 wrote:Après, si il y a un endroit où c'est léger, c'est bien au poste d'ailier...
Il serait peut-être temps de revenir au 3-5-2. Roux, béric, Soderlund, hamouma voire Tannane peuvent jouer devant, KMP peut jouer sur un coté comme Polomat, RPG et Malcuit et Galtier avait dit que M Bengue pouvait jouer DC dans un système à 3. On va pas encore empiler un ailier qui bouchera à terme Nordin et Bamba.
Ce qui handicape l'équipe c'est le manque de VITESSE sur les ailes ,c'est flagrant ,vendre Clement et Corgnet au Mercato d'Hiver serait une bonne solution et se pencher sur le recrutement d'un vrai ailier rapide et technicien voilà le malaise qui plomb l'équipe à Galtier ,ça crève les yeux
Sans Saivet ni Tannane à la CAN, et Hamouma intermittent, il parait clair que le club va recruter un joueur offensif. Je suis pas d'accord quand le lis qu'on manque de vitesse. KMP, Hamouma, Nordin, Tannane ça va vite. Je dirais plutot qu'il manque un joueur qui se place dans les intervalles. Ce que fait Tannane mais en trop brouillon et individualiste.