ASSE 1 (Perrin) - Monaco 1

[vertgrenoble]

mes impressions après ce match vu (pour ce que j'ai pu ) du KN :
un bon point de pris contre une grosse équipe de Monaco qui n'affiche pas autant de lacunes techniques que nous...
et qui a gagné la bataille du milieu.
Elle nous a été supérieure également dans le défi physique tant dans leur milieu que leur défense.
Qu'espérer alors pour nous ?...
Tenir en espérant un exploit individuel...et des arrêts de la Ruff.
Hamouma fera du bien quand il reviendra devant.

A noter : CG a aligné exactement la même équipe qu'à Caen.

Vu des tribunes : BRAVO et RESPECT aux MF pour leurs animations grandioses !

Par contre je ne comprends pas pourquoi tous les tifos ne sont pas réalisés (et finis) avant le coup d'envoi. Pourquoi ?...
Résultat : nous avons raté les 5 premières mn des 2 MT (et donc le but de Monaco) car sous les bâches.
Pas de "pooo polopopopo.." lancé en écho avec le KS.... Dommage !

Concernant les joueurs :
-Ruffier : tout juste énorme, encore
-Malcuit : il a le feu dans ses jambes...et pense désormais aussi à défendre. Très bon match.
-MBengue : souffre de la comparaison avec Malcuit, mais tient son couloir...sans hélas apporter grand chose devant.
-Lacroix : je ne l'avais jamais vu autant fébrile et rater autant de relances ! Bon dans le combat physique.
-Le Cap' : toujours là, impeccable dans toutes ses interventions décisives, dominant de la tête et des épaules Germain...et en plus il débloque enfin son compteur but. Quel timing !
-Selnaes : propre dans ses récupérations mais je l'ai connu meilleur dans ses relances vers l'avant
-Veretout : au four et au moulin, comme d'hab, mais à trop se disperser ainsi (a-t-il le choix ?...) il perd en lucidité au moment où c'est nécessaire.
-Saivet : la pointe haute de notre milieu; je l'ai vu régulièrement faire le pressing sur les défenseurs monégasques. Comme tout notre milieu a beaucoup couru derrière le ballon...sans le voir.
-Tanane : un de ses meilleurs matchs depuis...Bordeaux la saison dernière; dommage qu'il s'entête à toujours vouloir faire la diff. seul... Manque de spontanéité également (très bon ballon notamment au second poteau en 2° MT où il faut frapper de suite, le temps de réfléchir...et c'est trop tard )
-KMP : quelle débauche d'énergie tant offensive que défensive ! Dommage que technique + intelligence de jeu et lui fassent 2...
-Beric : pas un seul ballon exploitable devant le but . Donc impossible pour lui d'être décisif. Mangé physiquement par les centraux de Monaco.

Les entrants :
-Roux : pas pu se mettre en évidence. D'abord défendre pour tenir le nul.
-Soderlund : est entré dans la bataille avec envie pour essayer de gratter qq ballons.
-Dabo : a peu joué mais a failli nous coûter cher en perdant un ballon à vouloir faire des grigris...

On a une équipe costaude, qui est vraiment difficile à battre
et on ne jouera pas toujours contre une équipe costaude comme Monaco.

Avec le retour d'Hamouma (à la place de Tannane) on devrait voir encore plus de jeu.
Merci les Verts de ne rien lâcher !

ALV !

[DragØnvert43]

Pour les 25 ans, loupé le but de Monakov' ,perso ,je m' en contrebranle...
Sur ce match d & niveau Ldc, on a vu qu'il faut des joueurs de ballon ,mais pas qu'avec des pieds...
le chemin sera long,mais on est sur la (très?) bonne voie

[Kishizo]

Au niveau individuel ce match est un révélateur des forces et faiblesses de l'équipe :

FORCES :

Tannane .... je l'ai trouvé bon hier. D'abord dans l'intensité le replacement, il n'a absolument rien à reprocher à KMP ... Il fait preuve d'abnégation, vient rechercher les ballons, les remonte ... Il y perd sans doute de la lucidité et de l'explosivité. On peut lui reprocher ses pertes de balles et ses dribbles ratés, mais il reste le joueur le plus dangereux (le seul ?) de notre effectif en l'absence de Hamouma (lui aussi décrié d'ailleurs pour les mêmes raisons) .....

Ton lapsus révélateur me trouble et passerait presque à l'as car le texte en lui-même est un grand classique de ce que l'on peut lire sur Kmp, mais l'abnégation de Tannane te le fait classer en "Forces" alors que Kmp est lui le plus souvent dans la catégorie boulet avec une prose similaire.
La morale de l'histoire est sans doute qu'il vaut mieux partir de bas, on est toujours perçu en progression, quand on est régulier à un niveau moyen, les gens ne te font pas de cadeaux.
Pour autant je suis le premier à souhaiter que Tannane se révèle mais en attendant gardons un peu de mesure et d'équité dans nos jugements entre les joueurs sinon cela ressemble à une prise en grippe de saison.

KMP : Hier il est complètement passé à côté de son match .... Assez présent défensivement, mais incapable de peser offensivement ... Son action la plus dangereuse est une superbe passe raté dans notre surface de réparation, qui peut se terminer en but contre nous ....

C'est assez interchangeable en fait, il y a de quoi se mélanger les pinceaux
Je ne comprends pas pourquoi nous avons laissé partir Dylan Saint Louis et Bamba, sans doute qu'ils ne défendaient pas assez bien. Mais avec Kmp et Tannane nous avions déjà nos défenseurs quel besoin de recruter Mbengue qui lui ne sait pas attaquer ? Je ne comprends plus rien

[passionverte]

Après la rencontre d'hier je me demande comment Nice a pu leur mettre 4-0. En regardant de plus près ils avaient moutinho, raggi et falcao titulaires et pas hier. Car franchement hier soir leur gamin mpappe quel vitesse. Et Menndy c'est aussi plus fort que Raggi. Vraiment ils étaient en mode Européen.

[PtitLu]

Après la rencontre d'hier je me demande comment Nice a pu leur mettre 4-0. En regardant de plus près ils avaient moutinho, raggi et falcao titulaires et pas hier. Car franchement hier soir leur gamin mpappe quel vitesse. Et Menndy c'est aussi plus fort que Raggi. Vraiment ils étaient en mode Européen.

Nice, ils ont une bonne qualité de jeu, couplé a une insolente réussite. Ce duo est dévastateur. On parle souvent de la "chance du champion". Et pourtant, je pense aussi que Monaco est beaucoup plus fort niveau potentiel.

Parce que franchement, il y a match entre nous et Nice. En qualité pure des deux effectifs j'entends. Après, si la force divine est encore avec eux, on va prendre assez cher...

[Benjis]

Soyons pas si défaitiste. Nice subis beaucoup de tirs à chaque matchs, on aura la place de faire quelque chose.

[PtitLu]

Soyons pas si défaitiste. Nice subis beaucoup de tirs à chaque matchs, on aura la place de faire quelque chose.

Ah mais complètement d'accord. Mais le Nice actuel béni des Dieux, t'as un scénario dans ce genre :
- On fait un super match, on les écrase même....... 20 frappes, 1 but...
- Nice a 4 tirs, 3 buts...

Je force vraiment le trait pour vous montrer à quel point cette équipe a tout qui va dans leur sens. Vraiment tout. Encore aujourd'hui, ils font 2 débuts de période raté, ou Nantes à 3 occases méga franche. Et ils n'en mettent qu'une. Allez voir le topic L1 si vous voulez d'autres exemples.

Après, la réussite ça va et ça vient. Je suis sur qu'un Nice "normal", c'est prenable à GG, si on met ce qu'il faut pour. En tout cas, j'y crois et j'espère. J'en ai fait un peu le symbole des clacs merde de journalistes, qui n'ont qu'eux à la bouche. Certains diront que c'est normal, moi ça m'énerve .

[Tylith]

On pourrait aussi dire cela de nous au vu du nombre de buts marqués durant les dernières secondes et pourtant on préfère souligner une certaine force mentale, les journalistes comme nous.

[osvaldopiazzolla]

On finira devant eux.

[macrik]

Il faudra penser un jour à faire une statue à Stéphane Ruffier. Quel gardien, on a

[epopee76]

Celui qui résume bien le match je trouve , c'est KMP.Voir potin.

[NomDeStade]

1 jour après la bataille, mon retour sur le match.

Déjà quelle ambiance ! du kop nord c'était énorme, le chant des Norvégiens en seconde, c'était une tuerie, ça faisait vraiment longtemps que j'avais pas gueulé comme ça (et avoir envie de gueuler comme ça aussi).

Monaco est vraiment une belle équipe, et autant l'an dernier nous avions vraiment rivalisé, autant là il a semblé y avoir un petit monde d'écart..et pourtant nous avons des joueurs supposés plus forts que l'an dernier. Mais eux aussi (Glik, Sidibé..).

Je me demande quand même si Galtier n'a pas eu un petit péché d'orgueil en se disant qu'on pourrait rivaliser techniquement avec eux notamment au milieu, Saivet a été clairement très peu utile, peut-être qu'un joueur plus besogneux (Pajot) aurait pu plus servir.

Au niveau perf individuel, je trouve qu'on peut distinguer 3 groupes de joueurs, ceux qui ont performé : Ruffier, Perrin, Veretout et Tannane (le seul a éliminé par le dribble), ceux qui ont fait avec leur moyen mais ça ne suffisait pas (Selnaes, Malcuit, KMP, Mbengue), ceux qui ont été transparant (Beric, Saivet, Lacroix), ce dernier ayant même été catastrophique pour moi.

[YACINE]

1 jour après la bataille, mon retour sur le match.

Déjà quelle ambiance ! du kop nord c'était énorme, le chant des Norvégiens en seconde, c'était une tuerie, ça faisait vraiment longtemps que j'avais pas gueulé comme ça (et avoir envie de gueuler comme ça aussi).

Monaco est vraiment une belle équipe, et autant l'an dernier nous avions vraiment rivalisé, autant là il a semblé y avoir un petit monde d'écart..et pourtant nous avons des joueurs supposés plus forts que l'an dernier. Mais eux aussi (Glik, Sidibé..).

Je me demande quand même si Galtier n'a pas eu un petit péché d'orgueil en se disant qu'on pourrait rivaliser techniquement avec eux notamment au milieu, Saivet a été clairement très peu utile, peut-être qu'un joueur plus besogneux (Pajot) aurait pu plus servir.

Au niveau perf individuel, je trouve qu'on peut distinguer 3 groupes de joueurs, ceux qui ont performé : Ruffier, Perrin, Veretout et Tannane (le seul a éliminé par le dribble), ceux qui ont fait avec leur moyen mais ça ne suffisait pas (Selnaes, Malcuit, KMP, Mbengue), ceux qui ont été transparant (Beric, Saivet, Lacroix), ce dernier ayant même été catastrophique pour moi.

Globalement d accord, on a subi face à une très bonne équipe monégasque, par contre Saivet a été intéressant en 1ere mi temps et a permis de ressortir les ballons. En seconde mi temps, j ai trouvé que le bloc equipe etait trop bas, Pajot n aurait pas permis de mieux ressortir le ballon, il faut des joueurs qui apportent une touche technique, c est vrai qu il a une qualité de projection mais pas le profil technique pour tenir le ballon ou combiner avec les attaquants. C est par le jeu qu on progressera l'approche besogneux touche sa limite contre les équipes de haut de tableau. On a encore trop ce réflexe sécuritaire quand on est en difficultés, offensivement on manque de talents, il ne faut pas affaiblir le milieu qui offre le plus de garantie technique avec des joueurs de devoir. Pour moi une attaque Kmp, Roux, Soderlund est une attaque de combat très utile sur certains sur certains matchs mais qui semble peu armée pour combiner et se projeter face aux équipes du top 5.

[Vert|treV]

Pour moi une attaque Kmp, Roux, Soderlund est une attaque de combat très utile sur certains sur certains matchs mais qui semble peu armée pour combiner et se projeter face aux équipes du top 5.

Pas forcément d'accord avec ça, mais admettons.
Qui on met alors ?

[YACINE]

Pour moi une attaque Kmp, Roux, Soderlund est une attaque de combat très utile sur certains sur certains matchs mais qui semble peu armée pour combiner et se projeter face aux équipes du top 5.

Pas forcément d'accord avec ça, mais admettons.
Qui on met alors ?

J estime que donner du temps de jeu à Nordin c est mettre un joueur talentueux qui percute, qui est technique et qui le joueur le joueur le plus rapide de l effectif, et préparer l avenir. Roux dans l axe pour plus de profondeur. Benjamin Aulagnier sur les dernières minutes, tu peux aussi le tenter, peut être pas contre Monaco et encore. Tu estimes que Soderlund, Roux, Kmp peuvent animer une équipe du top 5?

[NomDeStade]

Pour moi une attaque Kmp, Roux, Soderlund est une attaque de combat très utile sur certains sur certains matchs mais qui semble peu armée pour combiner et se projeter face aux équipes du top 5.

Pas forcément d'accord avec ça, mais admettons.
Qui on met alors ?

J estime que donner du temps de jeu à Nordin c est mettre un joueur talentueux qui percute, qui est technique et qui le joueur le joueur le plus rapide de l effectif, et préparer l avenir. Roux dans l axe pour plus de profondeur. Benjamin Aulagnier sur les dernières minutes, tu peux aussi le tenter, peut être pas contre Monaco et encore. Tu estimes que Soderlund, Roux, Kmp peuvent animer une équipe du top 5.

Tout dépend ce que tu veux faire contre un Top5, réélement rivaliser ou les anhihiler et contrer ? auquel cas Roux et KMP peuvent être utiles.

Par contre, là où je te rejoins, c'est sur nos remplacements possibles. Samedi soir, les profils offensifs étaient très limités (et le sont globalement cette saison). Nous n'avons pas, hormis Hamouma, d'ailier percutant et ça manque dans l'animation.

[old_side]

Pour moi une attaque Kmp, Roux, Soderlund est une attaque de combat très utile sur certains sur certains matchs mais qui semble peu armée pour combiner et se projeter face aux équipes du top 5.

Pas forcément d'accord avec ça, mais admettons.
Qui on met alors ?

J estime que donner du temps de jeu à Nordin c est mettre un joueur talentueux qui percute, qui est technique et qui le joueur le joueur le plus rapide de l effectif, et préparer l avenir. Roux dans l axe pour plus de profondeur. Benjamin Aulagnier sur les dernières minutes, tu peux aussi le tenter, peut être pas contre Monaco et encore. Tu estimes que Soderlund, Roux, Kmp peuvent animer une équipe du top 5?

J'ai le même avis sur Nordin, en revanche Roux dans l'axe a déjà du mal à exister contre Dijon, face à Monaco c'eut été le carnage. J'aurai bien vu Soderlund en fait samedi soir, qui aurait eu moins de mal physiquement que Beric qui n'a pas vu un ballon. Bon, facile à dire après coup.

[YACINE]

Pour moi une attaque Kmp, Roux, Soderlund est une attaque de combat très utile sur certains sur certains matchs mais qui semble peu armée pour combiner et se projeter face aux équipes du top 5.

Pas forcément d'accord avec ça, mais admettons.
Qui on met alors ?

J estime que donner du temps de jeu à Nordin c est mettre un joueur talentueux qui percute, qui est technique et qui le joueur le joueur le plus rapide de l effectif, et préparer l avenir. Roux dans l axe pour plus de profondeur. Benjamin Aulagnier sur les dernières minutes, tu peux aussi le tenter, peut être pas contre Monaco et encore. Tu estimes que Soderlund, Roux, Kmp peuvent animer une équipe du top 5?

J'ai le même avis sur Nordin, en revanche Roux dans l'axe a déjà du mal à exister contre Dijon, face à Monaco c'eut été le carnage. J'aurai bien vu Soderlund en fait samedi soir, qui aurait eu moins de mal physiquement que Beric qui n'a pas vu un ballon. Bon, facile à dire après coup.

Dans mon souvenir, c'était Soderlund qui était titulaire contre Dijon, Roux contre Qabala. Les deux ont souffert mais je trouve que Roux offre plus de garanties techniques. Soderlund coure, presse mais c est ddesordonné et techiquement c est vraiment bof bof. Je dirai que comme Beric c est un joueur de surface moins adroit mais qui pèse plus dans la surface par contre je ne trouve qu il permet de faire remonter le bloc. Après peut être avons nous un bloc trop pas et un jeu trop stéréotypé pour permettre à nos axiaux d'exister.

[Faiseur de Tresses]

On finira devant eux.

Ah merde, non... Tu le disais déjà la saison dernière (et j'étais d'accord en plus).

[adrien38100]

Petite stat : Tannane que certains ont trouvé bon c'est seulement 54% de passes réussies sur le match... et 23 ballons perdus.

Pour comparaison KMP qui a été bien plus discret (il a touché moins de ballons 38 contre 52 pour Tannane) c'est 88% de passes réussies

[NomDeStade]

Petite stat : Tannane que certains ont trouvé bon c'est seulement 54% de passes réussies sur le match... et 23 ballons perdus.

Pour comparaison KMP qui a été bien plus discret (il a touché moins de ballons 38 contre 52 pour Tannane) c'est 88% de passes réussies

Tout dépend la prise de risques également..

Tannane a perdu des ballons bêtement, mais il a tenté d'animer dans l'axe.

[adrien38100]

Petite stat : Tannane que certains ont trouvé bon c'est seulement 54% de passes réussies sur le match... et 23 ballons perdus.

Pour comparaison KMP qui a été bien plus discret (il a touché moins de ballons 38 contre 52 pour Tannane) c'est 88% de passes réussies

Tout dépend la prise de risques également..

Tannane a perdu des ballons bêtement, mais il a tenté d'animer dans l'axe.

Il a remonté des ballons depuis notre camp oui mais avec 0 efficacité. Il a tout loupé dès qu'il s'approchait de la surface.

[old_side]

Petite stat : Tannane que certains ont trouvé bon c'est seulement 54% de passes réussies sur le match... et 23 ballons perdus.

Pour comparaison KMP qui a été bien plus discret (il a touché moins de ballons 38 contre 52 pour Tannane) c'est 88% de passes réussies

Tout dépend la prise de risques également..

Tannane a perdu des ballons bêtement, mais il a tenté d'animer dans l'axe.

Il a remonté des ballons depuis notre camp oui mais avec 0 efficacité. Il a tout loupé dès qu'il s'approchait de la surface.

Au moins il est disponible et on arrive à le toucher. Parce que 38 ballons pour des joueurs censés animer notre jeu c'est famélique. Surtout que KMP a joué les 90'

[YACINE]

Petite stat : Tannane que certains ont trouvé bon c'est seulement 54% de passes réussies sur le match... et 23 ballons perdus.

Pour comparaison KMP qui a été bien plus discret (il a touché moins de ballons 38 contre 52 pour Tannane) c'est 88% de passes réussies

Tout dépend la prise de risques également..

Tannane a perdu des ballons bêtement, mais il a tenté d'animer dans l'axe.

Il a remonté des ballons depuis notre camp oui mais avec 0 efficacité. Il a tout loupé dès qu'il s'approchait de la surface.

tu prends le match de Dijon ou tout le monde a trouvé Tannane mauvais KMP très bon, Tannane a réussi 85 % de ses passes et Kmp 62% avec de grosses pertes de ballons pour les deux joueurs. Lemar très bon contre nous a perdu 26 ballons. Bref tu peux faire dire ce que tu veux aux stats.

[adrien38100]

Petite stat : Tannane que certains ont trouvé bon c'est seulement 54% de passes réussies sur le match... et 23 ballons perdus.

Pour comparaison KMP qui a été bien plus discret (il a touché moins de ballons 38 contre 52 pour Tannane) c'est 88% de passes réussies

Tout dépend la prise de risques également..

Tannane a perdu des ballons bêtement, mais il a tenté d'animer dans l'axe.

Il a remonté des ballons depuis notre camp oui mais avec 0 efficacité. Il a tout loupé dès qu'il s'approchait de la surface.

tu prends le match de Dijon ou tout le monde a trouvé Tannane mauvais KMP très bon, Tannane a réussi 85 % de ses passes et Kmp 62% avec de grosses pertes de ballons pour les deux joueurs. Lemar très bon contre nous a perdu 26 ballons. Bref tu peux faire dire ce que tu veux aux stats.

54% c'est quand même très faible quasiment une passe sur 2 de louper