Mulot wrote:J'ai entendu Di Meco dire sur RMC (la fiabilité est ce qu'elle est) que vu que le joueur n'avait pas été blessé la sanction maximum était de 4 matchs donc elle ne pourrait pas être alourdie. Par contre il a taillé un sacré costard à Aulas car il avait fait appel alors que le joueur aurait pu facilement avoir le tibia/péroné pété avec un tel geste.
Rien que par principe de faire appel d'une sanction déjà très clémente, on devrait alourdir la suspension. Je sais pas si vous avez vu la conférence de Aulas quand il s'exprime sur le sujet, il est risible de ridicule... C'est limite la faute de Malcom si sa jambe s'est pas broyé en deux . Même Gonalons s'est excusé pour le geste qu'il a fait...
Mulot wrote:J'ai entendu Di Meco dire sur RMC (la fiabilité est ce qu'elle est) que vu que le joueur n'avait pas été blessé la sanction maximum était de 4 matchs donc elle ne pourrait pas être alourdie. Par contre il a taillé un sacré costard à Aulas car il avait fait appel alors que le joueur aurait pu facilement avoir le tibia/péroné pété avec un tel geste.
Rien que par principe de faire appel d'une sanction déjà très clémente, on devrait alourdir la suspension....
il me semble qu'en coupe d'europe, l'uefa alourdi souvent les peines lors d'un appel, ce qui fait réfléchir avant..mais jma a le bras trés long et espère bien gratter 1 ou 2 matchs avec sursis, genre 3+1
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
EspaceVert wrote:Clairement, en ce moment Aulas fait du mal à son club. L'OL pourrait pourtant s'attirer du public avec sa politique de jeunes, mais il gâche tout, et au contraire, il en fait perdre, et c'est tant mieux.
Tu veux dire, intégration de jeunes dans l'équipe pro ou ciblage commercial des jeunes consommateurs ?
Si c'est le premier cas, je ne pense pas que ça attire grand monde. C'est un truc d'esthète et/ou de déjà supporter, ça. Et encore moins de jeunes qui n'ont pas encore le recul nécessaire pour voir plus loin que le matraquage stars/paillettes.
Comment un mec cultivé et civilisé peut il tenir de tels propos
On dit de lui que c'est un grand président,homme d'affaire intelligent etc etc, j'en conclue donc que son discours est assumé, bête et méchant quoi!
Est ce que nos nombreux spécialistes du foot à la TV vont ils l'inviter à s'expliquer sur un de leur nombreux plateaux?...
Commission de l'éthique? LFP?... Bref une instance bordel?!!!!
Dylan Saint-Louis a inscrit un but hier soir lors du match nul 1-1 entre le Stade Lavallois et le FC Sochaux. Il s'agit de son deuxième but en trois titularisations.
minetvert wrote:Comment un mec cultivé et civilisé peut il tenir de tels propos
On dit de lui que c'est un grand président,homme d'affaire intelligent etc etc, j'en conclue donc que son discours est assumé, bête et méchant quoi!
Est ce que nos nombreux spécialistes du foot à la TV vont ils l'inviter à s'expliquer sur un de leur nombreux plateaux?...
Commission de l'éthique? LFP?... Bref une instance bordel?!!!!
Ce genre de personne (avec du pouvoir, soit-disant cultivée, civilisée...) sont souvent de bons gros beaufs....
minetvert wrote:Comment un mec cultivé et civilisé peut il tenir de tels propos
On dit de lui que c'est un grand président,homme d'affaire intelligent etc etc, j'en conclue donc que son discours est assumé, bête et méchant quoi!
Est ce que nos nombreux spécialistes du foot à la TV vont ils l'inviter à s'expliquer sur un de leur nombreux plateaux?...
Commission de l'éthique? LFP?... Bref une instance bordel?!!!!
Ce genre de personne (avec du pouvoir, soit-disant cultivée, civilisée...) sont souvent de bons gros beaufs....
Définition de beauf?
Parce que JMA à l'art de se glisser dans des interstices où toutes désignations semblent insuffisantes.
Possible qu'opportuniste ouvre quelques portes à son comportement schizotypique dont celle, peut-être, de la beaufitude.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
minetvert wrote:Comment un mec cultivé et civilisé peut il tenir de tels propos
On dit de lui que c'est un grand président,homme d'affaire intelligent etc etc, j'en conclue donc que son discours est assumé, bête et méchant quoi!
Est ce que nos nombreux spécialistes du foot à la TV vont ils l'inviter à s'expliquer sur un de leur nombreux plateaux?...
Commission de l'éthique? LFP?... Bref une instance bordel?!!!!
Ce genre de personne (avec du pouvoir, soit-disant cultivée, civilisée...) sont souvent de bons gros beaufs....
Ça confirmerait la définition que fait de lui Julien Cazarre
minetvert wrote:Comment un mec cultivé et civilisé peut il tenir de tels propos
On dit de lui que c'est un grand président,homme d'affaire intelligent etc etc, j'en conclue donc que son discours est assumé, bête et méchant quoi!
Est ce que nos nombreux spécialistes du foot à la TV vont ils l'inviter à s'expliquer sur un de leur nombreux plateaux?...
Commission de l'éthique? LFP?... Bref une instance bordel?!!!!
Ce genre de personne (avec du pouvoir, soit-disant cultivée, civilisée...) sont souvent de bons gros beaufs....
Définition de beauf?
Parce que JMA à l'art de se glisser dans des interstices où toutes désignations semblent insuffisantes.
Possible qu'opportuniste ouvre quelques portes à son comportement schizotypique dont celle, peut-être, de la beaufitude.
Ayant côtoyé des chefs d'entreprise, des directeurs de service public et des hommes politiques, ces gens ont souvent une culture à raz des pâquerettes (sauf pour la culture du fric, là ce sont les rois), ont souvent un humour très limite, misogyne, vulgaire pour certains (ah putain les repas avec eux....), bref bien loin de l'image (se sont des pros pour jouer sur leur image) que l'on peut se faire de telles personnes.
minetvert wrote:Comment un mec cultivé et civilisé peut il tenir de tels propos
On dit de lui que c'est un grand président,homme d'affaire intelligent etc etc, j'en conclue donc que son discours est assumé, bête et méchant quoi!
Est ce que nos nombreux spécialistes du foot à la TV vont ils l'inviter à s'expliquer sur un de leur nombreux plateaux?...
Commission de l'éthique? LFP?... Bref une instance bordel?!!!!
Ce genre de personne (avec du pouvoir, soit-disant cultivée, civilisée...) sont souvent de bons gros beaufs....
Définition de beauf?
Parce que JMA à l'art de se glisser dans des interstices où toutes désignations semblent insuffisantes.
Possible qu'opportuniste ouvre quelques portes à son comportement schizotypique dont celle, peut-être, de la beaufitude.
Ayant côtoyé des chefs d'entreprise, des directeurs de service public et des hommes politiques, ces gens ont souvent une culture à raz des pâquerettes (sauf pour la culture du fric, là ce sont les rois), ont souvent un humour très limite, misogyne, vulgaire pour certains (ah putain les repas avec eux....), bref bien loin de l'image (se sont des pros pour jouer sur leur image) que l'on peut se faire de telles personnes.
(attention, certains ne sont pas comme ça).
Ses propos après le derby à Lyon l'an dernier sur le pompier blessé par un pétard étaient proprement scandaleux. Vraiment choquants.
Et pourtant, à part deux trois commentaires à la radio, on en a jamais reparlé.
Alors ses dernières déclarations...
Soyons honnête, Holeass se fait de plus en plus démonter dans les médias pour ses sorties, malheureusement il faut reconnaître que c'est surtout parce qu'il touche leur joujou PSG. Mais c'est un fait.
D'ailleurs, des supporters quenelles que je peux connaître, y en pas mal qui commencent à ne plus accepter ça et qui reconnaissent être le club le plus détesté de France et qu'à cause de JMA, même dans les années 2000, ils n'ont pas pu avoir notre popularité ou celle des sardines.
Tartiflette wrote:D'ailleurs, des supporters quenelles que je peux connaître, y en pas mal qui commencent à ne plus accepter ça et qui reconnaissent être le club le plus détesté de France et qu'à cause de JMA, même dans les années 2000, ils n'ont pas pu avoir notre popularité ou celle des sardines.
Il a toujours été comme cà mais quand l'OL gagnait, on lui passait tout, surtout ses propres supporters (ce qui est logique je pense)
Encore aujourd'hui, on trouve souvent des supporters plus ou moins influents le défendre en évoquant notamment le fait qu'il sait très bien ce qu'il fait et qu'il joue de son image de "trublion".
Perso, je suis persuadé qu'il perd pied de plus en plus et laisse désormais gratuitement transparaître sa vraie personnalité
Tartiflette wrote:D'ailleurs, des supporters quenelles que je peux connaître, y en pas mal qui commencent à ne plus accepter ça et qui reconnaissent être le club le plus détesté de France et qu'à cause de JMA, même dans les années 2000, ils n'ont pas pu avoir notre popularité ou celle des sardines.
Il a toujours été comme cà mais quand l'OL gagnait, on lui passait tout, surtout ses propres supporters (ce qui est logique je pense)
Encore aujourd'hui, on trouve souvent des supporters plus ou moins influents le défendre en évoquant notamment le fait qu'il sait très bien ce qu'il fait et qu'il joue de son image de "trublion".
Perso, je suis persuadé qu'il perd pied de plus en plus et laisse désormais gratuitement transparaître sa vraie personnalité
Clerc que la France du foot était à ses pieds il y a 10 ans mais les Qataris sont passés par là entre temps. Concernant ses supporters, JMA a surtout acquis (acheté ?) le soutien des Bad Quenelles qui le lui rendent bien en faisant respecter l'ordre dans leurs tribunes et la "voix du maître". La question c'est combien de temps cela va-t-il tenir mais à la rigueur ça ne nous regarde pas
"le latéral droit du Paris Saint-Germain a été condamné ce lundi à deux mois de prison ferme et à 2 100 euros de dommages et intérêts ! ...Si cette décision aurait de toute façon été aménagée pour éviter à Aurier de faire réellement un passage en prison "
Je vais de ce pas tester la magnanimité de la justice ...
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
Maugrim wrote:L'écrasante majorité des peines de cette durée, font l'objet d'un aménagement. Et en plus de cela, il a fait appel.
L'appel n'est en rien suspensif si un mandat de dépôt est prononcé avec la peine. Mais effectivement, les mecs qui prennent 2 mois ferme et qui vont effectivement en prison se comptent sur les doigts d'une main chaque année, et encore, cela est très souvent le cas pour des casiers non vierges avant l'audience et de révocation de sursis antérieurs
Maugrim wrote:L'écrasante majorité des peines de cette durée, font l'objet d'un aménagement. Et en plus de cela, il a fait appel.
L'appel n'est en rien suspensif si un mandat de dépôt est prononcé avec la peine. Mais effectivement, les mecs qui prennent 2 mois ferme et qui vont effectivement en prison se comptent sur les doigts d'une main chaque année, et encore, cela est très souvent le cas pour des casiers non vierges avant l'audience et de révocation de sursis antérieurs
Le procureur avait demandé 2 mois avec sursis.
la peine n'est pas assortie d'un mandat de dépôt.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
Maugrim wrote:L'écrasante majorité des peines de cette durée, font l'objet d'un aménagement. Et en plus de cela, il a fait appel.
L'appel n'est en rien suspensif si un mandat de dépôt est prononcé avec la peine. Mais effectivement, les mecs qui prennent 2 mois ferme et qui vont effectivement en prison se comptent sur les doigts d'une main chaque année, et encore, cela est très souvent le cas pour des casiers non vierges avant l'audience et de révocation de sursis antérieurs
Le procureur avait demandé 2 mois avec sursis.
la peine n'est pas assortie d'un mandat de dépôt.
Oui c'est que je dis, si pas de mandat de dépôt, tu peux bien prendre 3 ans ferme le matin et dormir chez toi le soir. Bon, après le passage chez le JAP, ça risque d'être autre chose . Mais pour le jugement d'Aurier, il n'y a rien à redire sur le fait qu'il n'aille jamais en tôle, sauf à revoir tout le fonctionnement judiciaire français. Limite, je ne vois pas bien son intérêt de faire appel
Tartiflette wrote:
Oui c'est que je dis, si pas de mandat de dépôt, tu peux bien prendre 3 ans ferme le matin et dormir chez toi le soir. Bon, après le passage chez le JAP, ça risque d'être autre chose . Mais pour le jugement d'Aurier, il n'y a rien à redire sur le fait qu'il n'aille jamais en tôle, sauf à revoir tout le fonctionnement judiciaire français. Limite, je ne vois pas bien son intérêt de faire appel
Son intérêt, à part avoir le temps de mieux préparer sa défense (que contre Toulouse ), puisqu'on parle de 6 témoins...........je ne sais pas.
L'intérêt du club, par contre, serait de le transférer cet hiver (selon moi je précise).
Last edited by Vermeer on 26 Sep 2016, 12:33, edited 1 time in total.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
Tartiflette wrote:
Oui c'est que je dis, si pas de mandat de dépôt, tu peux bien prendre 3 ans ferme le matin et dormir chez toi le soir. Bon, après le passage chez le JAP, ça risque d'être autre chose . Mais pour le jugement d'Aurier, il n'y a rien à redire sur le fait qu'il n'aille jamais en tôle, sauf à revoir tout le fonctionnement judiciaire français. Limite, je ne vois pas bien son intérêt de faire appel
Son intérêt, à part avoir le temps de mieux préparer sa défense, puisqu'on parle de 6 témoins...........je ne sais pas.
L'intérêt du club, par contre, serait de le transférer cet hiver (selon moi je précise).
Son intérêt c'est son casier judiciaire, là il veut du sursis, le ferme c'était prévu pour sa prochaine connerie, merde à la fin !
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Tartiflette wrote:D'ailleurs, des supporters quenelles que je peux connaître, y en pas mal qui commencent à ne plus accepter ça et qui reconnaissent être le club le plus détesté de France et qu'à cause de JMA, même dans les années 2000, ils n'ont pas pu avoir notre popularité ou celle des sardines.
Il a toujours été comme cà mais quand l'OL gagnait, on lui passait tout, surtout ses propres supporters (ce qui est logique je pense)
Encore aujourd'hui, on trouve souvent des supporters plus ou moins influents le défendre en évoquant notamment le fait qu'il sait très bien ce qu'il fait et qu'il joue de son image de "trublion".
Perso, je suis persuadé qu'il perd pied de plus en plus et laisse désormais gratuitement transparaître sa vraie personnalité
Et pourtant, lui aussi il aime le football !
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
ForeverGreen wrote:
Son intérêt c'est son casier judiciaire, là il veut du sursis, le ferme c'était prévu pour sa prochaine connerie, merde à la fin !
Il veut surtout la condamnation des policiers puisqu'il a déposé plainte. Il est pas arrivé...
Sauf erreur de ma part , sa plainte a été classée sans suites (équipe de ce matin).
Ce qui confirme qu'il est pas arrivé....Je me demande si on peut jouer avec un bracelet électronique (ainsi que dans le sens où le gars qui le tacle trop violemment peut-il être poursuivi pour destruction de biens publics)?
Last edited by Vermeer on 26 Sep 2016, 12:52, edited 2 times in total.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
. Même Gonalons s'est excusé pour le geste qu'il a fait...
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
), puisqu'on parle de 6 témoins...........je ne sais pas.