ASSE 1 (Hamouma, sp) - Bastia 0

[Mulot]

Tannane je me demande s'il n'est pas meilleur quand il rentre en joker et que les joueurs adverses sont fatigués... L'année passées ses meilleurs prestations était quand il rentrait en cours de match.

[Parasar]

C'est exactement ce que je pense d'hamouma :-)

[ondeverte]

Je me demande si Tannane ne serait pas un joueur axial en faite, en soutien de l'attaquant je le vois bien.

[benchaye]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

J'étais au stade hier, et j'ai trouvé qu'offensivement on a été un peu plus dangereux que contre Toulouse sans que cela soit l'extase.
Concernant Tannane ce que peu de potonautes ont noté, c'est que le bon début de match correspond au moment où il a joué coté droit et bien combiné avec Malcuit, tir juste à coté suite au penalty, réussit un joli centre après en basculant à gauche, il n'y a eu aucune animation car KTC a eu beaucoup de mal à jouer dans le bon tempo avec lui, et il a pris beaucoup de coups en première mi-temps suite à des passes très moyennes de KTC.
On sent que le joueur est en manque de confiance, ses grosses fautes correspondent à un manque de maîtrise, mais sur son carton jaune, KTC fait une passe directe à un bastiais et il compense maladroitement.
Je pense qu'il est plus facile d'attaquer quand ton coté est bien animé que l'inverse avec un KTC qui a finalement joué comme un troisième axial. Tannane éprouve des difficultés à exprimer ses qualités et il n'est pas bon mais jouer un coup avec RPG contre Toulouse ou jouer avec KTC à gauche, ne permet pas de créer des automatismes surtout quand finalement tu animes seul ton couloir.

Si le centre avait été "joli", Pajot aurait marqué. Là en l'occurrence, le centre est un peu trop long, Pajot ne la reprend que grâce à une belle extension mais difficile de marquer dans cette position du coup

[thesnakke]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

Ca fait plaisir de voir quelqu'un d'accord avec moi sur Hamouma. comme je l'avais deja proposé, cotisons nous et offrons lui un ballon pour Noel.

Tannane, j'ai parfois l'impression que c'est un element exterieure de l'equipe. Genre on lui donne le ballon, il fait ces trucs, sur un coup de chance ca passe, heureusement qu'il tire bien les coup de pieds arretes..sinon...

Ce qu'il faut pas entendre quand même...
Alors OK Hamouma c'est pas le mec le plus constant depuis son arrivée, ok il a tendance à s'empaler un peu trop sur les défenseurs et à garder trop la balle, mais c'est son jeu !!
Le mec provoque, tente, accélère c'est normal qu'il y ait du déchet et parfois un manque de lucidité mais regarde à chaque fois qu'il rentre, il se passe quelque chose ! Qui dans l'équipe nous permet d'obtenir autant de bons coups francs bien placés, autant de penaltys, qui déborde et met le feu dans les défenses adverses mieux que lui??
Moi aussi sur certains coups il me fait râler mais force est de constater qu'Hamouma est un poison terrible pour nos adversaires et qu'il apporte énormément. Alors oui il serait exceptionnel s'il savait faire preuve de lucidité et distiller le bon ballon au lieu de chercher l'angle de tir, mais s'il était aussi parfait là dessus ca fait bien longtemps qu'il ne jouerait plus chez nous.
Sincèrement au niveau des ailiers aucun n'apporte autant le danger que Romain Hamouma malgré ses défauts et son irrégularité chronique et contrairement à ce que tu penses je trouve au contraire que ca va mieux que les autres années.
Concernant Tannane, c'est un mystère il a été tellement bon sur ses premiers matchs que le gars on est sûrs qu'il y a quelque chose à faire avec lui mais quoi??? peut être le repositionner derrière l'attaquant pourrait être profitable, je sais pas.

Tannane est le type de joueur que j'ai envie d'aimer malgré ses prestations moyennes, comme Hamouma dans ses plus mauvaises années ou comme Gradel avant qu'il n'explose, les mecs t'horripilent mais tu sais et tu sens qu'ils ont quelque chose de plus et que si le grain de sable qui les empeche d'etre performants s'en va ils vont tout défoncer, c'est ce qu'il s'est passé avec Maxou d'ailleurs.

[YACINE]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

J'étais au stade hier, et j'ai trouvé qu'offensivement on a été un peu plus dangereux que contre Toulouse sans que cela soit l'extase.
Concernant Tannane ce que peu de potonautes ont noté, c'est que le bon début de match correspond au moment où il a joué coté droit et bien combiné avec Malcuit, tir juste à coté suite au penalty, réussit un joli centre après en basculant à gauche, il n'y a eu aucune animation car KTC a eu beaucoup de mal à jouer dans le bon tempo avec lui, et il a pris beaucoup de coups en première mi-temps suite à des passes très moyennes de KTC.
On sent que le joueur est en manque de confiance, ses grosses fautes correspondent à un manque de maîtrise, mais sur son carton jaune, KTC fait une passe directe à un bastiais et il compense maladroitement.
Je pense qu'il est plus facile d'attaquer quand ton coté est bien animé que l'inverse avec un KTC qui a finalement joué comme un troisième axial. Tannane éprouve des difficultés à exprimer ses qualités et il n'est pas bon mais jouer un coup avec RPG contre Toulouse ou jouer avec KTC à gauche, ne permet pas de créer des automatismes surtout quand finalement tu animes seul ton couloir.

Si le centre avait été "joli", Pajot aurait marqué. Là en l'occurrence, le centre est un peu trop long, Pajot ne la reprend que grâce à une belle extension mais difficile de marquer dans cette position du coup

ben Pajot il peut tenter aussi de la contrôler, il est tout seul, je n'ai pas l'impression que Pajot soit un finisseur hors pair devant la cage.

[thesnakke]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

J'étais au stade hier, et j'ai trouvé qu'offensivement on a été un peu plus dangereux que contre Toulouse sans que cela soit l'extase.
Concernant Tannane ce que peu de potonautes ont noté, c'est que le bon début de match correspond au moment où il a joué coté droit et bien combiné avec Malcuit, tir juste à coté suite au penalty, réussit un joli centre après en basculant à gauche, il n'y a eu aucune animation car KTC a eu beaucoup de mal à jouer dans le bon tempo avec lui, et il a pris beaucoup de coups en première mi-temps suite à des passes très moyennes de KTC.
On sent que le joueur est en manque de confiance, ses grosses fautes correspondent à un manque de maîtrise, mais sur son carton jaune, KTC fait une passe directe à un bastiais et il compense maladroitement.
Je pense qu'il est plus facile d'attaquer quand ton coté est bien animé que l'inverse avec un KTC qui a finalement joué comme un troisième axial. Tannane éprouve des difficultés à exprimer ses qualités et il n'est pas bon mais jouer un coup avec RPG contre Toulouse ou jouer avec KTC à gauche, ne permet pas de créer des automatismes surtout quand finalement tu animes seul ton couloir.

Si le centre avait été "joli", Pajot aurait marqué. Là en l'occurrence, le centre est un peu trop long, Pajot ne la reprend que grâce à une belle extension mais difficile de marquer dans cette position du coup

ben Pajot il peut tenter aussi de la contrôler, il est tout seul, je n'ai pas l'impression que Pajot soit un finisseur hors pair devant la cage.

Non certes, mais pour le coup la volée est pas facile à réaliser même pour un finisseur hors pair, celle ci passe une fois sur 30 par contre quand elle passe c'est le but de l'année

[SuperDom4269]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

Ca fait plaisir de voir quelqu'un d'accord avec moi sur Hamouma. comme je l'avais deja proposé, cotisons nous et offrons lui un ballon pour Noel.

Tannane, j'ai parfois l'impression que c'est un element exterieure de l'equipe. Genre on lui donne le ballon, il fait ces trucs, sur un coup de chance ca passe, heureusement qu'il tire bien les coup de pieds arretes..sinon...

Ce qu'il faut pas entendre quand même...
Alors OK Hamouma c'est pas le mec le plus constant depuis son arrivée, ok il a tendance à s'empaler un peu trop sur les défenseurs et à garder trop la balle, mais c'est son jeu !!
Le mec provoque, tente, accélère c'est normal qu'il y ait du déchet et parfois un manque de lucidité mais regarde à chaque fois qu'il rentre, il se passe quelque chose ! Qui dans l'équipe nous permet d'obtenir autant de bons coups francs bien placés, autant de penaltys, qui déborde et met le feu dans les défenses adverses mieux que lui??
Moi aussi sur certains coups il me fait râler mais force est de constater qu'Hamouma est un poison terrible pour nos adversaires et qu'il apporte énormément. Alors oui il serait exceptionnel s'il savait faire preuve de lucidité et distiller le bon ballon au lieu de chercher l'angle de tir, mais s'il était aussi parfait là dessus ca fait bien longtemps qu'il ne jouerait plus chez nous.
Sincèrement au niveau des ailiers aucun n'apporte autant le danger que Romain Hamouma malgré ses défauts et son irrégularité chronique et contrairement à ce que tu penses je trouve au contraire que ca va mieux que les autres années.
Concernant Tannane, c'est un mystère il a été tellement bon sur ses premiers matchs que le gars on est sûrs qu'il y a quelque chose à faire avec lui mais quoi??? peut être le repositionner derrière l'attaquant pourrait être profitable, je sais pas.

Tannane est le type de joueur que j'ai envie d'aimer malgré ses prestations moyennes, comme Hamouma dans ses plus mauvaises années ou comme Gradel avant qu'il n'explose, les mecs t'horripilent mais tu sais et tu sens qu'ils ont quelque chose de plus et que si le grain de sable qui les empeche d'etre performants s'en va ils vont tout défoncer, c'est ce qu'il s'est passé avec Maxou d'ailleurs.

Je suis désolé mais j'insiste ! pour moi Hamouma est devenu une caricature de lui-même, il n'a plus aucune variété dans son jeu et ne sait plus faire jouer ses partenaires... Ces dernières années il faisait des passes décisives en plus de tenter ses raids solitaires. Aujourd'hui, à part sur CPA je ne vois pas comme vu qu'il ne fait pas de passe à Beric hormis en une-deux en se servant de lui en appui... J'espère que c'est une méforme, un manque de rythme ou de confiance et qu'il va revenir à son niveau

[ForeverGreen]

Pour parler physionomie du match, on a ultra-dominé le début et la fin.

Premières 20 minutes : 70% de possession, 3 tirs (0 pour Bastia), 81% passes réussies (55% pour Bastia)
Dernières 20 minutes : 70% de possession, 3 tirs (1 pour Bastia), 86% passes réussies (58% pour Bastia)
Reste du match : 55% de possession, 8 tirs (8 pour Bastia), 80% passes réussies (68% pour Bastia)

On a attaqué fort, puis on a du lever le pied. Si on a la bonne idée d'être plus efficaces sur nos temps forts en début de match, on peut se simplifier la vie et le match et on évitera d'avoir besoin de faire des efforts en fin de match.

Et pour parler milieu du terrain, quand on voit les passes réussies, en sachant que l'année dernière on avait 76% en moyenne, on a clairement monté d'un cran en technicité.

On a monté en technicité au milieu c'est évident, mais pas encore en efficacité comme le montre les buteurs / passeurs décisifs. Ce n'est d'ailleurs peut être pas imputable au milieux, mais à la relation Milieu - Attaque ou milieux - ailier, du fait que Beric est plus à l'aise sur de ballons venant des couloirs que sur des ballons donnés dans la profondeur ....

Ce serait intéressant d'avoir des stats d'autres clubs. Parce que sur le papier, ça me paraît logique qu'un bloc équipe craque par contournement plus que perforation.

Oui ça semble logique, mais le problème c'est comment contourner ? Hier, par exemple, Beric a très bien combiné avec Malcuit. En gros c'était passe de Tanane sur Beric qui remisait sur Malcuit qui prenait le couloir. Mais dans ce cas, qui va être dans l'axe ? Notre jeu consomme trop de joueurs, trop loin de la surface (à l'heure actuelle).

J'ai pris trois exemples, Rennes, c'est Danzé (X2), Baal, André et N'Tep, soit un seul axial, Lille c'est Palmieri, Eder (X2), Benzia, soit le plus souvent des axiaux, et les vilains, c'est Lopes ( ), Ferri, Fekir, Rafael, Cornet, Tolisso et l'arbitre ( ) soit un peu de tout. Et on remarque que l'équipe qui a le plus marqué, c'est aussi celle pour laquelle les passes décisives peuvent venir de n'importe quel joueur.

Ceci dit, là où je rejoint NomDeStade, c'est sur la question de savoir qui se retrouve dans l'axe à la fin des actions. Pour moi, vu notre style de jeu, c'est aux milieux d'apporter le surnombre et Pajot comme Veretout l'ont trop peu fait.

[ForeverGreen]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

Ca fait plaisir de voir quelqu'un d'accord avec moi sur Hamouma. comme je l'avais deja proposé, cotisons nous et offrons lui un ballon pour Noel.

Tannane, j'ai parfois l'impression que c'est un element exterieure de l'equipe. Genre on lui donne le ballon, il fait ces trucs, sur un coup de chance ca passe, heureusement qu'il tire bien les coup de pieds arretes..sinon...

Ce qu'il faut pas entendre quand même...
Alors OK Hamouma c'est pas le mec le plus constant depuis son arrivée, ok il a tendance à s'empaler un peu trop sur les défenseurs et à garder trop la balle, mais c'est son jeu !!
Le mec provoque, tente, accélère c'est normal qu'il y ait du déchet et parfois un manque de lucidité mais regarde à chaque fois qu'il rentre, il se passe quelque chose ! Qui dans l'équipe nous permet d'obtenir autant de bons coups francs bien placés, autant de penaltys, qui déborde et met le feu dans les défenses adverses mieux que lui??
Moi aussi sur certains coups il me fait râler mais force est de constater qu'Hamouma est un poison terrible pour nos adversaires et qu'il apporte énormément. Alors oui il serait exceptionnel s'il savait faire preuve de lucidité et distiller le bon ballon au lieu de chercher l'angle de tir, mais s'il était aussi parfait là dessus ca fait bien longtemps qu'il ne jouerait plus chez nous.
Sincèrement au niveau des ailiers aucun n'apporte autant le danger que Romain Hamouma malgré ses défauts et son irrégularité chronique et contrairement à ce que tu penses je trouve au contraire que ca va mieux que les autres années.
Concernant Tannane, c'est un mystère il a été tellement bon sur ses premiers matchs que le gars on est sûrs qu'il y a quelque chose à faire avec lui mais quoi??? peut être le repositionner derrière l'attaquant pourrait être profitable, je sais pas.

Tannane est le type de joueur que j'ai envie d'aimer malgré ses prestations moyennes, comme Hamouma dans ses plus mauvaises années ou comme Gradel avant qu'il n'explose, les mecs t'horripilent mais tu sais et tu sens qu'ils ont quelque chose de plus et que si le grain de sable qui les empeche d'etre performants s'en va ils vont tout défoncer, c'est ce qu'il s'est passé avec Maxou d'ailleurs.

+1

[ForeverGreen]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

J'étais au stade hier, et j'ai trouvé qu'offensivement on a été un peu plus dangereux que contre Toulouse sans que cela soit l'extase.
Concernant Tannane ce que peu de potonautes ont noté, c'est que le bon début de match correspond au moment où il a joué coté droit et bien combiné avec Malcuit, tir juste à coté suite au penalty, réussit un joli centre après en basculant à gauche, il n'y a eu aucune animation car KTC a eu beaucoup de mal à jouer dans le bon tempo avec lui, et il a pris beaucoup de coups en première mi-temps suite à des passes très moyennes de KTC.
On sent que le joueur est en manque de confiance, ses grosses fautes correspondent à un manque de maîtrise, mais sur son carton jaune, KTC fait une passe directe à un bastiais et il compense maladroitement.
Je pense qu'il est plus facile d'attaquer quand ton coté est bien animé que l'inverse avec un KTC qui a finalement joué comme un troisième axial. Tannane éprouve des difficultés à exprimer ses qualités et il n'est pas bon mais jouer un coup avec RPG contre Toulouse ou jouer avec KTC à gauche, ne permet pas de créer des automatismes surtout quand finalement tu animes seul ton couloir.

Si le centre avait été "joli", Pajot aurait marqué. Là en l'occurrence, le centre est un peu trop long, Pajot ne la reprend que grâce à une belle extension mais difficile de marquer dans cette position du coup

La question est aussi de savoir si ce n'est pas la course de Pajot qui n'est pas bonne. Je veux dire, Tannane la met pile au bon endroit, celui laissé libre par les (2 ?) appels dans la surface, au premier poteau, qui permettent d'attirer les défenseurs et de laisser un boulevard derrière, Pajot doit mieux profiter de l'espace qui s'est créé là et où doit être mis le ballon par Tannane.

[riflebird]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.
The
Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

Ca fait plaisir de voir quelqu'un d'accord avec moi sur Hamouma. comme je l'avais deja proposé, cotisons nous et offrons lui un ballon pour Noel.

Tannane, j'ai parfois l'impression que c'est un element exterieure de l'equipe. Genre on lui donne le ballon, il fait ces trucs, sur un coup de chance ca passe, heureusement qu'il tire bien les coup de pieds arretes..sinon...

Ce qu'il faut pas entendre quand même...
Alors OK Hamouma c'est pas le mec le plus constant depuis son arrivée, ok il a tendance à s'empaler un peu trop sur les défenseurs et à garder trop la balle, mais c'est son jeu !!
Le mec provoque, tente, accélère c'est normal qu'il y ait du déchet et parfois un manque de lucidité mais regarde à chaque fois qu'il rentre, il se passe quelque chose ! Qui dans l'équipe nous permet d'obtenir autant de bons coups francs bien placés, autant de penaltys, qui déborde et met le feu dans les défenses adverses mieux que lui??
Moi aussi sur certains coups il me fait râler mais force est de constater qu'Hamouma est un poison terrible pour nos adversaires et qu'il apporte énormément. Alors oui il serait exceptionnel s'il savait faire preuve de lucidité et distiller le bon ballon au lieu de chercher l'angle de tir, mais s'il était aussi parfait là dessus ca fait bien longtemps qu'il ne jouerait plus chez nous.
Sincèrement au niveau des ailiers aucun n'apporte autant le danger que Romain Hamouma malgré ses défauts et son irrégularité chronique et contrairement à ce que tu penses je trouve au contraire que ca va mieux que les autres années.
Concernant Tannane, c'est un mystère il a été tellement bon sur ses premiers matchs que le gars on est sûrs qu'il y a quelque chose à faire avec lui mais quoi??? peut être le repositionner derrière l'attaquant pourrait être profitable, je sais pas.

Tannane est le type de joueur que j'ai envie d'aimer malgré ses prestations moyennes, comme Hamouma dans ses plus mauvaises années ou comme Gradel avant qu'il n'explose, les mecs t'horripilent mais tu sais et tu sens qu'ils ont quelque chose de plus et que si le grain de sable qui les empeche d'etre performants s'en va ils vont tout défoncer, c'est ce qu'il s'est passé avec Maxou d'ailleurs.

Je suis désolé mais j'insiste ! pour moi Hamouma est devenu une caricature de lui-même, il n'a plus aucune variété dans son jeu et ne sait plus faire jouer ses partenaires... Ces dernières années il faisait des passes décisives en plus de tenter ses raids solitaires. Aujourd'hui, à part sur CPA je ne vois pas comme vu qu'il ne fait pas de passe à Beric hormis en une-deux en se servant de lui en appui... J'espère que c'est une méforme, un manque de rythme ou de confiance et qu'il va revenir à son niveau

C'est lui qui élimine un adversaire et met Malcuit en position de centre idéale pour l'égalisation au Parc lors de la 4eme journée. Clairement un élément offensif incontournable du groupe actuel.
Quant à Tannane son état d'esprit est défaillant mais c'est probablement le meilleur dribbleur de l'effectif, d'ailleurs les adversaires lui réservent souvent un traitement spécial...

[old_side]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

Ca fait plaisir de voir quelqu'un d'accord avec moi sur Hamouma. comme je l'avais deja proposé, cotisons nous et offrons lui un ballon pour Noel.

Tannane, j'ai parfois l'impression que c'est un element exterieure de l'equipe. Genre on lui donne le ballon, il fait ces trucs, sur un coup de chance ca passe, heureusement qu'il tire bien les coup de pieds arretes..sinon...

Ce qu'il faut pas entendre quand même...
Alors OK Hamouma c'est pas le mec le plus constant depuis son arrivée, ok il a tendance à s'empaler un peu trop sur les défenseurs et à garder trop la balle, mais c'est son jeu !!
Le mec provoque, tente, accélère c'est normal qu'il y ait du déchet et parfois un manque de lucidité mais regarde à chaque fois qu'il rentre, il se passe quelque chose ! Qui dans l'équipe nous permet d'obtenir autant de bons coups francs bien placés, autant de penaltys, qui déborde et met le feu dans les défenses adverses mieux que lui??
Moi aussi sur certains coups il me fait râler mais force est de constater qu'Hamouma est un poison terrible pour nos adversaires et qu'il apporte énormément. Alors oui il serait exceptionnel s'il savait faire preuve de lucidité et distiller le bon ballon au lieu de chercher l'angle de tir, mais s'il était aussi parfait là dessus ca fait bien longtemps qu'il ne jouerait plus chez nous.
Sincèrement au niveau des ailiers aucun n'apporte autant le danger que Romain Hamouma malgré ses défauts et son irrégularité chronique et contrairement à ce que tu penses je trouve au contraire que ca va mieux que les autres années.
Concernant Tannane, c'est un mystère il a été tellement bon sur ses premiers matchs que le gars on est sûrs qu'il y a quelque chose à faire avec lui mais quoi??? peut être le repositionner derrière l'attaquant pourrait être profitable, je sais pas.

Tannane est le type de joueur que j'ai envie d'aimer malgré ses prestations moyennes, comme Hamouma dans ses plus mauvaises années ou comme Gradel avant qu'il n'explose, les mecs t'horripilent mais tu sais et tu sens qu'ils ont quelque chose de plus et que si le grain de sable qui les empeche d'etre performants s'en va ils vont tout défoncer, c'est ce qu'il s'est passé avec Maxou d'ailleurs.

Je suis désolé mais j'insiste ! pour moi Hamouma est devenu une caricature de lui-même, il n'a plus aucune variété dans son jeu et ne sait plus faire jouer ses partenaires... Ces dernières années il faisait des passes décisives en plus de tenter ses raids solitaires. Aujourd'hui, à part sur CPA je ne vois pas comme vu qu'il ne fait pas de passe à Beric hormis en une-deux en se servant de lui en appui... J'espère que c'est une méforme, un manque de rythme ou de confiance et qu'il va revenir à son niveau

C'est notre meilleur attaquant. On voit bien que dès qu'il n'est plus là, c'est le désert sur les côtés. Hier, il nous fait gagner le match. A AThènes, c'est lui qui met le caviar à Beric. Contre Bordeaux, un but et une passé dé. Contre Paris, c'est lui qui enclenche le mouvement, met la défense dans le vent et décale Malcuit. Contre Mayence, le peu d'actions dangereuses qu'on a passent par lui également. Il revient de blessure, il n'est pas au top physiquement vraisemblablement, il a des côtés agaçants dans son jeu, mais heureusement qu'il est là.

[PtitLu]

Il n'empêche qu'avec tous ses points pris dans les derniers instants, on avance ! On commence même une belle série, vu qu'on a pas perdu depuis Bordeaux. C'est d'ailleurs notre seule défaite.
Il ne faut pas sous-estimer le péno obtenu à la fin par Romain. C'est un fait de jeu dans les derniers instants d'une rencontre qui nous permet de gagner. Ce genre de fait soude un groupe, donne énormément de confiance. Surtout qu'on arrache un résultat dans les derniers instants pour la 3e fois consécutive. Ça peut p-e faire office de déclic pour la suite de la saison.

Comme beaucoup, j'ai du mal à me situer entre les optimistes convaincus et les éternels pessimistes. Objectivement, on ne peut pas vraiment dire que notre jeu fasse vraiment rêvé (même si je ne m'ennuie pas vraiment pour le moment, beaucoup moins que l'an passé en tout cas).
Mais on a un tel potentiel cette saison, un banc très fournis, des joueurs de bons niveau sur chaque compartiment du jeu... Quand les nouveaux prendront leur marques et que l'effectif trouvera ses automatismes, ça peut faire vraiment très mal !

[Platoche]

Pour moi Hamouma ou Tanane sont des "Supersub", le genre de joueurs que tu fais rentrer pour 20/30 minutes quand les défenseurs d'en face sont rincés.... Un peu à la manière d'un Solskjær de Manchester United.

Les gars sont plein de jus, et en un coup de rein ils éliminent leur vis à vis (Hamouma face à krychoviak et le bastiais hier).

C'est souvent très payant.

[YACINE]

On peut constater que Saivet a été inoffensif à animer le côté gauche contre Mayence avec Pogba en latéral gauche. Le seul match réussi sur le côté gauche l a été en 3/4/3 avec un DSL très offensif en piston. Contre Bordeaux Polomat anime bien son côté offensivement même si dans son dos, on a pris des courants d air avec un replacement approximatif de Corgnet et Pajot sur le second but bordelais. Pour moi l absence de nos deux latéraux gauche est très préjudiciable même si Mbengue a encore tout à prouver surtout offensivement.

[benchaye]

Je me demande si Tannane ne serait pas un joueur axial en faite, en soutien de l'attaquant je le vois bien.

Six mois que je le dis!!!!!!!!

[Aubame7]

Hamouma revient de blessure et n'a pas encore retrouvé son niveau. Quand il est titulaire, il a du mal face à des défenses regroupées et à tendance à s'empaler. Par contre quand il rentre face à des défenses fatiguées en cours de match, c'est un véritable poison. Pour l'instant je pense qu'il est plus utile en supersub

[ondeverte]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

Ca fait plaisir de voir quelqu'un d'accord avec moi sur Hamouma. comme je l'avais deja proposé, cotisons nous et offrons lui un ballon pour Noel.

Tannane, j'ai parfois l'impression que c'est un element exterieure de l'equipe. Genre on lui donne le ballon, il fait ces trucs, sur un coup de chance ca passe, heureusement qu'il tire bien les coup de pieds arretes..sinon...

Ce qu'il faut pas entendre quand même...
Alors OK Hamouma c'est pas le mec le plus constant depuis son arrivée, ok il a tendance à s'empaler un peu trop sur les défenseurs et à garder trop la balle, mais c'est son jeu !!
Le mec provoque, tente, accélère c'est normal qu'il y ait du déchet et parfois un manque de lucidité mais regarde à chaque fois qu'il rentre, il se passe quelque chose ! Qui dans l'équipe nous permet d'obtenir autant de bons coups francs bien placés, autant de penaltys, qui déborde et met le feu dans les défenses adverses mieux que lui??
Moi aussi sur certains coups il me fait râler mais force est de constater qu'Hamouma est un poison terrible pour nos adversaires et qu'il apporte énormément. Alors oui il serait exceptionnel s'il savait faire preuve de lucidité et distiller le bon ballon au lieu de chercher l'angle de tir, mais s'il était aussi parfait là dessus ca fait bien longtemps qu'il ne jouerait plus chez nous.
Sincèrement au niveau des ailiers aucun n'apporte autant le danger que Romain Hamouma malgré ses défauts et son irrégularité chronique et contrairement à ce que tu penses je trouve au contraire que ca va mieux que les autres années.
Concernant Tannane, c'est un mystère il a été tellement bon sur ses premiers matchs que le gars on est sûrs qu'il y a quelque chose à faire avec lui mais quoi??? peut être le repositionner derrière l'attaquant pourrait être profitable, je sais pas.

Tannane est le type de joueur que j'ai envie d'aimer malgré ses prestations moyennes, comme Hamouma dans ses plus mauvaises années ou comme Gradel avant qu'il n'explose, les mecs t'horripilent mais tu sais et tu sens qu'ils ont quelque chose de plus et que si le grain de sable qui les empeche d'etre performants s'en va ils vont tout défoncer, c'est ce qu'il s'est passé avec Maxou d'ailleurs.

Ce qui fait raler avec Hamouma, c'est qu'on sent qu'il a le talent pour faire beaux plus. tu dis c'est son jeu, mais non, car il deviens trop vite previsible par les adversaires, en revanche, si il diversifiait son jeu genre un coup tente la provoc, un coup joue collectif, les adversaires serait beaucoup plus en dfficulté car il ne saurait pas ce qu'il va faire, or la c'est facile pour un defenseurs experimenter et ca finis par l'empalage systematique...J'ai remarquer qu 'Hmouma fait toujours des bons premiers match et passe decisive quand il reviens de blessure, car je pense que vu qu'il n'as pas le physique pour provoquer il cherche la bonne passe et est au final plus decisif.

Tannae doit plus poser son jeu, c'est une boule de nerf faut qu'il fasse du yoga et je plaisante pas !

[YACINE]

Je me demande si Tannane ne serait pas un joueur axial en faite, en soutien de l'attaquant je le vois bien.

Six mois que je le dis!!!!!!!!

En hollande, il a très souvent joué à droite. Je pense qu il faut deux bons latéraux pour animer les côtés pour permettre aux offensifs de rentrer à l intérieur et animer le jeu, c est ce qu on avait tenté contre Bordeaux et que Pilou avait bien expliqué. Hier dans l animation, le joueur libre et se projetant était Pajot mais il n a jamais réussi hormis sa difficile volée à troubler l entrejeu bastiais par ses passes ou sa percussion, il doit avoir une vma extraordinaire, par contre comme box to box ou 8, je suis incapable de définir son style de jeu.

[alexioninho]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

J'étais au stade hier, et j'ai trouvé qu'offensivement on a été un peu plus dangereux que contre Toulouse sans que cela soit l'extase.
Concernant Tannane ce que peu de potonautes ont noté, c'est que le bon début de match correspond au moment où il a joué coté droit et bien combiné avec Malcuit, tir juste à coté suite au penalty, réussit un joli centre après en basculant à gauche, il n'y a eu aucune animation car KTC a eu beaucoup de mal à jouer dans le bon tempo avec lui, et il a pris beaucoup de coups en première mi-temps suite à des passes très moyennes de KTC.
On sent que le joueur est en manque de confiance, ses grosses fautes correspondent à un manque de maîtrise, mais sur son carton jaune, KTC fait une passe directe à un bastiais et il compense maladroitement.
Je pense qu'il est plus facile d'attaquer quand ton coté est bien animé que l'inverse avec un KTC qui a finalement joué comme un troisième axial. Tannane éprouve des difficultés à exprimer ses qualités et il n'est pas bon mais jouer un coup avec RPG contre Toulouse ou jouer avec KTC à gauche, ne permet pas de créer des automatismes surtout quand finalement tu animes seul ton couloir.

Si le centre avait été "joli", Pajot aurait marqué. Là en l'occurrence, le centre est un peu trop long, Pajot ne la reprend que grâce à une belle extension mais difficile de marquer dans cette position du coup

Bonne explication de Yacine comme toujours.
Le centre n'était pas parfait mais Pajot avait le temps de contrôler au lieu de se prendre pour Messi ....

[thesnakke]

Pour moi y a un vrai problème Tannane ! et dans une moindre mesure, Hamouma.

Tannane on ne l'a pas vu de tout le match, il n'a pas réussi un seul bon truc ! Il a vraiment souffert de la comparaison avec KMP, c'est dire la faiblesse de sa prestation !

Hamouma nous fait du Hamouma, c'est pas nouveau mais j'ai l'impression que ça empire... Dès qu'il est rentré on a senti qu'il voulait faire la différence tout seul. Je n'en peux plus de ses dribbles devant la defense systématiques pour trouver un angle de tir ! il ne fait plus que ça et ne déborde plus ne lève pas la tête et surtout ne joue pas avec Beric.

Pour moi on a la raison de notre difficulté à proposer du jeu... La méforme de Tannane et Hamouma qui joue que pour sa gueule... Et KMP, ben il fait ce qu'il peut. Mais hier il a été plus utile à l'équipe que Tannane et Hamouma...

J'étais au stade hier, et j'ai trouvé qu'offensivement on a été un peu plus dangereux que contre Toulouse sans que cela soit l'extase.
Concernant Tannane ce que peu de potonautes ont noté, c'est que le bon début de match correspond au moment où il a joué coté droit et bien combiné avec Malcuit, tir juste à coté suite au penalty, réussit un joli centre après en basculant à gauche, il n'y a eu aucune animation car KTC a eu beaucoup de mal à jouer dans le bon tempo avec lui, et il a pris beaucoup de coups en première mi-temps suite à des passes très moyennes de KTC.
On sent que le joueur est en manque de confiance, ses grosses fautes correspondent à un manque de maîtrise, mais sur son carton jaune, KTC fait une passe directe à un bastiais et il compense maladroitement.
Je pense qu'il est plus facile d'attaquer quand ton coté est bien animé que l'inverse avec un KTC qui a finalement joué comme un troisième axial. Tannane éprouve des difficultés à exprimer ses qualités et il n'est pas bon mais jouer un coup avec RPG contre Toulouse ou jouer avec KTC à gauche, ne permet pas de créer des automatismes surtout quand finalement tu animes seul ton couloir.

Si le centre avait été "joli", Pajot aurait marqué. Là en l'occurrence, le centre est un peu trop long, Pajot ne la reprend que grâce à une belle extension mais difficile de marquer dans cette position du coup

Bonne explication de Yacine comme toujours.
Le centre n'était pas parfait mais Pajot avait le temps de contrôler au lieu de se prendre pour Messi ....

Oui, mais pour ça, il faut savoir faire un contrôle

Oui, je sais c'est petit et facile mais c'était trop tentant désolé

[Chuly]

Je me demande si Tannane ne serait pas un joueur axial en faite, en soutien de l'attaquant je le vois bien.

Six mois que je le dis!!!!!!!!

En hollande, il a très souvent joué à droite. Je pense qu il faut deux bons latéraux pour animer les côtés pour permettre aux offensifs de rentrer à l intérieur et animer le jeu, c est ce qu on avait tenté contre Bordeaux et que Pilou avait bien expliqué. Hier dans l animation, le joueur libre et se projetant était Pajot mais il n a jamais réussi hormis sa difficile volée à troubler l entrejeu bastiais par ses passes ou sa percussion, il doit avoir une vma extraordinaire, par contre comme box to box ou 8, je suis incapable de définir son style de jeu.

Je trouve que Tannane est exclusivement un MD, à gauche je le sens perdu, sa force c'est de rentrer dans l'axe et envoyer un pâté sur les buts adverses, à gauche il ne l'a quasiment jamais fait, même dribbler son vis à vis il est emprunté.

[alexioninho]

On peut constater que Saivet a été inoffensif à animer le côté gauche contre Mayence avec Pogba en latéral gauche. Le seul match réussi sur le côté gauche l a été en 3/4/3 avec un DSL très offensif en piston. Contre Bordeaux Polomat anime bien son côté offensivement même si dans son dos, on a pris des courants d air avec un replacement approximatif de Corgnet et Pajot sur le second but bordelais. Pour moi l absence de nos deux latéraux gauche est très préjudiciable même si Mbengue a encore tout à prouver surtout offensivement.

C'est clair ... Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si beaucoup de nos actions viennent de la droite avec un Malcuit très offensif qui porte le danger constamment. Notre jeu penche à droite (un peu comme la France. Question d'époque sans doute)

DSL aurait mérité une continuité. Mais il fallait sans doute éviter qu'il prenne la grosse tète.

Le meilleur dispositif en l'absence de M'Bengue et Polo serait sans aucun doute avec une défense à 3., KMP et Malcuit en piston. malheureusement Monnet Paquet est comme un enfant qui veut jouer devant .. Sans doute pour marquer des buts .... Espérons que Galtier qui sait être convaincant sache le convaincre. Ce dispositif serait intéressant à Nantes, avec peut être RPG à droite histoire de faire souffler Malcuit dont la débauche d'énergie est impressionnante

[benchaye]

J'ai pas trouvé un résumé où on remontre les occasions de Hamouma, Pajot et Veretout.
Je vais être obligé de revoir le match en entier sur l'équipe 21 ce soir...