ASSE 0 - TFC 0

[___]

Je suis partagé sur le système de jeu que met en place Galtier cette saison. Certes on a beaucoup d'absents, on a beaucoup enchaîné avec 7 matchs en 1 mois dont 3 sans latéral gauche de métier par exemple et la titularisation de Pierre Gabriel à gauche vé soir nous prive de jeu à gauche (hormis les transversales envoyés à Tannane plutôt bonne côté gauche au contraire du côté droit) mais j'aimerai revenir sur autre chose plus problématique si ça ne change pas. Galtier adapte pour l'instant son système à son Faiseur de jeu (Selnaes) et non à son avant - centre (Beric). Ce dernier est un attaquant redoutable quand il est servi dans les pieds au sol mais est beaucoup moins redoutable dans le duel ou dans le jeu de tete et même dans la profondeur (sacrés lacunes, oui et non). Robert sait marquer des buts d'avant centre et c'est déjà énorme. Soit on espère trouver de meilleurs combinaisons de jeu dans l'axe grâce a nos recrues (Saivet, Veretout et Dabo) et on garde le 4-3-3 qui apporte de la maitrise a l'equipe et permet a Selnaes de jouer avec le jeu devant lui (bas), soit on change de système en faisant jouer Saivet autour de Beric (4-2-3-1) par exemple pour permettre à notre Slovène d'exploiter des petits ballons plutôt que des ribambelle de centres. Je pense que la montée en puissance de Veretout et le retour de Dabo peuvent permettre à la fois de densifier notre milieu de terrain et de le rendre plus dangereux qu'aujourd'hui où ni Selnaes, ni Lemoine, ni Pajot ne sont des menaces par leurs projections vers la surface adverse (tout l'inverse d'un Dabo voir d'un Veretout)

Ce qui m'a le plus étonné hier dans la compo, c'est justement la titularisation de Beric, qui avait en temps de jeu brut, joué quasiment 1 match de plus que Roux, et qui m'avait semblé tirer la langue contre le Beitar.

Söderlund aura déjà manqué.

[___]

Personnellement, j'ai eu l'impression que Selnaes avait été allégrement sauté par nos centraux pour les relances, et j'ai du mal à croire que ce ne soit pas des consignes du coach qui ait demandé d'allonger.

Il m'a semblé voir un marquage précis des Toulousains sur Selnaes. Rien de révolutionnaire, c'est classique pour contrer un 4141 ; seulement, la défense d'hier était bien trop limitée dans la relance pour compenser.

[greenju]

Je suis partagé sur le système de jeu que met en place Galtier cette saison. Certes on a beaucoup d'absents, on a beaucoup enchaîné avec 7 matchs en 1 mois dont 3 sans latéral gauche de métier par exemple et la titularisation de Pierre Gabriel à gauche vé soir nous prive de jeu à gauche (hormis les transversales envoyés à Tannane plutôt bonne côté gauche au contraire du côté droit) mais j'aimerai revenir sur autre chose plus problématique si ça ne change pas. Galtier adapte pour l'instant son système à son Faiseur de jeu (Selnaes) et non à son avant - centre (Beric). Ce dernier est un attaquant redoutable quand il est servi dans les pieds au sol mais est beaucoup moins redoutable dans le duel ou dans le jeu de tete et même dans la profondeur (sacrés lacunes, oui et non). Robert sait marquer des buts d'avant centre et c'est déjà énorme. Soit on espère trouver de meilleurs combinaisons de jeu dans l'axe grâce a nos recrues (Saivet, Veretout et Dabo) et on garde le 4-3-3 qui apporte de la maitrise a l'equipe et permet a Selnaes de jouer avec le jeu devant lui (bas), soit on change de système en faisant jouer Saivet autour de Beric (4-2-3-1) par exemple pour permettre à notre Slovène d'exploiter des petits ballons plutôt que des ribambelle de centres. Je pense que la montée en puissance de Veretout et le retour de Dabo peuvent permettre à la fois de densifier notre milieu de terrain et de le rendre plus dangereux qu'aujourd'hui où ni Selnaes, ni Lemoine, ni Pajot ne sont des menaces par leurs projections vers la surface adverse (tout l'inverse d'un Dabo voir d'un Veretout)

D'accord avec ton analyse Sylvain. Je pense que dans son esprit, notre système est sensé permettre de lancer nos ailiers grâce à la "propreté" de Selnaes, avec l'espoir que Robert soit à la retombé des centres.

Personnellement, j'ai eu l'impression que Selnaes avait été allégrement sauté par nos centraux pour les relances, et j'ai du mal à croire que ce ne soit pas des consignes du coach qui ait demandé d'allonger.

Je me suis fait exactement la même remarque, bcp bcp de long ballon balancé par dessus.

Deux explications pour moi :
- Gros bloc toulousains en face qui nous a empêché de construire comme on voulait, pas de relance propre en l'absence de Perrin, donc solution de facilité, on balance devant.
- Consigne tactique, ils défendaient assez haut (surtout en début de match) et on avait des ailiers rapides donc on a essayer de les prendre dans le dos

En tout cas pour moi il y avait une telle fréquence dans ces long ballons que ça ne peut pas être un hasard, tout comme le fait que l'on jouait tout sur le coté gauche en première. C'est dommage car Saivet semblait bien en jambes et pour le coup il n'y avait que peu de jeu sur son coté.

Sinon déçu du résultat comme tout le monde, tout comme du spectacle.

Dans les points positifs on notera quand même que l'on a que très peu été en danger, même avec une défense expérimentale.
Pajot va devoir se sortir les doigts un peu plus pour assurer une place parce qu'a un moment donné le timing sur le jeu de tête ne suffira plus (on notera d'ailleurs le très bon jeu de tête de Saivet)

[___]

Pas vu le match, donc je me permettrais pas de juger...

Par contre, je vais rebondir un peu sur l'aspect tactique. Je pense que notre jeu, réorganisé autour de Selnaes, nécessite de fait d'avoir des joueurs susceptibles de faire de bons appels, de réussir leur contrôle et de percuter avec succès, donc (entre autres) 2 ailiers suffisamment techniques pour faire la différence quasi seul. Or tant qu'on devra jouer avec KMP (donc je ne dénigre pas les qualités physiques et défensives), ce type de jeu s'annihile un peu tout seul.

Et je pense que Tanane a besoin du même type de joueur autour de lui pour s'exprimer correctement.

Enfin dernier point, sur l'attaquant de pointe, c'est pas nouveau qu'il soit complètement isolé dans notre système, Brandao était moqué pour son style, mais ce qu'il arrivait à faire en conservation du ballon c'était très fort. Contre le Beitar jeudi, par moment, il était possible de trouver 5 joueurs entre Lemoine-Selnaes et Beric, nos ailiers dézonnant sur les côtés. Ca crée une sorte de no man's land pour les Verts sur 20m de profondeur..

La clé peut se situer aussi sur les deux autres milieux. Au final, hier, Pajot et Veretout ont eu chacun de vraies balles de but. Un mec plus en forme/plus réaliste aurait fait la différence.

[comp88]

Bon match de Pajot qui aurait dû marquer avec un peu plus de fraîcheur.

Cela faisait 3 matches qu'on se faisait manger au milieu sur tous les ballons aeriens, Pajot est pas mal dans ce domaine et Saivet a une bonne détente.

[YACINE]

Bon match de Pajot qui aurait dû marquer avec un peu plus de fraîcheur.

Cela faisait 3 matches qu'on se faisait manger au milieu sur tous les ballons aeriens, Pajot est pas mal dans ce domaine et Saivet a une bonne détente.

Moi je trouve que Pajot est inutile au milieu, il dévie les ballons de la tête, mais pour personne, il perd beaucoup de ballons, et fait beaucoup de fautes, il court beaucoup, il est vaillant mais c'est improductif techniquement et offensivement. Si on doit jouer autant de ballons de la tête, c'est qu'on balance beaucoup de derrière non, donc que nous avons un problème sur nos premières relances.

[Platoche]

Bon match de Pajot qui aurait dû marquer avec un peu plus de fraîcheur.

Cela faisait 3 matches qu'on se faisait manger au milieu sur tous les ballons aeriens, Pajot est pas mal dans ce domaine et Saivet a une bonne détente.

Moi je trouve que Pajot est inutile au milieu, il dévie les ballons de la tête, mais pour personne, il perd beaucoup de ballons, et fait beaucoup de fautes, il court beaucoup, il est vaillant mais c'est improductif techniquement et offensivement. Si on doit jouer autant de ballons de la tête, c'est qu'on balance beaucoup de derrière non, donc que nous avons un problème sur nos premières relances.

Et surtout il a pas mal d'occaz de but qui n'aboutissent pas.... C'est un peu dommage au final.

[Riquet le vert]

Bon match de Pajot qui aurait dû marquer avec un peu plus de fraîcheur.

Cela faisait 3 matches qu'on se faisait manger au milieu sur tous les ballons aeriens, Pajot est pas mal dans ce domaine et Saivet a une bonne détente.

Moi je trouve que Pajot est inutile au milieu, il dévie les ballons de la tête, mais pour personne, il perd beaucoup de ballons, et fait beaucoup de fautes, il court beaucoup, il est vaillant mais c'est improductif techniquement et offensivement. Si on doit jouer autant de ballons de la tête, c'est qu'on balance beaucoup de derrière non, donc que nous avons un problème sur nos premières relances.

Pajot c'est le mec qui est venu chez nous parce qu'il était gratuit .....

[Machiavel]

Pourquoi ne pas le reconvertir en défenseur central? Idem pour Clément. On aurait deux joueurs pour la rotation derrière. Et Pajot est jeune donc il ne peut que progresser à ce poste. Et l'avantage c'est que les milieux ont la caisse pour tenir derrière. Si on n'arrive pas à signer en défenseur central il va falloir penser à le faire je pense.

[old_side]

Bon match de Pajot qui aurait dû marquer avec un peu plus de fraîcheur.

Cela faisait 3 matches qu'on se faisait manger au milieu sur tous les ballons aeriens, Pajot est pas mal dans ce domaine et Saivet a une bonne détente.

Moi je trouve que Pajot est inutile au milieu, il dévie les ballons de la tête, mais pour personne, il perd beaucoup de ballons, et fait beaucoup de fautes, il court beaucoup, il est vaillant mais c'est improductif techniquement et offensivement. Si on doit jouer autant de ballons de la tête, c'est qu'on balance beaucoup de derrière non, donc que nous avons un problème sur nos premières relances.

Et surtout il a pas mal d'occaz de but qui n'aboutissent pas.... C'est un peu dommage au final.

33 ballons joués, 61% de passes réussies #maillonfaible

[CeBri]

Pajot il fera le taff quand on aura besoin de lui en fin de match pour tenir un résultat. Après c'est très très pauvre.

[NomDeStade]

Pas vu le match, donc je me permettrais pas de juger...

Par contre, je vais rebondir un peu sur l'aspect tactique. Je pense que notre jeu, réorganisé autour de Selnaes, nécessite de fait d'avoir des joueurs susceptibles de faire de bons appels, de réussir leur contrôle et de percuter avec succès, donc (entre autres) 2 ailiers suffisamment techniques pour faire la différence quasi seul. Or tant qu'on devra jouer avec KMP (donc je ne dénigre pas les qualités physiques et défensives), ce type de jeu s'annihile un peu tout seul.

Et je pense que Tanane a besoin du même type de joueur autour de lui pour s'exprimer correctement.

Enfin dernier point, sur l'attaquant de pointe, c'est pas nouveau qu'il soit complètement isolé dans notre système, Brandao était moqué pour son style, mais ce qu'il arrivait à faire en conservation du ballon c'était très fort. Contre le Beitar jeudi, par moment, il était possible de trouver 5 joueurs entre Lemoine-Selnaes et Beric, nos ailiers dézonnant sur les côtés. Ca crée une sorte de no man's land pour les Verts sur 20m de profondeur..

La clé peut se situer aussi sur les deux autres milieux. Au final, hier, Pajot et Veretout ont eu chacun de vraies balles de but. Un mec plus en forme/plus réaliste aurait fait la différence.

Oui c'est sûr qu'avoir 2 milieux relayeurs (digne de ce nom) aidera également.

Et j'en profite pour rebondir sur Pajot, mais sa ligne de stats (lfp) est palichonne : 33 ballons joués en 80 min de jeu, avec 18 ballons perdus, en comparaison, Lemoine en joue 21 en 20 minutes de jeu (4 perdus). C'est le genre de différence que je trouve difficile à comprendre parfois. Un peu pareil d'ailleurs entre KMP - Tanane (25 - 53 !), certes Tanane a joué 20 minutes de plus mais quand même, ça veut dire que l'équipe penche d'un côté...par contre, il en a perdu énormément (28).

[Tylith]

Pajot souffre énormément de la comparaison avec Salnaes et Saivet, hier je l'ai trouvé presque inutile pour notre équipe. Vu notre nombre de milieux il risque d'avoir un temps de jeu très limité du coup je comprends pas trop qu'on ait pas cherché preneur pour alléger un peu la masse salariale et le milieu.

[Parasar]

Que Lemoine soit un milieu très present, tres actif, qui se montre beaucoup, c'est tout sauf un scoop. En plus il a été sur le terrain pendant un temps fort de l'équipe. Cette fin de match où avec un peu de justesse ou un chouille de talent on plantait ce pion tant attendu.

[CeBri]

Veretout catastrophique: passes à l’adversaire, contrôle de poussin , tir de vieille. Voilà, pas grave, il va s'intégrer

le mec rentre dans le match dans les 8 dernières minutes .. pas le temps de monter en chauffe, de trouver ses marques ni le rythme... je ne comprends surtout pas le coaching de Galtier. Soit il lui donne une demie heure au poste de Saivet, soit il le fait pas rentrer du tout. Là, il est envoyé au casse-pipe, c'est évident.

Et s'il plante sur son action en profondeur... on criera au génie

J'allais dire exactement la même chose

[SuperDom4269]

Je décriais pas mal Pajot ces derniers temps mais hier je l'ai trouvé très correct. Bien sûr l'occasion manquée de fin de match où il peut décaler Tannane (?) mais ne le voit pas m'a fait hurler, mais dans le jeu je ne l'ai pas trouvé cata. Un bon remplaçant.

En revanche j'ai lu que certains avaient apprécié la rentrée de Lemoine alors que c'est tout le contraire pour moi. Il me déçoit de sortie en sortie...

[alexioninho]

Je suis partagé sur le système de jeu que met en place Galtier cette saison. Certes on a beaucoup d'absents, on a beaucoup enchaîné avec 7 matchs en 1 mois dont 3 sans latéral gauche de métier par exemple et la titularisation de Pierre Gabriel à gauche vé soir nous prive de jeu à gauche (hormis les transversales envoyés à Tannane plutôt bonne côté gauche au contraire du côté droit) mais j'aimerai revenir sur autre chose plus problématique si ça ne change pas. Galtier adapte pour l'instant son système à son Faiseur de jeu (Selnaes) et non à son avant - centre (Beric). Ce dernier est un attaquant redoutable quand il est servi dans les pieds au sol mais est beaucoup moins redoutable dans le duel ou dans le jeu de tete et même dans la profondeur (sacrés lacunes, oui et non). Robert sait marquer des buts d'avant centre et c'est déjà énorme. Soit on espère trouver de meilleurs combinaisons de jeu dans l'axe grâce a nos recrues (Saivet, Veretout et Dabo) et on garde le 4-3-3 qui apporte de la maitrise a l'equipe et permet a Selnaes de jouer avec le jeu devant lui (bas), soit on change de système en faisant jouer Saivet autour de Beric (4-2-3-1) par exemple pour permettre à notre Slovène d'exploiter des petits ballons plutôt que des ribambelle de centres. Je pense que la montée en puissance de Veretout et le retour de Dabo peuvent permettre à la fois de densifier notre milieu de terrain et de le rendre plus dangereux qu'aujourd'hui où ni Selnaes, ni Lemoine, ni Pajot ne sont des menaces par leurs projections vers la surface adverse (tout l'inverse d'un Dabo voir d'un Veretout)

D'accord avec ton analyse Sylvain. Je pense que dans son esprit, notre système est sensé permettre de lancer nos ailiers grâce à la "propreté" de Selnaes, avec l'espoir que Robert soit à la retombé des centres.

Personnellement, j'ai eu l'impression que Selnaes avait été allégrement sauté par nos centraux pour les relances, et j'ai du mal à croire que ce ne soit pas des consignes du coach qui ait demandé d'allonger.

Dans son interview d'après-match, Galtier souligne que l'absence de Perrin a pesé, sans lui on se débarrasse trop vite du ballon en sautant le milieu de terrain, on est moins serein, même en jouant en 4-2-3-1, si on balance les ballons vers Beric comme s'il était Brandao, on aura autant de problème dans le jeu qu'actuellement

En voyant jouer Gomis contre Lorient (j'avais oublié sa capacité à répéter des courses et des appels), je me disais que voilà l'attaquant, ou plutôt le type d'attaquant qui nous manquait (bien plus qu'un Soderlund que j'ai aussi perçu comme assez statique les rares fois ou nous eu la chance de le voir sur un terrain).....

[Pierre-Alex]

Que Lemoine soit un milieu très present, tres actif, qui se montre beaucoup, c'est tout sauf un scoop. En plus il a été sur le terrain pendant un temps fort de l'équipe. Cette fin de match où avec un peu de justesse ou un chouille de talent on plantait ce pion tant attendu.

Justement l'occasion de Lemoine. Il est à 10 mètres du but et ne cadre pas...

[alexioninho]

Que Lemoine soit un milieu très present, tres actif, qui se montre beaucoup, c'est tout sauf un scoop. En plus il a été sur le terrain pendant un temps fort de l'équipe. Cette fin de match où avec un peu de justesse ou un chouille de talent on plantait ce pion tant attendu.

Justement l'occasion de Lemoine. Il est à 10 mètres du but et ne cadre pas...

On peut aussi se dire que la sortie de KMP, l'entrée de Lemoine et le repositionnement de Saivet provoquent le temps fort ....

[Faiseur de Tresses]

Je suis partagé sur le système de jeu que met en place Galtier cette saison. Certes on a beaucoup d'absents, on a beaucoup enchaîné avec 7 matchs en 1 mois dont 3 sans latéral gauche de métier par exemple et la titularisation de Pierre Gabriel à gauche vé soir nous prive de jeu à gauche (hormis les transversales envoyés à Tannane plutôt bonne côté gauche au contraire du côté droit) mais j'aimerai revenir sur autre chose plus problématique si ça ne change pas. Galtier adapte pour l'instant son système à son Faiseur de jeu (Selnaes) et non à son avant - centre (Beric). Ce dernier est un attaquant redoutable quand il est servi dans les pieds au sol mais est beaucoup moins redoutable dans le duel ou dans le jeu de tete et même dans la profondeur (sacrés lacunes, oui et non). Robert sait marquer des buts d'avant centre et c'est déjà énorme. Soit on espère trouver de meilleurs combinaisons de jeu dans l'axe grâce a nos recrues (Saivet, Veretout et Dabo) et on garde le 4-3-3 qui apporte de la maitrise a l'equipe et permet a Selnaes de jouer avec le jeu devant lui (bas), soit on change de système en faisant jouer Saivet autour de Beric (4-2-3-1) par exemple pour permettre à notre Slovène d'exploiter des petits ballons plutôt que des ribambelle de centres. Je pense que la montée en puissance de Veretout et le retour de Dabo peuvent permettre à la fois de densifier notre milieu de terrain et de le rendre plus dangereux qu'aujourd'hui où ni Selnaes, ni Lemoine, ni Pajot ne sont des menaces par leurs projections vers la surface adverse (tout l'inverse d'un Dabo voir d'un Veretout)

Ce qui m'a le plus étonné hier dans la compo, c'est justement la titularisation de Beric, qui avait en temps de jeu brut, joué quasiment 1 match de plus que Roux, et qui m'avait semblé tirer la langue contre le Beitar.

Söderlund aura déjà manqué.

Oui Alex a manqué, mais ça m'a semblé difficile de mettre Roux en pointe sur ce match. Robert tient quand même plusieurs fois le ballon dos au but, dans ce registre il a été utile ; le problème sur ce match vient du fait qu'on n'a pas mis beaucoup de bons ballons longs. J'en vient à ton deuxième post, que je confirme :

Personnellement, j'ai eu l'impression que Selnaes avait été allégrement sauté par nos centraux pour les relances, et j'ai du mal à croire que ce ne soit pas des consignes du coach qui ait demandé d'allonger.

Il m'a semblé voir un marquage précis des Toulousains sur Selnaes. Rien de révolutionnaire, c'est classique pour contrer un 4141 ; seulement, la défense d'hier était bien trop limitée dans la relance pour compenser.

Celui qui a le plus manqué c'est Perrin. Toulouse a été annoncé en 4-1-4-1 en début de match, mais c'est bien en 4-2-3-1 qu'il se sont mis, les deux attaquants bloquant Ole. Très classique en effet, et très efficace quand on sait que c'est notre seul bon relanceur sur ce match : Pogba, KTC, RPG et même Malcuit il me semble se sont tous essayé à relancer long à un moment donné, quasiment toujours sans succès. Là où ça allait mieux, c'est quand Saivet redescendait pour apporter un peu de technique et surnombre. J'en viens à me demander si aligner Clément pour aider Selnaes n'aurait pas été une bonne idée, même si on ne compte plus sur lui pour la suite.

En tout cas, ce déficit de relance est sans doute le point clé pour expliquer la "purge".

[Faiseur de Tresses]

Bon match de Pajot qui aurait dû marquer avec un peu plus de fraîcheur.

Cela faisait 3 matches qu'on se faisait manger au milieu sur tous les ballons aeriens, Pajot est pas mal dans ce domaine et Saivet a une bonne détente.

Moi je trouve que Pajot est inutile au milieu, il dévie les ballons de la tête, mais pour personne, il perd beaucoup de ballons, et fait beaucoup de fautes, il court beaucoup, il est vaillant mais c'est improductif techniquement et offensivement. Si on doit jouer autant de ballons de la tête, c'est qu'on balance beaucoup de derrière non, donc que nous avons un problème sur nos premières relances.

Et surtout il a pas mal d'occaz de but qui n'aboutissent pas.... C'est un peu dommage au final.

Pajot je le trouve utile dans la projection, mais pas dans l’entre-jeu.

[epopee76]

On parle de purge.
Personnellement , j'ai vu des occases , pas le même genre de match qu'en fin de saison dernière où on avait une où deux occases par match.C'est vrai qu'on en marquait une de temps en temps.
Je vois dans ce match de l'espoir.Il y a eu quelques bonnes combinaisons.
Je suis impatient de voir l'équipe au complet enchainer une dizaine de matches,trouver des automatismes.
Je suis persuadé que l'on va être bon , très bon même !
Peut-être suis-je trop optimiste mais j'y crois vraiment.

[FunnyGreen]

Je vous trouve vraiment difficile.
Je vous rappelle on supporte pas le Barça.
On sort d'une qualification en phase de poules pour l'EL.
On sort aussi d'une période de canicule, et on joue à 17H, avec déjà 50 min de jeu à 10 ce qui demande une débauche d'énergie assez importante.
Oui on a pas été fantastique, mais combien de blessés ?? Captain suspendu ?
C'est toujours un point de pris...

Pour revenir sur Pajot, tout comme Yacine, je trouve qu'il se dépense bcp, ce qui fait qu'il peut être à la conclusion des actions, mais y'a rien de réfléchi, aucune maîtrise dans ses gestes, il ne sent pas du tout le jeu, et je pense perd bcp de ballons. Courir c'est bien, mettre de l'impact c'est bien, mais sans maîtrise la puissance n'est rien...
On le voit sur ces actions de but d'ailleurs, il tape pour taper, sans regarder...

[CICERO VERT]

Pajot en latéral gauche ? Ca dépannerait pas ? S'il peut se projeter et répéter les efforts. On a suffisamment de joueur au milieu actuellement, non qu'en pensez vous ?

[Ellestin]

Je ne souscris pas non plus à la thèse de la purge. Si Dupraz emploie le mot c'est pour piquer ses joueurs. Moi j'ai vu du combat entre deux équipes limitées mais déterminées. Je ne me suis pas endormi un instant sur ce match, il faut être sacrément de mauvaise foi ou ne pas avoir vu le match, Ménès-style, pour le comparer à certains des chefs d'oeuvre d'ennui et de néant tactique de la saison passée (remember Angers, Guingamp, Caen x2 par exemple...).

Par contre on peut trouver inacceptable de vendanger autant. Avec une mention à Lemoine qui était frais et doit trouver le cadre à 10 mètres ! Nos joueurs cadrent peu et cadrent mal, ce n'est pas un mal nouveau d'ailleurs. Dans le même ordre d'idées, on voit très peu de frappes de loin. Il n'y a que Tannane que ça démange d'en décocher une de temps en temps. J'ai la nostalgie d'une époque où on en claquait une par week-end...