Jeux Olympiques Rio 2016

[Dissident]

Même si la marche est à mon humble avis le sport le plus antinomique qui soit (pour moi c'est l'équivalent d'organiser une course de vélo avec des pneus crevés), j'avoue que l'attitude et le discours plein de panache de Diniz resteront pour moi un grand moment de ces JO.

Par ailleurs, je ne pense pas que tous les juges sont pourris, que tous les autres sont dopés et qu'il y a trop de sable sur la plage.

[Az42du26]

Même si la marche est à mon humble avis le sport le plus antinomique qui soit (pour moi c'est l'équivalent d'organiser une course de vélo avec des pneus crevés), j'avoue que l'attitude et le discours plein de panache de Diniz resteront pour moi un grand moment de ces JO.

Par ailleurs, je ne pense pas que tous les juges sont pourris, que tous les autres sont dopés et qu'il y a trop de sable sur la plage.

Tu as raison, mais reconnais que le sable est trop fin

[rouge]

La France se fout du sport il n'y aura pas de boost même si on accueille les JO.

Perso, j'aimerais bien que Paris ait les JO, si toutefois ce n'est pas un budget au niveau de l'état, mais au niveau de l'Ile de France épicétou.

Il n'y aura aucune retombée économique en Rhône-Alpes-Auvergne, ni aucune infrastructure que l'on pourrait utiliser, je ne vois donc pas pourquoi le moindre centime de mes impôts irait financer le truc.

Moi j'en veux pas de leur JO à Paris
Qu'on investisse dans la recherche et l'enseignement me semble plus utile
Epicetout

[Machiavel]

La France se fout du sport il n'y aura pas de boost même si on accueille les JO.

Perso, j'aimerais bien que Paris ait les JO, si toutefois ce n'est pas un budget au niveau de l'état, mais au niveau de l'Ile de France épicétou.

Il n'y aura aucune retombée économique en Rhône-Alpes-Auvergne, ni aucune infrastructure que l'on pourrait utiliser, je ne vois donc pas pourquoi le moindre centime de mes impôts irait financer le truc.

Moi j'en veux pas de leur JO à Paris
Qu'on investisse dans la recherche et l'enseignement me semble plus utile
Epicetout

C'est vrai qu'investir dans le sport ne fait pas parti des éléments qui permettent à la recherche d'avancer.
C'est vrai que le sport ne fait pas parti intégrante de l'éducation. Les Humanistes devaient être des incultes alors.

[pitchdobrasil]

Même si la marche est à mon humble avis le sport le plus antinomique qui soit (pour moi c'est l'équivalent d'organiser une course de vélo avec des pneus crevés), j'avoue que l'attitude et le discours plein de panache de Diniz resteront pour moi un grand moment de ces JO.

Par ailleurs, je ne pense pas que tous les juges sont pourris, que tous les autres sont dopés et qu'il y a trop de sable sur la plage.

J'ajouterais que faire partie des trois meilleurs du monde dans une discipline, c'est quand même pas évident, d'autant que les autres ne sont pas d'accord.

[Faiseur de Tresses]

La France se fout du sport il n'y aura pas de boost même si on accueille les JO.

Perso, j'aimerais bien que Paris ait les JO, si toutefois ce n'est pas un budget au niveau de l'état, mais au niveau de l'Ile de France épicétou.

Il n'y aura aucune retombée économique en Rhône-Alpes-Auvergne, ni aucune infrastructure que l'on pourrait utiliser, je ne vois donc pas pourquoi le moindre centime de mes impôts irait financer le truc.

Moi j'en veux pas de leur JO à Paris
Qu'on investisse dans la recherche et l'enseignement me semble plus utile
Epicetout

C'est vrai qu'investir dans le sport ne fait pas parti des éléments qui permettent à la recherche d'avancer.
C'est vrai que le sport ne fait pas parti intégrante de l'éducation. Les Humanistes devaient être des incultes alors.

Franchement, c'est pas la priorité. Plutôt d'acc' avec rouge.

[envert94]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

[adrien38100]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

que le bilan de la GB est très bon oui mais ça n’empêche pas que le notre est bon aussi

[CeBri]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

Faut vraiment toujours rabaisser ce qu'on fait ?
On trouvera toujours meilleur, on trouvera toujours moins bon, mais on peut aussi se réjouir un tout petit peu du bilan de ces JO ?

[Fourina]

Le rabaissement (par les Français) de notre pays, à tous les niveaux, sports ou non, est une maladie nationale. Faut s'y faire.

[On rit Point (Mick)]

La France se fout du sport il n'y aura pas de boost même si on accueille les JO.

Perso, j'aimerais bien que Paris ait les JO, si toutefois ce n'est pas un budget au niveau de l'état, mais au niveau de l'Ile de France épicétou.

Il n'y aura aucune retombée économique en Rhône-Alpes-Auvergne, ni aucune infrastructure que l'on pourrait utiliser, je ne vois donc pas pourquoi le moindre centime de mes impôts irait financer le truc.

Moi j'en veux pas de leur JO à Paris
Qu'on investisse dans la recherche et l'enseignement me semble plus utile
Epicetout

Euh, il n'est pas envisagé d'utiliser GG pour quelques matchs de foot ?

[Machiavel]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

La Grande Bretagne récolte les fruits de sa politique sportive mise en oeuvre pour les JO de Londres.

[envert94]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

La Grande Bretagne récolte les fruits de sa politique sportive mise en oeuvre pour les JO de Londres.

C'est ce que je pense également, mais si l'auto-flagellation n'est pas mon sport préféré (@Briko) je le trouve franchement moyen, alors que nos politiques et la presse ne s'en remettent pas.

[aissopic]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

la GB c'est 4 pays réunis : irlande du nord, écosse, pays de galles et angleterre, donc pas comparable...next

[Kabigon]

Apparemment on est 4ème des 4èmes

[Fourina]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

la GB c'est 4 pays réunis : irlande du nord, écosse, pays de galles et angleterre, donc pas comparable...next

Ce ne sont pas pays, ce sont des nations constitutives... et le tout constitue un Etat, celui du Royaume-Uni. Aucune idée de la différenciation entre Royaume-Uni et Grande-Bretagne en matière de sports, c'est peut-être juste un problème de terme.

Avec 67 millions d'habitants, soit 1 centième de la population mondiale, nous sommes un bon pays de sports. Le Royaume-Uni, avec autant d'habitant... est juste encore meilleur et largement au-dessus de la moyenne des pays très développés.

[aissopic]

la GB c'est 4 pays réunis : irlande du nord, écosse, pays de galles et angleterre, donc pas comparable...next

Ce ne sont pas pays, ce sont des nations constitutives... et le tout constitue un Etat, celui du Royaume-Uni. .

la GB (ou RU en français) n'est pas un état fédéral, mais pourquoi chaque pays a une équipe de foot et de rugby par exemple, mais que pour les sports olympiques il n'en soit pas de même ?

[___]

L'histoire, tout simplement.

[Maugrim]

Et parce que c'est une faculté, aussi. S'ils le voulaient, ils pourraient présenter une équipe de Grande-Bretagne à la Coupe du Monde de foot ou de rugby. Ils auraient toujours plus de chance de gagner. Mais les identités de chaque équipe sont tellement différentes que c'est impossible pour leurs supporters. Tant mieux, les britanniques n'en sont qu'affaiblis. Et puis, du côté du rugby, ça permet d'ajouter de la profondeur, parce que sinon on aurait qu'un Tournoi des IV Nations avec l'Italie, l'Irlande, la Grande-Bretagne et la France...

[Fourina]

la GB c'est 4 pays réunis : irlande du nord, écosse, pays de galles et angleterre, donc pas comparable...next

Ce ne sont pas pays, ce sont des nations constitutives... et le tout constitue un Etat, celui du Royaume-Uni. .

la GB (ou RU en français) n'est pas un état fédéral, mais pourquoi chaque pays a une équipe de foot et de rugby par exemple, mais que pour les sports olympiques il n'en soit pas de même ?

Grande-Bretagne=Great Britain, Royaume-Uni=United Kingdom.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande-Br ... olympiques

Quant aux différentes équipes au rugby et en foot... ce doit être le privilège du pays créateur de ces sports.

[aissopic]

Grande-Bretagne=Great Britain, Royaume-Uni=United Kingdom.

exact je me suis emmêlé les crayons
bref, tout ça pour dire que la fait que la france gagne 40, 60 ou 80 médailles , au final je m'en fout un peu, et la comparaison avec les autres encore plus, surtout que cela ne veut rien dire, car par exemple le bresil a trés peu de médailles comparé à sa population.

[Rob420]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

la GB c'est 4 pays réunis : irlande du nord, écosse, pays de galles et angleterre, donc pas comparable...next

la Grande Bretagne c'est pas l’Irlande, tu mélanges avec le royaume uni

[Fourina]

Super résultat de la France aux JO?

Quand je vois qu'à taille comparable, la GB fait mieux que la Chine, Russie et Allemagne...

la GB c'est 4 pays réunis : irlande du nord, écosse, pays de galles et angleterre, donc pas comparable...next

la Grande Bretagne c'est pas l’Irlande, tu mélanges avec le royaume uni

Le problème c'est que le langage fausse les réalités. On parle régulièrement d'Angleterre ou de Grande-Bretagne (l'île tout court, mais qui était compris dans l'ancien nom de "Royaume-Uni de Grande-Bretagne"), pour en fait désigner le Royaume-Uni entier. Les habitants du Royaume-Uni sont les Britanniques... et même ces derniers désignent couramment leur pays Grande-Bretagne, au lieu de Royaume-Uni (... de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord).

Bref le bordel, saletés d'Anglais

[alexioninho]

la GB c'est 4 pays réunis : irlande du nord, écosse, pays de galles et angleterre, donc pas comparable...next

Ce ne sont pas pays, ce sont des nations constitutives... et le tout constitue un Etat, celui du Royaume-Uni. .

la GB (ou RU en français) n'est pas un état fédéral, mais pourquoi chaque pays a une équipe de foot et de rugby par exemple, mais que pour les sports olympiques il n'en soit pas de même ?

Grande-Bretagne=Great Britain, Royaume-Uni=United Kingdom.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande-Br ... olympiques

Quant aux différentes équipes au rugby et en foot... ce doit être le privilège du pays créateur de ces sports.

En fait je crois que chaque organisme est indépendant, et à ses propres règles pour accepter un pays comme membre. Le CIO, et la FIFA ne sont pas tenus l'un par l'autre .... Après je ne sais pas comment ça s'applique pour le cas de la grande Bretagne ...

[rouge]

La France se fout du sport il n'y aura pas de boost même si on accueille les JO.

Perso, j'aimerais bien que Paris ait les JO, si toutefois ce n'est pas un budget au niveau de l'état, mais au niveau de l'Ile de France épicétou.

Il n'y aura aucune retombée économique en Rhône-Alpes-Auvergne, ni aucune infrastructure que l'on pourrait utiliser, je ne vois donc pas pourquoi le moindre centime de mes impôts irait financer le truc.

Moi j'en veux pas de leur JO à Paris
Qu'on investisse dans la recherche et l'enseignement me semble plus utile
Epicetout

C'est vrai qu'investir dans le sport ne fait pas parti des éléments qui permettent à la recherche d'avancer.
C'est vrai que le sport ne fait pas parti intégrante de l'éducation. Les Humanistes devaient être des incultes alors.

Si tu connaissais la misère de l'université française tu ne tiendrais pas ces propos
tiens l'année dernière mon université a fermé la formation STAPS faute d'argent