corayo wrote:c 'est un attaquant gauche qu'il nous faut et vite et des départs vite aussi
Assez d'accord d'autant plus que depuis les decla de galette, on a bien l'impression que c'est ce que le staff recherche et non un défenseur latéral gauche offensif, comme beaucoup d'entre nous le pensait.
Pour les jeunes sous contrat ayants joués contre PSG et qui ne sont pas blessés, t'en n'as pas 50 non plus...en espérant que l'on conserve Polo,Malcuit et Bahebec malgré l'avis général .
Inquiet pour PINHEIRO et MAUPEY qui ont du taper dans l'œil de certains également .
APOLX wrote:Selon le 10 sport qui se base sur un article anglais on serait interesser par un retour de gomis.
LA piste la plus excitante et probable pour moi.
Swansea patine...
Un prêt jusqu'à la fin de la saison avec option d'achat levée si qualifié pour la C1.
Excitante certes, mais probable ?
Soderlund et Gomis sont deux joueurs d'axe. Vu qu'on aura du mal à exiler Maupay sur une aile, ça va faire quand même beaucoup là non ?
Pis a-t-on seulement les moyens financiers ?
Dans l'optique de se relancer pour l'Euro, bafé peut revoir ses ambitions à la baisse pour 4 mois...et avec un Soderlund pas qualifié pour l'EL ça peut être une option intéressante pour galette.
Bon à priori aucune piste en ce sens donc désolé pour le petit HS.
Bah le retour de Bafé, c'est jamais totalement HS, mais ça a un joli goût d'Arlésienne.
D'ailleurs, il n'a joué que 8 min en fin de match à Old Trafford auj (défaite de Swansea).
C'est sûr que le gars aimerait se relancer, mais clairement je ne nous vois pas empiler les joueurs sauf à en lâcher un ou deux devant.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Déja ça ne doit pas se bouculer au lionel portillon pour les joueurs que tu cites.
Et Brison rend des services. C'est un mec idéal dans un groupe : il ne tire pas la gueule quand il ne joue pas, il a une certaine expérience et offre donc des garanties quand il joue.
Je ne comprends pas que .. tu ne comprennes pas ça.
Brison dans un groupe de 25, il est précieux.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
je sais tout çà t’inquiète mais des fois on se débrouille mal faut avouer, en tout cas vite un attaquant de côté car pouir l'instant personne capable de centrer pour soderlund.
Virer Brison...Euh pour service rendu et pour ceux qu'il va nous rendre encore, perso..je le garde! Il n'est pas cramé comme Clerc, et hélas pas comme Clément non plus!
"Virer" Brison serait une énorme erreur, niveau sportif encore plus que correct,état d'esprit exemplaire et salutaire dans un groupe, notre meilleur arrière gauche au jour d'aujourd'hui. Sans parler de la mémoire courte de certains qui oublient bien vite tout ce que la Brise nous a apporté récemment, un élément du renouveau de notre club chéri. Brison doit rester, il restera.
Ces personnes qui veulent virer des joueurs ayant respecter et honorer le maillot vert pour la plupart m'insupporte ;je l'ai déjà mentionné ici même et quitte à passer pour un vieux con réac j'assume euh pas un des 2 termes
ils seront les premiers a pleurer quand Perrin ou Ruffier émettront des envies d'ailleurs
nostalgique d'avant sur poto² et asse -online
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Le serbe a l'air très intéressant sur le papier, mais peu viable pour être efficace en Ligue 1 à brève échéance. Footballski n'est pas réputé pour son impartialité et sa pondération ; ce peut être un bon investissement, en revanche.
Marat Izmailov wrote:Le serbe a l'air très intéressant sur le papier, mais peu viable pour être efficace en Ligue 1 à brève échéance. Footballski n'est pas réputé pour son impartialité et sa pondération ; ce peut être un bon investissement, en revanche.
Marat Izmailov wrote:Le serbe a l'air très intéressant sur le papier, mais peu viable pour être efficace en Ligue 1 à brève échéance. Footballski n'est pas réputé pour son impartialité et sa pondération ; ce peut être un bon investissement, en revanche.
Il a quoi comme maladie ?
La slavitude. Un slave a besoin d'affection, d'un contexte, d'une dynamique. Cela prend quelques temps.^^
Marat Izmailov wrote:Le serbe a l'air très intéressant sur le papier, mais peu viable pour être efficace en Ligue 1 à brève échéance. Footballski n'est pas réputé pour son impartialité et sa pondération ; ce peut être un bon investissement, en revanche.
Il a quoi comme maladie ?
La slavitude. Un slave a besoin d'affection, d'un contexte, d'une dynamique. Cela prend quelques temps.^^
Marat Izmailov wrote:Le serbe a l'air très intéressant sur le papier, mais peu viable pour être efficace en Ligue 1 à brève échéance. Footballski n'est pas réputé pour son impartialité et sa pondération ; ce peut être un bon investissement, en revanche.
Il a quoi comme maladie ?
La slavitude. Un slave a besoin d'affection, d'un contexte, d'une dynamique. Cela prend quelques temps.^^
Pourvu qu'il ne se casse pas la slavicule.
[/quote on dit qu'il va venir mais le Slovene nie
Last edited by JANOT43 on 02 Jan 2016, 22:33, edited 1 time in total.