1
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c0e1/9c0e1b94b68778c994cec4a52debd233631cad03" alt="Image"
2
Oui, je sais, l'avion...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c7a8/1c7a8c7767d2080953c2793bbfee29762f23ff7b" alt="Image"
3
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ae6c/8ae6c5931c106e1b869a8ed9ee4ee97eeb8dc904" alt="Image"
4
data:image/s3,"s3://crabby-images/afd11/afd1135816b94a0e5b9101b6c36a911deb4e2234" alt="Image"
5
Rigolo le RAW
data:image/s3,"s3://crabby-images/96c43/96c4395a051a061a3aac0514807dedffab03082e" alt="Image"
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
1. Ben en fait, c'est comme cela que je la voulaisBriKo wrote:La 1 est un peu trop centré à mon gout et j'ai surtout du mal à distinguer la fleur.
La 2, c'est propre même si le soleil aurait mérité de descendre encore un chouilla plus.![]()
La 3, est très sympa.
La 4 aussi, mais un peu trop centré.
La 5 aurait été génial si on avait un peu distingué le visage quand même. En post prod elle peut se rattraper et être vraiment top
J'ai rien comprisMalmont wrote: 5. J'ai la possibilité de le faire. L'idée de cette photo en contre-jour était de noircir au mieux le premier plan et saturer l'arrière plan lumineux, pour ne faire ressortir que le détail de ce qui était le plus lumineux dans la partie la plus obscurcie (notamment les feuilles à gauche et le contour de mon bonhomme... sans qu'on puisse l'identifier). Et de plus l'éclaircir, fait ressortir des éléments (actuellement) pas top de ma terrasse
En me relisant, c'est normalBriKo wrote:J'ai rien comprisMalmont wrote: 5. J'ai la possibilité de le faire. L'idée de cette photo en contre-jour était de noircir au mieux le premier plan et saturer l'arrière plan lumineux, pour ne faire ressortir que le détail de ce qui était le plus lumineux dans la partie la plus obscurcie (notamment les feuilles à gauche et le contour de mon bonhomme... sans qu'on puisse l'identifier). Et de plus l'éclaircir, fait ressortir des éléments (actuellement) pas top de ma terrasse![]()
![]()
MerciSempre Sainté wrote: Briko,
1 : un peu palotte
2 : Compliqué également avec ce ciel
3 : tu as pu reprendre sans ce truc de ferrailles ?
4 : tu l'as tenté en HDR ?
5 : Tombe pas un peu à droite ? Mais joli ciel !
6 : J'adore l'ambiance ! Noir et blanc peut être ?
7 : RAS
8 : TOP !
9 : Pas fan mais bien réalisé
10 : Grand fan ! j'adore ! Les exifs par curiosité ?
11 : Presque tamponné les 2 petites tours noir dans le fond pour permettre plus d'uniformité dans ton ciel, mais superbe également.
12 : Moins fan, la lune n'apporte rien, à la limite en N&B, mais avec le mât du bateau coupé au premier plan, j'aime moins
13 : Cool, ça me rappelle une de tes photos avec une feuille de platane non ?
14 : La lune est presque en trop, mais sympathique
15 : Jolie réflexion dommage cette traînée flou dans l'eau.
16 : Fun![]()
Sempre Sainté wrote:Salut tout le monde,
A mon tour :
Avec un travail qui me prend (beaucoup trop) de temps, ou le burn out malheureusement était (très) proche, je me suis mis un peu "au vert".
Ressorti l'appareil photo, de bonnes balades et randonnées, déconnecté du téléphone, des mails, et d'internet !
Je reviens en grande forme !!![]()
![]()
![]()
![]()
Je vous propose donc un parcours photos, au sein du Parc de la Vanoise, de la Bergerie du Miravidi (pour les intéresser me contacter en privé, je peux parrainer...), et on fera un petit détour par Annecy au retour.
Il va y avoir de l'animalier (très rapidement histoire de m'essayer au sujet ... soyez donc indulgent :oops: )
Du noir et blanc, du panorama, du très rural et du paysage enneigé !
On va commencer par les seules personnes croisées pendant ces quelques jours (en plus de ma femme) ; c'est parti
1
Marmotte
2
Marmotte
2 : j'étais à fond il me semble f/3.5Sempre Sainté wrote: Malmont
1 : Je suis fan, manque juste une petit abeille ..
2 : Sympa, peut être fermer bien plus pour moins cramer le soleil
3 : Et si tu l'as retournait à 180° cette photo ?
4 : La MAP ne me parait pas idéalement
5 : Même avis que Briko![]()
Je me disais bien qu'on ne te voyait plus trop sur le forum. Je pensais plus à un stress pré-derbySempre Sainté wrote: Ressorti l'appareil photo, de bonnes balades et randonnées, déconnecté du téléphone, des mails, et d'internet !
Tant mieuxSempre Sainté wrote:Je reviens en grande forme !!![]()
![]()
![]()
![]()
Tu nous a fait un collage vintage, c'est ça ???
J'aime bien. Mais pas trop de mérite, dans le Parc de la Vanoise elles ne sont pas très sauvages
J'aime bien la première, on voit que ça grimpe ! Juste pour pinailler, j'aurais bien pris un peu plus de ciel pour intégrer complètement l'arbre qui est à droite.Sempre Sainté wrote:Et voilà le Noir et Blanc promis :
3
Chapelle de la Vanoise
4
Vieux chalets de la Vanoise
Moi je trouve ça un chouilla trop sombre...Malmont wrote:J'aime bien la première, on voit que ça grimpe ! Juste pour pinailler, j'aurais bien pris un peu plus de ciel pour intégrer complètement l'arbre qui est à droite.Sempre Sainté wrote:Et voilà le Noir et Blanc promis :
3
Chapelle de la Vanoise
4
Vieux chalets de la Vanoise
La seconde un peu trop centré pour le bâtiment.
Tu as fait du NB parce que l'avant plan ne devait pas être terrible (bou(s)e sur la seconde ?) ? Parce que le ciel doit être bien bleu...
j'y connais rien en photo et je ne suis pas spécialement fleur bleue mais franchement, je a trouve classe cette photoBriKo wrote:Le printemps parisien
1.
GreenPeace wrote:Elles sont roses, les fleurs.
Vert|treV wrote:Je me demande si ce cliché n'est pas un peu trop sombre quand même.
J'ai comme un léger doute.