J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa3ed/fa3ed0f7ec54c0482ea44c9434f28043a25a1b75" alt="Dan.San 8|"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa3ed/fa3ed0f7ec54c0482ea44c9434f28043a25a1b75" alt="Dan.San 8|"
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
Pas naturel du tout. J'ai l'impression que c'est un vieux montage...Ulysse42 wrote:J'avoue que je suis comme tiraillé. D'un côté le sujet et la situation est classe, le côté éléphant transparent et les couleurs sont marrants, mais ça fait du coup aussi flou et pas très naturel, surtout niveau couleurs je trouve.
Olsen94 wrote:Si on aurait gardé gomis et feindounou on n'en saurait pas là.
C'est clairBriKo wrote:J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg![]()
Sempre, il s'agit uniquement de photos animalièresSempre Sainté wrote:C'est clairBriKo wrote:J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg![]()
![]()
![]()
![]()
Y'en a des 100 fois mieux sur ce thread !!
Cette photo mérite la victoire ...Ulysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
guinnesstime wrote:Sempre, il s'agit uniquement de photos animalièresSempre Sainté wrote:C'est clairBriKo wrote:J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg![]()
![]()
![]()
![]()
Y'en a des 100 fois mieux sur ce thread !!![]()
Sur ce lien quelques explications sur les photos primées :
http://www.lemonde.fr/planete/portfolio ... _3244.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Euh pourquoi BOBO ?TheGreen42 wrote:Cette photo mérite la victoire ...Ulysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
Dommage que certain bobo de ce forum ne soit pas d'accord
Parce que ce forum est devenu est un forum de bobo .. j'ai le droit de le dire et de le penser. Plus je regarde les réponses sur ce forum et plus j'ai l'impression d'être au journal de Barthez (le petit journal).Sempre Sainté wrote:guinnesstime wrote:Sempre, il s'agit uniquement de photos animalièresSempre Sainté wrote:C'est clairBriKo wrote:J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg![]()
![]()
![]()
![]()
Y'en a des 100 fois mieux sur ce thread !!![]()
Sur ce lien quelques explications sur les photos primées :
http://www.lemonde.fr/planete/portfolio ... _3244.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Oui j'avais vu. Mais j'avais en tête quelques photos de signes de Balbo que je trouvais nettement plus sympathique.
Euh pourquoi BOBO ?TheGreen42 wrote:Cette photo mérite la victoire ...Ulysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
Dommage que certain bobo de ce forum ne soit pas d'accord
Tu sais les goût et les couleurs hein.
Personnellement je n'aime pas ce style, je n'aime pas cette photo épicétou
Je pense que le choix n'est pas qu'esthétique. Je pense que sont pris en compte le contexte, la difficulté technique, la dimension émotionnelle par rapport à l'espèce photographiée.Sempre Sainté wrote:guinnesstime wrote:Sempre, il s'agit uniquement de photos animalièresSempre Sainté wrote:C'est clairBriKo wrote:J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg![]()
![]()
![]()
![]()
Y'en a des 100 fois mieux sur ce thread !!![]()
Sur ce lien quelques explications sur les photos primées :
http://www.lemonde.fr/planete/portfolio ... _3244.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Oui j'avais vu. Mais j'avais en tête quelques photos de signes de Balbo que je trouvais nettement plus sympathique.
Voir même la dernière série de tortues de BriKo !
Euh pourquoi BOBO ?TheGreen42 wrote:Cette photo mérite la victoire ...Ulysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
Dommage que certain bobo de ce forum ne soit pas d'accord
Tu sais les goût et les couleurs hein.
Personnellement je n'aime pas ce style, je n'aime pas cette photo épicétou
Sauf que tout ça tu en conviendras, est totalement subjectif.guinnesstime wrote:Je pense que le choix n'est pas qu'esthétique. Je pense que sont pris en compte le contexte, la difficulté technique, la dimension émotionnelle par rapport à l'espèce photographiée.Sempre Sainté wrote:guinnesstime wrote:Sempre, il s'agit uniquement de photos animalièresSempre Sainté wrote:C'est clairBriKo wrote:J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg![]()
![]()
![]()
![]()
Y'en a des 100 fois mieux sur ce thread !!![]()
Sur ce lien quelques explications sur les photos primées :
http://www.lemonde.fr/planete/portfolio ... _3244.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Oui j'avais vu. Mais j'avais en tête quelques photos de signes de Balbo que je trouvais nettement plus sympathique.
Voir même la dernière série de tortues de BriKo !
Euh pourquoi BOBO ?TheGreen42 wrote:Cette photo mérite la victoire ...Ulysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
Dommage que certain bobo de ce forum ne soit pas d'accord
Tu sais les goût et les couleurs hein.
Personnellement je n'aime pas ce style, je n'aime pas cette photo épicétou
Je ne suis pas fan non plus de ce bleu, mais pour avoir eu la chance d'approcher des éléphants à un point d'eau en Namibie, j'avoue que ça dégage une sacrée puissance.
Olsen94 wrote:Si on aurait gardé gomis et feindounou on n'en saurait pas là.
Super chouette, ça me rappelle mon voyage de noces, je vois que tu as fais la même excursion en bateau que moi (que tous les touristes en fait je pense), je dois avoir à quelques chose prêt les mêmes photos que les deux premièresVert|treV wrote:A Milos, dans les Cyclades Occidentales.
A l'exception des photos 3, 4 et 5, prises lors d'une virée d'un jour sur Folégandros.
Classe, oui.
J'irais même jusqu'à dire magique.
L'analyse de guinnesstime est pertinente. D'un point de vue extérieur, cette photo ne peut ne pas plaire, mais on est dans le cadre d'un concours et d'un jury qui doit juger sur plein de critères differents que nous ne maîtrisons pas.Sempre Sainté wrote:Sauf que tout ça tu en conviendras, est totalement subjectif.guinnesstime wrote: Je pense que le choix n'est pas qu'esthétique. Je pense que sont pris en compte le contexte, la difficulté technique, la dimension émotionnelle par rapport à l'espèce photographiée.
Je ne suis pas fan non plus de ce bleu, mais pour avoir eu la chance d'approcher des éléphants à un point d'eau en Namibie, j'avoue que ça dégage une sacrée puissance.
Personnellement, j'adore les tortues.
Les photos de BriKo m'impressionnent de par la qualité, émotionnellement parlant elles me font voyager, techniquement c'est également compliqué. Pour garder la thématique tortue celles qui a été également sélectionné le jury sur le lien précédent est fichtrement impressionnante !! Mieux que les éléphants !
Bref.
Personnellement, cette photo d'éléphant ne m'impressionne / passionne pas autant que d'autres ici même également comme celle de Balbo à Bali.
Tout est question de contexte, de sensibilité et d'intérêt de la personne qui juge.
Je ne vois donc pas pourquoi TheGreen s'offusque et part en vrille comme ça.
Tu peux prendre les meilleurs photographes du monde, en fonction du sujet photographier tu pourrais aimer ou ne pas aimer. Alors si en plus tu rajoutes la technique... Sachant que "l'oeil" du photographe peut également changer du tout au tout.
Y'a qu'à voir rien qu'ici y'a déjà un type de cadrage qui a été "baptisé" : le cadrage à l'aBriKo![]()
Tu as également la Japan touch de Balbo, ou encore In Montagne we Trust de Malmont.
On se détend un petit peu. Chacun a le droit de poster les photos qu'il veut et chacun apporte son œil critique par rapport à sa sensibilité. Et je comprends tout à fait qu'on puisse trouver cette photo magnifique.TheGreen42 wrote: Parce que ce forum est devenu est un forum de bobo .. j'ai le droit de le dire et de le penser. Plus je regarde les réponses sur ce forum et plus j'ai l'impression d'être au journal de Barthez (le petit journal).
Tu veux que je réponde comme certaine tache : c'est un match charnière en évoquant notre prochain match ?
Pour en revenir à la photo, elle est magnifique, c'est tout, je le pense. Certain poste des photos, il ferait mieux de les foutre sur une clé USB et de les enterrer dans le jardin.
Sinon, la série est vraiment chouette. La seule petite critique que je pourrais émettre c'est que le soleil est un peu "écrasant". Les mêmes photos en fin de journée aurait eu encore plus de charmes à mon sens. Mais c'est superbe, merci pour le partageVert|treV wrote:
Je vois que tu apprécies les photos avec un premier plan imposant ^^
C'est vrai que cet endroit à l'air magnifique. Je l'ai coché dans ma To Dogreenju wrote:Super chouette, ça me rappelle mon voyage de noces, je vois que tu as fais la même excursion en bateau que moi (que tous les touristes en fait je pense), je dois avoir à quelques chose prêt les mêmes photos que les deux premièresVert|treV wrote:A Milos, dans les Cyclades Occidentales.
A l'exception des photos 3, 4 et 5, prises lors d'une virée d'un jour sur Folégandros.
Classe, oui.
J'irais même jusqu'à dire magique.
Les plages de pierres blanches sont magnifiques aussi!
La région est vraiment propice aux beau paysages
J'aime pas non plus, on dirait un effet fait sous photoshop. On a droit de dire qu'on aime pas, où il faut te demander la permission, toi, maitre infaillible du bon gout ? La photo raconte quoi ? Qu'on peut trouver des petits éléphants qui s'insèrent parfaitement dans les pates d'un gros éléphant ? C'est un hommage aux drogues ? Tu me donnes du LSD, je fais pareil au pinceau...TheGreen42 wrote:Parce que ce forum est devenu est un forum de bobo .. j'ai le droit de le dire et de le penser. Plus je regarde les réponses sur ce forum et plus j'ai l'impression d'être au journal de Barthez (le petit journal).Sempre Sainté wrote:guinnesstime wrote:Sempre, il s'agit uniquement de photos animalièresSempre Sainté wrote:C'est clairBriKo wrote:J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg![]()
![]()
![]()
![]()
Y'en a des 100 fois mieux sur ce thread !!![]()
Sur ce lien quelques explications sur les photos primées :
http://www.lemonde.fr/planete/portfolio ... _3244.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Oui j'avais vu. Mais j'avais en tête quelques photos de signes de Balbo que je trouvais nettement plus sympathique.
Euh pourquoi BOBO ?TheGreen42 wrote:Cette photo mérite la victoire ...Ulysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
Dommage que certain bobo de ce forum ne soit pas d'accord
Tu sais les goût et les couleurs hein.
Personnellement je n'aime pas ce style, je n'aime pas cette photo épicétou
Tu veux que je réponde comme certaine tache : c'est un match charnière en évoquant notre prochain match ?
Pour en revenir à la photo, elle est magnifique, c'est tout, je le pense. Certain poste des photos, il ferait mieux de les foutre sur une clé USB et de les enterrer dans le jardin.
Putain l'agressivité.....bfb2 wrote:TheGreen42 wrote:Parce que ce forum est devenu est un forum de bobo .. j'ai le droit de le dire et de le penser. Plus je regarde les réponses sur ce forum et plus j'ai l'impression d'être au journal de Barthez (le petit journal).Sempre Sainté wrote:guinnesstime wrote:Sempre, il s'agit uniquement de photos animalièresSempre Sainté wrote:C'est clairBriKo wrote:J'aime pas du toutUlysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg![]()
![]()
![]()
![]()
Y'en a des 100 fois mieux sur ce thread !!![]()
Sur ce lien quelques explications sur les photos primées :
http://www.lemonde.fr/planete/portfolio ... _3244.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Oui j'avais vu. Mais j'avais en tête quelques photos de signes de Balbo que je trouvais nettement plus sympathique.
Euh pourquoi BOBO ?TheGreen42 wrote:Cette photo mérite la victoire ...Ulysse42 wrote:La photo gagnante du Wildlife Photographer of the Year :
http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us ... pup/35.jpg
Dommage que certain bobo de ce forum ne soit pas d'accord
Tu sais les goût et les couleurs hein.
Personnellement je n'aime pas ce style, je n'aime pas cette photo épicétou
Tu veux que je réponde comme certaine tache : c'est un match charnière en évoquant notre prochain match ?
Pour en revenir à la photo, elle est magnifique, c'est tout, je le pense. Certain poste des photos, il ferait mieux de les foutre sur une clé USB et de les enterrer dans le jardin.
Je vois pas en quoi ta remarque va dans le sens de TheGreen42 ?bfb2 wrote:Pour revenir sur le topic de la photo et aller un petit peu dans le sens de TheGreen42 quand même, je dirai que ce topic manque un peu de photos avec des personnes ou de photos racontant quelque chose. Faire raconter quelque chose à une photo est le plus difficile, raconter un truc universel qui frappe tout le monde au premier coups d'oeil encore plus. Et ça, on dira ce qu'on veut, mais personnellement, les photos que je trouve souvent les plus parlantes et les plus universelles, celles qui retiennent l'attention sont les photos de tranches de vie, avec des gens dessus, faisant une activité bien particulière, dans un contexte bien particulier. Ce topic manque un peu de gens, d'attitudes, de gestes, de vie quoi. Sur le topic, y'a de très belles photos, mais certaines font très photos de vacance, ils sont où les gens ? Bon après, y'a aussi les techniques pures liées à l'image, au cadrage, créer des lignes de fuite, la technique des 3/3, la profondeur de champs, enfin tout un tas de rêgles du beau que les grands artistes de la renaissance utilisaient pour composer le tableau parfait.