Un film à voir ?................ou à éviter
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Cette semaine, au menu : du Gosling, du Stone, du Lawrence, du De Niro, du Firth, du Rickman. Mais dans des plats peu savoureux. http://wp.me/p1VQHD-16a" onclick="window.open(this.href);return false;
[img]http://img28.imageshack.us/img28/796/bansfuy.jpg[/img]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
-
- Posts: 590
- Joined: 10 Jan 2010, 13:36
- Location: nord ardèche ---- verte (ça va de soit)
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .
[img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFWreITiBrVKQOAUG1u9xKfAQZaELDIO__OyQ-0YlhyLq4SnZP2w[/img]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Navet immense que je déconseille fortement, même pour les amoureux du genrelézar-deschois wrote:Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .
[img]http://img28.imageshack.us/img28/796/bansfuy.jpg[/img]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
-
- Posts: 590
- Joined: 10 Jan 2010, 13:36
- Location: nord ardèche ---- verte (ça va de soit)
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
moi j ' aime bien .Wilyrah wrote:Navet immense que je déconseille fortement, même pour les amoureux du genrelézar-deschois wrote:Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .
[img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFWreITiBrVKQOAUG1u9xKfAQZaELDIO__OyQ-0YlhyLq4SnZP2w[/img]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Wilyrah wrote:Navet immense que je déconseille fortement, même pour les amoureux du genrelézar-deschois wrote:Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .
+1 QUELLE DAUBE
-
- Posts: 587
- Joined: 07 Aug 2012, 09:49
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Ben il le conseille pour le amateurs de daube alors... après tout il ne précise pas de quel genre il parle.dimi wrote:Wilyrah wrote:Navet immense que je déconseille fortement, même pour les amoureux du genrelézar-deschois wrote:Pour les amoureux du genre , je vous conseille TAKEN 2 , personnellement je l ' ai vu 2 fois .
+1 QUELLE DAUBE
-
- Posts: 4529
- Joined: 01 Jun 2007, 16:32
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Blackenstein de 1974... Le frankenstein version blaxploitation, très très dispensable! On y retrouve pas grand chose qui fait le charme des productions de ce genre. Bref, je mise tout sur Blacula... Croisons les doigts!
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Yannou wrote: Sinon étonnant que personne n'ai encore vue Lincoln ici. ( le spielberg hein, pas le Vampire hunter , que j'ai vue du reste ( ou quasiment...) et qui est ... à chier ! Ce qui le rend drôle du reste ! un gros nanar qui a couté un bras...)
Vu il y a une grosse semaine le Lincoln de Spielberg.
Et pas du tout d'accord avec toi, mais vraiment pas.
Un bémol : quelques longueurs surtout dans la mise en place des personnages et des enjeux, où l'on est un peu perdu (les 3 premiers quarts d'heure du film).
Sinon, c'est un film très émouvant, on est en plein dans une période historique, l'abolition de l'esclavage est à portée de main et il va falloir un courage énorme (et quelques tractations pas très catholiques, mais coutumières des appareils politiques) à Lincoln pour parvenir à ses fins.
Le casting est superbe (Tommy Lee Jones et David Strathairn sont très bons notamment) et j'ai beaucoup aimé le fait qu'on s'intéresse à l'homme politique mais aussi à l'homme privé qu'était Lincoln. Il avait une idée forte et précise, une vision de l'Amérique qui dépassait le cadre immédiat, Lincoln voyait plus loin, plus grand, il avait décidé d'aller au bout de ses convictions quoi qu'il (lui) en coûte.
La réalisation de Spielberg est raisonnablement sobre, sans trop d'emphase j'ai trouvé pour un sujet de cette importance. C'est un film de la parole, de mots et donc il peut dérouter ou ennuyer par son manque apparent de peps, mais si on entre dans le sujet, on ne peut que savourer et être embarqué.
Au final un très beau portrait intimiste et un témoignage capital de ce tournant décisif de l'histoire américaine, auquel Daniel Day-Lewis (comment ne pas évoquer sa prestation!) apporte tout son talent, toute sa classe, tout sa justesse, toute son émotion : il est tout bonnement extraordinaire
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Sinon, j'ai aussi vu Django Unchained de Tarantino.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.
Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.
Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.
Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.
Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pareil, vu ce soir, sauf que moi j'aime bien l'hémoglobine, c'est un peu sa touche hommage aux films japonais depuis Kill Bill. La seule chose qui m'a interpellé reste les quelques plans type "seigneur des anneaux paysages majestueux avec la troupe qui marche" qui font assez bizarres dans un Tarantino (même si les paysages en questions sont effectivement majestueux).VertbâtarddratâbtreV wrote:Sinon, j'ai aussi vu Django Unchained de Tarantino.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.
Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.
Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Ils sont à la file indienne, ou pas ?Ulysse42 wrote:Pareil, vu ce soir, sauf que moi j'aime bien l'hémoglobine, c'est un peu sa touche hommage aux films japonais depuis Kill Bill. La seule chose qui m'a interpellé reste les quelques plans type "seigneur des anneaux paysages majestueux avec la troupe qui marche" qui font assez bizarres dans un Tarantino (même si les paysages en questions sont effectivement majestueux).VertbâtarddratâbtreV wrote:Sinon, j'ai aussi vu Django Unchained de Tarantino.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.
Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.
Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
C'est un peu long mais c'est bon quand même.Ulysse42 wrote:Pareil, vu ce soir, sauf que moi j'aime bien l'hémoglobine, c'est un peu sa touche hommage aux films japonais depuis Kill Bill. La seule chose qui m'a interpellé reste les quelques plans type "seigneur des anneaux paysages majestueux avec la troupe qui marche" qui font assez bizarres dans un Tarantino (même si les paysages en questions sont effectivement majestueux).VertbâtarddratâbtreV wrote:Sinon, j'ai aussi vu Django Unchained de Tarantino.
Je le sentais pas mal, malgré les déconvenues vécues par le visionnage de ses 2 derniers films.
Me voilà réconcilié avec Quentin.
Le western lui va comme un gant.
Pas de longues scènes de blabla insipides, une réalisation qui envoie du bois, des acteurs au rendez-vous (Waltz, Di Caprio, Jackson et Foxx particulièrement formidable), de l'humour (Waltz est particulièrement bien servi), une bande son qui déchire tout, de la jubilation qui pointe régulièrement le bout de son nez tout au long des 2h45 qui passent comme une lettre à la poste. Léger bémol sur l'hémoglobine qui coule à flot, à torrent même. La plus-value de cette exagération systématique ne me saute pas aux yeux.
Vraiment content d'avoir vu ce film. Une pure régalade.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pronos Césars:
Meilleur film Amour
Meilleur réalisateur jaques Audiard
Meilleur actrice Emmanuelle Riva
Meilleur acteur Jérémie Regnier
Meilleur film Amour
Meilleur réalisateur jaques Audiard
Meilleur actrice Emmanuelle Riva
Meilleur acteur Jérémie Regnier
-
- Posts: 228
- Joined: 28 Jul 2005, 20:00
- Location: Finistère
- Contact:
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J’ai vu le Lincoln de Spielberg et j’ai beaucoup apprécié.Yannou wrote:..............
Sinon étonnant que personne n'ai encore vue Lincoln ici. .........
La critique a vanté, à juste titre, les mérites de Daniel Day-Lewis. Tommy Lee Jones est également excellent.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Ouais bof, un biopic comme un autre a mon goût. Avec tout ce qui commence à me gonfler dans cet exercice devenu désormais très convenu.
Aucune surprise, la belle performance des acteurs n'en étant pas une d'ailleurs.
Aucune surprise, la belle performance des acteurs n'en étant pas une d'ailleurs.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pas vu tous les films sélectionnés, mais j'aimerais assez une razzia de Camille redouble, et un césar à Jérémie Regnier pour son interprétation de Cloclo.riflebird wrote:Pronos Césars:
Meilleur film Amour
Meilleur réalisateur jaques Audiard
Meilleur actrice Emmanuelle Riva
Meilleur acteur Jérémie Regnier
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je vais quand même expliquer mon avis: ce qui me gonfle dans tous ces biopics, c'est la focalisation sur un évènement seulement de la vie de l'homme (pourtant avec Lincoln, il y avait de quoi faire), c'est le flonflon habituel (avec la jolie musique qui va bien) et le suspens à deux balles (c'est bon, on le sait que la loi va être votée, paye tes plans fixes et tes retournements de situation du genre "ah non, finalement je vote pour")...Danish wrote:Ouais bof, un biopic comme un autre a mon goût. Avec tout ce qui commence à me gonfler dans cet exercice devenu désormais très convenu.
Aucune surprise, la belle performance des acteurs n'en étant pas une d'ailleurs.
Souvent, après coup, on se dit: "Mouais, d'accord mais sinon, pourquoi 2H de film ?".
C'est aussi finalement la sur-inteprétation du rôle de l'acteur principal: tout ne repose que sur lui et on ne retient que lui (Di Caprio dans "J. Edgar", Meryl Streep dans "La Dame de Fer", ici Daniel Day Lewis, je suis sûr que c'est pareil pour Hitchcock...) à un point qu'on ne sent pas le reste à la hauteur. Comme si le film était fait pour cet acteur en particulier et non pas l'acteur au service du film.
Étrangement, je suis plus sensible aux biopics français tels que "Piaf", "Cloclo" ou "Gainsbourg" qui, je trouve (ce n'est que mon avis), sont mieux parvenus à retranscrire une vie en jouant artistiquement sur les moments-clés. C'est peut-être aussi parce que ce sont des biopics d'artistes. On a pas encore "Tonton" ou "Maréchal nous voilà" pour se faire une idée d'équivalents sur les hommes politiques français.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Le jour où un film titré "Maréchal, nous voilà" sort, je crois qu'on va bien rigoler en lisant les polémiques
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Boarf, avec la droite décomplexée, tout est possible. Ca pourrait être vite làOlaf wrote:Le jour où un film titré "Maréchal, nous voilà" sort, je crois qu'on va bien rigoler en lisant les polémiques
Le monde est trop sérieux, les problèmes trop nombreux pour, en plus, rendre le football chiant. Jürgen Klopp
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vous aimez Judd Apatow ? Vous devriez vous régaler avec THIS IS 40 - 40 ans mode d'emploi, sorte de sequel de son précédent En cloque mode d'emploi.
Sinon, vous passerez un moment sympatoche pas inoubliable.
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=4240" onclick="window.open(this.href);return false;
Sinon, vous passerez un moment sympatoche pas inoubliable.
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=4240" onclick="window.open(this.href);return false;
[img]http://img28.imageshack.us/img28/796/bansfuy.jpg[/img]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Il me semble qu'il est temps de revisionner Habemus Papam
http://www.youtube.com/watch?v=Bw9FgT-qr5E[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=Bw9FgT-qr5E[/video]
Le monde est trop sérieux, les problèmes trop nombreux pour, en plus, rendre le football chiant. Jürgen Klopp
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'y pense depuis que je sais la nouvelleMalmont wrote:Il me semble qu'il est temps de revisionner Habemus Papam
http://www.youtube.com/watch?v=Bw9FgT-qr5E[/video]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
C'était pas au ciné, mais hier j'ai vu un film que j'avais hélas raté l'an dernier à cause d'un mauvais timing.
Il s'agit de Mobile home, film franco-belge de François Pirot avec Guillaume Gouix et Arthur Dupont dans les 2 rôles principaux.
C'est un premier film, modeste mais qui m'a beaucoup plu. Où l'on suit le petit parcours de 2 potes en séance de rattrapage de leurs rêves, qui se cherchent encore, qui tergiversent.
Beaucoup d'humour et d'émotion aussi dans ce film, et les 2 potes en question sont terriblement attachants grâce à la très bonne interprétation des 2 acteurs.
Vraiment beaucoup aimé.
Je vous conseille tout à fait amicalement de vous laisser tenter par cette belle balade.
Il s'agit de Mobile home, film franco-belge de François Pirot avec Guillaume Gouix et Arthur Dupont dans les 2 rôles principaux.
C'est un premier film, modeste mais qui m'a beaucoup plu. Où l'on suit le petit parcours de 2 potes en séance de rattrapage de leurs rêves, qui se cherchent encore, qui tergiversent.
Beaucoup d'humour et d'émotion aussi dans ce film, et les 2 potes en question sont terriblement attachants grâce à la très bonne interprétation des 2 acteurs.
Vraiment beaucoup aimé.
Je vous conseille tout à fait amicalement de vous laisser tenter par cette belle balade.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Content qu'il t'ait plu. Je faisais gagner des places et affiches au moment de sa sortieVertbâtarddratâbtreV wrote:C'était pas au ciné, mais hier j'ai vu un film que j'avais hélas raté l'an dernier à cause d'un mauvais timing.
Il s'agit de Mobile home, film franco-belge de François Pirot avec Guillaume Gouix et Arthur Dupont dans les 2 rôles principaux.
C'est un premier film, modeste mais qui m'a beaucoup plu. Où l'on suit le petit parcours de 2 potes en séance de rattrapage de leurs rêves, qui se cherchent encore, qui tergiversent.
Beaucoup d'humour et d'émotion aussi dans ce film, et les 2 potes en question sont terriblement attachants grâce à la très bonne interprétation des 2 acteurs.
Vraiment beaucoup aimé.
Je vous conseille tout à fait amicalement de vous laisser tenter par cette belle balade.
[img]http://img28.imageshack.us/img28/796/bansfuy.jpg[/img]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
A vu 7 psychopathes.
A défaut d'être génial, c'est amusant et même intéressant, parfois.
A défaut d'être génial, c'est amusant et même intéressant, parfois.