Un film à voir ?................ou à éviter
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Revu le quai des brumes, version restaurée, bon ben y'a pas à dire ma bonne dame, Gabin-Morgan c'est quand même autre chose que Pitt-Jolie. Ce n'est pas que le patrimoine, c'est aussi un bijou. Bien sûr il y a des côtés désuets (le personnage de Pierre Brasseur, et dit-on encore "griveton" de nos jours ?) mais...
Ah l'infâme gargotte "le Panama" dans le brouillard, entre terrain vague et flotte vague, les bières Polaire, Le Havre encore plus triste que chez Kaurismaki, la trogne de Michel Simon, les dialogues (pas seulement le fameux "t'as d'beaux yeux tu sais", mais par exemple celle-là qui sent le large et le rhum : "les grandes décisions se prennent devant les petits flacons !"), les tirades d'alcoolos poètes sorties de nulle part. Ca donne des envies d'embarquer pour le Vénézuela !
Ah l'infâme gargotte "le Panama" dans le brouillard, entre terrain vague et flotte vague, les bières Polaire, Le Havre encore plus triste que chez Kaurismaki, la trogne de Michel Simon, les dialogues (pas seulement le fameux "t'as d'beaux yeux tu sais", mais par exemple celle-là qui sent le large et le rhum : "les grandes décisions se prennent devant les petits flacons !"), les tirades d'alcoolos poètes sorties de nulle part. Ca donne des envies d'embarquer pour le Vénézuela !
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
"Les succès ne justifient pas la philosophie de l’équipe... Le hasard joue un rôle immense. L'important ce ne sont pas les résultats mais le procédé et c'est sur ce procédé qu'il faut juger le travail d'un entraineur" Juanma Lillo
-
- Posts: 8407
- Joined: 30 Aug 2005, 00:37
- Location: Un endroit où on entend bien le stade
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Olaf wrote:Disney qui rachète LucasFilms, et veut relancer une trilogie Star Wars...Glups...
Je ne vois pas le problème.
J'ai adoré Star Wars, et je me réjouis de retourner voir une nouvelle trilogie.
Peut-être sera-t- elle ratée? Et alors... L'ancienne existera toujours et n'aura en rien été abîmée.
Quand au coté "Disney" qui fait peur à beaucoup... Star Wars a déjà un grand coté bisounours.
Je vous rappelle quand même qu'une armée de ça:
A dégommé une armée de ça:
Sans parler de ça...
Bref...
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
-
- Posts: 33932
- Joined: 28 Jul 2005, 10:49
- Location: En bordure de forêt de Fontainebleau
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pas sympa de mettre une photo de Valie sur le forumMick wrote:Olaf wrote:Disney qui rachète LucasFilms, et veut relancer une trilogie Star Wars...Glups...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Batard77 wrote:Pas sympa de mettre une photo de Valie sur le forumMick wrote:Olaf wrote:Disney qui rachète LucasFilms, et veut relancer une trilogie Star Wars...Glups...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Je me suis maté récemment - Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui - Sexual chronicles of a French family (pour les bilingues).
LEMODUDEBU :
Dejà, je m'attendais à un film plutôt décalé, avec un coté humoristique filmé par une cam' donnant un petit côté amateur/journal intime. Le résumé confirmait mes attentes, avec en plus une situation qui semble quelque peu marrante, où un evènement impromptu amène alors des discussions sur le sexe, dans une famille ou celles-ci étaient tabou. Je m'étais dit que le réalisateur allait nous faire quelques scènes bien génantes pour des relations ados/parents, parents/ados et qu'au final, chacun essaierait de comprendre avec plus ou moins de réussite comment chaque membre de la famille pratique sa sexualité, mais qu'au final, la gène serait toujours existante. Et bien, tu me crois, tu me crois pas, mais que nenni !
30 premières secondes réussis :
Alors le début est presque réussi et j'avoue qu'il m'a plus ou moins scotché ! on voit une cam' de smartphone en gros plan sur une jeune fille, on se dit "qu'es-ce qu'elle va bien pouvoir nous raconter comme truc débile, et vas-y que ma vie c'est nul, que j'ai des soucis avec mon lapin nain,..." du tout ! on voit la caméra descendre sur son entrejambe et commence à se double-cliquer la souris ! (je rappelle que c'est un film -12, mais dans l'ensemble, on est dans l'érotique à la limite du porno). Je suis éberluer, je ne m'attendais pas du tout à ça ! Du coup je me dis : Le film commence pas mal, je suis déjà surpris à la 1ere seconde du film ! Et puis... plus rien!
Un scénar de folie !
Les premières minutes tentent de nous montrer une vie de famille ordinaire, avec des discussions ordinaires. Je vous recommande le passage sur le foot, car cette scène est risible tellement les acteurs jouent mal (d'ailleurs tout au long du film) et tu sens à quel point ils en ont rien à foutre du foot !
Le Grand père : "Qui est-ce qui a vu le match Paris Saint-germain grenoble dimanche dernier ? J'ai vu ça chez Marcel. C'est pas possible de jouer aussi mal. Mais enfin, ils sont payer pou-pou-pou-pour quoi ? pou-pou-pou-pour jouer comme si il jouait au billard ?"
Le Père : " Ah ben ça, je suis bien d'accord avec toi."
EN-OR-ME.
D'ailleurs, en écrivant ces lignes, je me rends compte qu'il y a un petit souci dans le scénario. Le grand-père est censé vivre sous le même toit que sa famille. S''il était aller chez marcel voir un match, je pense que les personnes à table seraient au courant nan? Donc s'il le précise, c'est qu'il ne les a pas vu depuis un petit moment déjà. Or il emploie dimanche dernier, ce qui signifie que nous sommes au mieux en milieu de semaine (si c'était lundi, il aurait dit "hier"). Du coup, comment un grand-père (qui doit vraisemblablement manger tout les jours avec sa famille, puisqu'il vit avec elle) peut-il tenir cette conversation là en milieu de semaine, et surtout ne pas avoir vu sa famille jusque là (sachant que c'est une personne agée, donc avec des horaires assez réglés) ? Je sais pas, en rentrant d'un match, où le lendemain, t'en discute avec ta famille, nan ?^^
Bref, après le fils se fait chopper en train de se branler en cour en filmant. La mère est convoquée dans le bureau du proviseur et on se dit : "elle va être choquée, elle va être outrée du comportement de son fils" (puisque je le rappelle, dans le synopsis est écrit que les discussions de sexe sont tabou à la maison, donc que ça gène au moins les parents d'en parler). Eh bien pas du tout, elle rigole limite au nez du proviseur et en parle direct avec son fils. Désolé, nous n'avons pas la même vision d'un "tabou" en famille !!!
Le grand-père et la belle-mère :
Après cette (haute) péripétie, la mère, dans un style libertin/incestueux/curieux, va chercher à connaitre la vie sexuelle des membres de sa famille.
Première scène avec le grand-père (je la recommande tout particulierement tellement c'est risible!), qui est son beau-père (donc le père de son mari) :
La mère : "Au fait Michel, on vit la sous le même toit, on communique sur des petits riens dans le fond. Et je me demandais, au niveau sexuel, qu'est-ce qui se passe pour vous depuis la mort de Mireille ? Ne le prenez pas mal, mais, à votre âge, ce serait peut-être dommage d'imaginer que tout cela est fini ?"
Le grandpère : "je vais être sincère avec vous claire. Non, ce n'est pas fini comme vous dites. J'ai recours aux services d'une prostituée. OUi, depuis deux ans c'est toujours la même, elle s'appelle Nathalie. Enfin, pour moi c'est Nathalie. Elle s'appelle peut-être autrement. Je la vois 2 fois par mois..."
Bref WTF ???? la belle fille vient parler au beau-père en lui demandant comment il fait depuis que sa femme est morte ? Oui bien sur, et vous dites que le sexe est un tabou dans cette famille ? C'est vrai, c'est la première chose que je ferait avec ma belle-mère si son mari était mort : dis dont jacqueline, comment tu fais pour te faire enlever les toiles d'araignées depuis que René est mort ? Mais bien sur.
Et le grand-père qui répond tout naturellement qu'il se tape une **** ! Euh, c'est quoi cette famille ? (En outre le titre en anglais est quand même chroniques sexuelles d'une famille Française. J'espère que tous les étrangers qui verront ce film ne penseront pas que toutes les familles sont comme ça!)
En fait, cette scène est limite malsaine, à tout moment on se dit que le grand-père va sauter sur sa belle-fille tellement cette scène est graveleuse. On en vient alors à se demander si c'est nous qui avons un problème ?
Du sexe, du sexe, du sexe, et ... du sexe !
Et puis ensuite vient des scènes de sexe, de sexe et encore de sexe. Il est juste caché ce qui faut pour ne pas tomber dans un porno. On y voit le frère dans des partouzes, la fille un peu partout où elle peut, le grand-père et sa bonne amie, les parents. J'étais déjà écoeuré par les scènes de sexe au bout de 25 minutes. Je trouve qu'elles n'apportent vraiment rien par rapport à un porno.
S'ensuit encore d'autres scènes mythiques (d'ailleurs on se demande si en fait les scènes debout ne sont pas juste là pour meubler un peu entre les scènes couchés). Le fils qui pleure devant son père parce qu'il est encore puceau à 18 ans (le pauvre, bichette!), le frère et la mère qui vont diner ensemble dans un resto qui spécialisé dans les potages bio,... bref, on s'en fout !
Vient enfin la scène de la mort du grand-père (qui est mort en baisant nathalie, la tepu ndlr), où la mère est toute contente, parce qu'il est mort heureux, et qui comprend pas que son mari soit triste ! Il vient de perdre son père, tu captes la nympho débilos ? La mère va ensuite consoler nathalie qui était présente aux funérailles, qui explique qu'elle ne peut pas rester manger avec eux le soir, puisqu'elle à "un homme à 21 heure". Ouai, Ok. Nathalie prend quand meme le bouquin de sudoku que le grand-père faisait. Elle dit qu'elle finira les grilles et le gardera en souvenir. Cimer l'hommage quoi !
A la fin, on voit le fils en train de coïter avec la fille qui se double-cliquait la souris en début de film, en filmant justement. Super. Merci, aurevoir.
CONCLUSION :
Au final, on a un film qui frise le porno, tant au niveau des scènes que du jeu des acteurs (il s'en rapproche, sisi!). Si vous voulez vous marrez entre 2 scènes de nichons, vous pouvez dl ce film fantastique. Sinon, ne perdez pas 1h 17 de votre vie inutilement, je l'ai fait pour vous !
Derien.
LEMODUDEBU :
Dejà, je m'attendais à un film plutôt décalé, avec un coté humoristique filmé par une cam' donnant un petit côté amateur/journal intime. Le résumé confirmait mes attentes, avec en plus une situation qui semble quelque peu marrante, où un evènement impromptu amène alors des discussions sur le sexe, dans une famille ou celles-ci étaient tabou. Je m'étais dit que le réalisateur allait nous faire quelques scènes bien génantes pour des relations ados/parents, parents/ados et qu'au final, chacun essaierait de comprendre avec plus ou moins de réussite comment chaque membre de la famille pratique sa sexualité, mais qu'au final, la gène serait toujours existante. Et bien, tu me crois, tu me crois pas, mais que nenni !
30 premières secondes réussis :
Alors le début est presque réussi et j'avoue qu'il m'a plus ou moins scotché ! on voit une cam' de smartphone en gros plan sur une jeune fille, on se dit "qu'es-ce qu'elle va bien pouvoir nous raconter comme truc débile, et vas-y que ma vie c'est nul, que j'ai des soucis avec mon lapin nain,..." du tout ! on voit la caméra descendre sur son entrejambe et commence à se double-cliquer la souris ! (je rappelle que c'est un film -12, mais dans l'ensemble, on est dans l'érotique à la limite du porno). Je suis éberluer, je ne m'attendais pas du tout à ça ! Du coup je me dis : Le film commence pas mal, je suis déjà surpris à la 1ere seconde du film ! Et puis... plus rien!
Un scénar de folie !
Les premières minutes tentent de nous montrer une vie de famille ordinaire, avec des discussions ordinaires. Je vous recommande le passage sur le foot, car cette scène est risible tellement les acteurs jouent mal (d'ailleurs tout au long du film) et tu sens à quel point ils en ont rien à foutre du foot !
Le Grand père : "Qui est-ce qui a vu le match Paris Saint-germain grenoble dimanche dernier ? J'ai vu ça chez Marcel. C'est pas possible de jouer aussi mal. Mais enfin, ils sont payer pou-pou-pou-pour quoi ? pou-pou-pou-pour jouer comme si il jouait au billard ?"
Le Père : " Ah ben ça, je suis bien d'accord avec toi."
EN-OR-ME.
D'ailleurs, en écrivant ces lignes, je me rends compte qu'il y a un petit souci dans le scénario. Le grand-père est censé vivre sous le même toit que sa famille. S''il était aller chez marcel voir un match, je pense que les personnes à table seraient au courant nan? Donc s'il le précise, c'est qu'il ne les a pas vu depuis un petit moment déjà. Or il emploie dimanche dernier, ce qui signifie que nous sommes au mieux en milieu de semaine (si c'était lundi, il aurait dit "hier"). Du coup, comment un grand-père (qui doit vraisemblablement manger tout les jours avec sa famille, puisqu'il vit avec elle) peut-il tenir cette conversation là en milieu de semaine, et surtout ne pas avoir vu sa famille jusque là (sachant que c'est une personne agée, donc avec des horaires assez réglés) ? Je sais pas, en rentrant d'un match, où le lendemain, t'en discute avec ta famille, nan ?^^
Bref, après le fils se fait chopper en train de se branler en cour en filmant. La mère est convoquée dans le bureau du proviseur et on se dit : "elle va être choquée, elle va être outrée du comportement de son fils" (puisque je le rappelle, dans le synopsis est écrit que les discussions de sexe sont tabou à la maison, donc que ça gène au moins les parents d'en parler). Eh bien pas du tout, elle rigole limite au nez du proviseur et en parle direct avec son fils. Désolé, nous n'avons pas la même vision d'un "tabou" en famille !!!
Le grand-père et la belle-mère :
Après cette (haute) péripétie, la mère, dans un style libertin/incestueux/curieux, va chercher à connaitre la vie sexuelle des membres de sa famille.
Première scène avec le grand-père (je la recommande tout particulierement tellement c'est risible!), qui est son beau-père (donc le père de son mari) :
La mère : "Au fait Michel, on vit la sous le même toit, on communique sur des petits riens dans le fond. Et je me demandais, au niveau sexuel, qu'est-ce qui se passe pour vous depuis la mort de Mireille ? Ne le prenez pas mal, mais, à votre âge, ce serait peut-être dommage d'imaginer que tout cela est fini ?"
Le grandpère : "je vais être sincère avec vous claire. Non, ce n'est pas fini comme vous dites. J'ai recours aux services d'une prostituée. OUi, depuis deux ans c'est toujours la même, elle s'appelle Nathalie. Enfin, pour moi c'est Nathalie. Elle s'appelle peut-être autrement. Je la vois 2 fois par mois..."
Bref WTF ???? la belle fille vient parler au beau-père en lui demandant comment il fait depuis que sa femme est morte ? Oui bien sur, et vous dites que le sexe est un tabou dans cette famille ? C'est vrai, c'est la première chose que je ferait avec ma belle-mère si son mari était mort : dis dont jacqueline, comment tu fais pour te faire enlever les toiles d'araignées depuis que René est mort ? Mais bien sur.
Et le grand-père qui répond tout naturellement qu'il se tape une **** ! Euh, c'est quoi cette famille ? (En outre le titre en anglais est quand même chroniques sexuelles d'une famille Française. J'espère que tous les étrangers qui verront ce film ne penseront pas que toutes les familles sont comme ça!)
En fait, cette scène est limite malsaine, à tout moment on se dit que le grand-père va sauter sur sa belle-fille tellement cette scène est graveleuse. On en vient alors à se demander si c'est nous qui avons un problème ?
Du sexe, du sexe, du sexe, et ... du sexe !
Et puis ensuite vient des scènes de sexe, de sexe et encore de sexe. Il est juste caché ce qui faut pour ne pas tomber dans un porno. On y voit le frère dans des partouzes, la fille un peu partout où elle peut, le grand-père et sa bonne amie, les parents. J'étais déjà écoeuré par les scènes de sexe au bout de 25 minutes. Je trouve qu'elles n'apportent vraiment rien par rapport à un porno.
S'ensuit encore d'autres scènes mythiques (d'ailleurs on se demande si en fait les scènes debout ne sont pas juste là pour meubler un peu entre les scènes couchés). Le fils qui pleure devant son père parce qu'il est encore puceau à 18 ans (le pauvre, bichette!), le frère et la mère qui vont diner ensemble dans un resto qui spécialisé dans les potages bio,... bref, on s'en fout !
Vient enfin la scène de la mort du grand-père (qui est mort en baisant nathalie, la tepu ndlr), où la mère est toute contente, parce qu'il est mort heureux, et qui comprend pas que son mari soit triste ! Il vient de perdre son père, tu captes la nympho débilos ? La mère va ensuite consoler nathalie qui était présente aux funérailles, qui explique qu'elle ne peut pas rester manger avec eux le soir, puisqu'elle à "un homme à 21 heure". Ouai, Ok. Nathalie prend quand meme le bouquin de sudoku que le grand-père faisait. Elle dit qu'elle finira les grilles et le gardera en souvenir. Cimer l'hommage quoi !
A la fin, on voit le fils en train de coïter avec la fille qui se double-cliquait la souris en début de film, en filmant justement. Super. Merci, aurevoir.
CONCLUSION :
Au final, on a un film qui frise le porno, tant au niveau des scènes que du jeu des acteurs (il s'en rapproche, sisi!). Si vous voulez vous marrez entre 2 scènes de nichons, vous pouvez dl ce film fantastique. Sinon, ne perdez pas 1h 17 de votre vie inutilement, je l'ai fait pour vous !
Derien.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Invictus, de Clint Eastwood ce soir à la télé,
c'est une vraie merde, 50 fois ils parlent de Johna Lomu et 0 fois d'Abdelatif Bennazi
c'est une vraie merde, 50 fois ils parlent de Johna Lomu et 0 fois d'Abdelatif Bennazi
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vu comme prévu il y a 2 weekends.michon! wrote:je te le souhaite. Pas l'habitude de voir du cinéma Africain au cinoche. Belle expérience, on voyage (avec eux.) Et y a de la houle...VertbâtarddratâbtreV wrote:Celui-là, ça fait quelques semaines que je me dis qu'il faut que je le vois.michon! wrote:LA PIROGUE
http://www.youtube.com/v/Tbg140PT2Hk&fs ... autoplay=1" onclick="window.open(this.href);return false;
je ne trouve pas les mots. Allez-y.
Si tout va bien, ce weekend ce sera chose faîte.
Vraiment bon ce film franco-sénégalais de Moussa Toure, en effet.
L'acteur principal (celui qui tient la barre de la pirogue) a beaucoup de charisme : Souleymane Seye Ndiaye. L'épreuve est terrible, douloureuse. L'expérience est vivante, réelle, sans fard. On en ressort sonné.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Sinon dans un style tout à fait différent et dans la foulée, j'avais aussi vu Looper, de Rian Johnson avec Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis et Emily Blunt notamment.
Entre le film d'anticipation et le polar. J'ai bien aimé le mélange entre la modernité et le côté plus rétro.
C'est indéniablement plutôt bien foutu, malgré peut-être quelques zones d'ombres ou des choses dans la construction de l'histoire qui m'ont échappé. Joseph Gordon-Levitt (qui joue le héros) manque toutefois de charisme je trouve et ça nuit un peu à l'intérêt de l'histoire.
Sympathique mais pas si mémorable.
Entre le film d'anticipation et le polar. J'ai bien aimé le mélange entre la modernité et le côté plus rétro.
C'est indéniablement plutôt bien foutu, malgré peut-être quelques zones d'ombres ou des choses dans la construction de l'histoire qui m'ont échappé. Joseph Gordon-Levitt (qui joue le héros) manque toutefois de charisme je trouve et ça nuit un peu à l'intérêt de l'histoire.
Sympathique mais pas si mémorable.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vu plein de films depuis la dernière fois...
Films en salle :
Augustine : Par définition, je vais voir les films avec Vincent Lindon, parce que c'est un excellent acteur doublé, de ce que j'ai pu voir, d'un mec bien. Le film souffre malheureusement de quelques longueurs, et on n'adhère pas totalement même s'il y a une vraie recherche de la part de la réal'. Soko fait flipper en hystérique et a un corps de gamine de 19 ans.
César doit mourir : J'avais un peu peur, bande-annonce à l'américaine, taulards italiens qui se la jouent acteurs grandiloquents dans un documentaire...Finalement, on est assez loin du docu, on est tenus en haleine par Shakespeare, fil rouge de la vie au sein de la prison. Arrivé méfiant, sorti conquis.
Into the Abyss : Cette fois, un docu, un vrai. Werner Herzog interroge la peine de mort en se saisissant d'un fait divers aux USA. Tout en énonçant très clairement son point de vue, il va chercher les points de vue des acteurs plus ou moins éloignés du drame (famille des victimes, famille des condamnés, témoins, opérateurs de l'exécution...) et donne au passage une idée assez flippante de la réalité de l'Amérique populaire d'aujourd'hui. J'ai été frappé de sa qualité d'intervieweur, capable d'asséner des choses violentes à ses interlocuteurs avec le tact et la délicatesse pour que ça passe et les faire aller plus loin dans leur discours. Le montage est réussi.
A la maison :
Aladdin 2 et 3 : Le retour de Jaffar est une suite réussie. Le Prince des Voleurs aurait mieux fait de rester à l'état de projet.
Freddy, les griffes de la nuit : Comme tous les vieux films d'horreur que tu vois après avoir vu tous ceux qu'ils ont inspirés, tu n'es finalement pas très surpris. Mais ça se laisse très bien suivre, malgré une scène finale qui est ratée.
Films en salle :
Augustine : Par définition, je vais voir les films avec Vincent Lindon, parce que c'est un excellent acteur doublé, de ce que j'ai pu voir, d'un mec bien. Le film souffre malheureusement de quelques longueurs, et on n'adhère pas totalement même s'il y a une vraie recherche de la part de la réal'. Soko fait flipper en hystérique et a un corps de gamine de 19 ans.
César doit mourir : J'avais un peu peur, bande-annonce à l'américaine, taulards italiens qui se la jouent acteurs grandiloquents dans un documentaire...Finalement, on est assez loin du docu, on est tenus en haleine par Shakespeare, fil rouge de la vie au sein de la prison. Arrivé méfiant, sorti conquis.
Into the Abyss : Cette fois, un docu, un vrai. Werner Herzog interroge la peine de mort en se saisissant d'un fait divers aux USA. Tout en énonçant très clairement son point de vue, il va chercher les points de vue des acteurs plus ou moins éloignés du drame (famille des victimes, famille des condamnés, témoins, opérateurs de l'exécution...) et donne au passage une idée assez flippante de la réalité de l'Amérique populaire d'aujourd'hui. J'ai été frappé de sa qualité d'intervieweur, capable d'asséner des choses violentes à ses interlocuteurs avec le tact et la délicatesse pour que ça passe et les faire aller plus loin dans leur discours. Le montage est réussi.
A la maison :
Aladdin 2 et 3 : Le retour de Jaffar est une suite réussie. Le Prince des Voleurs aurait mieux fait de rester à l'état de projet.
Freddy, les griffes de la nuit : Comme tous les vieux films d'horreur que tu vois après avoir vu tous ceux qu'ils ont inspirés, tu n'es finalement pas très surpris. Mais ça se laisse très bien suivre, malgré une scène finale qui est ratée.
-
- Posts: 584
- Joined: 23 Sep 2011, 11:25
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Skyfall génial
Et god bless America excellent
Et god bless America excellent
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Vu le dernier Burton au Méliès, très sympa, avec une ambiance toujours aussi funky et morbide. Il se rattrape (et heureusement) de sa dernière bouse astronomique qu'était Dark Shadows.
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
-
- Posts: 33932
- Joined: 28 Jul 2005, 10:49
- Location: En bordure de forêt de Fontainebleau
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'ai vu enfin le Prometheus de Ridley Scott.
Mouais bof...
Mouais bof...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Même réaction chez moi ....Batard77 wrote:J'ai vu enfin le Prometheus de Ridley Scott.
Mouais bof...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pas fan en temps normal, mais invité, je suis allé voir Skyfall, agréablement surpris. Pas de volonté d'en foutre plein la gueule en effets spéciaux, plutôt face sombre/qui doute du héros mise en valeur. Et Javier Bardem nous rejoue no country for old men.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Pas encore vu, mais il est prévu, déjà parce Sam Mendes sait faire des films. Et puis, il y a eu un présage très positif pour moi : la BO. Pour la première fois depuis longtemps, on a une vraie musique de James Bond - ma mère a même cru que c'était Shirley Bassey qui avait repris du serviceParasar wrote:Pas fan en temps normal, mais invité, je suis allé voir Skyfall, agréablement surpris. Pas de volonté d'en foutre plein la gueule en effets spéciaux, plutôt face sombre/qui doute du héros mise en valeur. Et Javier Bardem nous rejoue no country for old men.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
J'aime beaucoup la séance d'ouverture. elle ne vaut pas encore celle de Casino Royale mais elle était très agréable à suivre.
A part la dernière demi-heure de fusillade inutile, le film est en effet plutôt bien foutu.
A part la dernière demi-heure de fusillade inutile, le film est en effet plutôt bien foutu.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Aprés mai d'olivier Assayas
malgré quelques inexactitudes désolé j'avais l'age des protagonistes ce film décrit assez bien l'après 68
et ces diverses dérives
par contre caricature de la ligue
Non l'utopie ne mourra pas
malgré quelques inexactitudes désolé j'avais l'age des protagonistes ce film décrit assez bien l'après 68
et ces diverses dérives
par contre caricature de la ligue
Non l'utopie ne mourra pas
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Jette un oeil à Milou en Mai, et on en reparlerouge wrote:Aprés mai d'olivier Assayas
malgré quelques inexactitudes désolé j'avais l'age des protagonistes ce film décrit assez bien l'après 68
et ces diverses dérives
par contre caricature de la ligue
Non l'utopie ne mourra pas
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
La chasse : rentre direct dans le top 3 des films de l'année. A voir s'il mérite pas mieux encore ; faut que je retrouve mes archives. Des acteurs épatants, la métaphore cynégétique enrichit une narration déjà excellente, et cette tension....
-
- Posts: 3679
- Joined: 28 Jul 2005, 08:55
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Revu pour la première fois depuis l'enfance La Ballade des Dalton, et je me souvenais encore des musiques Pas le meilleur dessin animé de Goscinny et consorts, mais on rigole bien quand même. Il me rappelle un peu les 12 travaux d'Astérix dans où le sens où le scénar est bâti sur une succession de rencontres/épreuves avec des personnages très typés.
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Il est prévu que je le vois celui-là (depuis le festival de Cannes, en fait).Olaf wrote:La chasse : rentre direct dans le top 3 des films de l'année. A voir s'il mérite pas mieux encore ; faut que je retrouve mes archives. Des acteurs épatants, la métaphore cynégétique enrichit une narration déjà excellente, et cette tension....
Si je trouve le temps, et je trouverai le temps.
Sinon, ce weekend vu 2 films, vraiment très bien.
J'en parlerai plus tard, car là il va falloir aller au turbin.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Louis Malle dominique blanc miou-miou michel piccoli berléand bruno carette valerie lemercier ce film est génial.Matrick wrote:Jette un oeil à Milou en Mai, et on en reparlerouge wrote:Aprés mai d'olivier Assayas
malgré quelques inexactitudes désolé j'avais l'age des protagonistes ce film décrit assez bien l'après 68
et ces diverses dérives
par contre caricature de la ligue
Non l'utopie ne mourra pas
Re: Un film à voir ?................ou à éviter
Ce soir sur Arte Missoury Breaks, d'Arthur Penn, avec Brando et Nicholson dans leurs meilleures années, enfin plus pour le second,
je l'avais vu à sa sortie, et plus depuis je pense, il a été méconnu, mais regardez-le, un western voulant ressuciter le mythe tout en s'éloignant de John Ford et de Sergio Leone, brutal et intello,
je pense qu'il a ouvert la voie à Clint Eastwood pour ses propres réalisations.
Et Arrthur Penn, ça reste quand même Little Big Man, Bonnie and Clyde et plein d'autres
je l'avais vu à sa sortie, et plus depuis je pense, il a été méconnu, mais regardez-le, un western voulant ressuciter le mythe tout en s'éloignant de John Ford et de Sergio Leone, brutal et intello,
je pense qu'il a ouvert la voie à Clint Eastwood pour ses propres réalisations.
Et Arrthur Penn, ça reste quand même Little Big Man, Bonnie and Clyde et plein d'autres
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]